|
Kamera piiloon! Apple huijaa kuluttajia iPhone 6:n pressikuvissa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 16 syyskuuta, 2014
Apple on tottunut hieman vääristämään totuutta hyväkseen ja monien mielestä pienet valkoiset valheet esimerkiksi puheissa eivät ole pahasta. On kuitenkin erikoista, että totuutta vääristetään kuvamanipulaation avulla ja erityisesti pressikuvissa, jotka leviävät mainosmielessä ympäri maailman, kuten nyt on tapahtunut.
Applen ohuet iPhone 6 ja iPhone 6 Plus -puhelimet ovat jälleen ohuempia ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
1 tuotearvio
|
16. syyskuuta 2014 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuinka röyhkeää
|
|
R3DgRu
Member
|
16. syyskuuta 2014 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö siitä puhelimesta olisi suosiolla voinut tehdä tuon millin paksumpaa ja jättää tuon möykyn laittamatta?
|
Senior Member
|
16. syyskuuta 2014 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ymmärsinkö nyt oikein... eli kun toimittaja photoshoppaa alkuperäistä pressikuvaa niin että leikkaa siitä pois kohdan jossa näkyy ulkoneva kamera, voidaan sitten väittää että Apple huijaa kuluttajia...?
Vai olenko väärässä että tuo jälkimmäinen kuva jossa näkyy luuri myös kallistettuna niin että ulkoneva kameran linssi erottuu on se alkuperäinen pressikuva (punaiset ruksit lienee toimittajan lisäyksiä) mutta sitten tuossa ensimmäisessa jutun otsikossa näkyvässä kuvassa on alkuperäisestä pressikuvasta toimittaja leikannut pois alueen jossa ulkonema näkyy saadakseen paremmin jutunaihetta kuluttajien huijaamisesta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. syyskuuta 2014 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kamera tasoon muun kuoren kanssa ja nuo ihmeen "antenni raidat" pois niin mikäettei...
|
|
Happokala
Junior Member
|
16. syyskuuta 2014 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohan on perspektiivikuva eli eihän se oikeastikaan näy sieltä takaa tuossa kulmassa. Olisiko pitänyt renderöidä ortograafisesti että kamera varmasti näkyy?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2014 @ 20:23
|
Member
8 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2014 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Saatan olla sokeakin, mutta photoshopattujen promokuvien sijaan näen pääasiassa vain eteenpäin jaetun skandaalinkäryisen uutisen, mikä on alunperinkin luotu tyhjästä tai hätäpäissään.
Ja mitä noihin promokuviin tulee, ne on kuvattu kameraa kauemmalta sivulta lievästi yläviistosta (tai sille ne ainakin omaan silmään näyttää) niin, että kuvakulman poikkeamaa ei huomaa helposti, samalla kun kohouma katoaa näkyvistä. Tämä ei vaadi hirveästi vaivaa, kun kuvattava kohde ja kohouma ovat pieniä. Noissa kuvissa on myös aika voimakas valaistus, minkä huomaa helpoimmin valkoisen mallin promokuvista, missä heijastukset ovat harmaata iPhonea voimakkaammat. Ja tuon, että pienellä kulmanvaihdoksella kohouma katoaa näkyvistä voi huomata myös esim. katsomalla Youtubesta iPhonen 6:n "hands-on" -videoita. Kyse on siis (erittäin todennäköisesti) vain valaisusta ja kuvakulmasta.
On kyllä erikoinen ostaja, jos ostaa puhelimensa niiden muutaman sivulta kuvatun kuvan mukaan, missä kohoumaa ei näy, sen sijaan että päätyisi katsomaan myös kuvia missä kamera kohoumineen näkyy häikäilemättömän selkeästi.
Lainaus:
Apple on tottunut hieman vääristämään totuutta hyväkseen
Kovin tarkkaan en yleensä uutisia lue, mutta mihin tämä väite pohjautuu?
|
|
R4ndom1
Member
|
16. syyskuuta 2014 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti capuzino:
Kyse on siis (erittäin todennäköisesti) vain valaisusta ja kuvakulmasta.
Eikä sen kuvakulman edes tarvitse olla kovin paljoa yläviistosta, että kameran kohouma peittyy. Tietenki kyse voi olla myös virheestä, että esim. mallinettaessa kameran kohouma on unohtunut (tosin aika epätodennäköistä). Eipä tuota oikein voi huijaamiseksi sanoa.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. syyskuuta 2014 @ 04:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos ette oo sattunu huomaamaan niin AD uutisoi helposti Applea koskevat huonot uutiset ennemmin kuin puolustavat uutiset.. Vastauskin löytyy siihe helposti kun kattoo kelle mainostilaa myydään.. Samsung, jne.. Sillonhan on pakko haukkua Applea oli kyse faktasta tai ei..
Oon ennenkin kirjottanu tästä huomiota.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. syyskuuta 2014 @ 08:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
No jos ette oo sattunu huomaamaan niin AD uutisoi helposti Applea koskevat huonot uutiset ennemmin kuin puolustavat uutiset..
Et ole sitten hirveästi seurannut uutisointia täällä. Varsinkin tuossa uutuustuotteiden julkaisun aikaan moni uutinen kertoi suoraan Applen jyräävän Samsungin ja Samsungin sumeilematta kopioivan Applea.
Täällä on hyvin subjektiivisia uutiskirjoittajia, jotka antavat oman mielipiteen näkyä tekstissä selkeästi. Näitä kirjoittajia on molempiin leireihin, joten tikusta revitään asiaa niin Applen puolesta, kuin sitä vastaan.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2014 @ 09:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten aiemmat kirjoittajat ovat tuoneet ilmi, niin on tuon puhelimen kuvaaminen ihan mahdollista niin, että kameran kyttyrä jää piiloon. Jos kuva otetaan vaakatasossa aivan näyttöpinnan korkeudelta, alle puolen metrin päästä laitteesta ja pienisensorisella kameralla (huom. nopeasti laskettuna ilman tarkkoja tietoja, jos sensori on iso niin huomattavasti lähempää), niin tuo kyttyrä jää kyllä piiloon.
Ei kyseessä siis välttämättä ole varsinainen huijaus, mahdollisesti hyvin asiantunteva kuvaaja. Sitten taas toisaalta, eihän Nokiakaan aikoinaan varsinaisesti huijannut OIS ON - OIS OFF -mainoksissaan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2014 @ 10:10
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
17. syyskuuta 2014 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei kiinnosta huijaako vai ei, mutta ruma ku perse tollanen kohouma ainakin on. Pilaisi ihan täysin sen käsissä hypistelyn fiiliksen
|
