Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:

---

Ostat iphonen vaikka netistä, poliisit tulee ovelle ja ilmoittaa että pidät hallussa varastettua tavaraa ja ottaa kiinni rikoksesta, todistat että ostit puhelimen netistä, saat sakot varastetun tavaran hallussapidosta? Suomi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:

---

Ostat iphonen vaikka netistä, poliisit tulee ovelle ja ilmoittaa että pidät hallussa varastettua tavaraa ja ottaa kiinni rikoksesta, todistat että ostit puhelimen netistä, saat sakot varastetun tavaran hallussapidosta? Suomi.

---

Vain, jos sinulla on syytä epäillä sen olevan varastettu. Et sinä siitä sakkoja saa, jos luulet ostaneesi ihan laillista tavaraa, eikä ole mitään syytä epäillä sen laillisuutta, se tuote vaan viedään sinulta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:

---

Eli sakot napsahtaa jos mainitsen että "oli kyl pieni epäilys asiasta" ?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:

---

Sit toiseksi tosi tyhmästi tääki menee että jos se luuri haetaan takaisin ja sanotaan että juu se on varastettu et soittele myyjälle jos vaikka palauttais rahat.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:

---

Se oliskin hyvä, jos siltä varastetun tavaran myyjältä otettais se raha takaisin lain voimin -- palkoista tai tuista tmsp. -- mut toisaalta, se taas vaan kannustais nimenomaan siihen, ettei ostajat varo yhtään mitä ostaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fin_BoomHeadshot:

---

Kuinkas monelle on käynyt näin? Itse olen ostellut vaikka kuinka paljon käytettyä tavaraa, ehkä ollut varastettua tai ei mutta ei ole poliisit tullut hakemaan mitään pois.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:

---

ostin yksityiseltä WLAN-tukiaseman. Paketti oli avaamaton, hinta muistaakseni noin puolet vastaavan uuden laitteen hinnasta, eikä mukaan tullut kuittia. Muistelen että myyjäkin sattui vielä olemaan hiukan epäsiistin/epäilyttävän oloinen kun tavaran kävin hakemassa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:

---

SIis tässähän häviää se joka sen varastetun tavaran ostaa. Varas saa rahat ja varastetulle palautetaan tavara. Taidan ryhtyä varastelemaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:

---

Se tuosta jutusta jää mielestäni puuttumaan, että varkaus rikoksena vanhenee viimeistään viidessä vuodessa, näpistys jo parissa. Vanhenemisen jälkeen poliisin mielenkiinto rikoksen selvittelyyn ja tavaran palauttamiseen omistajalle voi olla aika pientä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:

---

Oikeastaan on aika hämmästyttävää, miten vähän kukaan kyselee tavaran alkuperästä, mitä itse myy pois jotain käytettyä roinaa. En muista, että kukaan olisi minulta pyytänyt nähtäväksi ostokuittia edes useamman sadan euron tavaroista saati sitten pyytänyt kuittia minulta ostoksensa maksamisesta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti VoiJeesusTaasKerran:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:

---

SIis tässähän häviää se joka sen varastetun tavaran ostaa. Varas saa rahat ja varastetulle palautetaan tavara. Taidan ryhtyä varastelemaan.

---

Kuules nyt keijo_10v, sinun älykkyytesi taso ei taida riittää tällaisiin pohdintoihin. Tottakai varastetun tavaran ostaja (siis se idiootti joka ei vaatinut ostokuittia) saattaa joutua kärsimään.
Varaskin saa tuomion varkaudesta ja petoksesta (jos se ostaja-idiootti varmisti henkilöllisyyden) ja petoksen uhri mahdollisuuden korvaukseen.
Kenen sin8un mielestäsi kuuluisi kärsiä, alkuperäisen ja ikuisesti laillisen omistajanko???

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:

---

Artikkelista sain käsityksen ettei laki ole ostajan puolella rahan karhuamisessa, lohduttaa tosi paljon vaikka myyjä saisikin syytteen kun menettää rahansa.

---