|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Mielipide: Ei, Google ja Facebook eivät vie kotimaiselle medialle kuuluvia rahoja
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 12 marraskuuta, 2014
Eurooppalaisen median lempiväite on ollut viime vuosina se, että amerikkalaiset jätit Google ja Facebook, vievät kotimaisten medioiden rahat. Ratkaisuksi ollaan ehdotettu niin Google-veroa kuin erilaisia subventiomallejakin.
Väite on itsessään täydellisen järjetön. Tuo "kotimaisen median raha" on mainostajien rahaa ja jokainen mainostaja, niin paikallinen parturikampaamo kuin monikansallinen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
hessuri
Newbie
|
13. marraskuuta 2014 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kirjoittaja on enimmäkseen oikeassa, mutta unohtaa tarkoituksella sen, että Google ei maksa voitoistaan veroja,ei meille eikä juuri muillekaan, joten sillä epäreilu kilpailuetu verrattuna kotimaisiin kilpailijoihin.
Kiva Googlelle ja osittain Pirjollekin, mutta minä tarvitsen myös muita rehellisiä veronmaksajia. En pysty maksamaan kaikkea itse.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2014 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hessuri:
Kirjoittaja on enimmäkseen oikeassa, mutta unohtaa tarkoituksella sen, että Google ei maksa voitoistaan veroja,ei meille eikä juuri muillekaan, joten sillä epäreilu kilpailuetu verrattuna kotimaisiin kilpailijoihin.
Kiva Googlelle ja osittain Pirjollekin, mutta minä tarvitsen myös muita rehellisiä veronmaksajia. En pysty maksamaan kaikkea itse.
Joo, Google ja FB eivät maksa voitoistaan verojaan Suomeen (tai oikeastaan mihinkään muuallekaan). Toki kaikki muut verot ne tilittävät kiltisti oikein, oli kyseessä sitten ALVit tai työntekijöidensä palkoista maksetut verot.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArtoJJ:
Kyllä se vaan niin on, että nuo Googlet ja Facebookit vievät nykyään siivun perinteellisesti Suomen sisällä pyörineestä rahamäärästä, joka monesta syystä pitäisi edelleenkin pysyä Suomessa eikä valua Piilaaksoon. Vaikkapa sellainen pikku juttu, kuten median työllisyystilanne varmaan olisi parempi kuin nyt on.
Koska valtavirta tälläkin alalla polarisoituu globaalisti vielä nykytilanteestakin, eikä lokaalisti sille saada kilpailukykyisiä vaihtoehtoja, niin Google ja Facebook -vero on kyllä mainio ajatus.
Eli se, että Pirjon Parturi saa Pirjon mielestä parempaa ja laadukkaampaa mainostilaa rahallaan Googlesta kuin kotimaisesta mediasta, on syy, että Googlea pitäisi verottaa?
Entäs jos mainonta siirtyykin ensi vuonna vaikka Pinterestiin - myös Googlesta - kun Pinterest avaa uuden, sikatehokkaan ja edullisen mainostustavan? Pinterest-vero? Tai jos Sanoma vihdoin keksiikin jonkin superhienon mainosformaatin ja kerääkin yhtäkkiä 90% Suomen mainosrahasta? Sanoma-vero? jne...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2014 @ 13:42
|
|
Lumikki
Senior Member
|
14. marraskuuta 2014 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyään on jostain syystä lisääntynyt teoreettiseen taloushäviöön tapahtuva matemaattinen jossittelu. Kyseessä siis sellaiset tapaukset jossa joku muu aiheuttaa toiminnallaan sen että joku toinen ei saa jostain asiasta rahaa, mikä heidän omasta mielestä kuluu heille.
Kyseessä on siis sama kuin laskisi kaikki kilpailijan saamiset omaksi häviöksi ja kuvittelisi että on oikeutettu samaan korvausta siitä toisten harjoittamasta liiketoiminnasta.
Mitä tulee siihen että rahat eivät jää Suomeen niin miettikää sitä seuraavaksi kun ostatte tavaroita eli vaikka sen älykännykän, eli minne ne rahat oikein valuavat.
Ongelma on koko yhteiskunnan nykyisissä rakenteissa ja tilanne tulee vain pahentumaan vuosien myötä. Me emme ole lamassa, vaan me olemme näkemässä nykyisen hyvinvointi yhteiskunta järjestelmien romahtamisen. Tämä näkyy jo valtion ja kuntien taloustilanteiden jatkuva kiristyminen, jossa tapahtuu palveluiden karsimista ja niiden muuttumista maksulliseksi, jolloin tulevaisuudessa vain etuoikeutetut saavat palveluita.
Syy tähän on ihmisten eriarvoisuus, ajattelumalli missä ahneus, itsekkyyys ja oman edun tavoittelu on viety mahdollismman pitkälle. Yhtiöt toimii juuri näillä arvomaailmoilla, mutta yhteiskunta ei voi toimia tuolla mallilla. Koska sen vastuulla on muutkin kansalaiset kuin ne etuoikeutetut ihmiset. Yritykset ajattelee vain itseään, eikä se kanna vastuuta kaikista muista kansalaisita, se sysää tässä sen vastuu valtiolle.
Valtio ei voi toimia ilman verotuloja joiden väheneminen johtuu yhtiöiden toiminnan tehostamisesta. Työtekokkuus, halpatyövoima, robotit, automaatiot, palveluiden keskittäminen jne, johtaa kaikki työvoiman vähenemiseen ja sitä kautta valtion verotulojen vähenemiseen. Joka taas johtaa palveluiden vähenemiseen ja paineeseen tehdä palveluista maksullisia. Joka taas tarkoittaa että "heitteille" jätetään köyhät joilla ei ole enää sen jälkeen varaa yhteiskunnan palveluihin. Kun taas syntyy suurta köyhyyttä niin yhtiöt joutuvat kiristämään vyötään, koska ostovoima on vähentynyt. Yksi biljonääri ei ostaa 10 000 älykännykkää. Kyse on väistämättömästä tapahtumasta jota ei ihmisten nykyisillä aseteilla pysty vältää mitenkään. Tuho on tulossa, kyse on vain koska.
Mitä tällä kaikella on tekemistä asian kanssa. Isot yhtiöt kasvaa isomaksi ja ne kerää voitonsa omaan kassaansa, jolloin jopa valtio jäävät pieniksi niiden rinnalla. Eikä se raha ole valtiolla tai kansalla, vaan se makaa isoissa yhtiöissä. Kyse on juuri eriarvoisuuden lisääntymisestä eli "rikkaus" keskittyy ja ulkopuolella alkaa ongelmat.
Tässä uutisessa on kyse ihan siitä mistä mainitsin, kyse on ilmiön seurauksista. Kun joku taho ei enää saa rahaa kun se on keskittynyt jonnekin isoon yritykseen/tahoon niin pyritään keksimään/jossitelemaan verotusta sen toisen asioista, jotta itse saataisiin elinmahdollisuudet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2014 @ 11:39
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2014 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika onneton periaate. Mitä kun google jää vanhaksi tekniikaksi, maksetaanko silloin googlellekin 'hyvitysmaksua' menetetystä tulosta?
|
|
Mainos
|
|
|
|
