Kaksinäyttöinen huippupuhelin YotaPhone 2 tuli myyntiin Suomessa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 joulukuuta, 2014
Oulussa kehitetty venäläinen YotaPhone 2 on tullut myyntiin useissa Euroopan maissa. Suomeen puhelimen voi tilata Yotan verkkosivujen kautta.
YotaPhone 2 sisältää muista älypuhelimista poiketen 1920 x 1080 pikselin etunäytön lisäksi virtapihin e-mustenäytön, jota voi hyödyntää mm. widgettien näyttämiseen, mutta jolla voi myös suorittaa muitakin puhelintoimintoja. Valmistaja lupaa puhelimen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Vilperi13
Member
|
6. joulukuuta 2014 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
1: jumaliste tuo on paksu
2: kun tiputat sen niin näyttö osuu pakolla maahan? Eli kestävyyttä ei ole varmaankaan luvassa tuolla 700e hinnalla
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2014 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vilperi13: 1: jumaliste tuo on paksu
2: kun tiputat sen niin näyttö osuu pakolla maahan? Eli kestävyyttä ei ole varmaankaan luvassa tuolla 700e hinnalla
1: Vain 2mm paksumpi kuin iPhone 6. Kunhan allae 1,5cm pysyy niin minun mielestä ei ole mikään paksu puhelin.
2: Yleensä tuon takanäytön tyyppiset näytöt on tehty joustavasta materiaalista joten se ei mene rikki niin helposti. Naarmuuntuminen voi olla toinen juttu.
|
Abcabc375
Senior Member
|
7. joulukuuta 2014 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikuttavaa.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2014 @ 00:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
2: Yleensä tuon takanäytön tyyppiset näytöt on tehty joustavasta materiaalista joten se ei mene rikki niin helposti. Naarmuuntuminen voi olla toinen juttu.
Näytön hajoamisriski kasvaa valtavasti jo pelkästään siitä, että suojakuoria ei voi käyttää. Lisäksi puhelimen rakenne todennäköisesti heikompi kun molemmilla puolilla kännyä näyttö. Oma veikkaus, että yksikin tippuminen liikaa.
|
PJL78
Member
2 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2014 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
On ensimmäinen puhelin vuosiin, joka voisi mua kiinnostaa. N9:n jälkeen kaikki on ollut ihan samaa kamaa, ei mitään erikoista.
Hinta on niin kova, että voin sen hetkeksi unohtaa.
|
Abcabc375
Senior Member
|
7. joulukuuta 2014 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PJL78: On ensimmäinen puhelin vuosiin, joka voisi mua kiinnostaa. N9:n jälkeen kaikki on ollut ihan samaa kamaa, ei mitään erikoista.
Hinta on niin kova, että voin sen hetkeksi unohtaa.
Nyt sitten ihan oikeesti :DDDDDDDDDDDD
|
Dunbar
Staff Member
|
7. joulukuuta 2014 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti flamefist: Mites....eikös noissa kuvissa ole yota 1 ja videolla 2?
Aattelinkin et näyttää klohmolta noissa kuvissa mut se videolla oleva oli jo iha siedettävä. Siisti jopa, fiksu...
Ohoh. Olet oikeassa, ei ollut näköjään luottamista virallisiin lehdistökuviin. Virhe on nyt korjattu.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2014 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org: Miten niin lisääntyy ?
Ja miksei voi käyttää suojakuorta?
jos valmistaja ei sellaisia markkinoi, niin silloin toki tarvii kohtuu myynnin ja kyssännän että joku muu alkaa niitä tekemään.
No korjataan, että on tuohon mahdollista jonkinlaiset suojakuoret tehdä. Mitkään nykyisten tyyppiset eivät tuohon luonnollisesti kelpaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org: Heikompi verrattuna mihin ?
Jos laite on asiallisesti suunniteltu, niin ei vaikea saavuttaa ja ylittää eräiden varsin suosittujen yksinäyttöisten mallien kestävyys.
No olisiko vaikka heikompi siihen nähden kun jos näyttöä ei olisi molemmilla puolilla ja muuten samanlainen känny kyseessä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org: Jos "huonosti" tippuu.
...mutta jos asiallisesti suunnitteltu ja laitteessa ei "virhettä" niin pitäisi kestää ns normaali tippuminen. (minulla ei käytännön kokemusta ko mallista)
Aika vaikea on keksiä mikä ei olisi huono asento jos tuo tippuu lattialle, asfaltille tai hietikolle.
|
AfterDawn Addict
|
8. joulukuuta 2014 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän se tabletti ole vieläkin paras E-kirjojen lukuun. On suurempi näyttökin.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. joulukuuta 2014 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Datanen: Eiköhän se tabletti ole vieläkin paras E-kirjojen lukuun. On suurempi näyttökin.
5" e-kirjojen lukuun kyllä tuntuu naurettavan pieneltä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org: Lievällä mutuilulla, jos vain se "toinen" näyttö poistetaan, niin pieni ero voi tulla, mutta ihan tuntematta tarkemmin laitetta en väittäisi että kovin iso, eli tavis käytössä ero voidi olls aika merkityksetön.
Lievällä mutuilulla väittäisin, että jos suuret näytöt poistetaan kokonaan kännyistä niin kestävyys paranee "hieman".
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org: Onko sulla nyt joku mielikuva vai muita enemmen tietoa miksi tuo olisi jotenkin heikko ja herkkä hajoamaan ? Onko siinä tehty joku näyttöihin liittyvä rakenne ratkaisu joka siitä erityisen heikon tehnyt ?
Jotain todella heikkoa, ellei jopa viallista suunnittelua jos joka asennossa hajoaa ko pinnoille pudotessa ns. normikorkeuksista.
Sulle ilmeisesti täysi yllätys, että älykännyjen heikoin kohta on näyttö. Näyttöpinta-alan lisääminen myös kännykän toiselle puolelle lisää hajoamisriskiä pudotessaan. Näyttö voi hajota riippumatta siitä miten päin känny tippuu maahan. Eikö tämä ole aika loogista?
Ei se siitä markkinoiden heikointa kännyä tee, mutta hajoamisriskiä se lisää.
Lisäyksenä, että kun uutiseen on lisätty oikeat kuvat tuotteesta niin känny kyllä näyttää aika mielenkiintoiselta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. joulukuuta 2014 @ 22:50
|
Mainos
|
  |
|