|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Nokian kartoista tuli hitti Androidilla
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 7 tammikuuta, 2015
Kerroimme tällä viikolla Nokian HERE-karttasovelluksen rikkoneen miljoonan latauksen rajapyykin Google Play -sovelluskaupassa. Se ei ole kuitenkaan koko totuus.
HERE-kartat julkaistiin Googlen sovelluskaupassa joulukuussa, mutta sitä aikaisemmin HERE-kartat olivat saatavilla monta viikkoa Samsungin puhelimille tarkoitetussa Galaxy Apps -sovelluskaupassa ja HEREn verkkosivuilla. Marraskuun ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Minkä nimisiä nuo mystiset tiet ovat? Laita vielä vaikka screenshotti noista.
http://johannes.esy.es/IMG_4083.PNG
Paikka Ylöjärvellä
|
Senior Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2015 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Niin, että ensin ei ollut teitä laisinkaan, mutta nyt mielestäsi tiet kuitenkin ovat?
Here ohjaa kaikenlaisille teille, riippuen mitkä on asetuksissa laitettu hyväksytyiksi teiksi.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Niin, että ensin ei ollut teitä laisinkaan, mutta nyt mielestäsi tiet kuitenkin ovat?
Here ohjaa kaikenlaisille teille, riippuen mitkä on asetuksissa laitettu hyväksytyiksi teiksi.
"teille". Teitä ei todellakaan ole olemassa, käy vaikka itse katsomassa
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2015 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Niin, että ensin ei ollut teitä laisinkaan, mutta nyt mielestäsi tiet kuitenkin ovat?
Here ohjaa kaikenlaisille teille, riippuen mitkä on asetuksissa laitettu hyväksytyiksi teiksi.
"teille". Teitä ei todellakaan ole olemassa, käy vaikka itse katsomassa
Että nyt mennään näinpäin, ettei teitä olekaan. :)
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Jo aiemmista kommenteistasi kävikin selväksi että sä itse et ole ihan kartalla. Todennäköisesti olet juuri niitä jotka ajavat (mopo)autolla kauppatorilta kolera-altaaseen kun navi niin käski.
Aika anuksesta on jos olet google mapsisi kanssa kävellen, tai polkupyörällä liikenteessä ja joudut kiertämään vaikkapa 5 kilometrin ylimääräisen lenkin ihan sen vuoksi että googlen heppuja ei ole kiinnostanut ihan kaikkea laittaa kartalle! Tukkirekan kuljettaakin saattaa kiinnostaa enemmän metsäautotien sijainti kuin lähin Hesburger tai paikka josta voi ostaa ES:ää...
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Jo aiemmista kommenteistasi kävikin selväksi että sä itse et ole ihan kartalla. Todennäköisesti olet juuri niitä jotka ajavat (mopo)autolla kauppatorilta kolera-altaaseen kun navi niin käski.
Aika anuksesta on jos olet google mapsisi kanssa kävellen, tai polkupyörällä liikenteessä ja joudut kiertämään vaikkapa 5 kilometrin ylimääräisen lenkin ihan sen vuoksi että googlen heppuja ei ole kiinnostanut ihan kaikkea laittaa kartalle! Tukkirekan kuljettaakin saattaa kiinnostaa enemmän metsäautotien sijainti kuin lähin Hesburger tai paikka josta voi ostaa ES:ää...
Puolustakaa nyt sitä kuollutta nokiaa kuin omaa lastanne, säälittävää. Puoliakaan noista teistä ei ole olemassakaan ja te vain yritätte etsiä hyviä syitä tälle. Mielestäni aika typerää.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2015 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Jo aiemmista kommenteistasi kävikin selväksi että sä itse et ole ihan kartalla. Todennäköisesti olet juuri niitä jotka ajavat (mopo)autolla kauppatorilta kolera-altaaseen kun navi niin käski.
Aika anuksesta on jos olet google mapsisi kanssa kävellen, tai polkupyörällä liikenteessä ja joudut kiertämään vaikkapa 5 kilometrin ylimääräisen lenkin ihan sen vuoksi että googlen heppuja ei ole kiinnostanut ihan kaikkea laittaa kartalle! Tukkirekan kuljettaakin saattaa kiinnostaa enemmän metsäautotien sijainti kuin lähin Hesburger tai paikka josta voi ostaa ES:ää...
Puolustakaa nyt sitä kuollutta nokiaa kuin omaa lastanne, säälittävää. Puoliakaan noista teistä ei ole olemassakaan ja te vain yritätte etsiä hyviä syitä tälle. Mielestäni aika typerää.
Ongelmana tässä on se, että esität jotain mikä ei pidä paikkaansa. Se on jopa osoitettu. Tiet ovat olemassa, vaikka et itse niitä teiksi mielläkään.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Jo aiemmista kommenteistasi kävikin selväksi että sä itse et ole ihan kartalla. Todennäköisesti olet juuri niitä jotka ajavat (mopo)autolla kauppatorilta kolera-altaaseen kun navi niin käski.
Aika anuksesta on jos olet google mapsisi kanssa kävellen, tai polkupyörällä liikenteessä ja joudut kiertämään vaikkapa 5 kilometrin ylimääräisen lenkin ihan sen vuoksi että googlen heppuja ei ole kiinnostanut ihan kaikkea laittaa kartalle! Tukkirekan kuljettaakin saattaa kiinnostaa enemmän metsäautotien sijainti kuin lähin Hesburger tai paikka josta voi ostaa ES:ää...
Puolustakaa nyt sitä kuollutta nokiaa kuin omaa lastanne, säälittävää. Puoliakaan noista teistä ei ole olemassakaan ja te vain yritätte etsiä hyviä syitä tälle. Mielestäni aika typerää.
Ongelmana tässä on se, että esität jotain mikä ei pidä paikkaansa. Se on jopa osoitettu. Tiet ovat olemassa, vaikka et itse niitä teiksi mielläkään.
Miksi ihmeessä tulisin tänne erikseen sanomaan ettei teitä ole olemassakaan, jos ne olisivat olemassa? Tiet ovat olleet olemassa kymmeniä vuosia sitten ja siitä johtuen puusto ei ole kerinnyt kasvamaan tälle alueelle vielä täysin. Voisin jopa kuvitella miten Herellä porukka etsii satelliittikuvista teitä muistuttavia asioita ja laittavat ne teiksi "ihan vaan kaiken varalta"
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2015 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
No niinpä näkyy. Paikkaa tarkemmin tuntematta epäilisin että kyseessä on metsäautotie sekä peltoteitä. Siltä ainakin näyttävät tässä google earthin kuvassa.
Jännä että paljon kehuttu google maps on noin epätarkka eikä näytä kävelynavigointiin sopivia väyliä? Vai eikö sitten google mapsissa ole sellaista? Tuo kuitenkin osoittaa että ainakin noilla kulmilla Here on tarkempi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Juu, ei kannata. Ei ole ollenkaan sellaiseen tarkoittu. Kävelyyn reitti käy oikein hyvin.
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
No. Laittamassani google earth linkissä näkyy samat tiet kuin screenshotissasikin. Mä en oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi autolla pystyä ajamaan? Katsos kun kunnon kartassa näkyy reitit joita voi kävelläkin.
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Jo aiemmista kommenteistasi kävikin selväksi että sä itse et ole ihan kartalla. Todennäköisesti olet juuri niitä jotka ajavat (mopo)autolla kauppatorilta kolera-altaaseen kun navi niin käski.
Aika anuksesta on jos olet google mapsisi kanssa kävellen, tai polkupyörällä liikenteessä ja joudut kiertämään vaikkapa 5 kilometrin ylimääräisen lenkin ihan sen vuoksi että googlen heppuja ei ole kiinnostanut ihan kaikkea laittaa kartalle! Tukkirekan kuljettaakin saattaa kiinnostaa enemmän metsäautotien sijainti kuin lähin Hesburger tai paikka josta voi ostaa ES:ää...
Puolustakaa nyt sitä kuollutta nokiaa kuin omaa lastanne, säälittävää. Puoliakaan noista teistä ei ole olemassakaan ja te vain yritätte etsiä hyviä syitä tälle. Mielestäni aika typerää.
Ongelmana tässä on se, että esität jotain mikä ei pidä paikkaansa. Se on jopa osoitettu. Tiet ovat olemassa, vaikka et itse niitä teiksi mielläkään.
Miksi ihmeessä tulisin tänne erikseen sanomaan ettei teitä ole olemassakaan, jos ne olisivat olemassa? Tiet ovat olleet olemassa kymmeniä vuosia sitten ja siitä johtuen puusto ei ole kerinnyt kasvamaan tälle alueelle vielä täysin. Voisin jopa kuvitella miten Herellä porukka etsii satelliittikuvista teitä muistuttavia asioita ja laittavat ne teiksi "ihan vaan kaiken varalta"
Se on toinen juttu miksi tekisit. Piruuttasi? Et ole kuitenkaan uskottavasti voinut esittää väitettäsi todeksi. Milloin joriset teistä mitä ei ole laisinkaan, milloin, että ne ovatkin, mutta ei ehkä henkilöautoilulle sopivassa tilassa. Nyt läjäytit vuorostaan taas ihan uudenlaisen väitteen, että tiet ovat olleet, mutten nyttemmin umpeen kasvamassa.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Ohjaako ? jos ohjaa niin miten sait sen ohjaan sen pellon poikki ?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
"teille". Teitä ei todellakaan ole olemassa, käy vaikka itse katsomassa
Mistä katsoit ?
Vaikuttaisi siltä että siinä oikeasti on "tie" (esim jokin "tie rasitus" ), mutta kynnetty pelloksi, noita on suomessa jonkin verran. Autolla ei kannata mennä muiden teille.
Heren matskun ongelma Suomen osalta on ollut että siinä vaikea erottaa erilaisia "pienempiäteitä" toisistaan, täällä kun on paljon ihan yleisiäkin sorateita.
Suomessa kuitenkin yksi hyvä juttu, eli teillä on nimet , eli jos jostain syystä reittille väliin lätkii pikkuteitä joilla ei ole nimeä, niin kannattaa varautua ettei ole yleinen tie, ei välttämättä edes jalankulkukelpoinen.
Tuo teille ohjaaminen on sarkasmia, jos et sattunut huomaamaan. Tuonne karttapalveluunhan onkin muuten viisasta laittaa kaikki peltojen pikkutiet, jotka seuraavana kesänä taas kynnetään... mutta kyllähän Here tietää! Onhan se sentään Suomestakin! (ja opimme samalla historiaa, esim missä on joskus ollut ikiaikainen hevostenpolku jne)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2015 @ 19:24
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2015 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Ohjaako ? jos ohjaa niin miten sait sen ohjaan sen pellon poikki ?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
"teille". Teitä ei todellakaan ole olemassa, käy vaikka itse katsomassa
Mistä katsoit ?
Vaikuttaisi siltä että siinä oikeasti on "tie" (esim jokin "tie rasitus" ), mutta kynnetty pelloksi, noita on suomessa jonkin verran. Autolla ei kannata mennä muiden teille.
Heren matskun ongelma Suomen osalta on ollut että siinä vaikea erottaa erilaisia "pienempiäteitä" toisistaan, täällä kun on paljon ihan yleisiäkin sorateita.
Suomessa kuitenkin yksi hyvä juttu, eli teillä on nimet , eli jos jostain syystä reittille väliin lätkii pikkuteitä joilla ei ole nimeä, niin kannattaa varautua ettei ole yleinen tie, ei välttämättä edes jalankulkukelpoinen.
Tuo teille ohjaaminen on sarkasmia, jos et sattunut huomaamaan. Tuonne karttapalveluunhan onkin muuten viisasta laittaa kaikki peltojen pikkutiet, jotka seuraavana kesänä taas kynnetään... mutta kyllähän Here tietää! Onhan se sentään Suomestakin! (ja opimme samalla historiaa, esim missä on joskus ollut ikiaikainen hevostenpolku jne)
Eli ongelmaa ei ole. Here ei edes ohjaa niille teille. Siihen on todennäköisesti hyvä syy minkä voisi "rivien välistä" huomata tuosta jänkäämisestäsi.
Kaikkien teiden esillä olo kartoissa on kuitenkin pelkkä hyvä asia, kunhan navigointi ei sysää niille teille mitkä eivät aja sitä tarkoitusta mitä olisit vaatimassa.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Ohjaako ? jos ohjaa niin miten sait sen ohjaan sen pellon poikki ?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
"teille". Teitä ei todellakaan ole olemassa, käy vaikka itse katsomassa
Mistä katsoit ?
Vaikuttaisi siltä että siinä oikeasti on "tie" (esim jokin "tie rasitus" ), mutta kynnetty pelloksi, noita on suomessa jonkin verran. Autolla ei kannata mennä muiden teille.
Heren matskun ongelma Suomen osalta on ollut että siinä vaikea erottaa erilaisia "pienempiäteitä" toisistaan, täällä kun on paljon ihan yleisiäkin sorateita.
Suomessa kuitenkin yksi hyvä juttu, eli teillä on nimet , eli jos jostain syystä reittille väliin lätkii pikkuteitä joilla ei ole nimeä, niin kannattaa varautua ettei ole yleinen tie, ei välttämättä edes jalankulkukelpoinen.
Tuo teille ohjaaminen on sarkasmia, jos et sattunut huomaamaan. Tuonne karttapalveluunhan onkin muuten viisasta laittaa kaikki peltojen pikkutiet, jotka seuraavana kesänä taas kynnetään... mutta kyllähän Here tietää! Onhan se sentään Suomestakin! (ja opimme samalla historiaa, esim missä on joskus ollut ikiaikainen hevostenpolku jne)
Eli ongelmaa ei ole. Here ei edes ohjaa niille teille. Siihen on todennäköisesti hyvä syy minkä voisi "rivien välistä" huomata tuosta jänkäämisestäsi.
Kaikkien teiden esillä olo kartoissa on kuitenkin pelkkä hyvä asia, kunhan navigointi ei sysää niille teille mitkä eivät aja sitä tarkoitusta mitä olisit vaatimassa.
Ai osaat ennustaa ettei Here ohjasta kyseisille teille?
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2015 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Ohjaako ? jos ohjaa niin miten sait sen ohjaan sen pellon poikki ?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
"teille". Teitä ei todellakaan ole olemassa, käy vaikka itse katsomassa
Mistä katsoit ?
Vaikuttaisi siltä että siinä oikeasti on "tie" (esim jokin "tie rasitus" ), mutta kynnetty pelloksi, noita on suomessa jonkin verran. Autolla ei kannata mennä muiden teille.
Heren matskun ongelma Suomen osalta on ollut että siinä vaikea erottaa erilaisia "pienempiäteitä" toisistaan, täällä kun on paljon ihan yleisiäkin sorateita.
Suomessa kuitenkin yksi hyvä juttu, eli teillä on nimet , eli jos jostain syystä reittille väliin lätkii pikkuteitä joilla ei ole nimeä, niin kannattaa varautua ettei ole yleinen tie, ei välttämättä edes jalankulkukelpoinen.
Tuo teille ohjaaminen on sarkasmia, jos et sattunut huomaamaan. Tuonne karttapalveluunhan onkin muuten viisasta laittaa kaikki peltojen pikkutiet, jotka seuraavana kesänä taas kynnetään... mutta kyllähän Here tietää! Onhan se sentään Suomestakin! (ja opimme samalla historiaa, esim missä on joskus ollut ikiaikainen hevostenpolku jne)
Eli ongelmaa ei ole. Here ei edes ohjaa niille teille. Siihen on todennäköisesti hyvä syy minkä voisi "rivien välistä" huomata tuosta jänkäämisestäsi.
Kaikkien teiden esillä olo kartoissa on kuitenkin pelkkä hyvä asia, kunhan navigointi ei sysää niille teille mitkä eivät aja sitä tarkoitusta mitä olisit vaatimassa.
Ai osaat ennustaa ettei Here ohjasta kyseisille teille?
Eli päätit nyt tästäkin vängätä? Ohjaako vaiko ei?
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2015 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
[Karmeata vääntöä asiasta]
Leikitäänpä hetki että Maanmittauslaitoksella on tarkin mahdollinen karttadata Suomesta. Verrataan sitten Maanmittauslaitoksen tietoja tuohon linkkaamaasi Ylöjärven paikkaan:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link...=313129&lang=fi
Eikö tuo nyt näytä aika samalta? Ok, Heren kartassa on yksi tie mikä puuttuu Maanmittauslaitoksen kartoista, mutta vastaavasti Googlesta puuttuu useampikin tie - olkoonkin että ovat metsäautoteitä (tai ajopolkuja, kuten Maanmittauslaitos niitä nimittelee).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2015 @ 12:03
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
15. tammikuuta 2015 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
[Karmeata vääntöä asiasta]
Leikitäänpä hetki että Maanmittauslaitoksella on tarkin mahdollinen karttadata Suomesta. Verrataan sitten Maanmittauslaitoksen tietoja tuohon linkkaamaasi Ylöjärven paikkaan:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link...=313129&lang=fi
Eikö tuo nyt näytä aika samalta? Ok, Heren kartassa on yksi tie mikä puuttuu Maanmittauslaitoksen kartoista, mutta vastaavasti Googlesta puuttuu useampikin tie - olkoonkin että ovat metsäautoteitä (tai ajopolkuja, kuten Maanmittauslaitos niitä nimittelee).
Yksi tie puuttuu kokonaan ja yksi tie on ilmestynyt aivan tyhjästä. Mielestäni heren pitäisi merkitä metsäautotiet jotenkin selvemmin, sillä noita kahta metsäautotietä ei autolla pääse ajamaan, hyvä jos edes nelivetomaasturilla. Tästä tulen johtopäätökseen että Heren kartoissa on suuremman laatuisia ongelmia, sillä jos neliökilometrin kokoisella alueella voi olla noin paljon virheitä, ei kartat tällöin ole luotettavia. Puhumattakaan metsäautoteiden merkinnöistä, jotka ovat erittäin epäselviä, sillä merkintää niistä ei ole ollenkaan.
Ei voida olettaa, että käyttäjän pitäisi itse tajuta pelkästään nimettömästä tiestä, että se on metsäautotie. Mitäs niiden teiden kanssa joilla ei ole nimeä, mutta niillä voi ajaa mainiosti? Pitääkö niitäkin välttää autolla ajaessa?
|
Senior Member
|
15. tammikuuta 2015 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Koko väännön pointti oli se, että tyypin on vain periaatteessa pakko haukkua (ihan toimivaksi todettu) Here paskaksi vailla mitään järkeviä perusteita.
Vastaavaa paskaa on AD:ssä nykyisin hyvinkin paljon. Tältä osin AD on viime vuosien aikana mennyt huonoon suuntaan ja asialle kannattaisi oikeasti tehdä jotain ennenkuin väki alkaa vähenemään enemmän. Mielestäni paljon jengiä on jo kaikonnut enkä ihmettelisi syytä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Here on mahtava! Meillekkin uusia teitä ilmestynyt vaikka kuinka monta! Tosin autolla niitä ei viitsi ajaa, kun niitä ei ole oikeasti edes olemassa...
Teitä ei ole
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ei tuola pellolla viitti ajella vaikka sielä ainakin neljä tietä heren mukaan onkin.
Onko sittenkin?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Metsäautoteitä on kaksi kappaletta, niillä ei autolla voi ajaa... Pari ihan tuulesta temmattua tietäkin on.
Joo'o. On siellä!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Aika anuksesta voi olla kun here ohjaa noille teille...
Epäilys?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
"teille". Teitä ei todellakaan ole olemassa, käy vaikka itse katsomassa
Eipäs ole sittenkään...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Tuo teille ohjaaminen on sarkasmia, jos et sattunut huomaamaan. Tuonne karttapalveluunhan onkin muuten viisasta laittaa kaikki peltojen pikkutiet,
Ei vaan on sittenkin. Vitsailin vaan!
Tää alkaa olemaan jo komiikkaa. Onko se hyvä vai huono asia tällä sivustolla. En ole vielä omaa mielipidettäni osannut muodostaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2015 @ 16:51
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2015 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Yksi tie puuttuu kokonaan ja yksi tie on ilmestynyt aivan tyhjästä. Mielestäni heren pitäisi merkitä metsäautotiet jotenkin selvemmin, sillä noita kahta metsäautotietä ei autolla pääse ajamaan, hyvä jos edes nelivetomaasturilla. Tästä tulen johtopäätökseen että Heren kartoissa on suuremman laatuisia ongelmia.
Ja koska määrällisesti Google Mapsissa on vielä enemmän vikoja samalla alueella, on se vielä huonompi palvelu? Google Mapskaan kun ei ainakaan oman kesämökin kohdalla erottele mitenkään teitä metsäautoteistä tai puomitetuista yksityisteistä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
