|
Miljardi Android-laitetta jää ilman päivityksiä ? Google ei korjaa aukkoja
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 12 tammikuuta, 2015
Google ei aio enää päivittää Android 4.3 Jelly Beanin ja sitä vanhempien käyttöjärjestelmien mukana tulevia verkkoselaimia, minkä johdosta noin 60 prosenttia käytössä olevista Android-laitteista on alttiita paikkaamattomille tietoturva-aukoille.
Vuosi sitten Gartner arvioi Androidia käyttäviä laitteita olevan maailmassa 1,9 miljardia kappaletta eli päivityksen ulkopuolella on arviolta ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
12. tammikuuta 2015 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja Applen suurin syntihän oli olla paikkaamatta iPhone nelosen tietoturva aukkoja :DDD
|
Senior Member
|
12. tammikuuta 2015 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei Googlella ole aikaa omien järjestelmien paikkailuun, kun kaikki liikenevät resurssit täytyy käyttää IE:n haavoittuvuuksien etsimiseen.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2015 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Ja Applen suurin syntihän oli olla paikkaamatta iPhone nelosen tietoturva aukkoja :DDD
Ja Microsoftin suuri synti oli olla jatkamatta XP:n tukea.
Jos nyt hieman avataan kaivellaan näitä syntejä, niin lopputulos näyttää ihan mielenkiintoiselta.
MS: Windows XP---Julkaistu 2001---Korvaaja 2006---Tuki päättyi 2014
Apple: iPhone 4---Julkaistu 2010---Korvaaja 2011---Tuki päättyi 2014
Google: JellyBean---Julkaistu 2012---Korvaaja 2013---Tuki päättyy 2015
Suurimman paskamyrskyn taisi kuitenkin saada kolmikosta MS, jonka tuki kesti 13 vuotta. Applen kohdalla jälleenmyyjät saivat ansiosta kritiikkiä myydessään tuotetta vielä tuen päättymisen jälkeen. Googlen kohdalla... no, kaikki meni kuten odotettua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2015 @ 09:37
|
Member
1 tuotearvio
|
13. tammikuuta 2015 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä uutisessa ei ole mitään uutta :D
Ja vaikka google korjaisi niin edelleen välissä on laitetoimittajat jotka ei kuitenkaan pistäisi paukkuja uusien softaversioiden jakeluun.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2015 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
MS: Windows XP---Julkaistu 2001---Korvaaja 2006---Tuki päättyi 2014
Myynti taisi jatkua 2006 jälkeen.
Myynti on toki jatkunut kaikissa tapauksissa korvaajan ilmestymistä pidempään, mutta siihen on kuitenkin valmistajan vaikeaa toisinaan puuttua koska jälleenmyyntiverkostolla voi olla varastot täynnä tuotetta joista halutaan päästä eroon. Tämän takia koin mielekkäimmäksi verrata "korvaavan" tuotteen markkinoilletulopäivää, eli sitä hetkeä jolloin valmistajilla, jakelijoilla ja asiakkailla olisi ollut mahdollisuus ostaa uudempaa järjestelmää pyörittävä laite.
Windowsin kohdallahan XP-lisenssien myynti lopetettiin osittain 2008 ja kokonaan 2010, jolloin tuen loppumiseen viimeisestä myydystä lisenssistä kului nelisen vuotta. Laitteita toki myytiin vielä tämän jälkeenkin.
Apple myi tosiaan iPhone 4:ää vielä 2014 aikana joten kyseisen laitteen tuki oli joka tapauksessa aika heikko. Molemmissa tapauksissa (Apple ja MS) kuluttajat olisivat kuitenkin voineet valita myös tuoreemman tuotteen.
Googlen kohdalla myyntiin vertaaminen on melko vaikeaa koska valmistajat voivat myydä JellyBeania ymmärtääkseni niin kauan kuin haluavat. Toki tässäkin kuluttajat voivat valita uudemman tuotteen, jos sellainen sattuu olemaan saatavilla.
|
Senior Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkä monilta jäi nyt itse uutisen sisältö tarkemmin lukematta, kun kysehän on siitä että Google ei uutisen mukaan tarjoa päivityksiä vanhempien androidien selaimelle, eli laitevalmistajilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä asian kanssa, laitevalmistajat eivät käsittääkseni voi edes halutessaan jakaa päivityksiä Googlen selaimeen, eli jos Google ei päivitystä toimita, ei laitevalmistajat vaan yksinkertaisesti voi sitä käyttäjille välittää...
Laitevalmistajathan voisivat tietenkin toimittaa päivityspaketin mukana jonkin muun selaimen, mutta käsittääksenihän Googlella taitaa olla ehto että jos jokin heidän sovelluksistaan jätetään pois, täytyy siinä tapauksessa jättää kaikki Googlen sovellukset pois, eli maps ja youtube muiden mukana.
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Uutinen ei ollut ihan selkeä, onko kyse vain selaimesta ? jäi vähän olo että kyse voisi olla laajemmastakin ongelmasta.
Lainaus uutisesta:
Lainaus:
Google ei aio enää päivittää Android 4.3 Jelly Beanin ja sitä vanhempien käyttöjärjestelmien mukana tulevia verkkoselaimia
Kyllähän tuo uutisen ensimmäinen lause mielestäni on melko selkeä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Onko noissa vanhoissa selain Googlen toimesta päivitettävissä ? Vai olisko nimenomaan laitevalmistajan laite päivityksen vaativa juttu.
Lainaus uutisesta:
Lainaus:
Google ei aio enää päivittää Android 4.3 Jelly Beanin ja sitä vanhempien käyttöjärjestelmien mukana tulevia verkkoselaimia, minkä johdosta noin 60 prosenttia käytössä olevista Android-laitteista on alttiita paikkaamattomille tietoturva-aukoille.
Käsittääkseni Googlen toimittaman oletusselaimen päivitykset tulevat suoraan Googlelta, ei laitevalmistajalta
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Onko noissa vanhoissa Google selain ja onko tässä nyt siitä kyse ? siis sellaisella lisenssillä että Google määrää..
Lainaus uutisesta:
Lainaus:
Google ei aio enää päivittää Android 4.3 Jelly Beanin ja sitä vanhempien käyttöjärjestelmien mukana tulevia verkkoselaimia
Eiköhän niiden vanhojenkin mukana tule juurikin Googlen selain, toki laitevalmistaja voi sisällyttää myös jonkin muun selaimen, mutta ei jättää pois googlen selainta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
4.x pienemmät on vanhaa, jos siihen valmistaja hijan turvautunut, niin tulee mieleen että valmistaja on itselleen kuoppaa kaivanut.
KitKat on vielä hengissä, joten se olisi valmistajilla yksitieä tarjota päivitystä.
Myynnissä on vielä runsaasti Android 4.2 ja sitä vanhemmillakin järjestelmillä olevia laitteita, myös ihan suomenkin kaupoissa myydään esimerkiksi Samsung Galaxy Trend Plussaa jonka päivitettävyydelle Samsung ilmoittaa "ei tietoa"
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 22:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Käsittääkseni Googlen toimittaman oletusselaimen päivitykset tulevat suoraan Googlelta, ei laitevalmistajalta
Ok, tuosta en ollut varma, tai siis epäilin että ko ongelma pitäis korjata päivittämällä "firmis", ei siis millään Play kaupan kautta tehtävällä selain päivityksellä.
Jotenkin jäänyt mieleen että sitä vakio selaintakaan saanut vanhoissa Androideissa kaupankautta päivitettyä.
No, kiitos tiedosta.
Nyt tuntuu tosin kummalliselta ette sitä päivitetä, jos kyse vain selain apsista jonka voisi noin päivittää, ja jos aukko on kriittinen...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Eiköhän niiden vanhojenkin mukana tule juurikin Googlen selain,
Ok, olin tuossakin siitä harhaluullossa että tuo vanha selain ei olisi niitä ns Google juttuja. (vertaa kauppa, kartat jne.)
Oletko ihan varma ?
Siitä en ole varma pystyykö sen mukana tulleen selaimen päivittämään kaupan kautta, todennäköisesti ei koska tuskin tuo silloin mikään ongelma olisi, mutta tarkoitin sitä että koska se selain on Googlen tekele, eikä varsinaisesti avointa softaa, ei laitevalmistajat voi siihen itse ruveta päivityksiä rustaamaan, elleivät he saa Googlelta päivitystä laitteisiin toimitettavaksi.
Siitäkään en ole aivan varma kuuluiko tuo oletusselain Google-Apps pakettiin, mutta kyllä se vanhemmissakin versioissa käsittääkseni Googlen tekele on, ja jotenkin muistelen että joskus kun custom-romeja asentelin, niin siihen erikseen asennettavaan gapps-pakettiin sisältyi se vakioselain ja jos asensi romin jossa ei ollut mukana gapps-pakettia ei siinä ollut myöskään vakioselainta, jos tämä on väärää tietoa niin joku enemmän näistä tietävä voi sen varmaan oikaista.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2015 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
