|
Britanniassa kaavaillaan kieltoa salatuille mobiiliviesteille
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 13 tammikuuta, 2015
Charlie Hebdo -lehteen kohdistuneet viimeaikaiset terrori-iskut ovat laittaneet Euroopan päättäjille lisää painetta. Tämä näkyy nyt Isossa-Britanniassa, jossa pääministeri David Cameron kaavailee kieltoa liian hyvin salatuille viesteille.
Cameron kertoo, että salattuja viestejä tukevat sovellukset mahdollistavat terroristien väliset viestittelyt, niin ettei maan hallituksella ole mitään ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
KaiPuu
Newbie
|
13. tammikuuta 2015 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linkatussa artikkelissa puhutaan salatusta viestinnästä, ei suinkaan pelkästään mobiiliviesteistä. Eli Cameron haluaa kieltää kaiken salatun viestinnän: sähköpostit, VPN-yhteydet, SSL/TLS-yhteydet, jne. Periaatteessa siis salaus yleensä olisi kiellettyä UK:ssa. Samalla Cameron voisi sanoa hyvästit pankki- ja yritystoiminnalle. EI mikään yritys halua tehdä bisnestä ellei liikesalaisuuksia voi tallettaa ja viestiä salatusti.
Noh, Cameronin avustajat saavat nyt keksiä keinon miten tästä aivopierusta peräännytään arvokkaasti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2015 @ 17:46
|
Staff Member
4 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2015 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KaiPuu:
Linkatussa artikkelissa puhutaan salatusta viestinnästä, ei suinkaan pelkästään mobiiliviesteistä. Eli Cameron haluaa kieltää kaiken salatun viestinnän: sähköpostit, VPN-yhteydet, SSL/TLS-yhteydet, jne. Periaatteessa siis salaus yleensä olisi kiellettyä UK:ssa. Samalla Cameron voisi sanoa hyvästit pankki- ja yritystoiminnalle. EI mikään yritys halua tehdä bisnestä ellei liikesalaisuuksia voi tallettaa ja viestiä salatusti.
Noh, Cameronin avustajat saavat nyt keksiä keinon miten tästä aivopierusta peräännytään arvokkaasti.
Totta. Muokkasin juttua.
Matti Vähäkainu
Staff member
|
|
Lumikki
Senior Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kovin internettiä yritetään tuhota, ehkä siinä jopa onnistutaan jossain vaiheessa. Kun kaupalliset tahot, rikolliset ja poliitikot saavat tahtonsa läpi. Se siitä vapaasta tiedon jakamiskanavast, nimeltä internet.
|
|
Zeitsei
Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä on mahtava voitto terroristeille, kun heidän pienellä rynnäköllä maiden kansalaisten yksityisyydensuoja tuhotaan lopullisesti.
Fiksumpi ymmärtää, että yksityinen viestinsä on tärkeämpi kuin satunnaiset kuolonuhrit terrori-iskussa, olipa uhreja vuodessa 10, 100, 1000 tai miljoona.
Sen sijaan tulisi puuttua siihen, miksi ylipäänsä ihminelle syntyy halu tappaa muita. Siinä vaiheessa, kun iskusta suunnitellaan sähköpostissa, henkilön mieli on jo järkkynyt.
|
|
Zeitsei
Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuplat.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2015 @ 21:15
|
|
qwerty83
Member
4 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2015 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmmm, eli brittien pääministeri haluaa, että heidän maasta tulee teollisuusvakoilun kohde numero yksi?
Fiksu jätkä :)
|
|
Lumikki
Senior Member
|
13. tammikuuta 2015 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sen sijaan pitäisi puuttua niihin tekijöihin, miksi ihmiselle syntyy ylipäänsä halu tappaa muita.
Kyllä ihmiselle tai lähimmäisilleen tai ystävilleen on tapahtunut jotain jonkun muun toimesta, jos he muuttuvat väkivaltaiseksi. Oletteko kyselleet miksi tietyt maat joutuvat useimmin terrorismin kohteeksi ja jotkut muut maat eivät joudu lähes koskaan. Joten kysykää mitä se valtio tekee tai on tehnyt jotta siitä tulee kohde.
Kyse on vähän samasta kuin jos tökkii nukkuvaa karhua kepillä niin ei siitä mitään hyvää seuraa. Jokaisella teolla on aina seurauksia.
|
|
coocie98
Senior Member
|
14. tammikuuta 2015 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuollainen laki haittaa vain yritysten toimintaa ja vaatii varmasti (kalliin)valvontakoneiston. Terroristeja se ei estä. Snowdenin vuodon jälkeen yksityispalveluiden kysyntä on muutenkin kasvanut ja näissä palveluissa pyörii sitä rahaa mitä taantumasta kärsivät maat tarvitsevat. Pitemmälle mietittynä, miten yritykset voivat pyörittää luotettavia palveluita ilman vahvaa suojausta? Maagista taika-avainta ei ole olemassa joka sallii viranomaistiedustelun ja estää 100% varmasti muut toimijat.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2015 @ 09:01
|
|
Mainos
|
|
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2015 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Orwell.
Ei minulla muuta. ;)
Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
|
