User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 17.9.2025 / 23:57
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > galaxy note 4 murskavoittoon phonearenan kamerasokkotestissä - taakse jäivät niin iphone 6 kuin canon eos 650d
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Galaxy Note 4 murskavoittoon PhoneArenan kamerasokkotestissä - taakse jäivät niin iPhone 6 kuin Canon EOS 650D
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Galaxy Note 4 murskavoittoon PhoneArenan kamerasokkotestissä - taakse jäivät niin iPhone 6 kuin Canon EOS 650D

uutinen julkaistu: 17 helmikuuta, 2015

PhoneArena on suorittanut mielenkiintoisen vertailun Galaxy Note 4:n ja iPhone 6 Plussan kameroista. Mukana lukijoiden toteuttamassa sokkovertailussa oli myös Canonin EOS 650D digijärjestelmäkamera. Tulokset puhuvat selvää kieltään: sivuston lukijoiden ääntestyksessä Samsungin Note 4 saavutti murskavoiton vastustajistaan. Ääniä annettiin kutakuinkin 15000 per kuva. Aivan kuten testin ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
Senior Member

2 tuotearviota
_
17. helmikuuta 2015 @ 20:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eihän tuossa järkkärin kuvassa kamera oo tarkentanu ees minnekkään. Plussat siitä vissiin kuvaajalle?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2015 @ 20:09

AfterDawn Addict
_
17. helmikuuta 2015 @ 20:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Eihän tuossa järkkärin kuvassa kamera oo tarkentanu ees minnekkään. Plussat siitä vissiin kuvaajalle?
Juu järkkärin kuva olisi varmasti samantasoinen Note 4 kanssa tai parempi jos kuvaaja olisi osannut kuvata.
Ditt0
Junior Member
_
17. helmikuuta 2015 @ 22:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Saisivat tehä testin uusiks silleen, että järkkiä ei käytä joku amatööri
ProfaneX
Member

1 tuotearvio
_
17. helmikuuta 2015 @ 23:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen itsekkin 100% yllättynyt note 4 kameran suhteen. Mitään en siltä odottanut mutta jokainen kuva mitä tällä on räpsäisty niin on kyllä ollut erittäin tarkka ja laadukas. Yökuvaus hieman takkuaa mutta toimii sekin !
Jakele
Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 00:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kull noista kolmesta kuvasta ainakin iPhone 6:n kuva vaikuttais jopa parhaalta. Tällee silmämääräisesti tihruttaen
ramiselin
Junior Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 03:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Eihän tuossa järkkärin kuvassa kamera oo tarkentanu ees minnekkään. Plussat siitä vissiin kuvaajalle?
Hyvin on tarkennettu kohti taivasta. Etualan oksat jäävät sumeiksi, mutta kuvauskohteehteena toiminut taivas on erittäin skarppi:p
Senior Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 08:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olipas hauskasti toteutettu sokkotesti ja siitä laadittu otsikko :D
Otsikko antaa jotenkin ymmärtää että testissä olisi ollut mukana useampiakin laitteita, kun sanotaan että "taakse jäivät niin iPhone kuin Canon" mutta testissähän ei sitten ollut mukanakaan muita kuin nuo kolme tarkasti harkittua ehdokasta.
Jos nyt oikeasti olisi haluttu tehdä jokin järkevä vertailu kameroista, niin eikö mukaan olisi pitänyt ottaa myös jokin Lumia-laite, vaikkapa Lumia 1520 joka olisi loogisesti sopinut tuon Note:n vertailukohteeksi samassa kokoluokassa.
Olisihan se toki ollut Samsungin kannalta sitten hieman noloa, jos lähes puolta halvempi ja jo hieman vanhahko malli olisikin pessyt Noten kameravertailussa, ehkä Lumiat siksi jätettiin pois.
Senior Member

11 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2015 @ 09:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noten kuvat on kyllä tarkkoja mutta iphonen kuvissa näkyy taas värit paljon paremmin. En tiedä sitten että mikä valaistus on ollut tai miten kirkkaat värit on oikeasti. Pitäisi saada kunnon kuvat mukaan myös.
Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 09:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
Noten kuvat on kyllä tarkkoja mutta iphonen kuvissa näkyy taas värit paljon paremmin.
Omaan silmään ne näyttää vähän ylisaturoituneilta; näyttää siltä, että iPhone tarkotuksella korostaa värejä. Vähänkin kokemattomamman silmään ne varmaan näyttääkin paremmalta, mut jos niitä kuvia on tarkotus jälkikäsitellä myöhemmin, niin mahdollisimman vähän käsitelty kuva on parempi lähtökohta.
Member

1 tuotearvio
_
18. helmikuuta 2015 @ 09:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tohon mukaan Nokia N8 niin olisi voittanut kaikki kun toi järkkärinkin kuva oli noin lahjakkaasti sössitty :D
Senior Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 18:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja nyt joku taas oikeasti uskoo että kännykamera hakkaa kuvauksessa Canonin järkkärin...
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2015 @ 18:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minkä ihmeen takia testiin oli otettu kuvat rawina ja siitä exportattu jpg:ksi? Suoraan jpg:ksi kuvaamalla olisi tullut hieman realistisempi vertailu, kun kamera tekee omat muokkaukset kuvaan puhelinten tapaan.
AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2015 @ 18:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minkä ihmeen takia testiin oli otettu kuvat rawina ja siitä exportattu jpg:ksi? Suoraan jpg:ksi kuvaamalla olisi tullut hieman realistisempi vertailu, kun kamera tekee omat muokkaukset kuvaan puhelinten tapaan.
labba1
Junior Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 22:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:
Minkä ihmeen takia testiin oli otettu kuvat rawina ja siitä exportattu jpg:ksi? Suoraan jpg:ksi kuvaamalla olisi tullut hieman realistisempi vertailu, kun kamera tekee omat muokkaukset kuvaan puhelinten tapaan.
Juuri sen takia että normaali kadun tallaaja ei tiedä mikä tuo raw kuva oikeasti on niin saadaan se käsitys kuluttajalle että puhelimella saadaan parempia kuvia kuin järjestelmäkameralla. Ja kun normaali kuluttaja helmpommin panostaa puhelimeen kuin oikeaan kameraan niin jos saadaan käsitys että puhelimella saa parempia kuvia kuin järkkärillä niin ehkä joku saattaa ostaa ihan sen takia.
johtaja59
Senior Member

4 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2015 @ 22:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pitikin mennä tilaamaan Canon EOS kameraksi, kun Note 4:lla saa paljon parempia kuvia :P
Senior Member
_
19. helmikuuta 2015 @ 20:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
Pitikin mennä tilaamaan Canon EOS kameraksi, kun Note 4:lla saa paljon parempia kuvia :P
Ja minä poloinen menin ostamaan Lumia 930:n kun en tiennyt tuon Note 4:n kameran olevan vertailuissa noin murskaavan ylivoimainen :D
Mainos
_
__
 
_
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > galaxy note 4 murskavoittoon phonearenan kamerasokkotestissä - taakse jäivät niin iphone 6 kuin canon eos 650d
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy