User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 17.9.2025 / 23:57
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > iso päivitys netin ytimeen ? standardia päivitettiin viimeksi 16 vuotta sitten
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Iso päivitys netin ytimeen ? standardia päivitettiin viimeksi 16 vuotta sitten
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Iso päivitys netin ytimeen ? standardia päivitettiin viimeksi 16 vuotta sitten

uutinen julkaistu: 18 helmikuuta, 2015

Internet Engineering Task Forcen (IETF) HTTP-työryhmä on saanut valmiiksi työnsä uuden HTTP-protokollan luomiseksi. HTTP/2:ksi kutsuttu uusi siirtoprotokolla etenee seuraavaksi RFC Editorin arvioitavaksi ennen kuin siitä muodostuu valmis standardi. Hypertext Transfer Protocol eli lyhyemmin HTTP on todennäköisesti useimmille tuttu nettiosoitteiden alusta löytyvästä lyhenteestä http://. ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
Lumikki
Senior Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 09:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
HTTP/2 sisältää myös uuden niin sanotun server push -ominaisuuden, joka antaa palvelimille mahdollisuuden lähettää proaktiivisesti selaimen välimuistiin dataa jota se todennäköisesti tarvitsee (ilman että selain sitä erikseen pyytää).

Tuo ei välttämättä ole hyvä ominaisuus. Ongelma on että usein asiaa voidaan käyttää johonkin muuhun kuin mihin sitä on tarkoitettu. Push-ominaisuus voi mahdollistaa monia potentiaalisesti haitallisia asioita.
tataka
Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 10:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus:
HTTP/2 sisältää myös uuden niin sanotun server push -ominaisuuden, joka antaa palvelimille mahdollisuuden lähettää proaktiivisesti selaimen välimuistiin dataa jota se todennäköisesti tarvitsee (ilman että selain sitä erikseen pyytää).

Tuo ei välttämättä ole hyvä ominaisuus. Ongelma on että usein asiaa voidaan käyttää johonkin muuhun kuin mihin sitä on tarkoitettu. Push-ominaisuus voi mahdollistaa monia potentiaalisesti haitallisia asioita.
Sama kävi mielessä ihan vakoilusta haittaohjelmiin joita kiva levittää tuon kautta ja vaikka kävisi muutamalla ns luotettavalla sivulla voi sinnekin tulla jotain.

No script ei tietenkään auta tähän?
I hate titles

35 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2015 @ 11:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Tuo ei välttämättä ole hyvä ominaisuus. Ongelma on että usein asiaa voidaan käyttää johonkin muuhun kuin mihin sitä on tarkoitettu. Push-ominaisuus voi mahdollistaa monia potentiaalisesti haitallisia asioita.
Ymmärsit idean väärin, kysymys ei ole "tässä lisähilpettä, ajapa nämäkin" -tyylisestä pushista.

Vaan käytännössä kun lataat vaikka Puhelinvertailu.com:n sivun HTTP/2:sta käyttäen, siinähän tulee oletusarvoisesti valtava määrä muutakin hilpettä mukana kuin pelkkä HTML:

-uutiskuvat
-CSS-tyylitiedosto
-erilaiset logot, navigointigrafiikat, jne
-sivun toiminnallisuuteen tarkoitetut javascriptit, kuten jQuery
-mainoskoodit
-liikenteenmittauskoodit
...jne

Käytännössä nykypäivänä yksi verkkosivu, jos selaimen cache on putsattu, koostuu helposti 100-300 eri tiedostosta. Nyt kun HTTP/2 tulee käyttöön, voi palvelin antaa selaimelle ohjeet siitä, missä järjestyksessä ja millä painotuksella nuo eri pikkutiedostot kannattaisi ladata ja montako kerrallaan niitä kannattaa latailla sivun rendautuessa.

Pushin avulla voidaan myös tehdä se, että jos käytössä on esim. asynkronisia/on-demand -skriptejä (on-demand tässä tapauksessa esim. viet sivulla X hiiren uutiskuvan päälle, silloin latautuu erillinen javascript-tiedosto, jonka koodit mahdollistavat vaikka kyseisen uutiskuvan kommentoinnin suoraan kuvan yhteydessä). Pushin avulla voidaan kertoa jo etukäteen selaimelle, että
Lainaus:
"hey, muuten tämmönenkin tiedosto aika todennäköisesti kannattaa ladata, sitä tullaan tarvimaan hyvinkin suurella todennäköisyydellä, vaikka tämän sivun näennäisesti loppuunsaattaminen ei sitä juuri nyt vaadikaan"
.. Ja vaikka tosi, tosi, tosi keveillä "pläräyssivuilla", kuten vaikka kuvagallerioissa, voidaan kertoa selaimelle, että "hey, kannattaa ladata se seuraava kuva jo valmiiksi taustalla, sillä välin kun käyttäjä katselee tätä nyt näkyvissä olevaa kuvaa".

Käytännössä siis hommana on tehdä webistä entistä jouhevammin ja nopeammin toimiva paikka.
Lumikki
Senior Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 14:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ymmärsit idean väärin, kysymys ei ole "tässä lisähilpettä, ajapa nämäkin" -tyylisestä pushista.

Siis mitä ymmärsin väärin? Koska itse en ainakaan näe mitään mitä olisin ymmärtänyt väärin.

Lainaus:
Käytännössä siis hommana on tehdä webistä entistä jouhevammin ja nopeammin toimiva paikka.

Hyvillä aikomuksilla on tehty tie...
Riippuu niin kenen ja millaisista näkökulmista asioita katsoo.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2015 @ 14:14

I hate titles

35 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2015 @ 14:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus:
Ymmärsit idean väärin, kysymys ei ole "tässä lisähilpettä, ajapa nämäkin" -tyylisestä pushista.

Siis mitä ymmärsin väärin? Koska itse en ainakaan näe mitään mitä olisin ymmärtänyt väärin.
Okei, tulkitsin liian vapaasti, pahoittelut. Push vaan yleisesti ymmärretään ysärityyliin "selaimeni tekee asioita ilman että pyysin sitä tekemään mitään", vaikka tässä tapauksessa siitä ei olekaan kyse :-)

Lainaus:
Lainaus:
Käytännössä siis hommana on tehdä webistä entistä jouhevammin ja nopeammin toimiva paikka.

Hyvillä aikomuksilla on tehty tie...
Riippuu niin kenen ja millaisista näkökulmista asioita katsoo.
Sivujen rendautumisen nopeuttaminen on kai käsittääkseni ihan kaikkien intresseissä, jotka nettiä käyttävät?
Senior Member

7 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2015 @ 15:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Internetin eliitti kyhänny 16 vuotta päivitystä protokollaan ja joku Lumikki tulee tosissaan ihmetteleen että hei, totahan voi käyttää haitallisiin tarkoituksiin :D laita heti mailia pojille, niille ei ole varmaan tullut mieleen ajatella asiaa

HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
Lumikki
Senior Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 15:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Internetin eliitti kyhänny 16 vuotta päivitystä protokollaan ja joku Lumikki tulee tosissaan ihmetteleen että hei, totahan voi käyttää haitallisiin tarkoituksiin :D laita heti mailia pojille, niille ei ole varmaan tullut mieleen ajatella asiaa

Monet asiat maailmassa on kompromiseja erillaisten tarpeiden välillä. Kyse on enemmän missä asioissa on prioriteetit ja minkä asiaan näkee edistyksenä. Kenelle mikäkin asia on hyvä ja kenen etuja jokin asia ajaa. Historia kertoo paljon mitä on saavutettu ja mitä virheitä on tehty.
Member
_
18. helmikuuta 2015 @ 17:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Tuo ei välttämättä ole hyvä ominaisuus. Ongelma on että usein asiaa voidaan käyttää johonkin muuhun kuin mihin sitä on tarkoitettu. Push-ominaisuus voi mahdollistaa monia potentiaalisesti haitallisia asioita.
Ei se selain sille pushattuja tiedostoja täysin randomilla aja, selain itse sen päättää, käyttääkö se niitä tiedostoja vai ei, ihan kuten nytkin. Minen tiedä mitä eroa sie näet siinä, että lataako se selain itse sen tiedoston vai lähettääkö serveri sen, jos molemmissa tapauksissa se tiedosto sille selaimelle kuitenkin päätyy.

Toisekseen, sikäli, kuin minolen ymmärtänyt, niin selaimen ei ole pakko hyväksyä Pushia, jolloin tiedostojen haku toimii samoin, ko nytkin.
Junior Member
_
19. helmikuuta 2015 @ 00:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt jälleen häiritsee ettette osaa vieläkään käyttää artikkeleissanne kunnollista yleiskieltä. :(
Mainos
_
__
 
_
Member

9 tuotearviota
_
21. helmikuuta 2015 @ 01:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pitääkö tuohon ajaa joku ohjelma koneelle?

-Kyseleekö taas tyhmiä....

Kun älyttömät käskee haluttomat tekemään mahdottomat, syntyy projekti.
-ACER NITRO 5 AN517-52-57AN 17,3", Win-10 Home, 64bit, Firefox-92.0=päivittää aina uusimman.
-Microsoft Lumia 435 Win-10 päivittänyt aina itsensä ja toimii...
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > iso päivitys netin ytimeen ? standardia päivitettiin viimeksi 16 vuotta sitten
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy