|
Google heittää pyyhkeen kehään - niskalaukaus Google+:lle tulossa?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 3 maaliskuuta, 2015
Google on käynyt Don Quijoten taistelua tuulimyllyjä vastaan vuosikaudet, yrittäen kaikin mahdollisin keinoin rakentaa Google+-palvelusta varteenotettavaa vaihtoehtoa Facebookille, epäonnistuen yrityksessään kerta toisensa jälkeen.
Edes Androidin käytön kytkeminen Google-tunnuksiin ja Youtube-tunnusten muuttaminen Google+ -tunnuksiksi ei ole kääntänyt Google+:n suosiota merkittävään kasvuun ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
jhakkarainen
Newbie
|
3. maaliskuuta 2015 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En oikein ymmärrä, miksi aina puhutaan Google+:sta aavekaupunkina. Aina kun käytän Google+:ssaa, siellä on aina jotain uutta ja jatkuvaa pöhinää. Seuraan siis ilmeisesti vähän erilaista käyttäjäkuntaa kuin palvelun kritisoijat.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
3. maaliskuuta 2015 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jhakkarainen:
En oikein ymmärrä, miksi aina puhutaan Google+:sta aavekaupunkina. Aina kun käytän Google+:ssaa, siellä on aina jotain uutta ja jatkuvaa pöhinää. Seuraan siis ilmeisesti vähän erilaista käyttäjäkuntaa kuin palvelun kritisoijat.
Totta, onhan siellä aktiivisia käyttäjiä kuitenkin ja jos sattuu seuraamaan sellaista viiteryhmää, joka aikanaan päätti jäädä G+:aan, se vaikuttaa varmasti jokseenkin elävältä paikalta. Enemmän se on ehkä pettymys ihmisille, jotka kokeilevat käyttää G+:aa Facebookin tyyliin ja lisäilevät piireihinsä ystävänsä ja perheenjäsenensä -> hiljaista on.
|
|
prezo
Newbie
|
3. maaliskuuta 2015 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitäs aina muistaa että g+ ei ole fb eikä se ole twitter. Loppujen lopuksi se on aika paljon isompi kokonaisuus.
Tosin meikäläistä ärsyttää suuresti sellaiset käyttäjät jotka lisäävät palveluun napsimiaan kuvia ja ainoa kommunikointi koko palvelussa on kiitos -kommenttien lähetys, yksitellen jokaiselle kehujalle.
Yonatan Zunger avaa hommaa tässä ketjussa:
https://plus.google.com/+AmyBethInverness/posts/67gicvzi8VV
|
|
PJL78
Member
2 tuotearviota
|
3. maaliskuuta 2015 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta mielestäni G+ on aika elävä, todella paljon tulee uusia asioita eteen päivittäin. Tulee seurattua niin monia ryhmiä, että luettavaa todellakin on. Eikä oikein voi edes verrata Facebookkiin, omassa käytössäni ainakaan. Vähän sellanen "uutis lehti" tulee ennemmänkin mieleen. Ei G+ssa edes kavereita tarvii, siltin tulee juteltua monien kanssa.
|
|
prezo
Newbie
|
4. maaliskuuta 2015 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JaanaNystrom:
Faktaa voi lukea blogijutustani: Kukaan muu ei Suomessa tiedä Google+:sta niin paljon kuin minä.
Johan nyt on markkinat.
Kenties olisi paikallaan miettiä mistä tällainen uutisointi jokaisessa mediassa johtuu. Voisiko mitenkään olla kyseessä huono viestintä googlen puolelta. Mielestäni toimituksia ei oikein voi syyttää koska ulospäin tuo juuri on se kuva googleplussasta. Ihmiset eivät tiedä eivätkä ymmärrä miten sitä pitäisi käyttää. Kyse ei ole siitä että alustana se olisi huonompi kuin esimerkiksi se fb, vaan siitä ettei koko paikan koko potentiaalia ole vielä edes ymmärretty!
Suoraan sanottuna nolottaa tuo käyttäytymisesi. Kannattaisi joskus miettiä miksi asiat käsitetään väärin ja että olisiko sille jotain tehtävissä. Esimerkiksi jokaiselle rekisteröityneelle g+ käyttäjälle sekä rekisteröitymisen yhteydessä voitaisiin kovin yksinkertaisesti näyttää "g+ pikaopas" jossa kerrottaisiin mistä sitä itseään kiinnostavaa sisältöä siellä löytyy. Antaa vaikka hakukenttä johon voi syöttää itseään kiinnostavia asioita ja liittyä piireihin sitä kautta jo valmiiksi.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Lumikki
Senior Member
|
4. maaliskuuta 2015 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen samaa mieltä että jos kirjoittaa uutisen/artikkelin jostain asiasta niin voisi ainakin tutustua kunnolla asiaan mistä kirjoittaa. Usein kirjoitusten sisältö heijastaa kirjoittajan omaa mielipidettä asiaan. Se näkyy asenteessa ja sanavalinnoissa.
Mutta ei kannata olettaa että jokin asia joka on itselle erinomainen asia on sitä samaa myös toiselle tai jokin asia joka on huono itselle ei voisi olla hyvä jollekin toiselle. Eli ei oleteta että muiden ihmisten arvomaailma, näkemykset ja tarpeet ovat kuten itsellä. Näkemyserot voi johtua ihan siitä mitä kukin ihminen tarvitsee asialta eli kuinka hyvin joku asia soveltuu kenellekin, sekä mihin asioita verrataan.
Kannattaa miettiä että onko se "minun" mielilipide värittynyt johtuen "minun" omasta asenteesta asiaan. Näkökantoja voi olla samaan asian niin monia.
Eiköhän Google tiedä itse mitä se omille palveluilleen tekee ja miksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. maaliskuuta 2015 @ 14:58
|
