|
Ylen HD-kanavien lähetykset lopetetaan monilta kotitalouksilta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 20 maaliskuuta, 2015
Digita on tiedottanut siirtävänsä antenniverkossa esitettävät Yle HD -kanavat D-kanavanipusta H-kanavanippuun. Muutos tulee käyttöön 1. huhtikuuta.
D-kanavanipun peittoalueen piiriin kuuluu 85 prosenttia väestöstä, kun H-kanavanipun peittoalueella asuu 60 prosenttia suomalaisista.
Muutos tarkoittaa käytännössä sitä, että Ylen teräväpiirtokanavien lähetys loppuu Eurajoen, Tammelan, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2015 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi hieman miettiä asiaa kun on ostamassa HDTV:tä eli mitä HD-kanavia sillä oikeastaan näkyy sinun asuinalueellasi?
Suurin osa kaikista antenniverkon katsojista katsoo vain ilmaisia kanavia, kuten juuri Yle:n kanavat. Jos ainoastaan Ylen SD-kanavat näkyy koko Suomessa niin...
|
|
maugetus
Junior Member
|
20. maaliskuuta 2015 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mihin sitä yle veroa oikeen kulutetaan kun tarjonta vain heikkenee vaikka tulot lisääntyy?
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2015 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nämä HD lähetykset on hienoa... Jos omistaa T2 virittimen.
Onneksi niitä ei enää vaadita Ylen kanavilta, eikä kyllä enää näkyisikään minulla, kun Eurajoki loppuu. Eikä näköjään D ja H nipuissa muutenkaan tule mitään järkevää. Tekisi tässä kohtaa mieli kitissä Antenna HD ready -systeemistä, mutta se ei kuulu uutisen piiriin.
|
|
Tomppa12
Member
2 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2015 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa tarkistaa, että tuliko ne teräväpiirtokanavat ennenkään Digitalta vai DNA:lta. Täällä nähtävästi ainut mistä näkyy on DNA:n masto.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2015 @ 13:37
|
Newbie
|
20. maaliskuuta 2015 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä siinä on niin hankalaa ettei kanavien 1-7 HD-versioita saada näkymään koko maassa? Ihmeellistä pelleilyä.
|
Member
8 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2015 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Digitan touhu on kyllä p*******tä kun ei voi tarjota D ja H kanavanippujaa koko suomeen. Mutta onneksi tuollekkin roskalle on tarjolla muita vaihtoehtoja Esim: IPTV/satelliitti.
Ps: DNA on yhtä p******tä.
ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2015 @ 13:59
|
|
matti___
Newbie
|
20. maaliskuuta 2015 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:
Mikä siinä on niin hankalaa ettei kanavien 1-7 HD-versioita saada näkymään koko maassa? Ihmeellistä pelleilyä.
Raha.
Digita saa enemmän rahaa kun lähettää n+5 SD-kurakanavaa, sen sijaan että tuhlaisi kaistaa HD-kuvaan.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2015 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kevyt123:
Mutta onneksi tuollekkin roskalle on tarjolla muita vaihtoehtoja Esim: IPTV/satelliitti.
Satelliitissa hommat on vielä pahemmin. Kaikki lähetykset DVB-S2 (MPEG4 pakettuja) ja lähes kaikki kanavat tulevat samasta nipusta (todella pieni bitrate) ja kuva pikselöityy herkästi. Lisäksi osa ilmaisista kanavista puuttuu sieltä kokonaan (esim. Kutonen, Fox, TV5, Hero).
Kyllähän nuo kanavat saa maanpäällisessä verkossa näkymään kun vaan tarpeeksi pistää rahaa likoon. Esimerkiksi voit laittaa 4 x Triax 100-el UHF antennia (~70e/kpl) katolle yhdistettynä niin näkyy varmasti kanavat.
|
Member
8 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2015 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kevyt123:
Mutta onneksi tuollekkin roskalle on tarjolla muita vaihtoehtoja Esim: IPTV/satelliitti.
Satelliitissa hommat on vielä pahemmin. Kaikki lähetykset DVB-S2 (MPEG4 pakettuja) ja lähes kaikki kanavat tulevat samasta nipusta (todella pieni bitrate) ja kuva pikselöityy herkästi. Lisäksi osa ilmaisista kanavista puuttuu sieltä kokonaan (esim. Kutonen, Fox, TV5, Hero).
Kyllähän nuo kanavat saa maanpäällisessä verkossa näkymään kun vaan tarpeeksi pistää rahaa likoon. Esimerkiksi voit laittaa 4 x Triax 100-el UHF antennia (~70e/kpl) katolle yhdistettynä niin näkyy varmasti kanavat.
Ei kyllä auta vaikka 100 antennia laittas katolle kun digitan masto vain muutaman kilometrin päässä.
ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2015 @ 14:17
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2015 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojaa, Virossa rannikolla asuvat suomalaiset käyttävät noita viritelmiä kun katselevat Suomen TV-lähetyksiä. Sieltä sain tuon idean aikoinaan ja sain ihan pelkästään kahdella Triax 100 UHF antennilla näkymään HD-lähetykset ja yleensä kaikki lähetykset lähimmästä päälähettimestä, vaikka asun virallisesti ko. maston katvealueella (mitattu). Jos käännän antennit osoittamaan toiseen suuntaan, saan yli 100km päästä toisen päälähettimen näkymään.
E: Ainoa ongelma tuossa virityksessä on se, että alunperin tuossa oli todella pieni antenni kiinni ja nyt siinä on kaksi ISOA uhf antennia joihin tuuli ottaa todella hyvin kiinni. Lisäksi putki oli suunniteltu sille pienelle antennille, joten ne heiluvat aika reippaasti tuulella ja kuva katkoo sen vuoksi. Eli jos tuota joku harkitsee, niin voi tulla todella paljon lisäkuluja :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2015 @ 14:31
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2015 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja juuri ostin erillisen hd-boxin tavallisen tallentavan tilalle ja nyt loppuu lähetykset. Kuka korvaa?
(20e kaverilta käytettynä kun ei kortinlukija ollut yhteensopiva)
|
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2015 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Nämä HD lähetykset on hienoa... Jos omistaa T2 virittimen.
Onneksi niitä ei enää vaadita Ylen kanavilta,
Maanpäällisissä HD kanavissa tarvitaan
Missäs verkossa kuvittelet dvb-t2:n toimivan?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2015 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Sisältöön, YLE ei ole halukas maksamaan HD jakelusta.
YLE haluaa pistää katsojat eriarvoiseen asemaan sen mukaan, missä asuvat. Se ei käsittääkseni ole tarkoitus. Jos jokainen asiakas ei ole yhtä tärkeä, niin voisivat mieluummin jättää ruotsinkieliset ohjelmat pois.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Lumikki
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2015 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
YLE haluaa pistää katsojat eriarvoiseen asemaan sen mukaan, missä asuvat. Se ei käsittääkseni ole tarkoitus. Jos jokainen asiakas ei ole yhtä tärkeä, niin voisivat mieluummin jättää ruotsinkieliset ohjelmat pois.
Olet oikeassa eli jokainen asiakas on yhtä arvokas, perustui se maantieteelliseen sijaintiin tai heidän äidinkieleen jne.. Jokaista suomalaista joka maksaa sitä yleveroa tulisi kohdella asiassa tasa-arvoisesti.
Hyvin todennäköisesti kyse on juuri jakelun kustannuksista eli joku haluaa enemmän rahaa kuin toinen on valmis maksamaan asiasta. Jotkut ihmiset luulevat että liiketalous on ainoa asia jolla on merkitystä maailmassa, koska he eivät ymmärrä mitään muuta kuin RAHAA. Ehkä jakeluketjut pitäisi ottaa pois yksityisiltä yrityksiltä ja siirtää valtion hoidettavaksi. Niin homma tulisi hoidettua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2015 @ 05:33
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2015 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toivottavasti näillä alueilla saa myös pienemmän YLE veron. Aion veroilmitukseen laittaaa hakemuksen alennettuun veroon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2015 @ 14:15
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2015 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Se ei käsittääkseni ole HD halu, eikä tarkoitus.
Vaan ennemmenkin se että kun on tullut mahdollisuus HD jakeluun ja sen laajentamiseen on se tehty. Kannattaa muistaa että SD versiot ko kanavista kattaa lähes kokomaan, joko maanpäällisellä, kaapeli tai Sat jakelulla.
Ei kaikki radiokanavatkaan ole valtakkunnallisia, niissä jopa eri sisältöä, eikä kaikilla ole nopeaa laajakaistaakaan.
Yle saa melkein rajattomasti rahaa meidän veroeuroista. Rahasta homma ei ole kiinni. YLE:n tarkoitus on kohdella suomalaisia tasapuolisesti ja tuottaa ohjelmaa, mitä ei kaupallisten kanavien ole kannattavaa tehdä. HD kanavat rajattuna tietylle asiakaspohjalle ei ole reilua kohtelua. Osalle herkkua, toisille keski sormea. Hyvä YLE!
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2015 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Ei saa rajattomasti, päätöksillä toki rahaa voisi lisätä ja maanpäälliset HD lähetykset aloittaa nopeassakin aikatalussa, sellaista päätöstä ja halua ei ole.
Todellakin saa kun verrataan millaisella budjetilla mainoskanavat sinnittelee.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
YLE tai oikeastaan sen puolesta on tehty päätös että yle ei tässä vaiheessa antenniverkossa hankin HD näkyvyyttä.
HD antenni näkyvyyden tarjoaa DNA ja Digita, ja eivät nekään kennellekkään näyttää keskisormea, vaan aivan päinvastoin.
Kyllä se keskisormen näyttäjä on YLE. Jokaisen veroeurot kelpaa mutta vastine sille annetaan vaan osalle suomalaisista.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2015 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Rahalla ehkä saisi (en aivan varma), mutta miten mainoskanavien budjetit siihen liittyy, yhdelläkään ei valtakunnallista HD peittoa. harvalla SD peitto.
Ongelma on raha vaikka Yle:llä on valtavasti rahaa käytettävissä mainos rahoitteisiin kanaviin nähden. Kyse on pelkästään siitä mihin se valtava kasa rahaa halutaan käyttää.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Jos se niin tekee, niin hyvä että tekee niin monella sen vastaanottoon mahku.
Onko nyt jokin väärinkäistys ja luulet että jäät jostain muustakin paitsi kuin paremmasta kuvanlaadusta ? kyse on SD kanavien ns HD versiosta, ja siinäkin vain osa on ns HD pohjaista sisältöä.
YLEn sisältö ei ole 100% samanlaisena koko maata aijemminkaan kattanut ja tuskin tekee niin jatkossakaan, mutta hyvin paljon on ponnistellut että liki joka savulla on mahdollisuus vastaanottaa YLEn sisältöä. Jos ei maanpäällisellä, niin muilla mediolla.
Kun YLE aloittaa omatoimisesti HD jakelun, niin eiköhän siinä vaiheessa tavoitella valtakunnallista peittoa.
Miksi HD on edes kehitetty kun kyse on "vain" paremmasta kuvanlaadusta. YLE:n ohjelmatarjonta vaihtelee eri alueilla lähinnä sen mukaan minkä alueen uutisia siellä lähetetään. Se on itseasiassa aika järkevääkin. HD toisilla ja toisilla ei mentaliteetti ei palvele kenenkään etua.
Niin ja laki velvoittaa siihen, että suomalaisilla pitää näkyä YLE. Minulla tulee jatkossakin näkymään YLE:n HD kanavat. Ajattelen kuitenkin omaa napaani pidemmälle.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Mainos
|
|
|
