User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 17.9.2025 / 05:33
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > tutkimus: eikö maksullinen netti-tv kiinnosta suomalaisia?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Tutkimus: Eikö maksullinen netti-TV kiinnosta suomalaisia?
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Tutkimus: Eikö maksullinen netti-TV kiinnosta suomalaisia?

uutinen julkaistu: 31 maaliskuuta, 2015

Yle Uutisten mukaan suomalaiset eivät ole valmiita maksamaan netti-tv-palveluista (esim. Netflix, Viaplay ja HBO Nordic) yhtä innokkaasti kuin muut pohjoismaalaiset. Syynä hehkutetaan olevan hyvät ja ilmaiset kotimaiset nettitelevisiopalvelut, kuten Yle-verolla rahoitettava Yle Areena. Uutinen perustuu Arkenan pohjoismaissa toteuttamaan Nordic Video Index -kyselytutkimukseen, jonka mukaan ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
tataka
Member
_
31. maaliskuuta 2015 @ 14:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yksi juttu voi myös olla eroavaisuudet suomen, ruotsin sekä norjan tarjonnassa: vaikkapa yle areena paljon sisältöä ja myös itse tuotettua ja tukee mobiilisovelluksia ja nyt chromecastia androidilla ja ipadilla(ainoastaan netflix on käytettävydeltään parempi) ja sitten netflixissä kuulemma pidetään suomen tarjonta tietoisesti alhaisena, joka on tietty muna kana ongelma eli tv yhtiöiden tarjonta suomessa parempaa kuin norjasssa sekä ruotsissa jolloin näiden maksullisten palveluiden pitäisi tarjota paljon paremmin, parempaa sekä isompaa valikoimaa mutta kun ei lisätä tarjontaa niin moni ei tahdo maksaa jos tuo tarpeeksi vastinetta rahalle.
Lumikki
Senior Member
_
31. maaliskuuta 2015 @ 14:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tilastolliset tutkimukset on erittäin helppo saada näyttämään lähes mitä vain.

Syitä ilmaisten ja maksullisten eroihin on varmaan monia. Osa syynä voi myös olla yhteiskunnan kuluttajien yleinen köyhtyminen eli rahaa ei ole enää sillä kansalla kokonaisuutena niin paljon, ostovoima heikkenee kun talous kiristyy eli kuluttaja joutuu priorisoimaan tarpeitaan. Tietysti kyse on myös aina että saako sille rahallensa vastinetta. Jos palveluiden toimivuus, valikoima ja laatu ei ole kunnossa niin on silläkin suuri vaikutus asiaan.

Yleisesti tarkoitan että kyllähän noissa palveluissa on potentiaalia vaikka kuinka paljon jos vain saisivat homman pelamaan kunnolla ja yhteiskunnan hyvinvointi olisi kunnossa.
Junior Member
_
31. maaliskuuta 2015 @ 14:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suomesta vastaajia 1024, ylen henkilöstön lukumäärä 3173 (2013 vuoden lopussa). Ylen henkilöstön keski-ikä 47v, menee aika hyvin yksiin vastaajien keski-iän kanssa. Just saying the facts =).
Senior Member
_
31. maaliskuuta 2015 @ 18:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LigHtX:
Suomesta vastaajia 1024, ylen henkilöstön lukumäärä 3173 (2013 vuoden lopussa). Ylen henkilöstön keski-ikä 47v, menee aika hyvin yksiin vastaajien keski-iän kanssa. Just saying the facts =).
Ja sitten kun herätään taas, niin voidaan todeta että netti-tv ei yleisellä tasolla oikeasti vaan kiinnosta kuten tutkimuksessa todettiin.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2015 @ 18:35

Lumikki
Senior Member
_
31. maaliskuuta 2015 @ 20:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ja sitten kun herätään taas, niin voidaan todeta että netti-tv ei yleisellä tasolla oikeasti vaan kiinnosta kuten tutkimuksessa todettiin.

Kyllä se netti-tv ihmisiä kiinnostaa, se vain ei kiinnosta kaikkia ihmisiä. Ihan samalla tavalla kuin satelliitti-tv kiinnostaa osaa ihmisiä mutta ei kaikkia.

Todennäköinen ongelma on yksinkertaisesti palveluiden laadun ja valikoiman ongelmissa eli ne eivät täytä ihmisten tarpeita ja odotuksia. Jos arvata saisi niin amerikkalaisissa versioissa on todennäköisesti paljon laajempi valikoima kuin pohjoismaisissa. Joten onko kyse siitä että suomalaiset eivät ole valmiita maksamaan vai siitä että palvelu ei täytä suomalaisten tarpeita.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2015 @ 20:32

daim0n
Member
_
31. maaliskuuta 2015 @ 21:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
80% suomalaisista käyttää Areenaa ..ööö. ok ?
puheenjohtaja
Newbie
_
31. maaliskuuta 2015 @ 21:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suurin osa palveluista on tavalla tai toisella rampautettuja, joten ymmärrän ettei kiinnosta. Usein palvelu on rampautettu joko lainsäädännöllä (tekijänoikeudet, rajoitettu tallenteiden säilyvyys, omalle kovalevylle tallentamisen estäminen), hinnoittelulla (liikaa mainoksia tai kuukausimaksun kalleus) tai teknisillä ratkaisuilla (silverlight- tai flash-vaatimus, omat soittimet ja rajoitettu alustatuki).

Itse käytän harvoin Ylen areenaa vaikka ilmainen onkin niin siinä on muita rajoituksia kuten edellä kävi ilmi.

Kuukausimaksua maksan oikeastaan Elisa Viihteestä, jota en kuitenkaan käytä koska se osoitti teknisen huonoutensa ja se on lainsäädännöllä rampautettu. Virhehankinta kieltämättä mutta 2 vuoden määräaikaista sopimusta on vielä 9 kuukautta lusittavana. Tuli sentään kylkiäisinä nopea netti, jota toki hyödynnän, mutta ylihintaa maksaen.

Netflix:stä olen maksanut alusta lähtien koska kuukausihinta on kohtuullinen sisältöön verrattuna ja tukea eri alustoille löytyy riittävästä - muun muassa windowsista kokonaan luopuneen linux-käyttäjän näkökulmasta miellyttävä käyttökokemus.

toinen ja viimeinen palvelu josta maksan ja jota käytän on suomessa lainsäädännöllisesti "laiton" tvkaista.com joka on kuitenkin toteuttanut palvelun parhaiten. Toki tuossa on puutteensa ja teknistä alustaa ei juuri ole päivitetty vuosiin. Mutta palvelulla on myös erityiset vahvuudet mitä muissa vastaavissa streaming/digiboxi-palveluissa ei ole. Muun muassa laaja alustatuki. ei vaadi omaa applikaatiota, talteen ladattavat tallenteet ja automaattinen kaikkien kanavien ja kaikkien ohjelmien jatkuva tallennus, jossa ohjelmat ovat ladattavissa ja katsottavissa 30 vuorokauden ajan esityksestä lähtien.

En katso voivani vaihtaa enää tvkaista.com:sta huonompaan palveluun kuten kaikki kilpailevat toteutukset ovat (elisa viihde, sonera viihde, boxee, telkku.com yms) eikä se niin saisi ollakaan vaan kaikkien etu olisi tarjota tvkaistaa parempaa ja laillista palvelua jossa osa tuotosta menisi virallisia teitä pitkin tekijöille, mutta koska kuluttajan silmään haluavat kaikki kusta niin jatkan laittoman palvelun käyttöä ja maksan kuukausilunnaat Hong Kongiin.
Lumikki
Senior Member
_
1. huhtikuuta 2015 @ 00:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
80% suomalaisista käyttää Areenaa ..ööö. ok ?

Hyvä huomio, koska tuo on aika kova luku. Kun vertaa että se on suurempi kuin suomalaiset jotka käyttää internettiä päivittäin, joka on vain noin 75%.
Mainos
_
__
 
_
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > tutkimus: eikö maksullinen netti-tv kiinnosta suomalaisia?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy