|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Samsung kiistää maksaneensa faneista
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 huhtikuuta, 2015
Samsung on tänään julkaissut oman vastineen kiinalaisjulkaisu The Paperin väitteeseen, että yhtiö olisi maksanut "faneista". Yhtiön mukaan The Paperin väitteet ovat tuulesta temmattuja.
Kerroimme viikonloppuna kiinalaissivusto Want China Timesin raportista, jonka mukaan Samsung olisi maksanut paikallisille muutamia euroja, jotta he tekeytyisivät Samsung-faneiksi Galaxy S6:n esittelytilaisuuteen. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
6. huhtikuuta 2015 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti VastaustaKiitos:
Nyt on kyllä pakko kyseenalaistaa vähän rankemmalla kädellä Matti Vähäkainun touhua tässä sisällöntuottamisessa, kyseessä kun on profiilin perusteella vieläpä päätoimittaja. Otan mieluusti tähän vielä kirjoittajalta vastineen.
Ensin puhelinvertailu julkaisee jutun, jossa Samsungin väitetään ostaneen "näyttelijöitä" tilaisuuteensa Kiinassa, joka on ihan OK, perustuu johonkin kiinalaiseen mediaan. Sen jälkeen puhelinvertailu (Matti Vähäkainu) julkaisee jutun, jossa Samsung kiistää maksaneensa "faneista" ja jutussa vieläpä mainitaan aiemmin lähteenä toimineen median todenneen käytännössä, ettei juttu pidä paikkaansa.
Vajaat kolme tuntia myöhemmin sama kirjoittaja, Matti Vähäkainu, kuitenkin julkaisee samaisen, aiemmin vääräksi osoitetun jutun Uusi Suomi -mediassa viitaten aiemmin itse kirjoittamaansa juttuun Puhelinvertailussa, vaikka totesi sen jutussaan periaatteessa uutisankaksi. Sen sijaan tässä Uusi Suomi -sivulla julkaistussa jutussa ei mainita sanallakaan Samsungin todenneen väitteet valheellisiksi ja harkitsevansa korjauksen vaatimista. Ehkä se tulee myöhemmin, ehkä ei.
Joka tapauksessa, mitä ihmeen järkeä on julkaista artikkeleja eri medioissa nimenomaan sen jälkeen, kun on ensin itse todennut toisessa artikkelissa jutun olevan Samsungin mukaan tuulesta temmattu? Kyse lienee pelkästä klikkien ja sitä kautta mainostulojen kalastelusta muiden kustannuksella julkaisemalla uutisankkoja kerta toisensa jälkeen, vaikka ne on itse sellaisiksi todettu?
(Koska Uuden Suomen artikkeleita on mahdoton kommentoida antamatta puhelinnumeroaan, google+/facebook-tietojaan ja vaikka mitä, kokeillaanpa tätä kautta, kun pulju ja kirjoittaja on molemmissa sama.)
Kiitos ja anteeksi, vastausta odotellessa.
Samsungin edustajana Sinua ilmeisesti harmittaa, että vaikka Puhelinvertailu onkin Samsungin pyynnöstä suostunut uutisoimaan Samsungin kiistävän maksaneensa faneista, ei Vähäkainu kuitenkaan suoraan kumoa väitettä maksetuista faneista, vaan kirjoittaa ainoastaan Samsungin kiistävän asian, ja että Samsung kertoo myös tuon Paper:in myöntäneen Samsungin olevan oikeassa.
Otetaan nyt sitten kuitenkin tässä kiistelykiimassa huomioon se, että toistaiseksi yksikään taho ei ole virallisesti ja suoraan osoittanut väitettä tuulesta temmatuksi, ei edes tuo alkuperäinen lähde Paper ole julkaissut oikaisua asiaan, eli, tällä hetkellä on ainoastaan Samsungin sana joka kiistää faneille maksamisen.
|
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2015 @ 01:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti VastaustaKiitos:
Osaat oletettavasti muuten myös jakaa meille kanssalukijoille näyttöä väitteestäsi, tässä tapauksessa Samsungin vaikuttaneen "pyynnöllään" Puhelinvertailun juttuun millään tavalla, kun niin uskottavasti asian osasit tuoda esille. Vai?
En todellakaan osaa jakaa aiheesta mitään näyttöä, väitteeni perustui ainoastaan viestisi aikaansaamaan mielikuvaan asiasta, mutta kun Sinä asiaasi niin vakuuttavasti kerrot, osaat varmaankin jakaa näyttöä niistä ulkomaalaisista medioista joiden mukaan jutun alkuperäinen lähde on vetänyt juttunsa pois? ;-) paras näyttö tälle väitteelle olisi tietenkin sen alkuperäisen lähteen julkaisema tiedote heidän juttunsa poisvetämisestä, sen nyt ainakin luulisi näistä ulkomaalaisista medioista löytyvän?
|
|
delic
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2015 @ 01:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti VastaustaKiitos:
on hämmentävää ja muista medioista poikkeavaa, ettei "päivityksestä" aiheeseen mainita jutussa sanallakaan eikä sellaista vielä näy.
Onhan tuolla kokonainen kappale liittyen siihen.
"Samsung on sittemmin kiistänyt, että tilaisuudessa olisi ollut palkattuja faneja. Yhtiön mukaan 1100 kuluttajaa ja ammattilaista kutsuttiin tilaisuuteen. Samsungin mukaan väitteet esittänyt The Paper olisi myöntänyt virheen, mutta toistaiseksi oikaisua ei ole tehty."
|
|
Mainos
|
|
|
|
delic
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2015 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti VastaustaKiitos:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Onhan tuolla kokonainen kappale liittyen siihen.
--
Niinpäs onkin, kiitos huomiosta. En muista sitä alunperin nähneeni, mutta voin olla väärässäkin, hyvä näin. Ongelma on täten korjattu.
Oli se siellä ainakin jo silloin viiden aikaan kun kirjoitit ensimmäisen kommenttisi tähän uutiseen.
|
|
