|
Apple värväsi julkkiksia tekemään Apple Watchista muotiesineen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 7 huhtikuuta, 2015
Julkisuuden henkilöt ovat maailman parhaimpia mielipidevaikuttajia: vaikkei heillä olisikaan yhtään mitään sanottavaa, monet ihmiset kuuntelevat heitä siitä huolimatta. Tämä yksinkertainen tosiasia tekee julkkiksista tehokkaita markkinointityökaluja.
Tehdäkseen Watch-älykellosta uuden must have -muotiesineen, Apple on värvännyt julkkiksia markkinointitiimiinsä: Muusikko Pharrell Williams ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
prunester
Member
|
7. huhtikuuta 2015 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Erottaja:
Voiko tämän alemmas enää vajota...
Kyllä sä siinä onnistut eikä tee tiukkaakaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2015 @ 17:21
|
|
delic
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2015 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näinhän se menee, en ymmärrä miksi android valmistajat yrittävät myydä älykelloja älykelloina jos siihen älyyn asti ei koskaan päästä.
Apple myy tyylikästä (makukysymys) kelloa, jos potentiaalinen ostaja kokee designin kiinnostavana niin sen jälkeen tulee se mitä sillä voi tehdä. Tärkein kuitenkin on se miltä se kello näyttää suurimmalle osalle. Siitä se myyntitapahtuna lähtee, että saadaan ostaja edes tutustumaan tuotteeseen.
Apple on kyllä onnistunut tekemään Applen muotokieleen sopivan kellon, jos miettii markkinoiden älykelloja yleisesti niin ei niistä mistään tiedä kenen valmistajan ne on, kovin mitäänsanomattomia. Applen kellon design on herättänyt valtavasti kskustelua sekä puolesta että vastaan mikä on hyvä merkki että design on onnistunut ja herättää fiiliksiä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2015 @ 17:33
|
|
prunester
Member
|
7. huhtikuuta 2015 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Erottaja:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Erottaja:
Voiko tämän alemmas enää vajota...
Kyllä sä siinä onnistut eikä tee tiukkaakaan.
Niin, olisiko siinä tapauksessa kummassakin kädessä tämä luuserikello?
Noni, mitä mä sanoin, eikä ollut edes vaikeaa!
|
Member
|
8. huhtikuuta 2015 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täällähän köyhät taas itkee kun julkkiksilla vähän premium kelloa päällä. Eiköhän toi myy taas kuin häkä ja vihaajat itkee kuinka lampaat ostaa kun ite jonottaa scamsungia klarnalla verkkokaupassa :D bäng!!
|
|
prunester
Member
|
8. huhtikuuta 2015 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijo123:
Täällähän köyhät taas itkee kun julkkiksilla vähän premium kelloa päällä.
Eihän täällä itke kuin Erottaja sitä kun ei keksi enää typerämpää kommenttia. Hiukan kun valaa kaveriin uskoa niin kyllähän sieltä se typerämpikin kommentti löytyi hämmentävän helposti.
|
|
prunester
Member
|
8. huhtikuuta 2015 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Esson baari:
Pyöristetyt kulmat?
Omaperäistä, ihanko itse keksit?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2015 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Näinhän se menee, en ymmärrä miksi android valmistajat yrittävät myydä älykelloja älykelloina jos siihen älyyn asti ei koskaan päästä.
Apple myy tyylikästä (makukysymys) kelloa, jos potentiaalinen ostaja kokee designin kiinnostavana niin sen jälkeen tulee se mitä sillä voi tehdä. Tärkein kuitenkin on se miltä se kello näyttää suurimmalle osalle. Siitä se myyntitapahtuna lähtee, että saadaan ostaja edes tutustumaan tuotteeseen.
Apple on kyllä onnistunut tekemään Applen muotokieleen sopivan kellon, jos miettii markkinoiden älykelloja yleisesti niin ei niistä mistään tiedä kenen valmistajan ne on, kovin mitäänsanomattomia. Applen kellon design on herättänyt valtavasti kskustelua sekä puolesta että vastaan mikä on hyvä merkki että design on onnistunut ja herättää fiiliksiä.
Apple herättää keskustelua ja puhujia on puolesta ja vastaan vaikka kello olisi ollut pallon mallinen. Ruman älykellon tekeminen on toki haaste Applelle mutta yllättävää kyllä onnistuivat. Kello tehtiin kantikkaan rumaksi käytettävyyden ehdoilla. Lisäksi karseuden kruunaa nuo mainoksissa vilkkuvat halvan ja ruman näköiset rannekkeet.
Mainoksessakin pyritään siihen, ettei ihmiset kiinnitä liikaa huomiota ulkonäköön. Siksi viereen oli saatava nuo "teini härpäkkeet".
Siitäkin olen yllättynyt, että tuo tuotteena sun mielestä kamppailee tasavertaisena markkinoilla olevia kelloja vastaan ulkonäön suhteen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2015 @ 12:02
|
Newbie
|
8. huhtikuuta 2015 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jäätävän ruma.. Sanonpahan vaan
|
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2015 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti "Esson baari":
Rumahan tuo on, sen on moni suunnittelijakin todennut.
Esimerkkejä suunnittelijoista jotka ovat näin sanoneet? Muistan jonkun kilpailijan pomon sanoneen näin, mutta hän ei tietääkseni ollut suunnittelija ja saattaa puhua sitä mitä työntantaja haluaa, eikä mitä oikeasti ajattelee.
Apple Watch näytti saaneen juuri Red Dot suunnittelupalkinnon, ehkä siellä ei sitten tiedetä mitään hyvästä designista.
A Blog to Watch kelloblogissa sanottiin asiasta mm. seuraavaa: "I've handled a number of smartwatches and have yet to experience anything that comes even remotely close to the fit and finishing"[1]
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti "Esson baari":
Muokieli on yksinkertainen, markkinoilla paljon hienompia toteutuksia (käyttöjärjestelmää huomioimatta).
Yksinkertainen on joskus ihan kaunista. Hienompia varmasti on, ihan mielenkiinnosta, esimerkiksi mitkä ovat mielestäsi hienompia markkinoilla olevia älykelloja?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti "Esson baari":
Varmaankin jokainen aloittava suunnittelija tekisi tuollaisen prototyypin, jos tarkoitus olisi tehdä ranteeseen kiinnitettävä näyttö.
Varmasti joo, ja sitten kun vähän parannellaan designia saadaan aikaan vaikkapa tämä[2].
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kello tehtiin kantikkaan rumaksi käytettävyyden ehdoilla.
Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että kantikas on aina rumaa, (äly)kellon on aina oltava pyöreä? Olen kyllä eri mieltä, olen nähnyt useitakin varsin kauniita jokseenkin neliskanttisia esineitä, myös kelloja.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lisäksi karseuden kruunaa nuo mainoksissa vilkkuvat halvan ja ruman näköiset rannekkeet.
Apple Watchin rannekkeita on nimenomaan kehuttu kellosaiteilla ja muuallakin. Esimerkiksi:
"Apple absolutely, positively, indisputably NAILED its straps and bracelets" [3]
[1] http://www.ablogtowatch.com/apple-watch...t-design-award/
[2] http://o.aolcdn.com/hss/storage/adam/76...70/fleksy01.jpg
[3] http://www.hodinkee.com/blog/hodinkee-apple-watch-review
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2015 @ 16:25
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. huhtikuuta 2015 @ 00:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että kantikas on aina rumaa, (äly)kellon on aina oltava pyöreä? Olen kyllä eri mieltä, olen nähnyt useitakin varsin kauniita jokseenkin neliskanttisia esineitä, myös kelloja.
Ihan itse saat päättää mikä on sun mielestä rumaa ja mikä ei. Yllättävää, että kuvittelet ihmisten pitävän vain tietyn muotoisista esineistä. Vihjeenä kerrottakoon, että mun telkkari ei ole pyöreä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Apple Watchin rannekkeita on nimenomaan kehuttu kellosaiteilla ja muuallakin. Esimerkiksi:
"Apple absolutely, positively, indisputably NAILED its straps and bracelets" [3]
Kuka tahansa voi kehua mitä tahansa. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miten asiaan reagoitaisiin täysin puolueettomasti, eli ilman tietoa valmistajasta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Apple Watch näytti saaneen juuri Red Dot suunnittelupalkinnon, ehkä siellä ei sitten tiedetä mitään hyvästä designista.
Eli "asiantuntija raadit" päättä mikä sun mielestä on hyvää designia ja mikä ei.
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2015 @ 01:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Yllättävää, että kuvittelet ihmisten pitävän vain tietyn muotoisista esineistä.
En minä sellaista kuvitellut. Yritin vaan kysyä mitä tarkoitit lauseella "tehtiin kantikkaan rumaksi käytettävyyden ehdoilla". Vastaus jäi vielä epäselväksi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kuka tahansa voi kehua mitä tahansa. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miten asiaan reagoitaisiin täysin puolueettomasti, eli ilman tietoa valmistajasta.
Jaa, että usean (oikeisiin) kelloihin keskittyneen nettijulkaisun toimittajien arvostelukriteerit menisivät täysin sekaisin kun mainitaan nimi Apple? Onhan sekin mahdollista, joskin epätodennäköistä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Eli "asiantuntija raadit" päättä mikä sun mielestä on hyvää designia ja mikä ei.
Eivät tietenkään päätä, mutta harvemmin vastaavia palkintoja voitetaan tuotteella, jonka "moni suunnittelija on todennut rumaksi" tai joka on kuin "jokaisen aloittelevan suunnittelijan tekemä prototyyppi", kuten yllä väitettiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2015 @ 13:06
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2015 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marja-liisa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
"I've handled a number of smartwatches and have yet to experience anything that comes even remotely close to the fit and finishing"
Laita nyt vaikka aluksi tuon reddotin kilpailukategoria tähän nähtäville niin katsotaan vaikka niistä parempaa ja pidemmälle vietyä designiä.
Vaikuttaa siltä, että vähän sotket asioita. Kyseinen kategoria oli siis "Kellot"[1], kirjoittaja puhuu älykelloista. Kirjoittaja myös viittasi nimenomaan laatuvaikutelmaa ja viimeistelyyn.
En todellakaan epäile etteikö vaikka Voutilaisen käsin tehdyissä mestariteoksissa ole parempi viimeistely kuin massatuotteella, älykelloissa tilanne vaikuttaisi olleen eri. Olisi kiva nähdä niitä konkreettisia esimerkkejä.
[1] http://en.red-dot.org/5484.html
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2015 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marja-liisa:
Oletin että tuo lainaus (kirjoittaja ?!) nimenomaan koski älykelloja, olenko muuta väittänyt?
Jostain syystä halusit sekoittaa sen Red Dot palkintoon. En tiedä tarkoitusperiäsi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marja-liisa:
En linkkisi takaa löytänyt muita kilpailijoita ko. kategoriasta?
Mitä ilmeisimmin, et.
Halusitko nyt sanoa asiasta jotakin konkreettista, vaikka kertoa pari esimerkkiä älykelloista jotka ovat mielestäsi parempia viimeistelyltään tai laatuvaikutelmaltaan?
Oletko nähnyt kyseiset tuotteet ihan oikeasti? Jos ja kun et, luotan enemmän toimittajaan, joka on perehtynyt kelloihin ja nähnyt vertailemansa tuotteet ihan oikeasti. Toki näkemykseni voi muuttua kunhan vaan saan Apple Watchin ja muita uusia älykelloja käsiini.
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2015 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marja-liisa:
No laita nyt hyvä ihminen ne muut kilpailija siitä kategoriasta näytille niin aloitetaan designistä puhuminen siitä.
Niitä ei ilmeisesti vielä listata, edellisvuotisia ehdokkaita löytyisi kyllä[1]. En tosin edelleenkään ymmärrä mitä merkitystä kyseisellä listalla on liittyen siihen älypuhelinlainaukseen, josta otit kiinni.
[1] http://www.red-dot-21.com/products/category/accessories
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marja-liisa:
Tarkoitatko että applella ei ollut kilpailijoita ko. kategoriassa? Vai miksi et voi laittaa niitä näytille?
En tarkoita, olisi aika kummallista, jos vajaan 5000 tuotteen joukossa olisi ollut vain yksi kello. Etenkin kun myös MB&F:n kello myös voitti saman "Best of Best" palkinnon. 12 muuta kelloa sai vähemmän arvokkaita palkintoja, joten vähintäänkin 14 kelloa on kisassa ollut tänä vuonna. Veikkaisin että paljon enemmänkin.
Ylläolevat luvut löytyivät alkuperäisestä red-dot linkistä.
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2015 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marja-liisa:
Oletettavasti he eivät ole testanneet 5 000 tuotetta, kuten annat ymmärtää?
Hyvinkin todennäköisesti eivät. Ja en ole ottanut minkäänlaista kantaa Red Dot raadin toimintatapohin, koska en siitä ole tietoinen. Jos luulet minun sanoneen siitä jotain niin se on ihan omaa kuvitelmaasi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti marja-liisa:
Pidän kelloa edellen rumana, kuten myös monet suunnittelijat.
Pidä vaan. Pystytkö nimeämään niistä monista suunnittelijoista edes yhden?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2015 @ 16:22
|
|
delic
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2015 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko ottaa kantaa design keskusteluun. Toki kuka vaan voi kehittää hienon älykellodesignin mikä uppoaa johonkin tiettyyn porukkaan.
Nyt tehdään designia joka pitäisi toimia sekä naisille/miehille ikää katsomatta ja niin, että kello on muuntautumiskykyinen. Design ei yksinkertaisesti voi miellyttää kaikkia niinkuin ei missään asiassa kaikki tykkää samasta, se isoin kysymys tässä onkin, että onko tämä applen kellon design sellainen mikä miellyttää miljoonia. Minä veikkaan että on, se näyttää ainutlaatuiselta, modernilta ja tuoreelta ei yhtään sellaiselta kuin kilpailijoiden. Tästä syystä varmaan Apple watch onkin voittanut jo 2 design palkintoa.
Samasta syystä puhelimien design on muuttunut koko ajan pelkistetymmäksi, että niissä olisi vähemmän ja vähemmän elementtejä mikä voisi joitain kuluttajia ärsyttää. Silloin on paras tehdä simppelin tyylikästä mikä uppooaa mahdollisimman laajaan kohderyhmään, sama älykelloissa, kukaan muu Applen lisäksi ei tunnu tähän pyrkivän. Tai no moto 360 oli oikeilla jäljillä tosin tarjoavat vaan yhtä kokoa joka on naisill aika suuri.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2015 @ 16:55
|
|
Mainos
|
|
|
