Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

---

Ja tällaisia neuvoja sivustolta joka toistuvasti itkeä nillittää sivustolla vierailijoiden ad-blockereiden käytöstä ;-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

---

Ja tällaisia neuvoja sivustolta joka toistuvasti itkeä nillittää sivustolla vierailijoiden ad-blockereiden käytöstä ;-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

---

Ja tällaisia neuvoja sivustolta joka toistuvasti itkeä nillittää sivustolla vierailijoiden ad-blockereiden käytöstä ;-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KuuUkko:

---

Miten tästä AdBlockin kiellosta nousee poru? Ihmiset eivät ilmeisesti ymmärrä, että ilmaista ei ole olemassa ja monet sivut rahoitetaan nimenomaan mainoksia näyttämällä, myös ne suosikkisivut. Moniko olisi valmis maksamaan esim kk-maksua mainosten sijasta?

Palveluntuottajien huolen voi ymmärtää, sillä suuren serveriarmeijan ylläpito ei ole halpaa ja jos porukka ei edes katso niitä satuunaisia mainospätkiä (jotka yleensä voi skipata muutaman sekunnin jälkeen), niin mistä saa rahaa enää toimintaan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:

---

Sikäli, kuin minolen ymmärtänyt niin ne saa rahaa mainoksista vasta, kun niitä klikataan. Ei pelkästään niiden näyttämisestä. Ne ei sais minusta sen enempää rahaa, vaikken käyttäiskään adblockereita, koska minen klikkaa mainoksia kuitenkaan.

---

Lainaus:

---

Toisekseen, yleisellä tasolla adblockeri on päällä sen takia, koska mainokset on niin vitun yleinen tapa levittää viruksia ja malwarea. Minen ainakaan ole ehdoin tahdoin väkisin lisäämässä riskiäni saada tommosia koneelle.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Valtaosa mainonnasta on nykyisin HTML5 -mainontaa, jolloin jo teknisesti lienee lähes mahdotonta levittää haittaohjelmia mainonnan kautta, saati sitten että siinä olisi mainostajan tai julkaisijan kannalta mitään järkeä. Yhden kerran joskus 8v takaperin muistan, että silloinen mainospalvelimemme, OpenX, oli murrettu ja mukaan oli ujutettu haittakoodia. Sinänsä riski on about yhtä iso kuin vaikkapa meidän ns. staticpalvelimemme suhteen, josta ladataan sivun käyttämät javascriptit, CSS:t, jne.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Valtaosa mainonnasta on nykyisin HTML5 -mainontaa, jolloin jo teknisesti lienee lähes mahdotonta levittää haittaohjelmia mainonnan kautta, saati sitten että siinä olisi mainostajan tai julkaisijan kannalta mitään järkeä. Yhden kerran joskus 8v takaperin muistan, että silloinen mainospalvelimemme, OpenX, oli murrettu ja mukaan oli ujutettu haittakoodia. Sinänsä riski on about yhtä iso kuin vaikkapa meidän ns. staticpalvelimemme suhteen, josta ladataan sivun käyttämät javascriptit, CSS:t, jne.

---

Ei se, että mainonta tapahtuu HTML5:n avulla milläänlailla estä malwaren tai virusten levittämistä >_< Et oo vissiin ikinä kuullut JavaScriptin käytettävän pahoin aikein? Ja sekin on paskapuhetta, että riski on mitätön. Teepä vaikka pieni Google-haku aiheesta ja huomaat, että jatkuvasti löytyy aina uusia mainosten avulla leviäviä zero-day hyökkäyksiä. Ei se vaadi, kuin sen, että jotenkin saa sinne mainoksia jakavalle taholle sen haitallisen mainoksen -- huijaamalla, murtautumalla palvelimelle jne. -- ja POOF, se leviää ympäri maailmaa.

http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2420592/...are-to-millions on mm. ihan muutama päivä sitten tullut juttu aiheesta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Onhan se näinkin toki, mutta toisaalta riski on ihan sama kaikessa netissä ulkoisesti ladattavassa sisällössä. Ja netti kuitenkin pohjautuu siihen, että palveluita ja rakennuspaloja ladataan muiltakin palvelimilta kuin omilta.

---