Lainaus:

---

Suomalainen asianajotoimisto Hedman Partners kehuu Digitodayn uutisessa osuneensa todelliseen kultasuoneen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Trollhunter:

---

Markkinaoikeus on määrännyt luovuttamaan tiedot koska laataja on ollut suuressa torrent parvessa kiinni, itse jaetulla määrällä ei kuulema ole mitään väliä. Eli väärin perustein on jo alunperin luovutettu teletietoja, jotta tämä homma pystyy toimimaan.

---

Lainaus:

---

Oikeuteen asti menevät tapaukset lienevät paras tulonlähde kirjeitä lähettäville asianajotoimistoille.

---

Lainaus:

---

Ranska tuli muutamia vuosia sitten tunnetuksi piraattipiireissä maana, jossa piraatteja huomauteltiin vastaavilla kirjeillä. Ranskan tapauksessa kirjejärjestelmä oli kuitenkin valtiollisen viraston alaisuudessa, eivätkä asianajotoimistot päässeet siis väliin pyörittämään omaa bisnestä. Ranskan malli perustui kolmeen kirjeeseen, joista ensimmäinen oli vain pelottelukirje, eikä se johtanut vielä mihinkään oikeudellisiin jatkotoimenpiteisiin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

---

Tuttua TO-trollaamista maailmalta. Jos ihmisten oikeuteen haastaminen olisi mehevä rahasampo niin sitä harrastettaisiin kirjeiden sijaan.

---

Mikä tuosta tekee trollaamista ?

Oikeuteen haastaminen on kai kiinni päämiehestä, onko se halukas maksamaan, käräjöinti on jokatapauksessa kallista, eli päämiehen kannalta hyvin riskipitoista, varsinkin jos hyvin pienistä summista riidellään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trooper78:

---

Ranskan kirje-systeemihän oli todistetusti täysin turha ja tappiollinen keino vähentää piratismia. Miten voi siis olla, että kun asianajo-toimisto tekee samaa piratismi lähteekin taianomaisesti laskuun ??

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

---

Sinähän sen sanoit. Käräjöinti ei ole yhtä kannattavaa kun ihmisten kiristäminen. .

---

Käräjöinnin kalleus on ongelma laajemminkin, jotain sille kai pitäisi tehdä.

Kallis käräjöinti johtaa myös siihen että jos ei sovita/myönnetä niin asiat ei välttämättä etene. Ei hyvä. Jos häviävä osapuoli ei pysty maksamaan voittajan kuluja, niin voittä voi koitua taloudellisesti kalliiksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Jos siviilit painostaa ja uhkailee henkilöitä jotka eivät ole jakaneet ja/tai ladanneet ja heiltä kerää maksuja vastineeksi ettei asiaa viedä eteen päin, niin sellaista toimintaa vastaan olen ehdottomasti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Uutisen mukaan kirjeitä lähetellään piraateille, se mielestäsi väärää uutisointia? Vaan sanot että kirjeitä lähetetään liittymänhaltijoille joiden liittymää käytetty ko tekoihin ?

---

Lainaus:

---

Tämä keskustelu selvästikin haittaa Hedman Partnersin ja Turre Legalin hämäräbisneksiä, joten yrittävät täyttää keskustelun kaikenlaisella turhalla niin ettei oikeasti faktoja ja lisätietoa kaipaava puolueeton lukija löytäisi näitä avainasioita.

1. Moni täällä lataa ja jakaa materiaalia laittomasti. Mitään ei silti tarvitse maksaa noille kiristäjille niin kauan kun on toiminut ilman ansaintatarkoitusta eikä ole täysipäiväisesti ja tarkoituksella levittänyt lataamaansa materiaalia mahdollisimman monelle pitkin valtakuntaa.

2. Pieni satunnainen tiedostojen lataaminen ja jakaminen on tekijänoikeusrikkomus. Vähän sama asia kuin punaisia päin käveleminen. Periaatteessa siitä voi saada minimaalisen pienet rapsut mutta ei poliisia käytännössä kiinnosta niin pieniä rikkomuksia tutkia. Lisäksi itse tekijän selvittäminen on ilman tunnustusta käytännössä mahdotonta koska ainut asia mihin todisteet löytyy on se, kenen internet-yhteyttä käyttämällä rikkomus tehtiin. Tämä ei vielä riitä syyllisen löytämiseen koska se ei kerro kuka kyseisen talouden tai korttelin ihmisistä laittoman tiedostojen jaon on tehnyt. Vastuu ei ole internet-yhteyden omistajalla. Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa kun syyllistäkään eivät pysty osoittamaan. Lisäksi pakkokeinolaki ei salli poliisin tehdä kotietsintöjä tai takavarikkoja näin pienten rikkomusten tutkinnassa.

3. Hedman Partners ja Turre Legal tekee tarkoituksella tässä bisnestä ihmisten pelottelemisella. Heillä on motiivi saada sinut uskomaan, että olet isommassa kusessa kuin mitä oikeasti olet. Esimerkiksi minä taas en tienaa penniäkään sillä, maksat sinä tuon kiristetyn summan tai et. Moraalini kuitenkin vaatii auttamaan ihmisiä, jotka tämän kiristyksen uhreiksi joutuvat. Ei ole oikein vain katsoa vierestä kun Hatanmaa ja kumppanit kaupallistaa kiristämisen ja uhkailee seuraamuksilla jotka eivät pidä paikkaansa.

4. Hedman Partners ei uskalla viedä yhtäkään tapausta oikeuteen, koska heillä ei ole mitään todisteita tekijästä. Heillä on vain epämääräisiä excel-taulukoita ja teleoperaattorilta saadut internet-yhteyden laskunmaksajan yhteystiedot. Jos Hedman Partners noilla tiedoilla menisi oikeuteen ja häviäisi, kuten arvata saattaa, ei markkinaoikeuskaan jatkossa velvoita operaattoreita luovuttamaan yhteystietoja näille kiristäjille ja se on tämän bisneksen loppu. Kaikille kun paljastuu se todisteiden olemattomuus. Hedman Partnersin ja Turre Legalin tavoitteena on siten vain pelotella mahdollisimman moni maksamaan kiristetty summa ja käyttämään vielä Turre Legalin maksullista neuvotteluapua ilman että yhtäkään tapausta viedään oikeuteen. Eivät he riskeeraa tätä helposti kirjeitä lähettelemällä pyörivää kiristysbisnestä menemällä oikeuteen ilman todisteita.

5. Näitä kirjeitä on lähetelty jo vuosi pari. Yksikään tapaus ei ole vielä mennyt oikeuteen edellä mainituista syistä. Milloin niitä seuraamuksia voi odottaa saavansa kun poliisikaan ei ole keneenkään kirjeensaajaan vielä(kään) ollut yhteydessä?

Nostetaan näitä faktoja välillä tässä keskustelussa, koska nämä epäilyttävät maksamiseen kannustavat nimimerkit yrittävät täyttää koko keskustelun roskalla. Tehdään yhdessä tällaisen kiristysbisneksen tekeminen mahdollisimman vaikeaksi. Tätä kirjoitusta saa ja pitää kopioida uusiin viesteihin jottei totuus unohdu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:

---

Jospa edes joskus ihmisten henki ja terveys olisivat yhtä pyhiä asioita päättäjille.

---