|
Adblock tappaa AfterDawnin - vaikuta!
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 26 lokakuuta, 2015
Olemme nyt viikon ajan seuranneet tilastoista sitä, miten yleistä mainostenesto-ohjelmien käyttö sivuillamme on. Tulokset ovat järkyttäviä.
Tietokoneella kotimaista AfterDawnia käyttävistä käyttäjistä 44.2% käyttää Adblockia tai vastaavia mainostenestoon tarkoitettuja työkaluja.
Entä sitten?
Maksamme palkkaa toimittajillemme. Toimittajamme kirjoittavat joka kuukausi keskimäärin yli ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Netti:
Mainostus ei haittaa. Vaan tietojen keräämisen salliminen esim google facebook ym muut.
Liittyy tuohon yksityisyyden suojaan.
Käytämme DoubleClickiä mainonnan hallintaan, valtaosan mainostajien seuranta-asetuksista voit säätää tämän sivun kautta:
https://www.google.com/settings/u/0/ads/authenticated
Tuolta ruksit pois keksien trackayksesta ja mikään mainostaja, joka pyörii meillä DoubleClickin kautta, ei käsittääkseni saa sinusta mainosseurantaa mahdollistavaa tietoa.
|
|
smb22
Suspended due to non-functional email address
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla Chrome-selaimessa uBlock Origin päällä,
Edge ilman.
Tästä lähtien luen AfterDawnia Edge-selaimella!
No problem ...
HP ProBook 4530s - 15.6" - Core i5 2450M - Windows 10 Professional 64-bit - 4 Gt RAM - 320 Gt HDD
*
Samsung NF210-HZ1 Netbook, Windows 10 Home
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smb22:
Minulla Chrome-selaimessa uBlock Origin päällä,
Edge ilman.
Tästä lähtien luen AfterDawnia Edge-selaimella!
No problem ...
Tai voit lisätä uBlock Originiin AfterDawnin (ja sisarsivustot, kuten Puhelinvertailun) poikkeuksiin, joissa sallitaan mainokset. Ohjeet:
https://sites.google.com/site/easylinux...n-all-browsers-
|
|
sambyla
Newbie
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä olisi uskonut lukevani tälläistä herätessäni aamulla.
Ihan aluksi on täysin moraalitonta syyllistää lukijoita siitä, jos teillä menee heikosti. Ensin on katsottava peiliin, josko sieltä löytyisi syypää heikkoon talouteen..eli hallinnointi kuluista ensin pois ylimääräiset ja sitten katsoa onko tarpeen 20 työntekijää ja 4 ulkomailla.
Jos teidän linja on se, että käyttäjä ei saa valita haluaako hän nähdä yhden yhtäkään mainosta niin vika on TEISSÄ, AD oy;ssä. Henk.koht. olen täysin kyllästynyt mainoksiin, mainoksia tv, mainoksia radio, mainoksia, mainoksia,mainoksia....minä en halua nähdä mainoksia ollenkaan, ja jos se tarkoittaa, että en pääse joillekin sivuille niin olkoon niin. Asiakkailla täytyy olla vapaus valita, ilman syyllistämistä. Mutta tämä juttu kertoo paljon enemmän teistä AD oy:n johtajat ja työntekijät, kuin meistä lukijoista. Ahneella on paskanen loppu.
Nyt poistan AfterDawn:n kirjanmerkeistä. Enkä ole tulossa takas, koska syyllistätte lukijoitanne ja millä perusteella...säälittävää. Ahneella on paskanen loppu.
Have a nice life AD! Toivottavasti saatte bisneksenne kulkemaan ilman mainoksi ja syyllistämistä.
Menkää itseenne!!
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyseessä on varmasti hyvin yleinen ongelma webbisivustojen tarjoajien parissa. En kuitenkaan näkisi, että "pakolla" tukeminen on oikea ratkaisu. Esim. Iltalehti on kohdallani nyt ylittänyt kynnyksen, että siellä vierailu ärsyttää enemmän kuin tuo iloa, niin klikkikalasteluksi kaikki otsikointi ja suurin osa sisällöstäkin on mennyt.
AD on nyt viime aikaisen sisällön perusteella jo turhan lähellä samaa pistettä. Jo hyvin pitkään mukana olleena toivon kyllä, että sivusto pysyy pystyssä, tosin melkein enemmän keskustelupalstojen kuin viimeaikaisten uutisten tai testien takia. Rahan keruu on kuitenkin sivuston vastuulla, ei käyttäjien. Tälläinen ihmisten herättely tietysti onkin yksi tapa lisätä tuloja ja toivottavasti auttaa edes tilapäisesti.
Itse en siis valitettavasti ole valmis hyväksymään lisää mainoksia edes hyvän asian tuen takia. Osalla käyttämistäni koneista (tämäkin) sivusto muuttuu käyttökelvottomaski ja osalla vain ärsytys kasvaa liian suureksi, jos blokkerin ottaa pois. Jos tämä ei kelpaa, siirryn muille sivustoille. Ja sama juttu, jos sivusto muuttuisi maksulliseksi. Moraalisesti katson myös, etä olen jo antanut aika paljon ilmaista sisältöä n. 6700 kirjoittamallani viestillä, joista suurin osa on ainakin pyrkinyt auttamaan muita lukijoita näiden ongelmissa ja siten lisännyt sivuston kävijämääriä, kun ihmiset tuntevat saavansa täältä apua. Tai näin ainakin toivon.
Onnea siis rahankeruulle. Koittakaa keksiä paljon hyviä uusia ideoita, jotka eivät karkoita lukijoita, niin kaikki voittavat. Helppoa se ei kyllä varmaankaan ole.
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sivusto on jatkuvien analyysien kerääjien tiedossa Google.New Relic.Scorecard.Tns.
Siinä oli ainakin neljä.Sen lisäksi Twitter trackeria ja Facebook Trackeria.
nuo on tulpattu ainakin omalta osalta.
Minua ei myydä vaikka olenkin käyttäjä.
|
|
Deadagent
Junior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti asiallista:
juuri kaverin kanssa puhuimme viikonloppuna asiasta kun molemmat olemme mobiili/webbi devaajia. Nämä adblocker käyttäjät voisi melkein vetää netin käyttäjistä alhaisimpaan ihmiskuona luokkaan.
Itse pistäisin ihmiset jotka syyttävät asiakkaitaan oman bisneksen huolista tuohon muottiin. Aika säälittävää mielestäni.
Lainaus:
Milläköhän oikeudella nämä käyttäjät olettavat että heillä on oikeus saada palvelut ilmaiseksi? Mielestäni mainosten näkyminen sivun yläreunassa tai sivussa on aika hemmetin pieni hinta siitä että saan käyttää palvelua ilmaiseksi.
"Millä oikeudella ihmiset käyttävät ilmaista palveluani ilmaiseksi DERP"
Jos haluat väkisin maksua, pyydä sitä. Lahjotusmalli taitaa suomessa olla miltei mahdotonta saada alkuunsa mutta jonkin sortin premium ei ole. ja joo-o "on vaikeaa vinku vinku", ymmärtääkseni kyseessä on työ, ja työ ei ole koskaan helppoa. Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.
Lainaus:
Asenne kuntoon ihmiset ja lopettakaa palveluiden raiskaaminen adblokkereilla
Jälleen kerran, turha syyttää asiakkita omista ongelmistaan.
Ja sitten itse artikkeliin koska sielläkin mutamia mahtipoimintoja
Lainaus:
Mielestämme kyseessä on vaihtokauppa. Tuotamme sisältöä, maksamme palkkaa, verot, sosiaaliturvamaksut ja mitänäitänyton, joita Suomessa työnantaja maksaa. Annamme käyttäjiemme lukea tuon maksetun sisällön ilmaiseksi. Vastapalveluksena pyydämme, että selaimesi lataa sivuilla näkyvät mainoksemme, vaikka se sattuisikin hidastamaan selaimen toimintaa, kuluttamaan 0.1W enemmän energiaa tai hidastamaan jonkin taustalla latautuvan tiedoston siirtoa.
Tottakai se on sitä teidän mielestänne vaihtokauppa, lukijoiden näkökulmasta however se on heidän omien resurrssien tuhlaamista.
Kyse ei ole sähkölaskuista, kyse on käyttömukavuudesta, koitin tossa laittaa adblockin pois ja sivun lataus kesti ikuisuuden ja selain oli vähällä kaatua. Tiedän että en selaa parhaalla mahdollisella koneella tähän tapaukseen mutta tiedän myös että moni muut näitä lukeva ei myöskään selaa kauhean kaksisella koneella.
Olen kyllä tietyistä sivustoista ottanut adblockin pois ongelmista huolimatta mutta siinä vaiheessa tulee tehdä silmissäni jotain todella poikkeuksellista. Ikävä kyllä te ette ole poikkeuksellisia jonka takia en ole kauhean usein edes täällä käynyt viimeaikoina. Joten tuskinpa menetitte mitään merkittävää minusta, joka tapauksessa en usko olevani ainoa jonka perustelu on lähinnä se että sivuston käyttö sujuu huomattavasti paremmin ilman mainoksia.
Rape is never funny. Unless its a clown.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2015 @ 13:54
|
|
smb22
Suspended due to non-functional email address
|
27. lokakuuta 2015 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smb22:
Minulla Chrome-selaimessa uBlock Origin päällä,
Edge ilman.
Tästä lähtien luen AfterDawnia Edge-selaimella!
No problem ...
Tai voit lisätä uBlock Originiin AfterDawnin (ja sisarsivustot, kuten Puhelinvertailun) poikkeuksiin, joissa sallitaan mainokset. Ohjeet:
https://sites.google.com/site/easylinux...n-all-browsers-
Kiitos neuvosta!
En tiennyt koko mainosjutusta ennen, ihmettelen vaan, miten jotkut on niin järkyttynyt tästä asiasta.
Ei AfterDawn pakotta ketään ottaman päältä blokkausta ? tämä on informatiivinen tieto.
Mielelläni autan sivustoa, olen itse saanut apua täältä yli kymmenen vuotta. En vieraile sivustolla joka päivä ja kyllä kestän nämä mainokset. Voi niistä olla hyötöäkin joskus.
HP ProBook 4530s - 15.6" - Core i5 2450M - Windows 10 Professional 64-bit - 4 Gt RAM - 320 Gt HDD
*
Samsung NF210-HZ1 Netbook, Windows 10 Home
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2015 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sambyla:
Ihan aluksi on täysin moraalitonta syyllistää lukijoita siitä, jos teillä menee heikosti.
Kukaan ei kai ole syyllistänyt? Yksinkertaisesti kerrottiin, että käyttäjien tekemillä valinnoilla on vaikutuksensa.
Jos puolet blokkaa mainokset, tulee sivuille puolet vähemmän uutisia ja arvosteluja. Jos kaikki blokkaavat mainokset, ei sivuja enää ole. Tai sitten raha pitää kerätä käyttäjiltä.
|
|
LinuxIRCsauna
Newbie
|
27. lokakuuta 2015 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muranziel:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LinuxIRCsauna:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tkonemies:
Asiamattomat kommentit kuuluukin poistaa
Olen täysin eri mieltä ja eri linjoilla. Joko on sananvapaus tai sitten ei ole sananvapautta. Äläkä suotta ala änkyröimään sitä teennäistä sepitystä "mitä sananvapaus on ja mitä se ei ole".
Jos ahdistuu "asiattomia" kommentteja lukiessa tms. niin se on "voi voi".
My two cents.
Sun mielestä sananvapauden nimissä saa sanoa mitä vaan ilman mitään vastuuta?
Vastakysymys: oletat tai väität siis, että harjoittamalla 100% sananvapautta ihmisestä häviää vastuu- ja tai vastuuntunto?
Miksi pidät tavallaan oletuksena -loukkaavia tai jopa tuhoisia puheita- jos kyse on 100% sananvapaudesta? Ihmisillä on yleisesti ottaen terve järki tallella ja hyvät käytöstavat. Se pieni osa väestöstä joka tavalla tai toisella on häiriintynyttä, tekevät mitä häiriintyneeseen mieleensä juolahtaakaan, oli sitten sananvapautta, lakeja, säädöksiä jne. tai ei.
|
|
PatrikSelin
Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sambyla:
Enpä olisi uskonut lukevani tälläistä herätessäni aamulla.
Ihan aluksi on täysin moraalitonta syyllistää lukijoita siitä, jos teillä menee heikosti. Ensin on katsottava peiliin, josko sieltä löytyisi syypää heikkoon talouteen..eli hallinnointi kuluista ensin pois ylimääräiset ja sitten katsoa onko tarpeen 20 työntekijää ja 4 ulkomailla.
Asiakas ei ole aina oikeassa. Tuntuu oudolta, että moni kokee sivuston sisällön arvottomaksi, mutta käy silti täällä.
|
|
Deadagent
Junior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LinuxIRCsauna:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muranziel:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LinuxIRCsauna:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tkonemies:
Asiamattomat kommentit kuuluukin poistaa
Olen täysin eri mieltä ja eri linjoilla. Joko on sananvapaus tai sitten ei ole sananvapautta. Äläkä suotta ala änkyröimään sitä teennäistä sepitystä "mitä sananvapaus on ja mitä se ei ole".
Jos ahdistuu "asiattomia" kommentteja lukiessa tms. niin se on "voi voi".
My two cents.
Sun mielestä sananvapauden nimissä saa sanoa mitä vaan ilman mitään vastuuta?
Vastakysymys: oletat tai väität siis, että harjoittamalla 100% sananvapautta ihmisestä häviää vastuu- ja tai vastuuntunto?
Miksi pidät tavallaan oletuksena -loukkaavia tai jopa tuhoisia puheita- jos kyse on 100% sananvapaudesta? Ihmisillä on yleisesti ottaen terve järki tallella ja hyvät käytöstavat. Se pieni osa väestöstä joka tavalla tai toisella on häiriintynyttä, tekevät mitä häiriintyneeseen mieleensä juolahtaakaan, oli sitten sananvapautta, lakeja, säädöksiä jne. tai ei.
Vaikkakin olet oikeassa siinä suhteessa että valtion osalta sananvapautta ei tulisi rajoittaa (suomessa varsinaista sananvapautta ole koskaan ollutkaan näin btw). Afterdawniin tämä periaate ei samalla tavalla päde. Afterdawn on yksityinen taho eikä valtio, täten hänellä on oikeus poistaa mitä tahansa kommentteja. Et voi odottaa voivasi sanoa mitä tahansa toisen talossa ilman että sinut heitetään ulos, sen sijaan poliisin ei asiaan kuuluisi puuttua.
On olemassa netissä palveluja jotka nimenomaisesti vannoutuvat täydelliseen sananvapauteen, ja heidät tuleekin pitää tästä vastuussa. Afterdawn ei tietääkseni ole koskaan antanut lupaa sanoa aivan mitä sylki suuhun tuo. Ei sillä etteikö siitä voisi ilkkua jos mielestään huterin perustein annetaan bannia yms.
Rape is never funny. Unless its a clown.
|
|
sambyla
Newbie
|
27. lokakuuta 2015 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PatrikSelin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sambyla:
Enpä olisi uskonut lukevani tälläistä herätessäni aamulla.
Ihan aluksi on täysin moraalitonta syyllistää lukijoita siitä, jos teillä menee heikosti. Ensin on katsottava peiliin, josko sieltä löytyisi syypää heikkoon talouteen..eli hallinnointi kuluista ensin pois ylimääräiset ja sitten katsoa onko tarpeen 20 työntekijää ja 4 ulkomailla.
Asiakas ei ole aina oikeassa. Tuntuu oudolta, että moni kokee sivuston sisällön arvottomaksi, mutta käy silti täällä.
Itseasiassa, mulle on aivan sama onko tätä sivustoa vai ei, käyn täällä vilasemassa pääuutiset 1-2krt/2vk.
Se mikä tässä alkoi ärsyttämään on tämä syyllistäminen ja säälin keruu. Se on mainostajien, sivuston ja muiden siihen osallistujien vika, jos tällaisia adblokkereita käytetään. Ei lukijoiden.
Toki ymmärrän, että on vaikeat ajat meneillään ja kaikkensa on yritettävä selviytyäkseen, mutta pitää osata myös mukautua ja kuunnella asiakkaita, että mitä he haluavat. Jos ainoa keino saada pidettyä OY käynnissä, on mainoksien kautta saatu raha niin mielestäni on huono business idea alkuunsa, ja ehkä teidän olisi syytä katsoa peiliin, että mitä voisitte tehdä erilailla. Ette te ole ainoa sivusto jolla menee heikosti.
Niinkuin totesin, tarkistakaa hallinnointi kulut ensin, ennen kuin alatte tällästä skeidaa suoltaa. Saahan sitä kertoa totuuksia, mutta tapa jolla kerrotte on vähintäänkin epäilyttävä, ja kuvottava.
"Ja käskekää muitakin tekemään samoin". NOHUHHUH!! Minä en ketään käske, enkä ole muiden käskytettävänä. Jos AD:n TJ sanoo tällästä, niin se kertoo paljon teistä ja saa mennä konkkaan vaikka heti. Ei tällä sivustolla paranneta maailmaa, joten yksi lysti mitä sivustolle tapahtuu.
Olisi kiva tietää millaisilla autolla ajatte, millaset on teidän auto/asuntolainat, yms... Ukkini on joskus todennut, että ei ne suuret tulot ratkase vaan ne pienet menot. Ei kaikista ole menestyksekkään yrityksen pyörittäjiksi..
|
Senior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Se on mainostajien, sivuston ja muiden siihen osallistujien vika, jos tällaisia adblokkereita käytetään. Ei lukijoiden
Eli lukijassa joka ajattelee että hän oikeutettu saamaan kaikki "ilmaiseksi" ei ole vikaa? Niin helppoa kun se on syyttää muita, kannattaa myös välillä katsoa peiliin.
Tämä, "minulle kaikki, en luovu mistään, otetaan muilta"(tuntuu olevan yleinen ajatusmaailma suomalaisilla ihan sama mistä puhutaan), tulee vielä koitumaan muunkin kuin tämän sivuston tuhoksi.
Vielä suomennettu versio yllä olevasta väittämästä.
1. Haluan nähdä sisällön (=minulle kaikki).
2. En halua nähdä mainoksia (= en luovu mistään).
3. Käytön adblockia (= otan pois muilta).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2015 @ 15:53
|
|
PatrikSelin
Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoniS:
Tämä, "minulle kaikki, en luovu mistään, otetaan muilta"(tuntuu olevan yleinen ajatusmaailma suomalaisilla ihan sama mistä puhutaan), tulee vielä koitumaan muunkin kuin tämän sivuston tuhoksi.
Mitä meinaat? Ei olla valmiita maksamaan rahaa ja eikä haluta nähdä mainoksia. Sivustohan voi kerätä rahaa monella muulla tavalla, kuten huumeilla.
Laittakaa blocki, joka estää sivun näkymisen kyseisillä henkilöillä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2015 @ 15:43
|
Senior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti AkQ:
Miten mainoksia voi mitenkään puolustaa? Ai rahan takia vai? Huhhuh.. Mainokset pilaavat maailmaa. Vittuun kaikki mainokset!
Lukutaito ei riittänyt ketjun avauksen lukemiseen? Kuten ei näköjään monella muullakaan. No selvennän osaltani vähän. Ihmiset ylläpitävät sivustoa työkseen. He eivät tee tätä sen vuoksi että haluaisivat miellyttää kaltaisiasi vaan yllätys, yllätys, ihmiset tekevät työtä sittenkin rahasta. Tienatakseen elantonsa.
|
|
tthuhta
Newbie
|
27. lokakuuta 2015 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Mainonnanesto-ohjelmien suosio on seurausta mainostajien järkyttävästä ahneudesta. Päällekäyvä häiritsevä mainonta on mahdollista vain netissä ja sitä tosiaan käytetään. Ja se on todella ärsyttävää. Siksi AdBlock tai vastaava on must have miellyttävän nettiselaamisen mahdollistamiseksi.
Lehdessä on mainoksia, mutta voimme lukea juttuja ilman että ne häiritsevät, koska ne eivät vilku eivätkä pidä ääntä, eivätkä hyppää yhtäkkiä silmille kun olet lukemassa artikkelia. Katselemme mainoksia mielenkiinnosta ja löydämme niistä myös ostettavaa. TV:ssäkin mainokset ovat omilla ajoillaan eivätkä häiritsemässä katselua muina aikoina.
Ymmärrämme sen, että voimme katsoa ilmaisia kanavia juuri mainosten takia ja että lehti olisi huomattavasti kalliimpi ilman mainoksia.
Ymmärrämme myös että nettisaititkin tarvitsevat rahoitusta. Haluaisimme sallia mainonnan niissäkin, mutta mainostajat eivät opi - edelleen käytetään häiritsevää mainontaa.
Olen sallinut mainosten näytön saitella, jotka sitä kauniisti pyytävät ja lupaavat olla näyttämättä häiritseviä mainoksia (animoituja, ääntä pitäviä, kaistaa ja prosessoria kuormittavia). Still-kuva, tekstiä ja linkki valmistajan sivuille on OK, kohtuullisessa koossa.
Lainaus:
Kun perinteisiä bannereita blokataan koko ajan enemmän, joudutaan ottamaan käyttöön jatkuvasti enemmän ja "ärsyttävämpää" mainontaa, jotta rahaa saataisiin palkkoihin.
Tämä on todellakin väärä tie. Adblock saa vain lisää faneja.
Laitoin Adblockin pois käytöstä Afterdawnilla toistaiseksi. Katsotaan...
|
|
kysijaakko
Newbie
|
27. lokakuuta 2015 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitoinpa tämän paska-artikkelin vuoksi adblockerin päälle, ja päällä se myös pysyy. Ahneella on paskainen loppu.
|
|
akse
Senior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Johan on whine..
Katsoisitte vähän peiliin ja miltä tää sivu oikeesti näyttää ilman adblock.
Aivan järkyttävän paljon helvetin isoja animoituja mainoksia äänillä ja ties mitä paskaa. Tuollaista ei viitti kukaan katsoa.
Voin ottaa Adblockin pois, mutta sitten jää myös käymättä täällä sivuilla.
Eikös joskus aikanaan ennen adblockia mainokset ollut pieniä bannereita sivun yläkulmassa ja ehkä sivussa? Näytöt olivat pienempiä, konetehot ei ihmeellisiä ja nettikaistaa rajoitetusti.. Eli nyt kun edellä mainituista ei ole pulaa niin onko se sallittua käyttää kaikki em. resurssit mainosten näyttämiseen? Ei kiitos.
Posti luukussa lukee Ei mainoksia
Telkkarista katson pääasiassa ladattuja sarjoja ja dokkareita sekä kanavia missä ei ole mainoksia.. jos katson mainoskanavaa niin mainosten aikana vaihdan kanavaa.
En vain halua katsoa mainoksia koska niistä ei ole minulle mitään hyötyä.. pelkästään haittaa.
Jos haluisi tukea sivustoanne niin voisin klikata jotain mainoslinkkiä mikä avaisi pop-downin selaimen taakke missä mainokset sitten latautuisi.. Toinen tapa on pienemmät mutta useampi mainos, jotka olisi keveitä.
Veikkaan että isoista mainoksista saa vaan enemmän fyrkkaa ja ahneella on paskanen loppu -> adblockit tulee heti kehiin ja rahaa itseasiassa tulee vähemmän kun hillityllä mainonnalla kun useampi voisi pitää adblockin pois käytöstä.
Nettisivustot eivät ole välttämättömiä.. ihan sama vaikka kaikki mun käyttämät sivut lakkais olemasta niin mun elämä nyt ei niin pahasti häiriintyisi siitä.
Ei ole väärin käyttää adblockia etenkään silloin kun sivustoa ei viittisi edes avata jos sen käyttö ei olisi mahdollista..
Mitään mainostuloja ei ole minun sivulatauksista tulossa koska:
A. joko niitä sivulautuksia ei ole ollenkaan
B. sivulautuksia on, mutta mulla on adblock käytössä..
Optio C. mainonta paljon paljon hillitympää, jolloin voi laittaa sivun whitelistille.
Btw seuraan nykyään muutenkin tätä sivustoa vain RSS-feedeillä..siellä ei muutenkaan mainoksia ole.
Siirtykää muutkin RSS-feedien käyttäjäksi .. kätevämpää.
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeilin eilen pitää Adblock pois päältä samoin muita blokkereita otin pois niin sivujen latailu hidastui ja noita mainoksia alkoi ilmestyä liikaa varsinkin tuo ekana oleva iso mainos pilaa...
Kävin ilman blokkeja muillakin "suomalaisilla" sivuilla, iltalehti oli ihan kamalaa luettavaa, muropaketti oli melkohyvä ehkä oli itsellä onni tai otettu vaarin mainoksista kun sieläkin ollut vastaava keskustelu...
SuperAntiSpyWare yleensä poistaa 1-10 seuranta evästettä mutta tänään sitten poistikin jo 300kpl tilaa ja resurseja viemästä.
Laitoin juuri adblockit etc. takaisin päälle niin sivutkin muuttuivai mielyttäviksi.
Ehkä joskus ylläpitäjät sattuisivat kysyä mainostuksesta että mikä häiritsee ja mikä ei mutta milloin...
Paperimainoksista menee 80% kierätykseen ilman että tulee edes silmäiltyä niitä kun vain ne harvat tekevät mainoksista miuluisia "luetaviksi".
|
|
Tkonemies
Newbie
|
27. lokakuuta 2015 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nettimainonta alkaa jäämään pikkuhiljaa historiaan. Se ei ole enää hyvä tulojen lähde koska
1. Se ärsyttää sivuilla kävijöitä
2. Käyttäjät estävät mainosten näkymisen näillä estoohjelmilla.
3. Se hidastaa selailua vaikka olisi kuinka tehokkaat laitteet
4. Harva ostaa nettimainoksissa olevia tarjoustuotteita suoraan jolloin mainostajat eivät enää niin usein mainosta netissä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2015 @ 16:48
|
|
Makeke
Junior Member
2 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2015 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä oli pitkään adblock pois AD sivustoilla, mutta keskelle uutisia tulevat videomainokset pakottivat laittamaan blockerin päälle. Vahingossa jos sattuu viemään hiiren videon päälle alkaa infernaalinen meteli. Lisäksi nuhapumppu tabletillani rupee sivusto tökkimään mahdottomasti kun video pomppaa esiin.
Jos nämä videomainokset saisi pois, voisin harkita taas adblockin poistamista sivustolta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2015 @ 17:19
|
|
PatrikSelin
Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voitte estää tietyn mainoksen, mutta poistatte siitä huolimatte kaiken.
|
|
Mainos
|
|
|
|
PatrikSelin
Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lkvjkxchzjkxhzckj:
Kovasti väitetään, että jos käyttäjät antaisivat meille rahaa, saisitte parempia juttuja. Oisko se nyt kuitenkin niin päin, että te alatte tekemään parempia juttuja ja vasta sitten pyydätte rahaa?
Afterdawn on tarjonnut erittäin laadukkaita juttuja useita vuosia, mutta on pakko myöntää, että tiettyä laskusuuntaa on tapahnut (mainoksia on tullut samoihin aikoihin lisää).
|
