|
EU sanoi ei vahvalle verkkoneutraliteetille
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 27 lokakuuta, 2015
Euroopan parlamentti on hylännyt muutosehdotukset, joille pyrittiin varmistamaan verkkoneutraliteetti EU:n alueella. Sen sijaan parlamentissa meni läpi porsaanrei'illä varustettu versio lakipaketista.
Parlamentin hyväksymän verkkoneutraliteettilain mukaan operaattoreiden on kohdeltava kaikkea liikennettä samanarvoisesti, eli Netflix-elokuvan striimiä ei saa keinotekoisesti hidastaa tai ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
s.o.n.y.
Junior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Veikkaan että erikoispalveluilla on haettu takaa yhteiskunnalle merkittävien palveluiden toiminnan varmistamista. Mutta aika näyttää kuinka tuon kanssa käy.
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä mutokset nostavat ainakin hintoja...
|
|
Zeitsei
Member
|
27. lokakuuta 2015 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojaa, tekniikka kehittyy. Vuonna 2030 1Gb/s 5g-liittymä on hitain mahdollinen. Ei se maksa vaivaa, jos lisää maksalla operaattorille NetFlix toimii 10Gb/s.
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2015 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Priorisoinin kanssa estetään edelleen vapaa kilpailu ja nyt jopa estetään sitä niin, että verkonomistajat saavat suosia omia tuotteitaan. Markkinatalous on monopolitalous. Hintoja voidaan nostaa, kun jätetään nykyiset liittymät vrjoon ja kmyydään uudellen sama liittymä priorisoituna esim operattorin omille tai netflixin kaltaisille palveluille.
Olisi kiva kun 'verkkovierailu' toteutuisi energian osalta ja sähkö voisi ostaa ympäri EU:ta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2015 @ 18:37
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2015 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei:
Nojaa, tekniikka kehittyy. Vuonna 2030 1Gb/s 5g-liittymä on hitain mahdollinen. Ei se maksa vaivaa, jos lisää maksalla operaattorille NetFlix toimii 10Gb/s.
No kun saisivat ensin sen 4 g:n toimimaan kunnolla...
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
|
Mellian
Junior Member
|
29. lokakuuta 2015 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt kun tähtien sota on taas in niin lainaan komentaja Gial Ackbaria ?It's a traaaaaap!!!!!?
Tässä esityksessä nettineutraaliteetin suojelemisen nimeen todellakin sallitaan juuri se mikä olisi pitänyt estää: joidenkin palveluiden suosimisen lupaamalla nopeamman toiminnan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2015 @ 20:01
|
|
Lumikki
Senior Member
|
30. lokakuuta 2015 @ 04:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Porua? eikö tuo ole se asia mikä tärkeintä asia turvata ?
Riippuu täysin eri ihmisten arvomaailmasta ja minkä asian näkee tärkeänä.
Tarkoitan että joillekin on vielä tärkempää että kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan samanarvoisesti. Koko priorisointi ei ole mitään muuta kuin yritetään saada huonosti toimivissa yhteyksissä edes jotain toimimaan. Vähän niin kuin myydään ilmaan kustannussäästöjen toivossa ja sitten yritetään keksiä keino millä edes jokin asia toimisi siinä. Jos taas palveluntarjojan yhteydet toimii kunnolla niin koko asiaa ei oikeasti tarvita, vaan sitä käytetään pelkästään lisärahastamiseen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. lokakuuta 2015 @ 01:12
|
|
pecatus
Newbie
|
30. lokakuuta 2015 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Reddit: päivä päätöksen jälkeen Deutche Telekom ilmoitti suunnittelevansa uusia "paketteja" videoiden katseluun ja online-pelaajille. Vodafone perässä.
Uutena käyttäjänä en voi suoraan antaa linkkiä redditin viestiin, mutta löytyisiköhän tällä:
[Www.ja sellaiset tähän]reddit.com/r/europe/comments/3qqo7q/just_one_day_after_eu_parliament_decision_german/
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2015 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
spam---typo
|
|
Lumikki
Senior Member
|
1. marraskuuta 2015 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei, ei ei.
Jotta mikä tahansa yhteys toimisi niin sillä pitää olla kaistaa sen verran kuin se yhteys (palvelu) tarvitsee. Sillä ei ole MITÄÄN merkitystä mikä se palvelu on johon sitä kaistaa tarvitaan. Koska joko sitä kaistaan on riittävästi tai ei ole. Ei ole mitään tuolta väliltä olemassa. Eikä operaattori pysty takaamaan kaistoja kuin omassa verkossa vaikka kuinka haluisi.
Operaattori ei pysty tarjomaan samaa kaistaa halvemmalla priorisoimalla, koska se palvelu vie sen kaistan minkä se vie. Jo nyt asiakas voi ostaa kaistaa juuri sen mukaan kuinka paljon hän sitä haluaa ja on valmis maksamaan. Ei siinä mitään priorisointia tarvita, koska sillä ei ole mitään virkaa silloin kun on tarpeeksi kaistaa. Vain silloin kun sitä ei ole sitä tarvitaan ja sekin tehdään aina MUIDEN KUSTANNUKSELLA.
Koko priorisoinnilla ei oikeasti tee kuluttajan palveluissa HEVONPASKAA. Ainoa missä prioriteettejä tarvitaan on jos yleisessä yhteydessä viedään jotain normaalista poikkeavaa. Kuten esimerkiksi hätäpuheiluita. Tällöin se voidaan priorisoida niin että se ohittaa kaikkien asiakkaiden kaistan tarpeen.
Verkkoneutraliteetti ei estä mitään kehitystä se vain estää operaattoreita käyttämästä hyväksi muiden palveluita internetissä laskutuksen perusteeksi. Verkkoneutraliteetti lähinnä takaa että internet liikenne on kaikille tasapuolista riippumatta mitä liikennettä se on tai mihin palveluun se liittyy. Juuri tämä neuraliteetti takaa sen että kaikki voi kehittää internet pohjaisia palveluita ilman että ne joutuvat operaattorien kynittäväksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2015 @ 15:43
|
|
AfterCooler
Newbie
|
1. marraskuuta 2015 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
mjk
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei: Nojaa, tekniikka kehittyy. Vuonna 2030 1Gb/s 5g-liittymä on hitain mahdollinen. Ei se maksa vaivaa, jos lisää maksalla operaattorille NetFlix toimii 10Gb/s.
No kun saisivat ensin sen 4 g:n toimimaan kunnolla...
Heh heh. Nyt jo YLE kirjoittaa otsikolla: "Taajuuskaista voi loppua kesken 5G-mobiiliverkossa".
Olen nähnyt 3 ja 4G mobiiliverkkojen TODELLISEN toiminnallisuuden - unelmiin ja lupauksiin nähden, niin miksi joku 5G olisi ratkaisu nykyisiinkin nopus- ja tai kapasiteettiongelmiin? Veikkaan, että sinne tolpalle se rauta maksaa liikaa, joten operaattorit hinaa sitä rautaa sinne just ja just sen verran, että se 1Mbit velvoite täyttyy.
Onneksi ittellä on kuitu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2015 @ 23:47
|
|
Lumikki
Senior Member
|
2. marraskuuta 2015 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jos pakotetaan että jokainen bitti IPssä on tasa-arvoinen, niin se jumittaa asiat menneeseen, no jotekin erilaisten tarpeiden vaatima tiedonsiirto tehdään jatkossa, eli kyse enemmän siitä kuinka kalliisti ja kuinka monella on mahdollista päästä mukaan.
En oikein viitsi kinata sinun kannsasi koska olemme asiasta TÄYSIN erimieltä.
Sinä tuet kustannustehokasta rahastamista ja luulet että se johtaa hienoihin asioihin. Minä taas kannatan sitä että operattori ei puutu yhteyden sisältöön ja palveluihin internetissä, vaan myy vain kaistaa rahaa vastaan. Tällöin kaikki palvelut ovat internetin yhteyksien suhteen samanarvoisia. Ostaa kaistaa oman tarpeensa mukaan, mikä olisi sen tasa-arvoisempaa.
Ei priorisointi ratkaise mitää, siinä vain ongelmat siirretään muiden niskaan. Ei se tuo kehitystä, se tuo vain uusia ongelmia. Operaattorit alkaa laskuttaa internet palveluntarjojia siitä että heidän asiansa toimisi heidän yhteydessä, mutta samalla se tekee muiden internet palveluiden asioista huonommin toimivia. Siinä myydään eriarvoisuutta ja kuluttaja on se joka kärsii tästä lapsellisesta liiketalouden leikistä.
Yksinkertaisesti sanottuna aina kun joku saa niin se on aina myös joltain pois.
Mutta kuten jo sanoin olemme täysin erimieltä asiasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. marraskuuta 2015 @ 15:29
|
|
Mainos
|
|
|
