|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Tällaisiin nopeuksiin suomalaisten operaattoreiden 4G-verkoissa päästään
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 23 marraskuuta, 2015
Omnitelen tekemien mittausten perusteella DNA:n 4G-verkko on niin saapuvan kuin lähtevän liikenteen osalta Suomen nopein. Mittausten mukaan DNA:n verkossa päästiin keskimäärin 46,4 Mbps:n latausnopeuteen, kun Soneran verkossa latausnopeus oli keskimäärin 36,4 Mbps ja Elisan verkossa latausnopeus oli 35,3 Mbps.
Mittaukset tehtiin kymmenessä Suomen suurimmassa kaupungissa. Ajomittaukset ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
24. marraskuuta 2015 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen itse käytännössä myös todennut DNA:n ainakin omassa osoitteessani nopeimmaksi, mutta liikkuvana laajakaistana se ei pärjännyt elisa/saunalahti liittymällä koska DNA on ilmeisesti panostanut enemmän asutuskeskuksiin kun taas elisa pyrkii mahdollisimman kattavaan verkkoon myös asutuskeskusten ulkopuolella.
Uutisen väittämää "Lähtevän liikenteen osalta huippunopeudeksi mitattiin 26 Mbps" ihmettelen kun itse ainakin pääsen DNA:lla useimmiten 40 Mbps:n pintaan myös upload-nopeudessa, tässä tämänaamuinen speedtest.net tulos, liittymänä DNA:n 50/50 nopeuksinen:
Download speed 49,14 Mbps / Upload speed 41,61 Mbps
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2015 @ 08:47
|
Member
|
24. marraskuuta 2015 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4G-liittymistä puheenollen, tietääkö kukaan, tarjoaako mikään operaattori mobiililaajakaistaa suoralla IP-osoitteella? Siis ei NAT:in takana. Saunalahdella saa suoran IP-osoitteen 3G-liittymään, mut ainakaan viime kysymällä 4G-liittymään ei.
|
Senior Member
|
24. marraskuuta 2015 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:
4G-liittymistä puheenollen, tietääkö kukaan, tarjoaako mikään operaattori mobiililaajakaistaa suoralla IP-osoitteella? Siis ei NAT:in takana. Saunalahdella saa suoran IP-osoitteen 3G-liittymään, mut ainakaan viime kysymällä 4G-liittymään ei.
DNA:n 4G liittymissä on muutama portti auki, eli saa julkisen IP-osoitteen, Saunalahtikin viimeisten väitteidensä mukaan on alkanut vihdoin tarjoamaan julkista IP-osoitetta myös 4G liittymiin, ja Soneran 4G liittymään ilmeisesti saa erillisellä tilauksella
https://www.dna.fi/fi/tuki-liikkuvalaajakaista
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2015 @ 13:04
|
Newbie
|
25. marraskuuta 2015 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti B3A:
Sijainti: 2 km Kehä III:lta pohjoiseen, Vanhakartano, Espoo
Speedtest.net 24.11 10.30 - 10.45 välillä, 3 kertaa kullakin operaattorilla
4G Liittymät, - ainakin kaupallisesti nimellisesti 50MB
DNA 4G - Download 6,85 Mbps upload 0,61 Mbps
Sonera 4G - Download 8,82 Mbps upload 0,66 Mbps
Saunalahti 4G - Download 11,35 Mbps upload 2,24 Mbps
Pohjois-Espoo hyvästä peitosta (kaikkien verkot jotenkin saatavilla) huolimatta on siis hieman kehitysmaa-aluetta mobiilipalveluiden osalta ja noin on ollut jo GSM ajoista saakka.
Kokeilkaa ainakin tärkeimmissä kyttöpisteissänne ennen operaattorivalintaa - jos voitte valita. Operaattorien verkkojen peittokartat kertovat pitäisikö operaattorin teknisen yhteyspalvelun olla saatavilla - mutta ei kerro todellisesta palvelun laadusta, joka voi vaihdella yllättävän paljon pienelläkin alueella.
Itse ajattelin parantaa valinnan jälkeen verkon laatua laittamalla lisäantennin katolle - jos siihen tulee todellista tarvetta.
Toisaalta jos operaattorit kääntäisivät tukiasemien antennisuuntia läheisiltä Golf-kentiltä asukkaille päin, niin silläkin palvelu paranisi. 4G lienee varsin vähän käytössä Golfkentillä ;-).
Ja kuinka kaukana oletkaan tukiasemasta? Oletko mitannut alueesi verkkoa Cellmapper sovelluksella: https://www.taisto.org/Cellmapper ?
Operaattorien kuuluvuuskartoissa saattaa näyttää että alueellasi on kuuluvuutta mutta tutustuppa tähän sivulle: https://www.taisto.org/Kuuluvuuskartat . Kartat ovat täysin laskettuja eikä kerro todellisuutta. Maastoesteet / rakennukset muuttavat helposti signaalin kulkua ympäistössä. Cellmapper myöskään ei ole täydellinen mutta tarkempi se on kuin operaattorien kuuluvuuskartat, sillä perustuu mittauksiin. Kun tiedät mistä tukiasemasta tulee signaali, niin uskon että tiedät miten maasto muuttuu alueellasi. Kalliot / metsä vaimentavat todella paljon radiosignaalia. Lisäksi mittaamaalla Cellmapperin avulla näet juurikin nuo antennisuuntaukset aika hyvin.
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2015 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseäni hieman alkoi mietityttämään tämän tutkimuksen tulosten oikeellisuus, sillä tilaaja on yksi tutkituista (ja tutkimuksen voittanut) operaattoreista ja tutkimuksen on suorittanut läheisesti DNA:han kytköksissä oleva taho...
|
Senior Member
|
25. marraskuuta 2015 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:
Itseäni hieman alkoi mietityttämään tämän tutkimuksen tulosten oikeellisuus, sillä tilaaja on yksi tutkituista (ja tutkimuksen voittanut) operaattoreista ja tutkimuksen on suorittanut läheisesti DNA:han kytköksissä oleva taho...
On toki ihan tervettä epäillä jonkin operaattorin tilaamia tutkimuksia, mutta oma kokemukseni tosiaan on että tuo tutkimus voi hyvinkin pitää paikkansa, omat testini ainakin antavat hyvin samankaltaisia tuloksia.
Yhtä asiaa DNA ei toki testin tuloksia julkaistessaan ole ottanut huomioon, (tai ehkä juuri siksi DNA näyttää poistaneen testin yhteenvedon omilta sivuiltaan), nimittäin tuo testi todistaa sen että ei ole mitään järkeä eikä hyötyä maksaa 150 Megan liittymästä, kun sillä ei kuitenkaan käytännössä päästä yhtään nopeampaan yhteyteen kuin tuolla 50 megaisellakaan, itsellenikin kovasti yrittivät kaupata 150 megan nopeutta joka olisi ollut muutaman euron kuussa kalliimpi, mutta sanoin että minulle riittää 50 megan nopeus aivan mainiosti.
|
|
Mainos
|
|
|
|
