Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Olet oikeassa että tehokkaan tietokoneen omistavia online vaatimus kirpasee ehkä keskimäärin vähemmän kuin muita. Mutta olisko he myös niitä joilla pienetkin nettiongelmat tuntuu kirpaisevan muita enemmän.

Nettivaatimus on jokatapauksessa myös teknologia jarru, siis jos ei riittävän laadukasta nettiä, niin se tehokaskin netinvaativa pelikone voi olla aika rampa.(ei pelkästään tietokone).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Jos jää yksinään toiveineen niin, niin sitten pitää siihen tyytyä, ehkä hän ei vielä ole ihan yksinään.

---

Lainaus:

---

Vaikea uskoa että tulevaisuuden kuva on PC pelaaminen ilman nettiyhteyttä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Ei tietenkään ole, tottakai nettipalvelupohjaisia toteuksia tarvitaan myös pelaamiseen niille jotka sitä haluaa. Miksi kaikki olisi aina joko tai, miksi ei voi olla erillaisia vaihtoehtoja, kun on ihmisiä jotka haluaa asioita eritavalla.

---

Lainaus:

---

Toisaalta minä voisin kysyä miksei C-kaseteilla tarjota enää uutta musiikkia vaikka löytyy ihmisiä ketkä niitä ostaisi? Kun keksit tuohon vastauksen niin tiedät miksei rajattomasti tarjota ihmisille vaihtoehtoja.

---

Lainaus:

---

Se että tehokkaassa peli PC:ssä on nettiyhteys on enemmän kuin loogista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Nettiyhteys on mahdollisuus monissa asioissa mutta sen ei pitäisi olla PAKKO asia asioissa joissa sitä ei oikeasti tarvita. Esimerkiksi musiikin kuuntelun voi tehdä netin kautta ja se on kätevää, mutta jos haluaa osta fyysisen musiikki CD:n kaupasta niin sen voi edelleen tehdä. Näin ei ole peleissä eli vaikka ostat fyysisen pelin kaupasta niin se ei toimi ilman nettiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Jos alkaa ilmeneen sopimista tai syntymää määräävää markkina-asemaa ja sen väärinkäyttö niin sitten tarvitaan apuun viranomaisia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rehvastelija:

---

Mutta, katsos, kun viranomaiset on TO-mafian käskyttämä apulaisjoukko. ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Todennäköisesti suurin syys siihen että C-kasetteja ei myydä on että ostajia ei enää ole. Mutta niitä C-kasetteja sentään tarjottiin asiakkaille niin kauan kuin oli tarpeen. Peleissä sen sijaan ei edes annettu sitä vaihtoehtoa vaan kaikki "pakotettiin" netti pohjaisuuteen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Minusta sinä vain toitotat että asiat pitää olla kaikille niin kuin sinä haluat etkä pysty hyväksymään sitä että joku ei pidä siitä mistä sinä pidät. Yrität perustella asiaasi sillä että joku toinen vaihtoehto olisi vanhentunut. Mutta on kaksi eri asiaa että asia oikeasti vanhentuu tai että asia poistetaan "pakolla" ihmisten käytöstä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Satunnaisen netin päässä olevan pelikoneen käyttäjälle kyse jo ihan siitä voiko pelata vai ei, tarvitaanko netti vain käyttöönotossa, jos muulloin niin kuinka usein ja minkä laatuista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Esimerkiksi musiikin kuuntelun voi tehdä netin kautta ja se on kätevää, mutta jos haluaa osta fyysisen musiikki CD:n kaupasta niin sen voi edelleen tehdä.

---

Lainaus:

---

Suosittelen, että lähdet sieltä omasta kuplasta pois ihan oikeaan maailmaan.

---

Lainaus:

---

En kannata myöskään pakko vaatimuksia tarjota kaikkia vaitoehtoja.

Jos joku haluaa julkaista pelin vain sähköisesti joka vaatii pelatessa yhteyden jne. niin siitä vaan. (jos siihen ei liity muuten hämärää saati laittomuuksia)

Ta julkaista pelilaite joka jo itsessään tarvii lähes jatkuvan yhteyden, niin siitä vaan.

Asiakas äänestää lompakolla.

---

Lainaus:

---

Ei kuitenkaan ole mitään järkeä ruveta tekemään tappiollista liiketoimintaa vain siitä syystä kun sinunlaisilla ihmisillä on omasta mielestään oikeus siihen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Ei minulla ole mitään oikeutta muuttaa tai päättää miten jokin liiketalous toimii, mutta kai minulla on oikeus kertoa miksi minä en osta heidän tuotteita eli mikä hommassa mättää. Jos he vaikka olisi kiinnostuneita korjaamaan ongelmia. Jos he tai sinä ette näe asiassa mitään ongelmaa niin se ei muuta asiaa mitenkään minulle. Minä jatkan lompakolla äänestämistä hautaan saakka, jos kerran mitään parempaa ja toimivampaa systeemiä ei tule.

---

Lainaus:

---

Ytimistätkö vielä, että mitä käytännön hankaluuksia sinä ITSE olet kokenut tämän uusimman, toistaiseksi murtamattoman, online-kopioinestosysteemin kanssa? Mikä ei ollut toimivaa?

---

Lainaus:

---

Onhan täysin eri asia äänestää lompakollaan periaatteellisista syistä kuin teknisistä syistä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Minulla kyse on molemmista eli tekninen toteutus rikkoo arvomaailmani periaatteita. Käytännössä siis yksityisyys, valinnanvapaus, tietoturva ja sitoutumattomuus yritysten omiin tarpeisiin ovat minulle paljon tärkeämpiä asioita elämässä kuin pelaaminen viihteenä. Joten näin ollen en riko teknisten toteutustapojen takia arvomaailmani periaatteitani, vaan joudun olemaan ilman pelejä. Tekninen toteutustapa (pakko online) ei ole liiketaloudellisesti pakollinen vaan yrityksen valitsema asia. Ihan sama kuin minä sitten joudun sen takia valitsemaan lompakolla äänestämisen. Tavallaan omien tarpeiden takia menee minulla ja liiketaloudella sukset ristiin eli ei löydy yhteistä säveltä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Juuri näin. Liiketalous tekee mitä haluaa ja minä teen myös mitä haluan eli äänestän sitten lompakolla, vaikka koko loppuelämäni. En tue liiketaloutta joka tuottaa itselleni huonoja ratkaisuja.

Jos ei raha kelpaa niin olkoon ilman.

---

Lainaus:

---

Siksi he eivät lähde tekemään pelejä yhden pelaajan ehdoilla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Luuletko tosiaan että minä olen ainoa ihminen joka ostaisi yksinpelejä kaupasta jotka eivät vaadi internettiä?

---

Lainaus:

---

Ketään ei kiinnosta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Se mikä tässä on ollut kiinnostavaa on että sinä haluat kaikin tavoin sanoa minulle että kukaan ei ole kiinnostunut asiasta josta puhun. Vaikka asialla ei ole mitään vaikutusta sinun pelaamiseen. Mutta jostain syystä sinulle on tärkeää että minä (muut) ei saisi jotain mistä ilmeisesti sinä et pidä. Perustelet asiaa monin tavoin mutta oikeasti ne eivät ole mitään muuta kuin tekosyitä. En tarkoita että viihdemaailman liiketalous ei voisi olla toteuttamatta asiaa jostain syystä, mutta miksi se vaivaa sinua että joku saisi niitä pelejä sieltä kaupasta MYÖS niin että internettiä ei tarvita.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Myydäänhän siellä kaupassa nytkin se sama peli niin että se vaatii internetin, ei siihen samaan levyyn toisenlaisen DRM lisääminen ole mitenkään vaikeaa. Eli kun asentaa peliä niin se asennus tarkistaa onko internetpohjainen järjestelmä asennettuna jos ei ole niin kysyy sitten haluaako sen asentaa vai ei. Jos haluaa niin sitten asentaa ja jos ei niin sitten asentaa pelille paikallisen DRM:n.

PS: Ei minulla ole missään vaiheessa ollut muuta toivomusta kuin että (yksin)pelejä voisi pelata ilman että tietokoneessa on koskaan mitään internettiä kytkettynä.

---