User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 15.9.2025 / 11:47
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > yle-veron lakkauttamista kannattaa jo yli 5 000 suomalaista
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Yle-veron lakkauttamista kannattaa jo yli 5 000 suomalaista
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Yle-veron lakkauttamista kannattaa jo yli 5 000 suomalaista

uutinen julkaistu: 16 helmikuuta, 2016

Kansalaisaloite.fi-verkkopalvelussa eilen käynnistetty Yle-vero on lakkautettava -aloite on kerännyt tähän mennessä reilu 5100 kannatusilmoitusta. Päästäkseen eduskunnan käsiteltäväksi, aloitteen pitää kerätä kuudessa kuukaudessa 50 000 kannatusilmoitusta. Yle-veron lakkauttamisehdotusta perustellaan aloitteessa maksun kalleudella ja sillä, että Yleisradion taloudelliset toimintaedellytykset ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
Lumikki
Senior Member
_
20. helmikuuta 2016 @ 11:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Älä lue rivien välistä, se on luuloa ja tahallista toisen mielipiteen vääristelyä. Olen kyllä ilmaissut perusteluni selkeästi ihan riveillä.

Kaikkien kannattaa sisäistää tuolla mainittu asia, myös minun.

http://yle.fi/uutiset/ole_parempi_netti...virheet/8669205

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2016 @ 12:12

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
20. helmikuuta 2016 @ 14:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kuisollakaan:

Älä lue rivien välistä, se on luuloa ja tahallista toisen mielipiteen vääristelyä. Olen kyllä ilmaissut perusteluni selkeästi ihan riveillä.

Olet useassa viestissä väittänyt, että Yle käyttää väärin rahansa ja sen tuottamat palvelut ovat liian kallita, kuten myös koko Ylen toiminta. Et kuitenkaan ole perehtynyt Ylen budjettiin, etkä osoittanut, kuinka paljon ja mihin rahaa käytetään "väärin", etkä sitä miksi Yle vie suhteettoman paljon rahaa tuottamiinsa palveluihin nähden. Sen osoittaminen onkin hyvin vaikeaa, koska kyse on pitkälti arvokysymyksestä. Mikä on jonkin yhteiskunnallisen palvelun arvo, mikä sen tuottamisen oikea hinta? Lähes kaikki yhteiskunnan tuottamat viihde-, kulttuuri- ja liikuntapalvelut, erilainen harrastustoiminta ja ihmisten hyvinvointia ja kehittämistä palveleva toiminta ovat sellaisia, joiden hintaa ei pysty määrittelemään millään. Toki voit esittää argumentin, että pistetään käyttäjät maksamaan palvelut kokonaisuudessaan, niin nähdään markkinahinta. Tämä merkitsisi kuitenkin libertaristien märkää unta, jossa yhteiskunnan rooli olisi minimoitu ja kaikki maksaisivat em. palvelut kaupallisten tuottajien tarjoamina itse.

Jos haluat esittää kritiikkiä siitä, että Yle käyttää tuottamiinsa palveluihin liikaa rahaa, perehdy sen budjettiin ja osoita ennenkaikkea Ylelle ja poliitikoille säästökohteet, joissa menoja voidaan pienentää laadusta ja tarjonnasta tinkimättä. Jos taas olet sitä mieltä, että joitakin toimintoja voidaan lakkauttaa, on siihen toki sinulla oikeus. Kuten myös toisilla on oikeus puolustaa haluamiensa palveluiden saatavuutta, yhteiskunnan kustantamana. Aivan samoin kuin minkä tahansa muun yhteiskunnan tukeman palvelun kohdalla. Kuten todettu, siitä verotuksessa on viime kädessä aina kysymys, kaikilta kootuilla varoilla tuotetaan palveluita, joita koskaan eivät kaikki käytä. Sinä käytät joitakin palveluita, minä joitakin toisia. On aika tyhmää vaatia lakkautettavaksi juuri niitä toisen käyttämiä palveluita, koska "minä en halua maksaa", mutta mielellään käyttää muita yhteiskunnan palveluita, toisten maksamana.



Edelleenkin YLE:n budjetti on yli puoli miljardia. Se on aivan järjetön summa rahaa siihen nähden monellekko ihmisille ohjelmaa tehdään. Lisäksi se asia menee toisinpäin. Kun rahaa palaa mielettömästi niin kyllä sillä puolustajalla pitää olla perusteet siihen, miksi budjetti on niin kova. Jotain muuta kuin, että itse tykkää katsoa kalliisti tuotettua ohjelmaa.

YLE:lle on turha antaa mitään palautetta mitä pitää karsia. Eurokin kun heiltä otetaan pois niin ensimmäisenä uhataan, että jääkiekon MM-kisoja ei ole enää varaa näyttää. Se kun on aina se ensimmäinen juttu mistä "joudutaan" karsimaan. Kaikki muu kun on "pakko" pitää...

Oikeasti kuitenkin YLE:n toiminnasta voisi karsia valtavasti. YLE on rakentanut toimintansa sen varaan, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, eikä rahaa tarvitse säästää. Henkilökuntaa on aivan liikaa. Henkilökunta määrällisesti sillä mallilla, millä tehdään kaupallisesti kannattavaa ohjelmaa. Poistetaan kaikki suojatyöpaikat ja päällekkäisyydet. Lopetaan kilpailu mainoskanavia vastaan ja keskitytään vain YLE:n tehtävään. Esim. laadukkaat lastenohjelmat, pieni määrä ruotsinkielistä ohjelmaa, ajankohtais ja opetusohjelmat sekä merkityksellinen tuotanto mikä ei ole mainosrahoitteisesti kannattavaa. Siirrytään takaisin kahteen kanavaan. Pienennetään ruotsinkielisen ohjelmiston budjettia vastaamaan ruotsalaisten määrää Suomessa. Siinä vain muutamia säästökohteita. Näitä löytyisi valtavasti lisää jos oikeasti pääsisi sen ytimeen mihin YLE hukkaa rahansa.

Lisäksi mielestäni on hyvin yksinkertainen kysymys, että onko YLE puolenmiljardin ja lukuisten suojatyöpaikkojen arvoinen laitos? YLE:lle toki on paikkansa, muttei tässä mittakaavassa.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2016 @ 14:33

Lumikki
Senior Member
_
20. helmikuuta 2016 @ 17:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
500M? budjetti on kyllä jo pikkasen iso ja Yleä voisi karsia. Mutta toisaalta se mistä karsitaan on sitten se suurin ongelma. Koska se on riippuvainen kansalaisten tarpeista ja mielipiteistä.

Ensinnäkin MM-kisat eivät kuulu karsittaviin, ne on lailla velvoitettu Ylelle ja erittäin tärkeä asia. Suomen kansalaisten tulisi saada maailmanlaajuiset tärkeät tapahtumat Ylen kautta.

Toiseksi Yle ei minusta kilpaile kenenkään kanssa, sillä on aina ollut vahva asema Suomalaisten keskuudessa. Ongelma ei ole siinä suhteessa minun mielestä Ylessä vaan niissä muissa kaupallisissa TV-kanavissa. Jotka luulee että suorastaan "paskalla" ohjelmistolla pärjää. Eikä se että kaupallinen puoli ei pysty parempaan ole mikään syy tehdä Ylestä samanlaista paskaa.

Kannattaa kuitenkin huomata että Ylellä on vain pieni osa media markkinoista vaikka se olisikin suosittu osa. Esimerkiksi TV-kanavia vain 4 kun kaupallisia on yli 30. Monilla muillakin kuin Ylellä on suoramediaa internetissä jne..

Lisäksi voisi tarkastella mikä on sen Ylen rooli mutta siten että sen tulisi olla silti itsenäinen, eikä jonkun hallituksen sylikoira. Varmistaa että kaikille Suomalaisille tulee riittävän monipuolista kotimaista laadukasta ohjelmaa suhteessa kansalaisten määrää joka sitä haluaa. Pitäisi myös miettiä kuuluuko jotkut paikalliset kulttuuri asiat Ylen alaisuuteen vain jollekin muulle, esimerkiksi RSO.


Perustetun työryhmän tehtävä (Yleisradio)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2016 @ 17:44

 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > yle-veron lakkauttamista kannattaa jo yli 5 000 suomalaista
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy