|
Spotifylta kirje Applen asianajajalle: Vaatii App Storeen muutoksia
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 1 heinäkuuta, 2016
Suoratoistopalvelu Spotifyn mukaan Apple yrittää käyttää App Storea lyömäaseena vähentääkseen kilpailua musiikkipalveluissa. Spotifyn asianajaja Horacio Gutierrez lähetti asian takia kirjeen Applen asianajaja Bruce Sewellille, mutta varsinaisiin oikeustoimiin ei ole kuitenkaan ryhdytty.
Kirjeen mukaan Apple on viime aikoina hylännyt Spotifylle tehdyn uuden sovelluspäivityksen, eikä suostu ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Nikotiko
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2016 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole oikein, että Apple vetää 30% siivun tuosta maksusta vaikka eivät tee mitään palvelun tarjoamisen eteen. Heille ei tule mitään kuluja siitä, että Spotifyn musiikkipalvelu on toiminnassa.
|
|
PatrikSelin
Member
|
6. heinäkuuta 2016 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Ei ole oikein, että Apple vetää 30% siivun tuosta maksusta vaikka eivät tee mitään palvelun tarjoamisen eteen. Heille ei tule mitään kuluja siitä, että Spotifyn musiikkipalvelu on toiminnassa.
Käytäntö on kaikille sama, joten erivapauksen antaminen yhdelle tuntuisi monista epäreilulta. Ja kannattaa muistaa ettei App Store pyöri hyväntekeväisyydellä ja hyvällä fiiliksellä. Toki toinen asia on se, onko 30 % liikaa.
|
|
akse
Senior Member
|
6. heinäkuuta 2016 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hieman erikoista että palvelun kuukausimaksusta 30% menee Applelle? Eikös Spotify appsissa voisi olla vain linkki mikä avaa Spotify websivun mistä tilauksen voi tehdä?
|
|
PatrikSelin
Member
|
6. heinäkuuta 2016 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
30 % tuntu melko korkealta, mutta tuskin Apple haluaa pyörittää kauppaansa miinuksella, vaikka muut asiat kattaisivat kulut.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2016 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PatrikSelin:
30 % tuntu melko korkealta, mutta tuskin Apple haluaa pyörittää kauppaansa miinuksella, vaikka muut asiat kattaisivat kulut.
Taisi Steam tehdä 30%:sta aika standardin.
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
|
Nikotiko
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2016 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PatrikSelin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Ei ole oikein, että Apple vetää 30% siivun tuosta maksusta vaikka eivät tee mitään palvelun tarjoamisen eteen. Heille ei tule mitään kuluja siitä, että Spotifyn musiikkipalvelu on toiminnassa.
Käytäntö on kaikille sama, joten erivapauksen antaminen yhdelle tuntuisi monista epäreilulta. Ja kannattaa muistaa ettei App Store pyöri hyväntekeväisyydellä ja hyvällä fiiliksellä. Toki toinen asia on se, onko 30 % liikaa.
Ei olekaan kyse siitä, onko käytäntö kaikille sama, kyse on siitä onko tuo käytäntö kohtuullinen.
Tuossa ei ole edes kyse sovelluksen toimittamisesta asiakkaalle, vaan palvelun kuukausimaksusta. Ymmärrän siis kyllä, jos Apple ottaa sovelluksen myyntihinnasta 30%, koska he tuovat sovelluksen hyvin esille ja ilman kauppaa ei sovellusta voisi myydä lainkaan. Kun kyse on jo aiemmin olemassa olleesta palvelusta, jonka voi tilata 3? halvemmalla Spotifyn omilta nettisivuilta, eikä Apple tee mitään tuon palvelun tarjoamisen eteen. Se tässä on kaikkein ylitseampuvinta, että tuo 30% otetaan joka kuukausi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. heinäkuuta 2016 @ 17:28
|
|
Mainos
|
|
|
|
PatrikSelin
Member
|
8. heinäkuuta 2016 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uutisen mukaan ongelmana on se, että Spotify linkkaa omiin sivuihin. Eli heidän pitää ottaa se vain pois, jolloin kaikki on kunnossa?
|
