|
Autojen seurannan mahdollistavasta mustasta laatikosta löytyi vakava tietoturva-aukko
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 9 tammikuuta, 2017
Liikenne- ja viestintäministeriön kaavailema väyläyhtiöhanke ja siihen kytkeytyvä autoilun uusi verotusjärjestelmä ovat olleet kuumia puheenaiheita viime viikkoina. Autoilusta haluttaisiin periä maksu ajettujen kilometrien mukaan ja sitä varten autoihin pitäisi asentaa ajamista seuraava musta laatikko. Seurantajärjestelmien käyttö on herättänyt aiheellisen huolen autoilijoiden yksityisyydensuojasta
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Saksoboy
Junior Member
5 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2017 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän sinne mitään suojausta tarvi tehä kun kielletään vain sinne murtautuminen. Problem solved! -Terveisin Liikenne- ja Viestintäministeriö.
|
|
Juppiter
Junior Member
|
9. tammikuuta 2017 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lainaus uutisesta:
"Autoilusta haluttaisiin periä maksu ajettujen kilometrien mukaan ja sitä varten autoihin pitäisi asentaa ajamista seuraava musta laatikko."
Autoilusta peritään nyt jo maksu, eli vero,
ajettujen kilometrien mukaan, joten miksi tässä yritetään
keksiä pyörä uudelleen?
Mitä enemmän ajat, sitä enemmän ostat polttoainetta,
ja tuon myötä maksat myös enemmän veroja. Jos autolla liikkumisesta
halutaan saada entistäkin suuremmat rahat, niin nostaisivat vain
suosiolla polttoaineveroa, sillä tuo on se yksinkertaisin
ja ajan kuluessa kustannustehokkain tapa kerätä ne.
Miksi aina pitää kehitellä kaikenlaisia järjestelmiä, joiden
ylläpito itsessään syö osan niistä kerätyistä rahoista..?
Mitä halvemmalla summa X saadaan kerätyksi,
sitä pienemmillä maksuilla päästään tavoitteeseen, eli siihen,
mitä halutaan jäävän viivan alle.
Mikä edes olisi nykyistä halvempi tapa?
Tuo ajatus mielessä pitäisi miettiä tätä asiaa,
mutta kun ilmeisesti vain halutaan seurata ihmisiä.
Käsittääkseni tätä on vastustettu, se on hyvä juttu, mielestäni.
|
Senior Member
|
9. tammikuuta 2017 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juppiter:
Autoilusta peritään nyt jo maksu, eli vero,
ajettujen kilometrien mukaan, joten miksi tässä yritetään
keksiä pyörä uudelleen?
Olet aivan oikeassa. Tässä suunnitellussa järjestelmässä on muutenkin yksi pikku vika. Valtio ei voi pakottaa/vaatia tuollaisen laitteen asentamista ulkomaisissa kilvissä oleville autoille. Käytännössä siis jokainen ulkomaisissa kilvissä oleva auto voi ajella Suomessa täysin verottomasti, sillä uuden järjestelmän pitäisi alentaa myös polttoainenveroa. Tämä taas aiheuttaa sen että kaikenlainen kuljetustoiminta tapahtuu tulevaisuudessa Virolaisin ja Venäläisin voimin.
|
Senior Member
|
9. tammikuuta 2017 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juppiter:
Autoilusta peritään nyt jo maksu, eli vero,
ajettujen kilometrien mukaan, joten miksi tässä yritetään
keksiä pyörä uudelleen?
Tässähän tää koko kilometrivelotuksen hienous piileekiin mitä ei vissiin nyt kaikki hiffaa, eli tän kilomteri korvaus järjestelmän ainoa tarkoitushan on se, että tieverkosto voidaan myydä ja väylien omistajille sitten voidaan maksut osoittaa seurantalaitteiden mukaisten kilometrien perusteella. Aluksi saattaa autoilu halventua, mutta lyön vetoa, että tieverkostojen yksityiset omistajat hilaavat käyttömaksuja joka vuosi ylöspäin kuten kävi nyt sähkönsiirtofirma Carunankin tapauksessa. Pelkkää rahastusta, mutta mitä näiden ministereiden päissä liikkuu kun tällaisia hulluuksia keksivät??
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2017 @ 21:04
|
|
etrade
Junior Member
|
10. tammikuuta 2017 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Valtio ei voi pakottaa/vaatia tuollaisen laitteen asentamista ulkomaisissa kilvissä oleville autoille.
Ainakin Itävalta on pystynyt pakottamaan vuosikaudet ulkomaan raskaankaluston käyttämään tuulilasilla digilaitetta ja maksamaan todella kalliisti.
https://www.go-maut.at/portal/portal
Henkilöautoista en tiedä, kun ei niillä ole tullut ajettua siellä.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
10. tammikuuta 2017 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voin sanoa että meikäläisen laatikkoon ilmenee kummallisia vikoja että laite näyttää jostain syystä auton aina olevan kotipihassa
|
|
akse
Senior Member
|
10. tammikuuta 2017 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Voin sanoa että meikäläisen laatikkoon ilmenee kummallisia vikoja että laite näyttää jostain syystä auton aina olevan kotipihassa
Sama.. jos katsastuksessa ihmetellään miksi kilometrit eivät täsmää niin penkissä olen ajeluttanut autoani autotallissa.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
10. tammikuuta 2017 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akse:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Voin sanoa että meikäläisen laatikkoon ilmenee kummallisia vikoja että laite näyttää jostain syystä auton aina olevan kotipihassa
Sama.. jos katsastuksessa ihmetellään miksi kilometrit eivät täsmää niin penkissä olen ajeluttanut autoani autotallissa.
Jep. Tai sitten vaan rullaa mittaria taaksepäin...
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
10. tammikuuta 2017 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti etrade:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Valtio ei voi pakottaa/vaatia tuollaisen laitteen asentamista ulkomaisissa kilvissä oleville autoille.
Ainakin Itävalta on pystynyt pakottamaan vuosikaudet ulkomaan raskaankaluston käyttämään tuulilasilla digilaitetta ja maksamaan todella kalliisti.
https://www.go-maut.at/portal/portal
Henkilöautoista en tiedä, kun ei niillä ole tullut ajettua siellä.
Niin, Itävallassa on tietullijärjestelmä joka koskee vain niitä teitä joille tietulli on asetettu. Tuo on hyvin yleinen tapa ympäri maailman.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2008...ent_7268757.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_toll_collection
Bernerin mallissa koko ajoneuvoliikenteen verotus on tarkoitus hoitaa seurantaa käyttäen joka on täysin eri asia kuin tuo Itävallan malli. Bernerin keksintö on täysin ainutlaatuinen koko maapallolla.
|
