|
Näin ensimmäiseen iPhoneen reagoitiin ? Ei leivänpaahdinta ja kahvinkeitintä kannata yhdistää
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 9 tammikuuta, 2017
Applen vuoden 2007 alussa esittelemä ensimmäinen puhelin aiheutti paljon tunteita ? sekä puolesta että vastaan. Oikeuteenkin meinattiin mennä, sillä maailmanlaajuinen oikeus iPhone-tavaramerkkiin kuului Ciscolle ? yhtiöt saivat riitansa kuitenkin sovittua reilussa kuukaudessa.
Ehkä kaikkein tunnetuin iPhonen aiheuttama reaktio on peräisin Microsoftin toimitusjohtaja Steve Ballmerilta, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
10. tammikuuta 2017 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moniko noistakin firmoista konkassa typerien näkemystensä takia. Microsoftkaan ei enää edes valmista puhelimia... kiitos luojalle siitä
|
|
robsku
Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2017 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ulos vedettävä näppis ja stylus olisivat ehdottomasti tarpeellisia, kunhan sormillakin voi käyttää - Nokian N900 on tästä huippu esimerkki, ja vaikka sen rauta on vanhentunutta teknologiaa, käyttis oli - ja suurimmalta osalta on sitä edelleen - aikaansa edellä, kun taas iPhone on vain kallis lelu.
Ja kolmen suurimman käyttikset ovat kaikki roskaa (Android nyt vain vähiten huono). Todellisen Linux puhelimen paluuta odotellessa...
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
11. tammikuuta 2017 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti robsku:
Ulos vedettävä näppis ja stylus olisivat ehdottomasti tarpeellisia, kunhan sormillakin voi käyttää - Nokian N900 on tästä huippu esimerkki, ja vaikka sen rauta on vanhentunutta teknologiaa, käyttis oli - ja suurimmalta osalta on sitä edelleen - aikaansa edellä, kun taas iPhone on vain kallis lelu.
Ja kolmen suurimman käyttikset ovat kaikki roskaa (Android nyt vain vähiten huono). Todellisen Linux puhelimen paluuta odotellessa...
Et kai tosissasi väitä että N900 olisi ollut millään tavalla hyvä?
|
|
robsku
Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2017 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti robsku:
Ulos vedettävä näppis ja stylus olisivat ehdottomasti tarpeellisia, kunhan sormillakin voi käyttää - Nokian N900 on tästä huippu esimerkki, ja vaikka sen rauta on vanhentunutta teknologiaa, käyttis oli - ja suurimmalta osalta on sitä edelleen - aikaansa edellä, kun taas iPhone on vain kallis lelu.
Ja kolmen suurimman käyttikset ovat kaikki roskaa (Android nyt vain vähiten huono). Todellisen Linux puhelimen paluuta odotellessa...
Et kai tosissasi väitä että N900 olisi ollut millään tavalla hyvä?
Juu ei kun ihan lämpimikseni pahkaa tulin jauhamaan.
Kyllä, paras älypuhelin ikinä, mutta toki nykyään vanhentunut - yhä itsellä käytössä kämmen tietokoneena (älä kysy miksi, mut sama pätee kaikkiin entisiin älypuhelimiini jotka eivät ole hukkuneet tai hajonneet).
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2017 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla oli Nokia N9 ja puhelimena se oli todella hyvä. Mielelläni olisin käyttöä jatkanut, mutta Nokian toimet käytännössä tuhosi ohjelmakaupan ja rampautti näin puhelimen.
Se tosin täytyy sanoa, että uutisena tämä on taattua Ö-luokkaa. Miksi kukaan kehuisi kilpailijan tuotetta, vaikka tietäisi sen olevan hyvä?
|
Senior Member
|
11. tammikuuta 2017 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Et kai tosissasi väitä että N900 olisi ollut millään tavalla hyvä?
Onko sulla jotain kompetenssia väittää ettei olisi ollut?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Mulla oli Nokia N9 ja puhelimena se oli todella hyvä
Mulla myöskin edelleen jemmassa. Käyttäisin varmaan edelleenkin jos puhelimen sovellusten päivitys/toimivuus ei olisi loppunut. Suurin toiveeni oli hankkia N950, joka ei koskaan päässyt kaupan hyllylle asti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2017 @ 17:59
|
Senior Member
|
12. tammikuuta 2017 @ 00:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Et kai tosissasi väitä että N900 olisi ollut millään tavalla hyvä?
Onko sulla jotain kompetenssia väittää ettei olisi ollut?
Olihan se ihan hyvä nörteille ja siinä segmentissä kohtuullisen suosittukin. Mutta oli se myös aikamoinen raakile, niin softan kuin raudankin osalta. Laite oli silloiseen Nokialaiseen tapaan kunnolla myöhässä ja jopa piskuinen Palm sai uudet OMAP:t ennen Nokiaa.
Kaiken lisäksi Anssi veti maton alta heti julkistustilaisuudessa. Mallikelpoinen suoritus.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2017 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Olihan se ihan hyvä nörteille ja siinä segmentissä kohtuullisen suosittukin. Mutta oli se myös aikamoinen raakile, niin softan kuin raudankin osalta. Laite oli silloiseen Nokialaiseen tapaan kunnolla myöhässä ja jopa piskuinen Palm sai uudet OMAP:t ennen Nokiaa.
Kaiken lisäksi Anssi veti maton alta heti julkistustilaisuudessa. Mallikelpoinen suoritus.
Nokia veti maton täysin kyseisen kännyn käyttikseltä. N9 kännyn omistaneena voin sanoa, että rauta oli sen verran tehokasta, että se toimi viiveettömästi ja käytettävyys oli erinomainen. Turha jauhaa mistään "nörttien" kännystä.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2017 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Nokia veti maton täysin kyseisen kännyn käyttikseltä.
Puhe oli siis N900:sta. Sen julkistustilaisuudessa Anssi kertoi laitteen olevan neljäs askel viiden askeleen suunnitelmaa. Ei ehkä ihan paras slogan.
Lainaus:
N9 kännyn omistaneena voin sanoa, että rauta oli sen verran tehokasta, että se toimi viiveettömästi ja käytettävyys oli erinomainen. Turha jauhaa mistään "nörttien" kännystä.
N9 tuli kaksi vuotta myöhemmin, siinä oli eri rauta ja eri softa. Sen teho ja käytettävyys kertovat hyvin vähän N900:sta ja mille kohderyhmälle se soveltui.
|
