|
Suosikkikanavat voivat hävitä kaapeli-TV:stä ? Kiista tekijänoikeusmaksuista käynnissä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 4 helmikuuta, 2017
Kaapelitelevisioverkosta voi kadota kevään aikana MTV:n ja Nelonen Median kanavia. Lopetusuhan alla olevat kanavat ovat Sub, AVA, Jim, Liv ja Hero. Mediayhtiöt ja kaapeliverkko-operaattorit neuvottelevat parhaillaan kanavien esittämisen tulevaisuudesta.
Taustalla on operaattoreiden (Elisa, Sonera, DNA) ja kanavayhtiöiden välinen kiista sisältöjen tekijänoikeudellisten lisämaksujen maksamisesta. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
recoil
Member
|
4. helmikuuta 2017 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kivaa..kaikki vaan maksujen taakse!!
|
|
Zeitsei
Member
|
4. helmikuuta 2017 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Maksaako DNA tekijänoikeusmaksuja, jos heidän Internet-asiakkaansa katselevat Katsomon kautta SubTV:n tai AVAn lähetyksiä? Pitäisikö DNAn estää pääsy Katsomoon?
|
|
ak72
Newbie
|
4. helmikuuta 2017 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Semmosta roskaa nuokin kanavat suoltavat ettei haittaa yhtään.
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2017 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ak72:
Semmosta roskaa nuokin kanavat suoltavat ettei haittaa yhtään.
Aika vähän noita kanavia tulee katsottua, mutta jännästi ne vain silti porskuttaa vaikkei kukaan tunnusta niitä katsovansa. Eikö ihmiset vain myönnä?
|
|
PatrikSelin
Member
|
4. helmikuuta 2017 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ak72:
Semmosta roskaa nuokin kanavat suoltavat ettei haittaa yhtään.
Aika vähän noita kanavia tulee katsottua, mutta jännästi ne vain silti porskuttaa vaikkei kukaan tunnusta niitä katsovansa. Eikö ihmiset vain myönnä?
MTV3:n talous on ihan kuralla ja ymmärtääkseni ei niillä muillakaan mene kauhean hyvin. Jos on Netflix yms. käytössä, jolloin ei ole tarvetta kärsiä huonoista ohjelmista. Jopa Youtubeen tuotetaan parempaa sisältöä.
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2017 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PatrikSelin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ak72:
Semmosta roskaa nuokin kanavat suoltavat ettei haittaa yhtään.
Aika vähän noita kanavia tulee katsottua, mutta jännästi ne vain silti porskuttaa vaikkei kukaan tunnusta niitä katsovansa. Eikö ihmiset vain myönnä?
MTV3:n talous on ihan kuralla ja ymmärtääkseni ei niillä muillakaan mene kauhean hyvin. Jos on Netflix yms. käytössä, jolloin ei ole tarvetta kärsiä huonoista ohjelmista. Jopa Youtubeen tuotetaan parempaa sisältöä.
Tässä tulee se ongelma mitä olen aina ihmetellyt. Kun katsojaluvut perustuu Finnpanelin seurantaan, niin kuinka hyvin ne oikeasti vastaa todellisuutta? Onhan mahdollista, että juuri vain Finnpanelin seurantaan osallistuvat katsoo jotain ohjelmaa ja sillä saadaan tilastot näyttämään hyvältä.
Perinteisen television maailmassa kortin taakse kaikki kanavat, niin oikeasti näkisi katsooko niitä kukaan. Ei tarttis olla maksullisia, mutta pitäisi erikseen tilata ne. Samalla TV yhtiötkin näkisi suoraan, että kannattaako.
Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
|
|
rellupa
Suspended due to non-functional email address
|
4. helmikuuta 2017 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei paljoa häviä vaikka häippäseekin, ei tuu katottua pahemmin k.o kanavia.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
4. helmikuuta 2017 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Aika vähän noita kanavia tulee katsottua, mutta jännästi ne vain silti porskuttaa vaikkei kukaan tunnusta niitä katsovansa. Eikö ihmiset vain myönnä?
Aika vaikea sitä on tietää kuinka paljon jotain TV-kanavaa oikeasti katsotaan.
Mitä tulee itse asiaan eli tekijäoikeusmaksujen perimiseen kanavasta josta on jo maksettu tekijäoikeusmaksut. Niin eihän tuo ole mitään uutta Tekijäoikeusomistajilta.
Lainaus:
Perinteisen television maailmassa kortin taakse kaikki kanavat, niin oikeasti näkisi katsooko niitä kukaan. Ei tarttis olla maksullisia, mutta pitäisi erikseen tilata ne. Samalla TV yhtiötkin näkisi suoraan, että kannattaako.
Ihan hyvä idea sillä se tietäisi konkurssia koko kaupalliselle TV-järjestelmälle. Kun ottaa huomioon että yli 60% kansasta ei halua maksaa kanavista. Koska niiden tv-kanavien sisältö ei ole nykyään minkään arvoista.
Muuten aika mielenkiintoista että joku voi yrittää peria tekijäoikeusmaksuja useampaan kertaan samasta asiasta. MTV on jo maksanut ne tekijäoikeusmaksut sisällöstä ja nyt kanavien välittäjienkin pitäisi maksaa. No, ei tuo ole uutta tekijäoikeusomistajilta onhan he ennenkin ottaneet maksuja samasta asiasta useaan kertaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2017 @ 22:10
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2017 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Perinteisen television maailmassa kortin taakse kaikki kanavat, niin oikeasti näkisi katsooko niitä kukaan. Ei tarttis olla maksullisia, mutta pitäisi erikseen tilata ne. Samalla TV yhtiötkin näkisi suoraan, että kannattaako.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Aika vaikea sitä on tietää kuinka paljon jotain TV-kanavaa oikeasti katsotaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ihan hyvä idea sillä se tietäisi konkurssia koko kaupalliselle TV-järjestelmälle. Kun ottaa huomioon että yli 60% kansasta ei halua maksaa kanavista. Koska niiden tv-kanavien sisältö ei ole nykyään minkään arvoista.
En tarkoittanut, että kanavat olisi maksullisia. Tarkoitin, että kanavat olisi kortin takana ja netin kautta pitäisi käydä naksauttamassa tilaus päälle. Kuten Ylen HD kanavat oli alkuun. Eivät maksaneet mitään, mutta vaativat kortin näkyäkseen. Kortti tosin tais maksaa 3.5?/kk...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Muuten aika mielenkiintoista että joku voi yrittää peria tekijäoikeusmaksuja useampaan kertaan samasta asiasta. MTV on jo maksanut ne tekijäoikeusmaksut sisällöstä ja nyt kanavien välittäjienkin pitäisi maksaa. No, ei tuo ole uutta tekijäoikeusomistajilta onhan he ennenkin ottaneet maksuja samasta asiasta useaan kertaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Mitä tulee itse asiaan eli tekijäoikeusmaksujen perimiseen kanavasta josta on jo maksettu tekijäoikeusmaksut. Niin eihän tuo ole mitään uutta Tekijäoikeusomistajilta.
No tätähän tehdään jo myymälöissä ja takseissa. Jos radio/telkkari on päällä asiakaviihtyvyyden vuoksi, niin yrittäjän pitää maksaa. Ja muuten sen verran suolaset hinnat ainakin myymälöissä, että miten joku edes viitsii maksaa.
Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
|
|
specio
Junior Member
|
5. helmikuuta 2017 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ak72:
Semmosta roskaa nuokin kanavat suoltavat ettei haittaa yhtään.
Aika vähän noita kanavia tulee katsottua, mutta jännästi ne vain silti porskuttaa vaikkei kukaan tunnusta niitä katsovansa. Eikö ihmiset vain myönnä?
No, olisikohan kuitenkin niin, ettei Afterdawn:n lukijat ole ihan kohderyhmää ko. kanaville. Eli jos yhdellä foorumilla toivotetaan kanaville tervemenoa, toisaalla ihmiset saattavat murehtia ihan toisella tavalla.
Mutta toisaalta lienee myös totta viimeinen kommenttisi, osa ihmisistä ei vain voi myöntää sitä, ihan kuin Seiskan lukeminen :D
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. helmikuuta 2017 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taas sitä vaan "parannetaan" palveluita...Huhheijjaa
|
|
etrade
Junior Member
|
6. helmikuuta 2017 @ 02:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Taas sitä vaan "parannetaan" palveluita...Huhheijjaa
Mitä tarkoitat? Pitäiskö kaiken olla ilmaista kuten Neuvostoliitossa.
Kaiken mielenkiintoisen mitä MTV tarjoaa saa huomattavasti laadukkaammin ulkomaan kanavilta.
|
|
specio
Junior Member
|
6. helmikuuta 2017 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti etrade:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Taas sitä vaan "parannetaan" palveluita...Huhheijjaa
Mitä tarkoitat? Pitäiskö kaiken olla ilmaista kuten Neuvostoliitossa.
Kaiken mielenkiintoisen mitä MTV tarjoaa saa huomattavasti laadukkaammin ulkomaan kanavilta.
Ajatteletko muita ihmisiä? Esimerkiksi, miten ajattelet isovanhempiesi toimivan? Jos sinun vanhempasi/isovanhempasi ovat valveutuneita ja jo katselevat streamin kautta ulkomailta, fine. Niin se ei vain ole totuus joka perheessä, joko kielellisen/varallisuuden/osaamisen takia he eivät voi toimia kuten sinä.
Ja eihän mikään ole ilmaista, ei Googlekaan tee mitään ilmaiseksi. Asiakas sen kuitenkin aina lopulta maksaa.
|
Senior Member
|
7. helmikuuta 2017 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Aika vähän noita kanavia tulee katsottua, mutta jännästi ne vain silti porskuttaa vaikkei kukaan tunnusta niitä katsovansa. Eikö ihmiset vain myönnä? .
Kuvitelmasi johtuu ilmeisesti siitä että luulet koko maailman pyörivän sinun ja sinun mieltymystesi ympärillä? Muuta en pohdiskeluusi keksi vastaukseksi.
|
|
Mainos
|
|
|
