User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 12.9.2025 / 17:06
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > ruotsi seuraa perästä ? pääsy pirate bayhin estettävä
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Ruotsi seuraa perästä ? Pääsy Pirate Bayhin estettävä
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Ruotsi seuraa perästä ? Pääsy Pirate Bayhin estettävä

uutinen julkaistu: 13 helmikuuta, 2017

Ruotsalainen tuomioistuin on määrännyt The Pirate Bay -tiedostonjakopalveluun pääsyn estettäväksi ISP Bredbandsbolagetin asiakkailta. Saman päätöksen kylkiäisenä ISP:n asiakkailta estetään pääsy Swefilmer-sivustolle. Juttu lähti liikkeelle vuonna 2014 kun suuret levy-yhtiöt, Nordisk Film ja Ruotsin elokuva-alan etujärjestö nosti kanteen The Pirate Bayhin pääsyn estämiseksi. ISP Bredbolaget ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
johtaja59
Senior Member

4 tuotearviota
_
13. helmikuuta 2017 @ 21:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
Newbie
_
14. helmikuuta 2017 @ 11:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
MV-lehdessähän on jonkin verran muualta kopioitua sisältöä, että tekijänoikeuslakia hyväksikäyttäen senkin pystyisi blokkaamaan.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2017 @ 11:38

coocie98
Senior Member
_
14. helmikuuta 2017 @ 14:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
Suraavana bannilistalle menee sivustot joilla on vääriä mielipiteitä, kuten MV-lehti.
MV-lehdessähän on jonkin verran muualta kopioitua sisältöä, että tekijänoikeuslakia hyväksikäyttäen senkin pystyisi blokkaamaan.
Tätä on jo yritetty Suomen oikeuslaitoksessa. Ei mennyt läpi.
Member

1 tuotearvio
_
14. helmikuuta 2017 @ 18:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???

The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?

Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!

"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2017 @ 18:15

Senior Member
_
15. helmikuuta 2017 @ 17:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:

Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun.
Tää oli ihan parasta mitä olen vähään aikaan lukenut!

Mulla ainakin on tapana kysyä esim. naapurilta lainaako hän peräkärryä, aitaleikkuria jne... Ehkä joillain on vähän erilainen kuva "lainaamisesta". Ehkä huono kotikasvatus tai jotain sellaista?
Miikkaa
Junior Member
_
15. helmikuuta 2017 @ 17:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:
Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???

The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?

Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?

Juu ei. Fyysinen tuote != digitaallinen tuote. Kun kuluttaja myy tai lainaa fyysisen tuotteen jollekkin toiselle, niin silloin tuotteen alkuperäiselle omistajalle ei jää kopiota tuotteesta käyttöön. Mikäli taas "lainaat" digitaallisen tuotteen vertaisverkosta, niin silloin sekä tuotteen alkuperäiselle omistajalle, että sinulle jää kopio tuotteesta.
coocie98
Senior Member
_
16. helmikuuta 2017 @ 09:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Jos kysymys on, että kannatanko sensuuria niin en kannata. Olkoon kyseessä kuinka monta "lainattua" tiedostoa tahansa. Haluatko sensuurin kannattajana kertoa mitkä kaikki asiat pitäisi sensuroida, miten ne pitäisi sensuroida ja mitä rangaistuksia haluat nähdä sensuurin kierrosta? Voit bonuksena pohtia miksi sensuurin sanotaan leviävän helposti ja mitä eroa on asioiden sensuroimisella ja kauppojen sulkemisella?

Ja yleisesti koko threadille. Analogioiden teko digitaalisen ja analogisen välille on vaikeaa ja juuri kukaan ei ole onnistunut siinä koskaan.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2017 @ 09:07

Miikkaa
Junior Member
_
16. helmikuuta 2017 @ 16:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Lainaus:
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?
Jos kysymys on, että kannatanko sensuuria niin en kannata. Olkoon kyseessä kuinka monta "lainattua" tiedostoa tahansa. Haluatko sensuurin kannattajana kertoa mitkä kaikki asiat pitäisi sensuroida, miten ne pitäisi sensuroida ja mitä rangaistuksia haluat nähdä sensuurin kierrosta? Voit bonuksena pohtia miksi sensuurin sanotaan leviävän helposti ja mitä eroa on asioiden sensuroimisella ja kauppojen sulkemisella?

Ja yleisesti koko threadille. Analogioiden teko digitaalisen ja analogisen välille on vaikeaa ja juuri kukaan ei ole onnistunut siinä koskaan.
En nyt oikein näe miten tulit tähän johtopäätökseen.
Mainos
_
__
 
_
Junior Member

1 tuotearvio
_
17. helmikuuta 2017 @ 11:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miikkaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti avthein:
Eli "ruotsalaisella markkinaoikeuslogiikalla" jos ihmisoikeuksia raiskataan jossain toisessa maassa niin se riittää "perusteeksi" raiskata ihmisoikeuksia omassakin maassa???

The Pirate Bay:ssä on jaossa myös LAILLISTA sisältöä!
Vai blokataanko seuraavaksi Googlekin kun sen tuloksissa saattaa olla tekijänoikeuksia loukkaavaa sisältöä?

Tekijänoikeuksien alaisen sisällön "lainaaminen" vertaisverkoitse on rinnastettavissa tavaroiden lainailuun. Aivan samalla tavalla tavaroiden lainaaminen tai jopa kaupallisempi kirpputoritoiminta voivat ehkä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tuotteiden valmistajille ja myyjille.
Omaisuuden suoja sisältyy kyllä ihmisoikeuksiinkin muttei todella sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus!
Eli jos palvelussa on yksikin laillinen tiedosto, niin sitä ei saa estään? Kauppaa, joka myy varastettua tavaraa ei saa sulkea, jos siellä on myynnissä yksikin laillisesti hankittu tavara?

Juu ei. Fyysinen tuote != digitaallinen tuote. Kun kuluttaja myy tai lainaa fyysisen tuotteen jollekkin toiselle, niin silloin tuotteen alkuperäiselle omistajalle ei jää kopiota tuotteesta käyttöön. Mikäli taas "lainaat" digitaallisen tuotteen vertaisverkosta, niin silloin sekä tuotteen alkuperäiselle omistajalle, että sinulle jää kopio tuotteesta.
Kyse kun on useasta ihmisestä ja joku/jotkut jakavat tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Itse vertaisin kirpputoriin, jossa silloin tällöin on myynnissä laitonta tavaraa (piraatteja). Ei koko kirpputoria liikkeenä suljeta, jos jotkut myyvät piraatteja, vaan niiden myyjien kojut poistetaan myymälästä.

^Selvä pyy, sanoi varis harakalle.^
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > ruotsi seuraa perästä ? pääsy pirate bayhin estettävä
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy