|
Huawei narahti ? Uutuuspuhelimien joukossa heikompia yksilöitä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 21 huhtikuuta, 2017
Isot tuotanto- ja myyntivolyymit pakottavat yrityksiä hankkimaan komponentteja useista lähteistä, jotta tuotannon taso voidaan varmistaa vaikka yhdellä toimittajalla olisi ongelmia toimittaa tavaraa. Huono puoli tässä on kuitenkin se, että tuotteiden laatu voi vaihdella paljonkin.
Tämä näkyy käytännössä esimerkiksi Huawein P10:ssä. Kiinalaiset omatoimitestaajat saivat kokeissaan selville, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
KaaliX
Newbie
|
21. huhtikuuta 2017 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Entästestit:
Kiinnostavinta tässä olisi, että onko medioille arvioita varten lähetetyt mallit varustettu millä muistilla.
tietenkin parhailla muisteilla
|
|
miiu74
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2017 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Huawein mukaan yksi komponentti ei määrää laitteen suorituskykyä, vaan kyse on aina kokonaisuudesta."
Jaa...suorituskyky menee kyllä aina se hitaimman mukaan...
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2017 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti miiu74:
"Huawein mukaan yksi komponentti ei määrää laitteen suorituskykyä, vaan kyse on aina kokonaisuudesta."
Jaa...suorituskyky menee kyllä aina se hitaimman mukaan...
Ei välttämättä, kuten ei P10:n tapauksessakaan. Tavallisessa käytössä eroa tuskin huomaa eikä omassa käytössä käynyt P10:kään millään tavalla hidastellut, vaikka Androbenchin mukaan sisälsi "hitainta" muistivarianttia.
Mitä tulee otsikointiin, Huawei ei ole "narahtanut" mistään, koska mitään lupauksia tai toisen kaltaisia viittauksia ei missään ole annettu, kuten kommenteissaan ovat todenneet. Narahtaminen tulee kyseeseen selkeästi vilpillisessä toiminnassa, mistä tässä ei nyt ole millään tasolla kyse.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2017 @ 17:53
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2017 @ 02:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiedis:
Ei välttämättä, kuten ei P10:n tapauksessakaan. Tavallisessa käytössä eroa tuskin huomaa eikä omassa käytössä käynyt P10:kään millään tavalla hidastellut, vaikka Androbenchin mukaan sisälsi "hitainta" muistivarianttia.
Mitä tulee otsikointiin, Huawei ei ole "narahtanut" mistään, koska mitään lupauksia tai toisen kaltaisia viittauksia ei missään ole annettu, kuten kommenteissaan ovat todenneet. Narahtaminen tulee kyseeseen selkeästi vilpillisessä toiminnassa, mistä tässä ei nyt ole millään tasolla kyse.
Jos Huawei toimittaa nopeimmilla muisteilla olevat kännyt testaajille ja asiakas saa kaupasta jonkun kolmesta muistivariantista niin kyseessä on selvä kusetus. Moni ostaa kännykän testien ja testaajien mukaan ja jos kaupassa myytävä tuote ei sitä vastaa niin nenästä vedetyksi on joutunut.
Se on turha väittää, että "emme ole mitään luvanneet" kun on testaajille toimittaneet tuotteet jotka vain hyvällä tuurilla vastaavat kaupasta ostettua kännyä.
|
Senior Member
|
22. huhtikuuta 2017 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Milloinkahan samsung "narahtaa" tuosta samasta asiasta, sehän on tuota harrastanut huippumalliensa kanssa jo vuosia, eikös niitä ole aina tullut jopa erilaisilla suorittimilla ja akuilla, ja tuskin muistitkaan kaikki samaa sarjaa niissäkään ovat... en vaan ole vielä nähnyt täällä uutista siitä että samsung olisi siitä "narahtanut"
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2017 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Jos Huawei toimittaa nopeimmilla muisteilla olevat kännyt testaajille ja asiakas saa kaupasta jonkun kolmesta muistivariantista niin kyseessä on selvä kusetus. Moni ostaa kännykän testien ja testaajien mukaan ja jos kaupassa myytävä tuote ei sitä vastaa niin nenästä vedetyksi on joutunut.
Se on turha väittää, että "emme ole mitään luvanneet" kun on testaajille toimittaneet tuotteet jotka vain hyvällä tuurilla vastaavat kaupasta ostettua kännyä.
Jännä, ettei väitteestä, jossa Huawei olisi toimittanut testeihin "parempia" versioita laitteistaan, löydy kotimaan uutisistakaan sanallakaan mainintaa, ainoastaan lähteetön väitteesi. Voisi kuvitella asian saaneen hieman laajemmat mittasuhteet, mikäli väitteessä olisi jotain perää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. huhtikuuta 2017 @ 18:55
|
