Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PEQ111:

---

Kaikkihan ne näyttää ompulta. Tässä on kyllä parempi sisustus.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:

---

Jätän vain tämän tähän.

https://uploads.disquscdn.com/images/5b...47678efa00f.jpg

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Mitä merkitystä sillä on miltä känny näyttää kun suurin osa laittaa siihen jonkinlaisen suojakuoren päälle?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sitäkään en tiedä mihin muualle tuon kameran edes voisi laittaa kuin oikeaan yläreunaan...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Mitä merkitystä sillä on miltä känny näyttää kun suurin osa laittaa siihen jonkinlaisen suojakuoren päälle?

---

Niinpä niin, puhelinten teolliset muotoilijat. Aivan turhia.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sitäkään en tiedä mihin muualle tuon kameran edes voisi laittaa kuin oikeaan yläreunaan...

---

Jaa-a, laitoitkin nyt todella vaikean pähkinän...

https://compass-ssl.microsoft.com/asset...ar_1084x609.jpg

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Muotoilu menee hukkaan jos itse tuote ei näy.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Aika typerän näköinen olisi tuo tuplakamera samalla paikalla kun Lumian tavallinen kamera.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ei taida teollinen muotoilu olla nyt kovin vahvalla pohjalla :D :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Näkyyhän se. Mainoskuvissa, kaupoissa, arvostelussa ja niiden järkevien ihmisten käsissä, jotka eivät ole lähteneet kuorihömpötykseen mukaan. Eivät firmat maksa muotoilijoille miljoonia ja miljoonia ellei se olisi kannattavaa.

Lisäsin vielä, että laitteen muotoilu on paljon muutakin kuin miltä tuote näyttää. Koko tuotteen muotoilu vieläkin enemmän.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Pakko myöntää, että en ole pitkään aikaan seurannut yhtä ristiriitaista ajatusten virtaa. Ensin sanoit ?Mitä merkitystä sillä on miltä känny näyttää? ja heti perään ettet edes ?tiedä? mihin muualle kuin yläkulmaan kameran voisi laittaa, koska muu olisi ?typerän näköinen?.

Vaikkakaan kameran paikka ei ole likimainkaan tärkein muotoiludetalji, Voit valita näistä väitteistä vain toisen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Vaikka isolle osalle käyttäjistä ei ole kännyn ulkonäöllä merkitystä, niin se ei tarkoita, että se olisi täysin merkityksetön kaikille. Tarkoituksella tuskin kenenkään kannattaa tehdä kännyä joka näyttää oksettavalta. Ostaa sen sitten kuka tahansa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Argumenttisi liikkuu mielenkiintoiseen suuntaan. Olet nyt kuitenkin sitä mieltä, että muotoilulla on merkitystä. Hienoa!

Huomaat varmaan myös, että ostohetken ja sitä edeltävä tilanne on eri kuin käytön aikainen tilanne. Laittoi sen puhelimen vaikka millaiseen kuoreen on ulkonäöllä, materiaaleilla ja tuntumalla vaikutusta vähintään oston hetkellä. Jos ei olisi niin ei niihin kukaan panostaisi yhtään.

Jostain syystä et aiemmin onnistunut kirjoittamaan mitä tarkoitit, jos olisit niin ei tarvitsisi selitellä täysin ristiriitaisia väitteitä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Itselle känny ei ole fetissi, joten en jaksa innostua sen muodoista tai materiaaleista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sulle se kuitenkin tuli mieleen, kun halusit sen tuplakameran laittaa keskelle kännyä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Kännyvalmistajat eivät valmista laitteita vain ja ainoastaan sinulle, joten fetissiesi relevanssi keskustelulle on aika pieni.

Jos muodolla, tuntumalla ja materiaaleilla ei olisi merkitystä myynnille, ei niihin panostettaisi. Myös vähän paremmat puhelimet kannattaisi tehdä halvemmista materiaaleista ja huonommalla laadulla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Älä nyt viitsi vääristellä, en minä ole halunnut laittaa sitä siihen. Yritin vaan auttaa kun et yhtään tiennyt mihin muualle sen *voi* laittaa.

Keskustelun onko se siinä keskellä ruma vaiko ei voit käydä ihan keskenäsi, se ei liity asiaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Kännyvalmistajat eivät valmista laitteita vain ja ainoastaan sinulle, joten fetissiesi relevanssi keskustelulle on aika pieni.

Jos muodolla, tuntumalla ja materiaaleilla ei olisi merkitystä myynnille, ei niihin panostettaisi. Myös vähän paremmat puhelimet kannattaisi tehdä halvemmista materiaaleista ja huonommalla laadulla.

---

Se, että laite on tehty tukevaksi, ei muotoiluun liity.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ja minä osoitin, että sille tupalinssi kameralle ei juurikaan vaihtoehtoja ole mihin se laitetaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Tuo *osoitus* on kyllä jäänyt täysin huomaamatta. Selväksi on käynyt, että olet vahvasti sitä mieltä, mutta ei se ole mikään universaali totuus, eikä muotoilupäätöksiä tehdä pelkän ulkonäkön perusteella.

Sen kameran siis edelleenkin *voi* laittaa moneen eri paikkaan. Itse olen sitä mieltä, että se kulma ei ole mm. käytettävyyden kannalta paras, vaikka moni valmistaja sen sinne laittaakin. Tuotteen muotoilu on tietenkin monen ristiriitaisen asian summa, josta pyritään löytämään sopiva kompromissi.

---