|
Vertailussa kaksoiskamerat: OnePlus 5 vs iPhone 7 Plus
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 elokuuta, 2017
Hiljattain markkinoille saapunut OnePlus 5 on kiinalaisyhtiön yritys parantaa edellisvuoden huippupuhelimista. Tällä kertaa kenties tärkein uudistus on tapahtunut kamerassa, joka on päivitetty ensimmäistä kertaa OnePlus-laitteessa kaksoiskameraan.
OnePlus 5 sisältää paljon samaa kuin tämän hetken paras iPhone-malli. Viiden ja puolen tuuman näytön sekä melkoisesti samankaltaisen ulkonäön ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Näppishemmo
Junior Member
|
6. elokuuta 2017 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otitteko molemmilla kännyköillä RAW kuvat tarkempaan testiin? Jos testataan pelkästään kännykän valmiiksi muokattua jpeg kuvaa niin ei saada kokonaiskuvaa kameroiden paremmuudesta koska ohjelmistoissa on eri jpeg pakkaussuhteet ja tavat. RAW kuvat ovat pakkaamattomia tai häviöttömästi pakattuja eli saadaan koko kennon informaatio talteen ja tästä voidaan sitten tehdä jpeg kuva samoilla pakkausasetuksilla.
|
|
delic
Senior Member
|
6. elokuuta 2017 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
IPhone selkeä ykkönen, oneplussalla joka kuvassa on värit vähän pielessä.
|
|
Nudelity
Newbie
|
6. elokuuta 2017 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OnePlus 5 etu- ja takakamera ovat 16mpix, zoomikamera sen sijaan on 20mpix, eikä 16 niin kuin artikkelissa kerrotaan.
|
|
erppu
Junior Member
|
7. elokuuta 2017 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttäisi olevan myös hienoisia valotuseroja, Jotta vertailtavaa syntyisi niin olisi ollut kiva saada tietää käytetyt ajat ja iso-arvot (EV). Vai automaatillako otitte? Ei huono asia myöskään olisi ollut merkitä tarkennuspistettä kuvaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2017 @ 00:44
|
Staff Member
4 tuotearviota
|
7. elokuuta 2017 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nudelity:
OnePlus 5 etu- ja takakamera ovat 16mpix, zoomikamera sen sijaan on 20mpix, eikä 16 niin kuin artikkelissa kerrotaan.
Todellakin juuri näin. Korjattu artikkeliin.
|
|
delic
Senior Member
|
12. elokuuta 2017 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mckonen1:
Aikas iso ero hankintahinnassa ,näin ollen ja kun ottaa huomioon IPhonen rajoitukset,niin ei pitää olla täysin IPhone fani (jostain syystä) että valitsee sen...
"Android O jää viimeiseksi Android-versioksi OnePlus 3:lle ja 3T:lle"
On helppo maksaa paljon luurista, kun tietää että saa vuosien tuen ja laite oppii vielä uusia temppuja vuosien päästä ostosta.
|
|
erppu
Junior Member
|
13. elokuuta 2017 @ 01:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mckonen1:
Aikas iso ero hankintahinnassa ,näin ollen ja kun ottaa huomioon IPhonen rajoitukset,niin ei pitää olla täysin IPhone fani (jostain syystä) että valitsee sen...
"Android O jää viimeiseksi Android-versioksi OnePlus 3:lle ja 3T:lle"
On helppo maksaa paljon luurista, kun tietää että saa vuosien tuen ja laite oppii vielä uusia temppuja vuosien päästä ostosta.
Minusta on huono suuntaus lyhentää laitteiden ikää ja lopettaa päivittäminen sekä siten ostattaa uusia laitteita. Olenkin pyrkinyt valitsemaan laitteeni valmistajilta jotka tarjoavat laitteelle päivityksillä pitkää ikää.
Android O:ta ei ole tosin vielä edes julkaistu ja OnePlus 3 tuli kesällä 2016, joten "ajantasaisikä" on hyvinkin 3-vuotta. Kun laitteen hinta on puolet markkinajohtajista (Apple, Samsung) niin niiden pitäisi siis ylläpitää laitetta puolet pitempään eli vähintään 6-vuotta. Ainakaan Samsung ei päivitä niin vanhoja laitteitaan.
Tähänastisen kokemukseni mukaan on OnePlus tarjonnut nopeammin ja useammin päivityksiä kuin Samsung.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
13. elokuuta 2017 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Linkki on vähän vanha, mutta antaa suuntaa Applen luurien softapäivityksistä:
http://www.androidpolice.com/2015/09/17...-nexus-devices/
Ihmiset eivät toisaalta halua pitää android-luuriaan yli kahta vuotta, mikä on varmaan osaltaan syynä kustannusten lisäksi firmojen haluttomuuteen ylläpitää niitä kahta vuotta pitempään. Luureja voi samalla myydä halvemmalla kun mallile ei tarvitse laskea raskaita tuotekehityskustannuksia.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Näppishemmo
Junior Member
|
13. elokuuta 2017 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mckonen1:
Aikas iso ero hankintahinnassa ,näin ollen ja kun ottaa huomioon IPhonen rajoitukset,niin ei pitää olla täysin IPhone fani (jostain syystä) että valitsee sen...
"Android O jää viimeiseksi Android-versioksi OnePlus 3:lle ja 3T:lle"
On helppo maksaa paljon luurista, kun tietää että saa vuosien tuen ja laite oppii vielä uusia temppuja vuosien päästä ostosta.
Androidissa on se hyväpuoli että kun valmistajan tuki loppuu niin se ei automaattisesti tarkoita että muu tuki loppuu. Nimittäin Android kännyyn voi yleensä asentaa kohtuu helposti custom Androidin jota vapaaehtoiset kehittää. Näin saadaan päivitystukea pidennettyä ja samalla valmistajan turhat softat pois jos sellaisia edes on. Esimerkiksi Samsung Galaxy S3 malliin sai Lineage OS avulla Android 7.1 ja hyvin pelittää! Samsung itse jätti sen Android 4.4 versioon aikoinaan eli aika monta versiota on saanut ilmaiseksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2017 @ 21:37
|
