|
Galaxy Note8:n arvostelut julki ? Hinta hirvittää
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 syyskuuta, 2017
Syyskuun 15. päivänä Suomessa myyntiin tulevasta Galaxy Note8:sta on julkaistu ensimmäiset arvosteluartikkelit. Puhelimen tekniikkaa on kerännyt kehuja, mutta joissain asioissa olisi vielä parantamisen varaa.
Android Police kehuu vuolaasti puhelimen 6,3-tuumaista Infinity Display -näyttöä maailman parhaimmaksi ja tälle väitteelle löytyy myös tutkittua tietoa tueksi. Puhelimen akun kapasiteetti ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
6. syyskuuta 2017 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo on kyllä niin totta, ei tuo puhelin tarjoa mitään sellaista jonka vuoksi siitä kannattaisi maksaa tuollaista hintaa, muuta kuin tuo hinta.
Tarkoitan siis että niille jotka tuon puhelimen ostaa, suurin syy sen ostoon on luultavasti juurikin tuo hinta, kun sillä pääsee näyttämään kuinka kalliin puhelimen on ostanut, kun rahaa on ja köyhät kyykkyyn... :D
iPhonen hinnallakaan tuota ei mitenkään voi perustella, eikä vedota siihen että kun iphonen fanitkin on valmiita maksamaan ylihintaa saadakseen iphonen, kyseessä on kuitenkin täysin eri asia ihan siitä syystä että apple ja iphone mielletään yleisestikkin laadukkaaksi luxus-tuotteeksi, kun taas samsung tulee aina kantamaan sitä perinteistä halpahallin leimaa, joka tekee massoittain ominaisuuksilla kyllästettyä rimpulapaskaa, joista jotkin tuotteet toki voivat olla kohtalaisen laadukkaita, mutta mitään luxus-tuotteen imagoa samsungin nimellä on turha yrittää tavoitella, ei vaikka kuinka kalliin hinnan hintalappuun lätkäisisi.
|
Senior Member
|
6. syyskuuta 2017 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jeppisjoo:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
apple ja iphone mielletään yleisestikkin laadukkaaksi luxus-tuotteeksi
Ööö ei? Laadukkaaksi joo ja miksei myös Notekin. Luxukseksi ei kyllä mitenkään. Jos kaikilla mäkkärin työntekijöillä on iPhone osarilla niin sen hohdokkuus on kyllä melko vähäinen. Se aika kun puhelimella pystyi keulimaan meni jo vuosia sitten.
Juuri tuo mäkkärin työntekijän iphone selventää sen pointtini, eli vaikka se mäkkärin työntekijä elää muuten vaatimattomasti, ja rahat on varmasti tiukassa, niin mistä tahansa muusta voi tinkiä, mutta se iphone pitää silti saada, vaikka sitten osamaksuihin menevät rahat joutuu repimään ruokarahoista ja muusta tarpeellisesta, eli silloin se iphone juurikin mielletään luxus-tuotteeksi joka vaan on pakko saada, noten tai galaxy s8:n taas ostaa kohtalaisen hyvissä rahoissa oleva nykyjuppi joka perustelee ostostaan sillä että mitä sitten vaikka se hajoaisikin tai menisi päivitysten osalta vanhaksi vuodessa, kun sitten voi ostaa taas uuden, kaverit on kuitenkin kateellisia kalliista puhelimesta johon kaikilla ei ole varaa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. syyskuuta 2017 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi heti paniikki uutisoidaan, että "Poskettoman kova hinta ja ihan hirvittää" tästä lippulaivasta 1029?
Kun iPhone 7 Plus oli lähes eurolleen saman verran julkaisussa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2017 @ 16:42
|
Senior Member
|
7. syyskuuta 2017 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Miksi heti paniikki uutisoidaan, että "Poskettoman kova hinta ja ihan hirvittää" tästä lippulaivasta 1029?
Kun iPhone 7 Plus oli lähes eurolleen saman verran julkaisussa...
Niimpä... juuri näinhän se on, iPhonen hinnalle naureskeluhan on vain hauskaa, sen hinnalle ja iphonen ostajillehan kuuluukin naureskella koska onhan se nyt ihan naurettavan kallis puhelin...
Toisaalta sitten samsungin puhelimen hinnan päivittelyhän on jotenkin sopimatonta, eihän sen hinnassa mitään outoa saatikka naurettavaa ole, koska maksaahan iphonekin yhtä paljon.
|
|
Näppishemmo
Junior Member
|
9. syyskuuta 2017 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jopa paremman puhelimen saa alle 500 eurolla.. Miksi siis maksaa itseään kipeäksi vain brändistä?
|
|
IlariJ
Junior Member
|
10. syyskuuta 2017 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:
Jopa paremman puhelimen saa alle 500 eurolla.. Miksi siis maksaa itseään kipeäksi vain brändistä?
Tämähän siis ei pidä niin mitenkään paikkaansa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Näppishemmo
Junior Member
|
10. syyskuuta 2017 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IlariJ:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:
Jopa paremman puhelimen saa alle 500 eurolla.. Miksi siis maksaa itseään kipeäksi vain brändistä?
Tämähän siis ei pidä niin mitenkään paikkaansa.
Yli 600 euron lippulaivapuhelimien hinnoissa on aina yli 200 euroa ilmaa. Halvemmalla saa yleensä parempaa kuten vaikkapa Nokia 8 ja One Plus 5. Päihittää Notet leikiten jo pelkästään puhtaalla Androidilla eli ei tarvitse maksaa turhista sovelluksista joita ei voi poistaa ilman takuun menettämistä. Lisäksi hinta paljon pienempi mutta laatu siltikin erinomainen eikä näistä puutu mitään käyttökelpoista.
Ei kannata ostella näin kalliita luureja joita valmistaja tukee max 3-vuotta mikä on tyypillinen aika Androidissa. Sen jälkeen voi alkaa toki leikkimään custom romien kanssa. Elämme nyt 2010 vuosikymmentä. 2000-luvun alussa hyvä älypuhelin maksoi yli 500 euroa mutta nykyään sellaisen saa paljon halvemmalla eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi. Maailma kehittyy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. syyskuuta 2017 @ 17:38
|
