|
Kiinteä tekstit avi\divx -tiedostoihin
|
|
|
Teme87
Newbie
|
9. elokuuta 2004 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.nefernetti.com/divx-kiinteet-tekstit.htm
tuo linkki ei taida enää toimia (ainakaan mulla ei niin iexplorer kuin operakaan näyttänyt sivua)
tarkoitus olisi siis tehdä avi-tiedosto, jossa olisi kiinteät tekstit, millä ohjelmalla\ohjelmilla onnistuu?
Kokeilin muuten virtualdubilla, herjaa vain noista xvid-tiedostoista ettei niitä tueta. Divx:t näköjään onnistuu tuolla, mutta miten on xvidien laita?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2004 @ 10:59
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. elokuuta 2004 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvinhän toi linkki toimii, ainakin IE:llä ja Firebirdillä.
las ballenas son el camino
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
9. elokuuta 2004 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Teme87
Newbie
|
9. elokuuta 2004 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jostain syystä tuo linkki ei vaan lähe toimimaan mulla millään koneella, joka meiltä löytyy...
xvid-codecin asensin ja nyt onnistuu xvidien avaaminen, mutta voisiko joku antaa vielä vähän yksityiskohtaisempaa neuvoa, miten toi tekstien liittäminen virtualdubilla tarkalleen onnistuu?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
9. elokuuta 2004 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Teme87
Newbie
|
9. elokuuta 2004 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, eiköhän tämä homma lähe tästä rullaamaan... kiitos kaikille
|
|
TiluCrew
Newbie
|
10. elokuuta 2004 @ 07:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis onko video pakko uudelleen koodata? luulisi tuon tekstien laittamisen olevan HIUKAN nopeampaa? 52 minuuttia odotella sen takia että saa tekstit aviin :(
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
10. elokuuta 2004 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos AVI:n haluat kaikkialla toimivat kiinteät tekstitykset niin pakko se on uudelleenkoodata(siis lähinnä ne standalone divx soittimet jotka eivät tue irtotekstejä).
|
|
TiluCrew
Newbie
|
10. elokuuta 2004 @ 08:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuvitellaanpa nyt vaikka näin.Tahdon kiinteät subit divx/xvidiin jota katson koneella? miten tämä onnistuu nopeaa? esim. svcd:henkihän vain liimataan tekstit.ei mene kauaa.
|
|
cronos
Senior Member
|
10. elokuuta 2004 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos sä haluut AVIin kiinteet subit nopeesti kuvaan "liimattuna" kiinni ilman uudelleen koodausta se jää kyllä sitten kuvitelmaksi.
Miten liimaat hetkessä SVCD:hen kiinteet subit kuvaan?
Eipä tuo DivX/XviD uudeelleen koodaus kestä esim. yhdellä passilla ilman mitään mpeg-4 toolsseja tota SVCD koodausta kauempaa.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
10. elokuuta 2004 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiinteä tekstitys tarkoittaa tekstiä joka on koodattu video kuvan päälle kiinteästi. Eli sitä ei lueta erillisestä tiedostosta ja jos soitin saa kuvan näkyviin niin näkyvät myös tekstit. Jotta tekstit saadaan kuvaan kiinteästi joudutaan video uudelleen pakata tekstien kanssa...tietysti vain tekstiä sisältävät ruudut on pakko pakata uudelleen, mutta en tiedä minkään ohjelman tukevan tämmöistä ominaisuutta.
|
|
TiluCrew
Newbie
|
10. elokuuta 2004 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
anteeksi...olen nyt kyllä ollu niin kebabilla ku voi olla :D unohtakaa. minä kun yritin sitä koodausta (tekstit päälle) niin timeleft mittari näytti 42 minuuttia :( eikö ole nopeampaa keinoa?
|
|
Teme87
Newbie
|
10. elokuuta 2004 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, nyt oon tolla virtualdubilla muutamiin videoihin tekstit jo saanut onnistuneesti mutta joissakin aveissa ilmeni outo ongelma: äänet menevät videon kanssa eri tahtiin. Sain esim 24-sarjan pariin ensimmäiseen jaksoon äänet oikein, mutta ainakin yhdessä jaksossa en millään saa ääniä kohdalleen. Mikähän vikana? Ja nissäkin toimivissa jaksoissa piti käyttää edellä olevien ohjeiden vastaisesti Audio-valikon "Full processing modea", Direct Stream copylla ei onnistunut.
|
|
cronos
Senior Member
|
10. elokuuta 2004 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä on ääniformaatti lähteessä?
Jos sulla on käytössä perus vdub ota käyttöön virtualdubmod joka varmaankin osaa kyseisen ääniformaatin, kunhan annat hieman infoa lisää tod.näk sulla on mp3 vbr tai ac3 äänet joita vdub ei osaaa käsitellä.
|
|
Teme87
Newbie
|
10. elokuuta 2004 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millä minä sitten saan selville, mitä ääniformaattia video käyttää? VirtualDubModilla pikaisesti kokeilin tulos oli että äänet tulevat liian myöhään
|
|
cronos
Senior Member
|
10. elokuuta 2004 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gspot kertoo ääni infoa ja vdub modin "file informatio"
eikö vdubmodkaan anna pakata streams-->streamlist-->raidan kohdalla hiiren oik. ja "direct stream copy"?
Sitten ei jää enää mahdollisuudeksi kuin irrottaa vdubmodilla äänet "demux" ja sitten pakata joko sillä tai vdubilla pelkkä kuva "no audio" toiminnolla ja liittää sitten vaikkapa nandubilla äänet pakattuun kuvaan ite tein joskus noin kun kyseessä oli mp3 vbr äänet ja vdubmod osasi demux:ata ne irti mutta ei osannut kirjottaa kuvan kanssa yhteen mutta nandub taas osaa sen homman
|
|
Teme87
Newbie
|
10. elokuuta 2004 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mp3 vbr näyttäisi olevan ääniformaatti. Ei onnistunut tuolla Visrtualdubmodillakaan tuo direct stream copy mutta kokeilen tuota jälkimmäistä
|
|
cronos
Senior Member
|
10. elokuuta 2004 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo no jälkimmäinen toimii tolla vbr:llä kun niitä tuli ite tehtyy joskus kun uudelleenpakkas .
1.irrota äänet vdubmodilla "demux" toiminnolla jolloin se kirjottaa äänet samanlaisena jona ne on toinin kuin esim. "save waw" toiminto.
2. pakkaa kuvadata "no audio" valinnalla vaikka vdubilla.
3.kirjoita nandubilla audio ja video "direct stream copynä" ja save AVI...äänet ja kuva yhteen ni johan on kumma jos ei sen jälkeen ole synkassa.
|
|
Teme87
Newbie
|
10. elokuuta 2004 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NanDub heitti jotain ihme virhettä, kun yritin liittää tuon ääniraidan tuohon videoon, mutta sain kuitenkin äänet kohdalleen, kun tein kaiken alusta asti Nandubilla, eli en demuxannut virtualduilla ääniä erikseen. Myös Direct stream copy äänissä toimi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2004 @ 17:49
|
|
JTV
Member
|
14. elokuuta 2004 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen itsekin viettänyt muutamia hetkiä tutkistellen tätä uudelleen koodaamista VirtualDubilla. Tarpeet on lähinnä samat eli jossain tapauksissa leffat joko nykivät(usein syynä packed bitstream) tai jostain muusta syystä joudutaan tähän uudestaan pakkaamiseen kuten juuri kiinteiden tekstien poltto.
Olen myös ollut siinä uskossa, ettei uudelleen pakkaus kannata tai ainakin laatu kärsii (kuten useasti on tälläkin foorumilla todettu). Vaikka lähdetiedosto olisikin vielä laadukas, niin viimeistään uudelleen pakkauksessa on selvästi havainnut laadun heikkenemisen - varsinkin runsaasti monimutkaista liikettä sisältävissä kohtauksissa. Kuva ikäänkuin pikselöityy/blokkiutuu.
Ongelma on vaikein jos bittivirta on juuri ja juuri riittävä lähdetiedostossa joka sitten joudutaan uudelleen pakkaamaan.
Ihmetystä kuitenkin herättää miten esim. 700MB leffa joka ?pakataan? uudestaan (samalla bittivirralla) voi hävittää dataa jos lopputuloksena on kuitenkin samankokoinen 700MB leffatiedosto? Vastaus on, ettei ilmeisesti juurikeskimääärin hävitäkään. Ongelmat syntyvät siitä syystä, että käytetään 1pass menetelmää joka ei ota huomioon vaihtelevaa bittivirtaa vaan käyttää sitä tasaisesti koko leffan ajan. Joissain kohtauksissa dataa tuhlataan ja kaikkein kriittisimpiin (paljon monimutkaista liikettä sisältäviin) kohtiin sitä ei enää riitäkään tarpeeksi.
Tähän ongelmaan on kuitenkin hyvä ratkaisu joka on 2 pass. Eli mikäli lähdetiedostossa ei esiinny ns. blokkiutumista, niin ei sitten myöskään uudelleen koodaamisen jälkeen, kunhan vain käytetään tätä 2pass valintaa 1pass:in sijaan. Voidaan käyttää sekä DivX että Xvid kodekkien kanssa. Ero näiden kahden välillä siis löytyy siinä, että 1pass jakaa bittivirtaa tasaisesti koko leffalle kun 2pass sitävastoin analysoi leffan läpi ekalla kertaa (Multipass, 1st pass) ja jakaa bittivirtaa toisella kertaa (Multipass,Nnt pass) sen mukaan mitä freimeissä tarvitaan. Ekassa pass:sa myös luodaan lokitiedosto jota siis käytetään varsinaisessa enkoodaamisessa hyväksi
Uudelleen pakkaus kannattaa suorittaa samalla bitratella kun alkuperäinenkin, sillä hävinnyttä dataa ei saada takaisin lisäbitratella ja näin ollen sillä ei ole leffan laatuun mitään vaikutusta (ainoastaan tiedostokoko kasvaa). Olen tehnyt myös pari sokkotestiä (DivX pro codec ilman ASP ominaisuuksia) jossa vanha ja uudelleen koodattu leffa on näytetty satunnaisesti ja ainakaan itse en pysty havaitsemaan mitään eroa näiden välillä - ei edes näissä "pahoissa" paikoissa.
Samaa 2pass:ia kannattaa luonnollisesti käyttää myös ripattaessa/enkoodatessa leffa suoraan DVD:ltä. Kokemuksesta voisi väitää että 900 kbit 2pass leffa on parempi laatuinen kuin 1800 kbit:n 1pass leffa.
Ainut miinus tulee siitä, että koodaamalla tällä 2pass tavalla aikaa menee jotakuinkin 2x enemmän kuin 1pass tavalla ? mutta lopputulos onkin sitten aivan eri luokkaa.
|
|
cronos
Senior Member
|
14. elokuuta 2004 @ 10:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu ilman muuta kannattaa 2 passia käyttää....yhdellä ei kannata koodata missään tapauksessa kun on huomattavasti parempikin vaihtoehto.
Ja nykyään divx:n tilalta kannattaa käyttää uusinta xvidiä....laadullisesti parempi kunhan löytää oikeat xvid asetukset, jotka löytyy täältä
http://www.mpegit.net/xvid_asetukset.php
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. elokuuta 2004 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jonkin verran se laatu kai väkisinkin tippuu, sillä häviöllinen jpeg-tyyppinen pakkaus (lähinnä kosinimuunnos + kvantisointi), joka "key frameille" (I) tehdään, hävittää joka kerta lisää informaatiota. Näin ainakin minulle on kerrottu.
Loput kuvathan (B ja P) sitten lasketaan noista I-kuvista, joten I-kuvien laatu vaikuttaa kaikkiin muihinkin.
|
|
down
Junior Member
|
15. elokuuta 2004 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon "hiukan" pihalla... Siis mistä noi 1pass ja 2pass löytyy?
|
|
Mainos
|
|
|
|
cronos
Senior Member
|
15. elokuuta 2004 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
