|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2012 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lerppu86 onneksi onkoon olet hankkinut 2kpl GTX680 jolla sait 8000 pojoo enemän kuin mä
Mut nyt sun pitää vaihtaa GTX690 4G versioon koska GTX680 on vanha malli :)
Mut tuo Intel 3930K meni 5ghz itellä heittämällä läpi ja 3D markit ym vakaasti läpi
|
|
feisti
Newbie
|
23. toukokuuta 2012 @ 01:30 |
Linkki tähän viestiin
|
i7 930 2.8Ghz
Gigabyte GTX 670 Windforce Oc
6gb 1600mgz kingstonin ramia
ja 3dmark 06 tulos vaivaset 19k.
Aika huonosti eikö?
mistä vois johtua?
|
Member
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2012 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti feisti:
i7 930 2.8Ghz
Gigabyte GTX 670 Windforce Oc
6gb 1600mgz kingstonin ramia
ja 3dmark 06 tulos vaivaset 19k.
Aika huonosti eikö?
mistä vois johtua?
Itsellä 2500K @4,5GHz, sama näyttis ja 8GB ramia. Kyseisellä kokoonpanolla lohkeaa 3Dmark 06:sta 30k pistettä, joten kyllä tuo vähän vajaaksi jää... Vaikka prossun kellot ovatkin minulla huomattavasti isommat, niin ei siinä silti noin suurta eroa pitäisi olla.
" What. The. Fuck." -Desmond Miles
|
|
feisti
Newbie
|
23. toukokuuta 2012 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Milf_82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti feisti:
i7 930 2.8Ghz
Gigabyte GTX 670 Windforce Oc
6gb 1600mgz kingstonin ramia
ja 3dmark 06 tulos vaivaset 19k.
Aika huonosti eikö?
mistä vois johtua?
Itsellä 2500K @4,5GHz, sama näyttis ja 8GB ramia. Kyseisellä kokoonpanolla lohkeaa 3Dmark 06:sta 30k pistettä, joten kyllä tuo vähän vajaaksi jää... Vaikka prossun kellot ovatkin minulla huomattavasti isommat, niin ei siinä silti noin suurta eroa pitäisi olla.
|
|
feisti
Newbie
|
23. toukokuuta 2012 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Milf_82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti feisti:
i7 930 2.8Ghz
Gigabyte GTX 670 Windforce Oc
6gb 1600mgz kingstonin ramia
ja 3dmark 06 tulos vaivaset 19k.
Aika huonosti eikö?
mistä vois johtua?
Itsellä 2500K @4,5GHz, sama näyttis ja 8GB ramia. Kyseisellä kokoonpanolla lohkeaa 3Dmark 06:sta 30k pistettä, joten kyllä tuo vähän vajaaksi jää... Vaikka prossun kellot ovatkin minulla huomattavasti isommat, niin ei siinä silti noin suurta eroa pitäisi olla.
Nyt on 4ghz ja reilu 26k, tosin ottaa vaan 3,8ghz verran 3dmarkin mukaan?
|
|
feisti
Newbie
|
28. toukokuuta 2012 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 17:25
|
Member
|
28. toukokuuta 2012 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
11, vantage ja 06. 06 Ei oikeen skaalaudu hyvin kun koko ajan GPU usaget n. 60-70% sekä prossutesteissä prosessorin käyttö n.60% eli uudemmat kertovat totuuden paremmin kuin 06.
Asus P8Z68-V PRO/G3|Gigabyte GTX 670 Windforce & *PhysX* Asus GTX 460 DiCU 1GB|Intel i7-2600K @ 4,4GHz + Noctua NH-D14 |Kingston 1333MHz 4GB*4= 16GB|Corsair HX1000W | Windows 7 Ultimate 64-Bit@PNY Professional 120GB|BenQ XL2420T|BitFenix Shinobi XL
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 17:38
|
|
feisti
Newbie
|
28. toukokuuta 2012 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:
11, vantage ja 06. 06 Ei oikeen skaalaudu hyvin kun koko ajan GPU usaget n. 60-70% sekä prossutesteissä prosessorin käyttö n.60% eli uudemmat kertovat totuuden paremmin kuin 06.
Vantage kaatuu kun alkaa valmistelemaan cpu2 testiä :( Ja oks mahollista saada 06:seen kone kovemmin käyttöön?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 21:36
|
|
nudedude
Member
|
12. kesäkuuta 2012 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei taida olla vielä ihan soiva peli?
Ja miksi ihmeessä vanhalla kortilla ( GTX 580 ) sain enempi pojoja 3Dmark06 kuin tällä GTX 690?
Lian Li PC-X900 "high end" -koppa pitää sisällään: Intel sandy bridge 2500k @ 4,5GHz + scythe ninja 3, ASUS Sabertooth P67, Gigabyte GTX 690, Sound Blaster Zx äänikortti, SSD: Corsair Force 3 240G + Samsung F3 1T, 8G DDR3 1333Hz. Näyttönä 27" Nvidia vision2 3D Asus VG278H.
|
Junior Member
10 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2012 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
3D MARK VANTAGE
Score
P12550 3DMarks
Graphics Score
15271
CPU Score
8178
Graphics Card
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Processor
Intel Core 2 Quad Processor Q6600
Näyttö Benq E2200 HD
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2012 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Saat GTX 690 huonompia pisteitä koska se SLI kortti
Itellä ollut menneinä vuosina nii paljon ongelmia Crossfire korttien kanssa että en enään koskaa osta SLI tai Crossfire kortti
Nyt on AMD Sapphire 7970 toimii 100% mut sinulla olis GTX 680 on parempi kuin GTX 690
Koska joutuu aina joka uuden pelin julkaisun möytä odottamaan että tulee toimivat ajurit
AMD 4870x2 ja AMD 5970 olivat viimeiset Crossfire kortiti johon ikinä kosken
Suurin Vitutus oli kun en pystynyt pelaamaan Skyrim peli AMD 5970 viime vuonna jouduin odottamaan 2kk että tuli ajurit jolla peli ei kaatunut
Kun taas kaveri pelisi onnelisesti AMD halvemalla 5850 ilman ongelmia
Niin sillon päätin että en enään ikinä osta tai käytä SLI tai Crossfire kortteja
Tiedän että off topic on kielletty mut tää oli musta hyödyllistä tietoa
|
|
nudedude
Member
|
15. heinäkuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Saat GTX 690 huonompia pisteitä koska se SLI kortti
Itellä ollut menneinä vuosina nii paljon ongelmia Crossfire korttien kanssa että en enään koskaa osta SLI tai Crossfire kortti
Nyt on AMD Sapphire 7970 toimii 100% mut sinulla olis GTX 680 on parempi kuin GTX 690
Koska joutuu aina joka uuden pelin julkaisun möytä odottamaan että tulee toimivat ajurit
AMD 4870x2 ja AMD 5970 olivat viimeiset Crossfire kortiti johon ikinä kosken
Suurin Vitutus oli kun en pystynyt pelaamaan Skyrim peli AMD 5970 viime vuonna jouduin odottamaan 2kk että tuli ajurit jolla peli ei kaatunut
Kun taas kaveri pelisi onnelisesti AMD halvemalla 5850 ilman ongelmia
Niin sillon päätin että en enään ikinä osta tai käytä SLI tai Crossfire kortteja
Tiedän että off topic on kielletty mut tää oli musta hyödyllistä tietoa
Toimii kaikissa muissa tähän mennessä paitsi noissa markeissa, pelit pyörii, ja ne mitkä ajureista kiinni niin niitähän korjaillaan.
Lian Li PC-X900 "high end" -koppa pitää sisällään: Intel sandy bridge 2500k @ 4,5GHz + scythe ninja 3, ASUS Sabertooth P67, Gigabyte GTX 690, Sound Blaster Zx äänikortti, SSD: Corsair Force 3 240G + Samsung F3 1T, 8G DDR3 1333Hz. Näyttönä 27" Nvidia vision2 3D Asus VG278H.
|
|
feisti
Newbie
|
2. elokuuta 2012 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten mahdollista että noi markit näyttää näytönohjaimen kelloiksi 705mgz ja 3004mhz vaikka pitäisi olla 980 ja 6008??
|
Member
|
2. elokuuta 2012 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti feisti:
Miten mahdollista että noi markit näyttää näytönohjaimen kelloiksi 705mgz ja 3004mhz vaikka pitäisi olla 980 ja 6008??
Quad data rate = 1002 x 4 = 6008 joten tuo lukee dual data ratena eli 3004 x 2 = 6008
Feisti muista että tässä ketjussa keskustellaan tuloksista, muusta tulee banaania.
Sitten omia tuloksia:
3Dmark 11 P ja X, ajureina siis uusimmat betat joten ei ole valideja.
Ja Heaven ketä kiinnostaaa
Asus P8Z68-V PRO/G3|Gigabyte GTX 670 Windforce & *PhysX* Asus GTX 460 DiCU 1GB|Intel i7-2600K @ 4,4GHz + Noctua NH-D14 |Kingston 1333MHz 4GB*4= 16GB|Corsair HX1000W | Windows 7 Ultimate 64-Bit@PNY Professional 120GB|BenQ XL2420T|BitFenix Shinobi XL
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2012 @ 17:26
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
3. elokuuta 2012 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2012 @ 22:34
|
|
honda11
Junior Member
|
9. elokuuta 2012 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikäköhän mahtaa olla vikana kun noin vähän antaa pisteitä?
http://www.3dmark.com/3dm11/4079935
NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Athlon II X2 250
kellotettu
Ennen oli näytönohjaimena gt220 joka hajos niin ton gts450 joka pitäs olla parempi.
Ennen pyöri pelit moitteetta bc2,mw2 yms.
Nyt ei pyöri ees joku heroes4!
Joku taitaa olla rikki?
|
|
feisti
Newbie
|
11. elokuuta 2012 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
nudedude
Member
|
12. elokuuta 2012 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Pienet kellot päälle ja testi, tuntuu käyvän kaikilla pytyillä (?)
3Dmark11:
unigine:
EDIT: uus Unigine rykäsy
Lian Li PC-X900 "high end" -koppa pitää sisällään: Intel sandy bridge 2500k @ 4,5GHz + scythe ninja 3, ASUS Sabertooth P67, Gigabyte GTX 690, Sound Blaster Zx äänikortti, SSD: Corsair Force 3 240G + Samsung F3 1T, 8G DDR3 1333Hz. Näyttönä 27" Nvidia vision2 3D Asus VG278H.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2012 @ 19:16
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
13. elokuuta 2012 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Kai tälläkin jotain tekee, tollanen nopee kokeilu.
Frumark ei antan ajella suuremilla resoilla syy näkyy havenin antamissa resoissa, TV.ssä kun oli vähän muokaamista ikkunan sovittamisessa näytölle.
link link
link
link
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2012 @ 19:57
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
24. elokuuta 2012 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei auta kun todeta vain että i5 2500K jaruttelee menoa GTX670 menoa normikelloilla, ainakin raskaammissa peleissä, samoin käy 3D Markeissa & Uniginessa, Furmarkissa ei eroja. link
link
link
link
link
link
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. elokuuta 2012 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
feisti
Newbie
|
30. elokuuta 2012 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2012 @ 16:21
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. elokuuta 2012 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvää Päivää pitkästä aikaa AD:n väki :) piti pitkästä aikaa ajella karkkimarkki ja eihän sieltä mitään mairittelevaa tullu :(. Sigun kone ja 18442 pojoa. Näyttis vakiokelloilla.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
nudedude
Member
|
24. syyskuuta 2012 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiva koittaa välillä ettei setti ala hiipumaan, vai voiko suorituskyky laskea jos kerää tauhkaa koneelle ja mahdollisesti jonkun viruksen tms?
Pikkusen paremmat tulokset edellisistä:
-kevyet kellot näyttikselle +70 ja power target 135% jota suositellaan että molemmat grafiikkapiirit laulaa kuorossa (tulos ei aina parane vaikka kelloja nostaa).
-2500k perus 4,5 arkikelloilla.
-ohjelmissa oli oletusasetukset käytössä.
Lian Li PC-X900 "high end" -koppa pitää sisällään: Intel sandy bridge 2500k @ 4,5GHz + scythe ninja 3, ASUS Sabertooth P67, Gigabyte GTX 690, Sound Blaster Zx äänikortti, SSD: Corsair Force 3 240G + Samsung F3 1T, 8G DDR3 1333Hz. Näyttönä 27" Nvidia vision2 3D Asus VG278H.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. syyskuuta 2012 @ 11:53
|
|
Mainos
|
|
|
|
Zakettaja
Member
4 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2012 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
HP Pavilion dv6
6750m @ 730/930
8GB 1333MHz DDR3
A6-3410MX @ 2.6GHz (3GHz Boost)
3dMark06 irtosi:
4104 SM2.0
5286 HDR/SM3.0
3635 CPU
= 11 246 scorea. Ei paha 530? läppärille
M5A97 LE R2.0 | FX-8320 | 8GB 1600MHz DDR3 | GTX 560 TI | Nexus Value 430w | CM Elite 430 | WD 500Gt SATA III
|
