Miten saittia tulisi kehittää jatkossa?
|
|
Senior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Sellainen pieni parannus ehdotus tuossa tuli mieleen. vasemmassa ylänurkassa oleva omat asetukset linkki on vähän hassussa paikassa. Etusivulla se löytyy myös yksityis viesti lootasta missä se on jo hieman loogisemmassa paikassa mutta foorumeita selatessa tätä etuutta ei ole. Voisi olla parempi siirtä se vaikkapa oikeaan yläkulmaan ulos krjautumis linkin kaveriksi.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2006 @ 07:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Vasemmassa ylänurkassa oleva omat asetukset linkki on vähän hassussa paikassa. Etusivulla se löytyy myös yksityis viesti lootasta missä se on jo hieman loogisemmassa paikassa mutta foorumeita selatessa tätä etuutta ei ole. Voisi olla parempi siirtä se vaikkapa oikeaan yläkulmaan ulos krjautumis linkin kaveriksi.
Aivan samaa mieltä. Ja sitten vielä sellainen, että tuon linkkijutun saisi siirtää takaisin oikealle, koska yleensä selataan sivun oikeata puolta eikä vasenta. Esimerkiksi "vastaa" ja "aloita uusi viestiketju" nappulat ovat kaikki oikealla puolella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2006 @ 06:54
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2006 @ 07:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Miitti: Tuosta on ihan empiriistä dataa, että tuon siirto vasempaan reunaan nosti sen käyttöastetta, johtuen uskoakseni pääosin siitä, että muilla sivustoilla, jotka käyttävät vastaavaa crumbtrailia, se sijoittuu aina vasempaan reunaan, joten se on peruskäyttäjälle "tuttu paikka".
Ainoa mitä tuohon tehtäneen muutoksia on se, että siihen todnäk lisätään alleviivaukset lähiaikoina.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2006 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Täytyy sitten luultavasti opetella käyttämään vasenta puolta :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. lokakuuta 2006 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Ilman vastauksia olevat viestiketjut sivulta puuttuu linkit noista otsikoista.
siis esim DigiTV > DigiTV - Kaikki muut aiheet kohdasta puuttuu linkki kyseiselle alueelle.
tuo sivuhan on vielä osittain englanninkielinen :/
"
On this page, you see all the discussion threads from the last 14 days that haven't received any replies at all. This list excludes threads started by you (assuming you have logged in)."
http://keskustelu.afterdawn.com/threads_without_replies.cfm
|
Senior Member
|
21. lokakuuta 2006 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko noiden mainostusviestien pakko olla noin korkeita (tai olla olemassa)? Itseäni ainakin rasittaa se, että nuo ovat niin korkeita ja keskitetty oikealle..
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2006 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, puhut asiaa. Kyllä me ymmärrämme, että mainoksia voi olla että tällaisia foorumeita voidaan pyörittää. Ja mainokset ovat usein sitä varten, että niistä on myös hyötyä käyttäjille. Mutta aivan saman asian ajaa hiukan pienikokoisempikin mainos. Ei täällä keskellä keskustelua ole - ainakaan vielä - paljon mainoksia, jolloin voisi ajatella, että suurempi erottuu paremmin joukosta. Eiköhän näissä mainoksissa lähinnä ole kysymys siitä, että niissä olisi meitä käyttäjiä kiinostavia asioita ja että me niitä myös luetaan. Luettavuudenkin kannalta selvästi pienemmät olisivat parempia.
Hankalan suuria ovat.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2006 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Mainosten koon määrää aika pitkälti kysyntä ja mainonnan standardit. On aika turha pyörittää mainoskokoa, oli se sitten iso tai pieni, jos sille koolle ei ole kysyntää mainostajien keskuudessa. Tärkeimmät -- ja AfterDawnin käyttämät -- mainoskoot ovat tällä hetkellä 728x90 ("suurbanneri" eli leaderboard, joka löytyy sivujemme yläreunasta), 120x600 (kapea skyscraper, mm. softasivuillamme) ja 300x250 (tuo forumeiden alareunassa oleva boksi).
Esim. noita laatikon muotoisia mainoksia on myös hivenen isompana, mutta juuri tuolle 300x250 -koolle on eniten kysyntää mainostajien keskuudessa. Samoin myös skyscrapereissa, leveämpi 160x600 on myös olemassa, mutta kysytyin mainoskoko tuossa "pystylaatikko"-muodossa on tuo 120x600.
Eli kun homma rahoitetaan mainonnalla, myös mainoskoot määräytyvät kysynnän mukaan. Tässä on kuitenkin aina pyritty pitämään mukana kohtuus ja olemme tietoisesti välttäneet mm. popuppien ja äänimainosten käyttöä mahdollisimman pitkälti sivuillamme.
aD:n serverit maksavat tuhansia euroja kuukaudessa ja noita kuluja ei oikein viitsi maksaa omasta pussista ja aD nyt ei ole geocitiesissä pyörivä harrastesaitti oikein millään mittarilla mitattuna, vaan sisällöntuotannosta maksetaan uutis- ja softapäivittäjille palkkaa, jne.
|
Member
3 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2006 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
En tiedä onko kukaan ehdottanut(luultavasti), mutta ehdotan uudelleen tuskin siitä haittaa on.
Kehittämisehdotus:
Kun foorumeilla on todella paljon erialojen asiantuntemusta niin ehkä voisi harkita muutamien eri ns.ammattilaisten kysymyspalstaa, jossa joku voi esittää kysymyksiä, mutta ne kysymykset menisivät suoraan sille vastaajalle ja hän saisi päättää, että mihin hän vastaa ja ne vastaukset sitten julkistettaisiin kysymyksen kera sillä kysyjä-palastalla.
Vastaavan tyylisiä palstoja on lehdet pullollaan - Afterdawnin vastaava toiminta olisi tietenkin vapaaehtoista ja sivustolle ilmaista.
ps.kuten ilmaisin niin kyseessä oli vain ehdotus.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. lokakuuta 2006 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
tuossa ilmenee sellaisia ongelmia kun kukaan ei voi tietää kaikkea jostain tietystäkään osa-alueesta, mistä ihmiset tietäisivät kelle kirjoittaa mikäkin kysymys, tämän takia foorumit ovat hyviä kun täällä jaetaan tietoa isoksi kokonaisuudeksi
varmaankin mikrobitissäkin niihin kysymyksiin vastaa muutama fiksu mies ja google :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2006 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
dRD: Ymmärrän hyvin senkin, että tehtyjä "standardeja" ja tarjouksia on tietysti vaikeata muutella. Jääköön nyt kuitenkin mielipiteeksi se, että ne saattavat olla käyttäjien kannalta turhan suuria ja viestintäalan tuntijan kannalta komeita, mutta ei mitenkään vähemmän tehokkaita kuin samansisältöinen - tai parempi - pinemmän tilan vievä. Näkyvyyttä voidaan tietysti parantaa muillakin keinoilla kuin liikkeellä ja äänellä... - mutta nämä ovat nyt toisen alan kysymyksiä kuin mitä saitti käsittelee.
LISÄYS ylläpidolle: Miksiköhän tämä ketju nyt näkyy oudon leveänä, ainakin minun koneessani? Hi, pitää siirrellä ruutuja sivusuunnassakin!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2006 @ 19:03
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2006 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Mainostajathan ostavat mainostilaa yleensä mainosverkkojen kautta, jotka määrittävät mainoskokojen standardit, jnejne.. Ja homma menee niin, että mainostajat luovat kampanjaansa tietynkokoisia mainoksia ja ajavat niitä sitten yleensä sadoilla sivuilla mainosverkkojen kautta, joten kovin räätälöityjä ratkaisuja aletaan tekemään. Tähänhän me emme voi oikein mitenkään itse vaikuttaa, kun emme nykyisellään juurikaan omaa mainostilaamme suoraan mainostajille myy, vaan myynti tapahtuu ulkopuolisten yritysten kautta.
Ja sivu näkyy leveänä johtuen tuosta Miittin postaamasta kuvasta pari viestiä ylempänä.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. lokakuuta 2006 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
johtuu varmaan jotenkin tuosta miitin kuvasta, itsellä sama, näitä tälläisiä löytyy muualtakin foorumilta, jos on laitettu juuri vähän isompi kuva
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2006 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
No vielä. En halua jankuttaa mitään, mutta määräävätkö ne myös mainoksen tarkan paikan? Nythän tämä mainos, josta puhutaan, sijoittuu viimeksi tulleen viestin yläpuolelle kun ketjun avaa. Juuri se aiheuttaa sitten etsimistä ja liikehdintää kun ei edellinen jatko ylöspäin heti näy. Jos se olisi muualla, niin haitta olisi vähäisempi. Jos se tulisi vaikka sen jälkeen kun on oman osuutensa jo lähettänyt, niin sekin olisi parempi.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2006 @ 04:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuohon sijoitteluun taas vaikuttaa mainoksissa se, missä niillä on suurin teho. Nettimainonnassahan on ns. perinteiseen mainontaan suurimpana erona se, että sen suoraa tehoa klikkauksina voidaan mitata todella tarkasti ja tuo sijoittelu, vaikka ärsyttääkin osaa käyttäjistä, ainakin osuu silmään ja näyttää ihan tilastojen pohjalta toimivan erittäin hyvin. Kun mainostajat vaativat kuitenkin sen, että mainokset "toimivat" ja lopettavat sivuilla mainostamisen jos ns. CTR (klikkausprosentti) on huono, jolloin homma taas ei toimi julkaisijan kannalta. Olemme toki miettineet vaihtoehtoja tällekin, esim. kuukausimaksuun pohjautuvaa ns. premium-tunnusta, jolla mainoksia sivuilla ei näkyisi, mutta olen nähnyt kyseisiä systeemejä käytännössä ja ollut niitä koodaamassakin mm. isoille Yhdysvaltalaisille julkaisijoille ja loppupeleissä vain kourallinen käyttäjiä tuollaisiin liittyy, jolloin systeemin rakentamiseen käytetty aika, laskutukseen käytetty työaika, jne syövät em. projekteista kaiken hyödyn pois.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2006 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia tiedoista, jotka selvittivät minulle tilanteen. Jos tähän joskus sattuisi keksimään joitakin ideoita, niin kai voi palata asiaan.
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2006 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Tainnut jäädä vähän kesken tuo "Ilman vastauksia olevat viestiketjut" sivu. Siellä on vielä muutama rivi enkkua...
Lainaus: Threads without replies from the last two weeks
On this page, you see all the discussion threads from the last 14 days that haven't received any replies at all. This list excludes threads started by you (assuming you have logged in).
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
15. marraskuuta 2006 @ 05:11 |
Linkki tähän viestiin
|
No sellane homma et olis joku haku kenttä nois keskusteluis et jos jostain tietokone (esim) ongelmasta on jo valmiiksi aiemmin puhuttu ja käyttäjä saisi jo siitä hyvät vastaukset ongelmiin niin voisi laittaa jonkuin hakusanan niin siirtyisi siihen keskusteluun eikä aina tarettis joka viasta aloittaa uutta keskustelua vaikka esim. kys. viasta olisi jo ohjeita esim jo jossain aiemmassa keskustelussa
Windows vista home premium. Elisa Oyj 24/1. IE7. HP Pavilion DV6335
|
Senior Member
|
15. marraskuuta 2006 @ 06:04 |
Linkki tähän viestiin
|
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
mlinuxko
Suspended due to non-functional email address
|
17. marraskuuta 2006 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitevertailuosioon pieni parannus: Kun tuolla näytetään laitteen saama arvosana, niin olisi hyvä tietää moniko käyttäjä sen on arvostellut. Eli yksi sarake lisää vertailuun.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mlinuxko: Laitevertailuosioon pieni parannus: Kun tuolla näytetään laitteen saama arvosana, niin olisi hyvä tietää moniko käyttäjä sen on arvostellut. Eli yksi sarake lisää vertailuun.
Vie hiiren osoitin sen tähtihässäkän päälle :-)
|
mlinuxko
Suspended due to non-functional email address
|
17. marraskuuta 2006 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Katsos vaan......minä mitään tuollaisia hässäköitä huomaa... :D
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mlinuxko: Katsos vaan......minä mitään tuollaisia hässäköitä huomaa... :D
Siinä listaussivullahan oli alunperin se äänten määrä ja tarkka äänten keskiarvo näkyvissä, mutta tuo tähtien näyttäminen oli vain jotenkin silmäämiellyttävämpi ja havainnollisempi tapa esittää tuo data. Toisaalta hintasarake vei sen verran lisätilaa taulukosta, että äänten määrän näyttäminen menisi jo vähän tunkemiseksi, että sivu mahtuisi vielä 1024 leveyteen.
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
huomasin vaan tämmösen tuolla että on oma keskustelu alue linuxille sekä macille, mutta windowsin kohdalla on "windos ongelmat" alue, ei ollenkaan missä voisi keskustella yleensä windosissa (onko siinä muuta kun ongelmaa joku kysyy ja vastaan että kyllä siinä on muutakin.)
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Varmasti viralliset edustajat vastaavat kysymykseesi, joka kyllä minustakin on kovasti asiallinen. Toki Windowseihin, joita on monta ja lisää tulee, liittyy paljon kaikenlaista, muutakin kuin pelkkää ongelmaa. Jos halutaan pitää keskustelu yhdessä kohdassa niin otsikko voisi olla parempikin. Mutta mielestäni on kyse vain otsikon muotoilusta: Ymmärrän niin, että nykyinen ei tarkoita, etteikö sen alla voitaisi keskustella kaikesta Windowseihin liittyvästä. Ja onhan siellä nytkin monenlaista, muutakin kuin ongelmaa.
Ja lisäksi nämä rajanvedot eivät voi olla ehdottomia. Windows-palstalla puhutaan hyvin usein rautaongelmista, viruksista, Linuxista, softa-asioista jne. Kaikki tietotekniikassa liittyy kaikkeen eikä niitä voi aina eikä kannata karsionoida kovin tiukasti. Nyt esim. modet siirtävät keskusteluita sopivammalle palstalle sekä oma alotteisesti että pyydettäessä. Yksi aD:n periaatteista on myös, että keskustelua mieluiten jatketaan siinä osuudessa missä se on aloitettu eikä siirretä - ilman perusteita - johonkin toiseen. Siirtely vaikeuttaa aina asioiden seuraamista.
|