|
Miten saittia tulisi kehittää jatkossa?
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2006 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja ainakin itseäni kiinnostaa tietää kuinka paljon aloittamallani ketjulla on lukijoita.
Kertoohan se ketjusta paljonkin :S
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2006 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hi, Sakke88: Ketjussa B voi olla kovasti etsitty ratkaisua esitettyyn ongelmaan ja viimeisessä postauksessa sanotaan esim.: "Ratkasin kuitenkin itse ogelman ostamalla uuden tietokoneen/asentamalla Windowsin ja kaikki uudelleen, mutta kiitoksia kuitenkin kaikille neuvoista."
Tuo lukijoiden määrä ei liioin minusta ole missään tekemisessä ketjun hyödyllisyyden eikä mielenkiintoisuudenkaan kanssa. Emmehän me yleensä avaa ketjuja tavoitellaksemme "suurta yleisöä" tai jonkinlaisia aplodeja. Voidaan leikkiä ajatuksella, millainen on hyvä ketju. Niin sanopa se, niin huomaat, ettei sitä ole yksinkertaista yleispätevästi määritelläkään.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2006 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mut luettu/vastattu ratiosta pystyy päättelemään onko kenties otsikossa/kysymyksessä jotain vikaa tai epäselvää...sillä jos on, niin monet ei vaivaudu edes kysymään selvennystä vaan jättää kokonaan asia huomiotta.
|
|
nihku
Newbie
|
1. tammikuuta 2007 @ 03:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entiä onks tää nyt oikee sivu,mutta jos jotkun käyttäjät lukee tätä niin onkstää joku kansainvävälinen sivusto vai miksei mitkään erikielisetkään käyttäjätunnukset tunnu kelpaavan(Jusunakille Hyvää Uutta Vuotta kunnyteksyintänne)
|
|
pkaksp
Moderator
|
1. tammikuuta 2007 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Saitilla on eng-kielinen puoli mukaan laskettuna yli 500 000 rekisteröitynyttä käyttäjää, joten voi olla että kaikki yleisimmät nimimerkit ovat aika hyvin käytössä.
www.afterdawn.fi
www.afterdawn.com
|
Moderator
7 tuotearviota
|
1. tammikuuta 2007 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pieni korjaus, ei 500k vaan 600k =)
Forum users: 600119
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. tammikuuta 2007 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika paljon alkaa jo olla käyttäjiä. Hyvä juttu ad:lle
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. tammikuuta 2007 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esimerkiki "kotiverkko" hakusanalla löytyy monta hyvin samanlaista ketjua ja on hieman turhauttavaa etsiä sieltä jokin ketju josta olisi oikeasti jotain hyötyä.
Hyvä ketjuhan on semmoinen jossa asiat on selvitetty asiallisesti ja selkeästi sekä on päästy johonkin lopputulokseen.
Voi olla kyllä ihan hyvä jos tuota ominaisuutta ei tule sillä tuo kilpailu suosiosta on noussut tässäkin keskustelussa jo muutaman kerran esille.Tarkoituksenahan ei ole kilpailla suosiosta vaan helpottaa auttamisessa.
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2007 @ 02:50 |
Linkki tähän viestiin
|
kun nyt tuo käyttäjämäärä tuli esille, niin kuinka paljon AD on kirinnyt ? eli maailmassa on valtava määrä erilaisia foorumeita... ? jotka ovat käyttäjämäärältään suurempia kuin AD, joten toivottavasti tätä ei ole nyt ihan eilen kysytty. ja miten ne jaoitellaan ? http://fi.wikipedia.org/wiki/AfterDawn.com AD keskittyy digitaalisen multimedian sisältöön (yms) muut mihin ? voidaanko kaikkia suurempia sivustoja edes verrata AD: n sivustoihin, jos aihepiirit ovat aivan jotain muuta kuin AD:n sivustoilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2007 @ 03:45
|
|
pkaksp
Moderator
|
2. tammikuuta 2007 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2007 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hm, foorumien kokovertailu on mielenkiintoista, mutta sillä on vain vähän yhtymäkohtia kaikkien osapuolien hyötyihin. Se että foorumi on suuri, merkitsee tietysti aina enemmän resursseja kuin pienillä. Toisaalta pienempi foorumi voi olla erikoistuneempi ja siten hyödyllisempi, tehokkaampikin. Pienemmässä on myös - ainakin minusta - huomattavasti mukavampi olla mukana kuin massojen keskellä.
Tästä on hyvä esimerkki aD:n foorumi, englanninkielinen verrattuna tähän suomenkieliseen. Tämä on rauhallinen, toimiva ja miellyttävä lintukoto verrattuna tuohon isoon veljeen. Kaikki jotka ovat olleet jollakin lailla mukana kummassakin voivat varsin pian huomata eron. Suomalaisella mentaliteetilla ja meidän ympyröillämme tykkäämme suomalaisesta. Ison veljen puolella asenne on yllättävän usein se, että foorumi on jokin helpdesk, jonka velvollisuus on heti tosta noin neuvoa ja auttaa. Täällä suhtautuminen on hyvin toisenlaista ja kaikki ymmärtävät mistä on kysymys.
Jos katsotaan kristallipalloa ja ajatellaan tulevaisuutta, niin voi olla että suuria foorumeita ei tule enää paljokaan lisää. Sen sijaan tulee varmasti pienempiä erikoistuneempia tai esim. kielialueisiin rajattuja. Koko on myös suhteellinen käsite, mikä meistä suomalaisista on todella suuri, ei kansainvälisillä markkinoilla, netissä, ole välttämättä kovinkaan kookas.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Forumeiden "koko" on todella suhteellinen käsite. On olemassa forumeita, joiden kävijämäärät ovat todella pienet suhteessa esim. postausten määriin ja rekisteröityneiden käyttäjien määriin -- tällaiset forumit ovat usein jonkinlaisia "tarinatupia" jossa on muodostunut vahva yhteisö, joka keskustelee vähän kaikesta ja käyttää forumeita usein "chatin" korvikkeena. Toinen äärilaita on forumit, joiden rekisteröityneiden käyttäjien ja postausten määrät ovat suhteellisen matalat forumeilla käyviin ihmisiin, tällainen esimerkki on vaikkapa englanninkielinen forumimme, jossa tulee päivässä "vain" noin pari tuhatta uutta viestiä, mutta forumeita käy lukemassa päivittäin lähes 200,000 ihmistä.
Usein kyse on forumin tyypistä ja myös siitä, miten hakukoneet käsittelevät forumeita. aD:n forumit ovat jostain syystä varsin mukavasti mm. Googlen hakutuloksissa esillä, joten sivuille tihkuu käyttäjiä ihan vain lukemaan vastauksen ongelmaansa ja nämä käyttäjät yleensä "katoavat" vastauksen luettueen, eli heistä ei tule rekisteröityneitä käyttäjiä eikä heidän jäljiltään jää forumeihin uusia viestejä.
aD on edelleen ensisijaisesti oman aihealueensa äänenkannattaja, vaikka nyt aihealue on vähän turvonnutkin molemmilla kieliversioilla (suomipuolella yleinen tietotekniikka ja virustorjunta, englanninkielisellä puolella konsoleiden modaus) hieman alkuperäisestä aiheesta sivuun. Varmasti viestien määrässä ja sen sellaisessa mitattuna olisi järkevää tehdä aD:sta "kaiken kansan keskustelualueet", jossa voisi keskustella omilla alueillaan vaikkapa kotiviinin valmistuksesta tai kutomisesta, mutta tällöin taas tehtäisiin karhunpalvelus vakituisille käyttäjille, eli heille, jotka ovat valinneet saittimme sen aihepiirin vuoksi ja ovat "tehneet sivuista itselleen kodin" tämän vuoksi. Eli saitti pysyy edelleen digivideossa tai uusimman, hieman laajentamamme määritelmän mukaan "digitaalisessa viihteessä".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2007 @ 09:15
|
|
Hate29
Member
|
3. tammikuuta 2007 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
laittakaa viestien vastausten määrän perään laskuri jossa on kuinka monta kertaa aihe on luettu
Itse ainakin kaipailen tuota laskuria. Välillä kun tulee ketjuja joihin ei kukaan vastaa, siitä ainakin selviäisi eikö ketään kiinnosta (jos lukijoita on vähän tai ei yhtään) tai jos vain kukaan ei vastausta tiedä (lukijoita on enemmän). Kompromissi olisi tietysti, että laskuri olisi viesteissä mihin ei ole vastattu ollenkaan, tosin se voisi olla aika typerän näköinen. Paitsi jos laskurit näkyisi vain "ilman vastausta olevissa viestiketjuissa". Muuten en tota laskuria seuraisi paitsi tosiaan ketjuissa joihin ei ole vastattu.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2007 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuollaisessa laskurissa on ideaa, mutta mielestäni aD:ssa parasta on sen yksinkertaisuus eli kaikki vähänkin urha on karsittu surutta pois ja sivustolla on suht vähän mainoksia, mielestäni saisi olla hieman enemmänkin.
e. Löysin sattumalta pienen typon: 
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2007 @ 14:12
|
Senior Member
|
6. tammikuuta 2007 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Hate29:n kanssa olenpi samaa mieltä.
"saisi olla mainoksia enemmänkin"
Vähempi parempi. Mielestäni.
Tässä vähän kehitysehdotuksia.
Edit: TYPOPRKL.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2007 @ 08:54
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2007 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mainoksia saisi olla enemmänkin, mutta kysymys kuuluukin > onko ne mainokset jo kokonaan näkyvissä, käytössä ? afterdawn on yritys siinä kuin "monet" muutkin ja ilmaisia mainoksia tuskin tulee näkymään. ja tuosta laskurista, se ei varmasti olisi huono olla olemassa ja jos ei turhakaan, niin olisi sekin uudistus. ja yllättävän moni on sitä kannattanut !
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2007 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Arvelen, että laskureita ja vastaavia kokonaiksuutta lisääviä ja kuormittavia yksityiskohtia ei kovin helposti tähän forumiin lisätä. Monetkin "apulaiset" voisivat olla hyviä meillä täällä suomipuolella. Mutta sitten kun mennään satoja tuhansia jäseniä käsittäviin ympyröihin, niin hoh hoijakkaa. ;-D Kuulun kyllä niihin, joista laskurit antavat vain tiedon siitä, mitä ne laskevat, mutta ei mistään muusta, mistä voisi tehdä johtopäätöksiä esim. sisällöstä. Hyödyllisempiäkin uudistuksia saattaa olla.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2007 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Sellainen huomautuksen sana että laitevertailussa näyttäisi olevan hieman ylimääräistä: Kolme samaa laitetta.
Toivoisin että tuonne laitevertailuun saataisiin mahdollisuus muokata laitteiden nimiä. Ainakin yhden virheen löysin eilen lisäilessä kuvia. Nimien muokkausta voi harkita esim. Member-tasosta ylöspäin oleville. En tiedä onko tasoon sidotussa oikeudessa mieltä, jos tämän vuoden puolella kuitenkin nuo statukset poistuu käytöstä.
(Virhe taisi koskea Samsungin LE-20S73 televisiota, speksien mukaan televiso on 40". Samsungin nimeämisperiaatteesta jo voi vetää johto päätökset, ettei LE-20*** tyyppinen TV voi olla 40".)
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2007 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nyt kun tuli puheeksi, niin tuo muokkaus mahdollisuus olisi tarpeellinen. itse fixaisin omia kirjoituksia.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2007 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teppoI:
Sellainen huomautuksen sana että laitevertailussa näyttäisi olevan hieman ylimääräistä: Kolme samaa laitetta.
Itse asiassa kaksi. 1:1 dupethan systeemi parsii pois, mutta tuossa näyttää tulleen välilyönti tuon numeron ja tupla-w:n väliin. Poistan tuon toisen kun ehdin.
Lainaus:
Toivoisin että tuonne laitevertailuun saataisiin mahdollisuus muokata laitteiden nimiä. Ainakin yhden virheen löysin eilen lisäilessä kuvia. Nimien muokkausta voi harkita esim. Member-tasosta ylöspäin oleville. En tiedä onko tasoon sidotussa oikeudessa mieltä, jos tämän vuoden puolella kuitenkin nuo statukset poistuu käytöstä.
(Virhe taisi koskea Samsungin LE-20S73 televisiota, speksien mukaan televiso on 40". Samsungin nimeämisperiaatteesta jo voi vetää johto päätökset, ettei LE-20*** tyyppinen TV voi olla 40".)
Noita voi submitata sen "korjaa laitteen tietoja" kautta ja pistää siihen lisäinfoa -kenttään huomautuksen asiasta, niin adminit hoitavat nuo kuntoon kun käsittelevät korjausehdotuksia. Sama kaiken muunkin vastaavan kanssa, huomasin tuon tekemäsi virheraportin tuosta 20S73:sta ja poistin sen tuossa aamupäivällä.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2007 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin, että olisi kätevämpää jos itse pääsisi muokkaamaan noita nimiä. Ei tarvitisis ylläpitoa vaivata tuollaisten pikkuvirheitten takia.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2007 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutenkin AD voisi mielestäni ottaa askeleen kohti wikipediaa antamalla ansioituneille käyttäjille (Member, Senior...) mahdollisuuksia sisällöntuottoon, muokkaukseen ja muuhun hyödylliseen.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2007 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei välttämättä itse sivuston sisältöön, mielestäni vain harvat ja valitut saisivat tuota tehdä. Toisin sanoen ylläpito+uutistiimi, muutenhan Matti Meikäläinen voisi parissa viikossa kirjoittaa itsesä Senior Memberiksi ja suoltaa ties minkä näköistä uutista, mikä ei liity itse sivuston "teemaan".
Mikäli aD:hen on tulossa jonkinlainen wikisysteemi, kuten Linux-puolella käyty keskustelu vähän viittaisi, niin se olisi tietenkin ihan hieno juttu.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2007 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bscd:
Muutenkin AD voisi mielestäni ottaa askeleen kohti wikipediaa antamalla ansioituneille käyttäjille (Member, Senior...) mahdollisuuksia sisällöntuottoon, muokkaukseen ja muuhun hyödylliseen.
Tässä aiomme pitäytyä valtavirrasta pois ja uskomme edelleen, etenkin uutisissa, ns. toimitettuun sisältöön. Varmasti joitain "web 2.0"-tyylisiä konsepteja rakennetaan jatkossa enemmänkin, tuo laitevertailuhan oli ensimmäinen askel kohti sitä (vaikka käyttäjien tekemän laitteiden lisäysmäärät ovat aika pieniä edelleen ja valtaosa uusista laitelisäyksistä tulee aD:n omalta tiimiltä). Jonkinlainen wiki on tulossa, sen muotoa ja sisältöä ja sen kummempaa en osaa vielä sanoa, koska koko idea on to-do -listalla vieläkin vain muodossa "wiki" ilman sen kummempia tarkennuksia. Paljon vettä tulee virtaamaan Oulujoessa ennenkuin tuokin saadaan valmiiksi, projekteja on tällekin vuodelle aika kiitettävä nippu :-)
Btw. En tiedä huomasiko kukaan, mutta jonkinlaisena "kiitoksena" lisäsimme laitevertailuun "top käyttäjät"-listat.. Ja ennenkuin kukaan ehtii älähtää, ei, vastaavaa ei ole tulossa forumeihin, syitä on monia..
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2007 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa olen samaa mieltä, ei tuo web 2.0 ole kaikissa paikoissa "sopiva". Laitevertailu on juuri sopiva paikka sille, vaikkakin enemmän tarvittaisiin aktiivisuutta käyttäjiltä (minäkin paras sanomaan, en ole lisännytyhtään laitetta, oman boksin tietoja päivitin :))
Sitten kun tuo laitevertailu avataan enkkupuolella, niin onko siinä samat laitteet enkku & suomipuolella, eli ne olisivat ristissä?
Uudistuksia odotellaan taas ilolla :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2007 @ 18:53
|
