|
Kazaan ja Edonkeyn käyttäjille sakkoja...
|
|
|
alex24
Newbie
|
27. marraskuuta 2002 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
|
27. marraskuuta 2002 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no eipä toi meitä suomalaisia pahemmin hetkauta
|
|
mc_lepe
Member
3 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2002 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tää alkaa olla jo aika paksua! Ihme touhuu... Koht saa kattoo mitä sitä oikeen verkost imee! Ja jos jokupäivä on sakko kädes ni ei Helve**i!!
|
|
Poy
Senior Member
|
28. marraskuuta 2002 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onneksi elokuvien ja mp3:sten imuroiminen netistä ei ole nykyään laitonta, vaikka tuleekin olemaan.
Pitäähän sitä jollain tavalla testata, että mitä tulee ostamaan.
|
|
dumble
Member
|
1. joulukuuta 2002 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se vaan on niin useasti niin että sitte ei osteta niitä pelejä/elokuvia/ohjelmia ym.
Mitenkä h*vetis ne saanu jäljitettyä käyttäjiä?
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. joulukuuta 2002 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
IP:n avulla jäljitys ei ole vaikeaa, jos on luvat jäljittää tarkemmin. IP ja palveluntarjoaja niin varmasti selviää henkilöllisyys useimmissa tapauksissa..
|
|
Eza
Senior Member
|
2. joulukuuta 2002 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietääkseni ISDN tai modeemi yhteyttä käyttäviä ei voi jäljittää koska niillä joka yhdistyksen yhteydessä tulee uusi IP osoite??
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. joulukuuta 2002 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos tarvetta on niin varmasti selviää myös dynaamiset IP käyttäjätkin. Esim. itse olen selvittänyt muutaman softan avulla hyökkääjän nimipalvelu soitteen sähköpostin jne..
|
|
tommi85
Senior Member
|
5. joulukuuta 2002 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No aika paska tuuri jos käy tuolleesti. No ei ainakaan vielä ole tapahtunut...
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. joulukuuta 2002 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja toi on paskapuhetta.Ei taida riittää ainakaan Suomessa tuollaiset todisteet.Vaati vähän enemmän faktaa ja seurantaa ja myös poliisien kotikäynnin ja tietokoneen pitkän seurannan.Poliiseilla ei taida resurrsit riittää ja tuskin kiinnostuskaan.
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. joulukuuta 2002 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo oli Tanskassa sattunut.
Suomessa on kyllä selvä laki tiedoston jakoon ei ole väliä miten jaat. Jos jaat tekijänoikeus alaista tavaraa niin on riskinsä saada sakot, isot korvaukset jne. Varsinkin palvelinten pitäjillä on suurempi riski jäädä kiinni. Yksittäinen FTP-palvelin on varmaan "vaarallisin", eDonkey ja vastaavat niissä ei ole varmaan yhtä suurta riskiä mutta kuitenkin on..
EDIT: Kotipaikkakunnallani n.2 vuotta sitten tuomittiin eräs palvelimen ylläpitäjä 300 000 mk:n korvauksiin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2002 @ 11:23
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. joulukuuta 2002 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmasti noin tapahtuikin mutta yksittäisten käyttäjien narauttaminen onkin vähän eri juttu.Eiköhän poliisilla ole muutakin tekemistä tässä yhdentyvässä Euroopassa.Ensinäkin eikös tarvita kaikki luvat salakuunteluun,kotietsintään ym.Käyttäjiä on satojatuhansia pelkästään Suomessa, siinäpä työn sarkaa.Ja jos katsotaan noita servuhommia niin suurin osa käyttäjistä on ulkomaalaisilla servuilla myös Suomesta.Muutama servu pois pelistä ei pilaa monenkaan päivää ja uusia yrittäjiä on jonossa kulman takana:)
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. joulukuuta 2002 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, tuskinpa on paljoa pelkoa jos ylläpitää client versioita ja muutenkaan P2P verkoissa olevia "juttuja" esim. eDonkey palvelinta. Joskus aikaisemmin pyöritin sellaista mutta loppu mielenkiinto siihen touhuun, client versio riittää. Yksittäisen laittoman palvelimen pito on kyllä vaarallista, ei tarvitse kun joku viranomainen huomaa sen tai joku käräyttää niin KRP on koputtamassa ovella..
EDIT: kirjoitus virheitä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2002 @ 17:15
|
|
Zorlim
Member
|
13. joulukuuta 2002 @ 02:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siis "tuomiothan" tulee levittämisestä ja varmasti rahastamisesta. Mutta jos vaan imuroi (ei levitä, tai myy) niin silloin on kyllä ihan turvassa.
Mutta FTP-palvelimen pitäminen on vaarallista, koska silloin selvästi hyödyt siitä toiminnasta, sekä levität tiedostoja eteenpäin. Ja varsinkin jos vielä myyt käyttäjätunnuksia. (Joka on kyllä varsin houkuttelevaa) niin sitten ropisee kunnolla... Onhan näitä ennakkotapauksia suomessakin tästä.
Imuroinnista tai piraatti FTP:n (tai BBS:n) käyttämisestä, ei ole vielä ketään käsittääkseni tuomittu. Ylläpitäjiä sensijaan on.
Asiaa on puitu monta kertaa sfnet.keskustelu.laki ryhmässä.
P2P ohjelmat ovat vaan siitä hankalia, että yleensä ne jakavat tiedostot, joita imuroit. -> Syyllistyt kyllä silloin selvästi Suomen lakien mukaan rikolliseen tekoon.
|
|
fukinka
Newbie
|
24. tammikuuta 2003 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mistä kolmas osapuoli voi tietää, mitä tiedostoja (laittomia vai laillisia) koneelta (esim. jaetut tiedostot kansiosta) on jaettu tai haettu?
jääkö hakijasta jälki, joka kertoo minkä tiedostoston tämä on hakenut?
|
Junior Member
|
25. tammikuuta 2003 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olin eilen stadissa kahvilassa...mutsi soitti että olin saanut sähköpostia ElisaADSLtä.
Siinä sanottiin että nimimerkki "Ankhtify" on levittänyt laittomia elokuvia netissä Direct Connect nimisellä ohjelmalla, mm. Two Towers nimistä elokuvaa...Miten Asiaan pitäisi suhtautua??? Entä DC? Tulevaisuudessa?
|
|
Zorlim
Member
|
25. tammikuuta 2003 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
fukinka... Voi huoh, totta kai tietää, miksei tietäisi. Lueppa käyttämäs P2P verkon protokolla määrittely uudestaan...
Mistä näitä nuijia aina löytyy.
Freenet P2P systeemi on ainoa systeemi, joka käytännössä tarjoaa jotain turvaa jakajille.
|
|
Eza
Senior Member
|
25. tammikuuta 2003 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ankhtify: No olitko levittänyt sitä leffaa? jos olit olet kyllä aika kusessa...
Huonolla mäihällä joidut maksamaan korvauksia aika huitsisti!
|
|
Zorlim
Member
|
25. tammikuuta 2003 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän tosta selviä pelkällä peloittelulla, tai "nimellisillä" muutaman sadan euron sakoilla. Tuskin tuhansiin euroihin edes menee.
Mutta trendi on selvä, laittomuuksista tahdotaan edesvastuuseen, ja niinhän se pitää ollakkin.
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. tammikuuta 2003 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olis kiva tietää kuinka monta muuta Elisan asiakasta on saanu postia sieltä.Mulle jos tulee palveluntarjoajalta tollasta postii vaihan liittymää heti.Mulle ei v.....:).
Kyllähän tollanen aina vähän säväyttää.Jos ip vaihtuu niin kannattaa vaihdella käyttäjänimeä.Luulis ainaki vähän auttavan.Selvästi p2p ohjelmat tarvitsevat vielä virittelyä että ne ei huutelis koko maailmalle käyttäjätietoja.
|
|
Zorlim
Member
|
26. tammikuuta 2003 @ 05:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Öh, miten tämä nyt liittyi palveluntarjoajaan, tai sovellukseen?
Jotta tiedostot liikkuu, niiden on tultava jostakin, ja se jostakin on havaittavissa. Näin ollen se ei ole sovelluksesta kiinni.
Lisäksi se ei ole ISP jonka aloitteesta tuo homma lähtee. Kuten tuossa yhdessä toisessa asiaa käsittelevässä threadissa mainitsin. Vaihtaminen on siis turhaa.
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2003 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No en ole kuullut oman palveluntarjoajan lähettelevän varoituksia.Alkaa muutenkin tuntua siltä että juttu on ankka.Ja kai sillä nyt jotain merkitystä mitä tietoa sun koneesta lähtee kun sitä jäljitetään.Esim jos ip ja käyttäjänimi vaihtuu joka kerta niin miten joku joka asiaa seuraa pystyy sanomaan että kyseessä on sama henkilö ellei pääse seuraamaan tarkasti kaikkia lokitiedostoja joita voi olla aika vaikea saada palveluntarjoajilta.
|
|
jussiek
Inactive
|
26. tammikuuta 2003 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
|
26. tammikuuta 2003 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs olet vastannut noihin viestiehin vai on jonkun muun saamia?? eMulen käyttäjille vinkiksi laittaa asetukset niin että jaettuja tiedostoja ei näytetä kenellekään niin kukaan ei saa ainakaan listaa siitä mitä jaatte...
Mietin myös sitä että tollaset kirjeet eivät voi koskee eMulen käyttäjiä koska on mahdotonta tietää, että mitä ne tiedostot on oikeasti, koska nehän vois periaatteessa nimetä kuinka haluaa. eMulella käytännössä mahdotonta ladata yksi isompi tiedosto yhdeltä ihmiseltä millä voisi varmistua asiasta, että tätä se jakaa!
|
|
Mainos
|
|
|
|
raw
Member
|
26. tammikuuta 2003 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hui pelottaa...toivottavasti ei sit koskaa tuu mulle laskua
kunnon homoja tollaset laskun lähettäjät
|
