|
DivX 5.0 on nyt kaikkien saatavilla.
|
|
|
eska
Member
|
4. maaliskuuta 2002 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
espe0
Member
|
4. maaliskuuta 2002 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jees jees!!!
=D
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2002 @ 04:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Opolo
Junior Member
|
5. maaliskuuta 2002 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei oikein vakuuta. Kovasti luvataan, että uusi versio osaa tulkita vanhalla versiolla pakatut tiedostot täältä ikuisuuteen. No, ensimmäinen filu, jota yritin katsoa, sattui olemaan pakattu 3.11 alphalla. Kuva tuli, ääni ei. Lisäksi asennuspaketti kovasti haluaa poistaa kaikki vanhat kodekit. No, asensin 3.11:n uudestaan ja kokeilin taas. Kaikki muut playerit, jopa Wmp(!) toistivat äänetkin, mutta tämä DivX player 2.0 alpha ei. Toistaiseksi kaikki muut kokeilemani tiedostot ovat toimineet sillä, mutta niin toimi 4.x:lläkin. Voiko vika olla pelkästään täällä päässä ja jos on, niin mikä?
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2002 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bugailua, puhutaanhan nyt X piste nolla versiosta. DivX4:n eka betatkin olivat hieman haussa, mutta kyllä tuo tuosta lähtee, joku 5.10 tms tulee pelaamaan tod.näk. jo niin että saadaan kipata aiemmat kodeekit mäkeen.
|
|
Opolo
Junior Member
|
5. maaliskuuta 2002 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luultavasti, toivottavasti, olet oikeassa. Pistipäs vaan silmään, kun lupaillaan olemattomia. Sinänsä harmillista on sekin, että DivX:stäkin on tehty kaupallinen. No, onneksi siitä adware-versiosta saa kitkettyä mainokset pois ad-awarella.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2002 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo maksullisuus on looginen -- DivXNetworks lisensoi MPEG-4 -standardin osia ja joutuu maksamaan niistä, muistaakseni jokainen .mp4-yhteensopiva pakkeri maksoi jotain $0.50 firmalle, joten heidän on pakko repiä fyrkka jostain. Eli itse en ainakaan asenna mitään ad-awarea tms, vaan tuen firmaa sulkemalla kohteliaasti ne 5kpl mainoksia viikossa niiden latauduttua.
|
|
Opolo
Junior Member
|
5. maaliskuuta 2002 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitäpäs en tiennyt. Sitten tietenkin rahastus on vähän suvaittavampaa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
amtiainen
Senior Member
|
6. maaliskuuta 2002 @ 07:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toinen DivX.com foormeilla oleva uskomus on se että DivX Networks otti huutokaupassa olleen DivX 5.0 Golden edition CD + Tietokone kaupasta rahat itselleen. Käyttäjät haukkuvat DivX tekijöitä rankasti rahaa hamuaviksi huijareiksi, ja että kehtaavat vielä rahastaa koodekilla.
Asian oikea laita on se että rahat rahoitettiin järjestölle joka varastoi tunnettuja elokuvia digitaalisesti talteen (mutta ei tietenkään DivX pakkauksella). Tuollaiset hyväntekijäjärjestöt eivät varmasti muutekaan hirveästi tuota rahaa, joten lahjoitus oli varmasti mieluinen. Itseasiassa DivX tekijät maksoivat koneesta, kun lahjoittivat huutokaupan koko summan järjestöllä.
Toiseksi DivX joutuu maksamaan MPEG-4 rojaltimaksua jokaisesti LADATUSTA ohjelmasta/koodekista 0.50 centtiä. Joten se että Pro version mainoabannerit eivät pahoita mieltäni koska saahan koodekin sentään ilmaiseksi.
Ja onhan se tehnyt pajon töitä jotta se tulisi standardinomaiseksi (tosin kuin OpenDivX jonka projekti jäädytettiin). No tämä alkaa varmaan jo muistuttaa Linux/Windows taistelua. Mutta kuten aina halvalla ei saa hyvää. Paitsi että mainoksia vastaan DivX pro version saa ilmaiseksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2002 @ 08:00
|
