|
windows vs. linux
|
|
|
mettala
Member
3 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2005 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nii mitä suurempaa eroa windowsilla ja linuxilla on? muu kuin ulkonäkö
"All animals except man know that the principal business of life is to enjoy it"
-Samuel Butler
|
|
Guruttaja
Member
|
24. maaliskuuta 2005 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows pohjautuu puhtaasti kaupalliseen toteutukseen, Linux vapaan lähdekoodin ratkaisuihin. Se kait se on suurin ero.
Linux käyttää eri tiedostojärjestelmiä kuin windows.
Linuxissa on erilainen kerneli kuin windowssissa.
Sit jos verrataan jotain tiettyä Linux jakelua (esim Mandrake, Fedora, SuSe, Debian, Gentoo) ja Windowssia niin eroja on tosi paljon, kun distrojen välilläkin on tosi suuria eroja.
Mielestäni kuitenkin oleellisin ero Windowsin ja Linuxin (etenkin käyttämäni Gentoon) välillä on Linuxissa oleva vapaus ja mahdollisuus itse päättää järjestelmän toiminnasta. Eli siinä missä Windows on pitkälle automatisoitu toimimaan joidenkin (tunnetusti fiksujen?) jenkkien haluamalla tavalla, saa Linuxissa päättää todella pitkälle oman systeeminsä kokoonpanosta. Tämä toki ilmenee vaikeampana käyttöönottona.
Tämän lisäksi vuosittain tulee linuxille haittaohjelmia noin sadas- ellei jopa tuhannesosa siitä määrästä mitä windowsille tulee.
----------------------------------
Intel Core 2 Duo E6400
Abit AB9 Pro
Corsair 2x512 MB 665 MHz
200 Gb Seagate Barracuda SATA
Samsung SH-S182D/RSMN
DWL-G520 Wlan
Windows XP Media Center
AMD Athlon XP 2600+
EP-8RDA3+
1 GB Ram
60 Gb Samsung IDE
Sapphire Atlantis 9600 256 Mb
Windows XP, Ubuntu
XBOX 360
----------------------------------
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2005 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linux vaatii kyllä (vieläkin, vaikka tilanne paraneekin vuosi vuodelta) selvästi enemmän ymmärrystä tietokoneen rakenneosista ja tekniikasta kuin Wintoosat. Vastapainoksi saa laillisesti ilmaisen ja vakaan systeemin, jota voi muokata lähes rajatta haluamakseen. (Ja muokata sitä kyllä sitten koko ajan saakin.)
Mikäli kiinnostus tietokoneisiin on lähinnä pelailu, chättaily ja nettisurffailu, ei linuxiin ehkä kannata vaihtaa. Toisaalta sen voi asentaa myös Windowsin rinnalle, jolloin sitä voi kokeilla ihan itse. Linuxissa ei myöskään ole outoja dokumentoimattomia ominaisuuksia, joten mahdolliset ongelmat yleensä ratkeavat, ennemmin tai myöhemmin, kunhan jaksaa lukea manuskoja ja kysellä. Englannin kohtalainen osaaminen on kyllä mielestäni välttämätöntä, jos Linuxia aikoo käyttää.
|
|
Erkkimon
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2005 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
SuSE on kyllä ihan yhtä helppo, kun Wintoosakin. -Vain vähän erilainen ja tietoturva on eri tasoa.
Pelaaminen on (olisi) ainoa syy säilyttää Windows, mutta kun en sitä harrasta, niin en nähny mitää syytä säilyttää Wintoosaa.
Suurin osa syistä tulikin jo ilmi tuossa yläpuolella.
Quote:
Mikäli kiinnostus tietokoneisiin on lähinnä pelailu, chättaily ja nettisurffailu, ei linuxiin ehkä kannata vaihtaa.
Noh, en oo ihan samaa mieltä. Pelailu ei kyllä Linuxilla yhtä hyvin ku Wintoosalla, tietysti useimmat pelit pyörii Gadegalla (emu). Sättimisessä en näe mitään ongelmaa Linuxin suhteen...? o.0 Ja surffailussa käyttäisin Linuxia, koska Linukalla on Konqueror ja Mozilla (Firefox). Ei tarvi pelätä kaikenkarvaisia örminkäisiä, joita pesiytyy koneelle surffauksen sivutuotteena.
Quote:
Toisaalta sen voi asentaa myös Windowsin rinnalle, jolloin sitä voi kokeilla ihan itse.
Amen!
Laitas tänne, mitä sä käyttikseltä vaadit ja mitä ominaisuuksia Wintoosassa arvostat, nii voidaa pohtia, kannattaako asentaa Linux, Wintoosa tai molemmat. Sitte sulle sopivaa distroaki vois miettiä, mut yleensä nää on tottumuksista/makuasioista/käyttötarkotuksesta kii.
BOFH on rakastanut usereitaan niin paljon, että antoi ainokaisen 3com590-Vortexinsa, jottei yksikään, joka häntä palvoo, joutuisi /dev/nulliin, vaan saisi iankaikkisen accountin.
Kun IBAN tai BIC on hukassa, http://ibanjabic.info tarjoaa avun. |
AfterDawn Addict
|
24. maaliskuuta 2005 @ 23:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
nii mitä suurempaa eroa windowsilla ja linuxilla on? muu kuin ulkonäkö
...jos haluaa tehdä linuxistaan windowssin näköisen (en usko, että monikaan haluaa), niin pitää vain valita oikea desktop:
http://www.xpde.com/
No tämä hyvänä esimerkkinä siitä, että linuxissa saa itse päättää, että miltä se näyttää ja miten sitä käyttää... :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2005 @ 23:03
|
Moderator
7 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2005 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuo tosiaankin näyttää xp:ltä... :)
tosiaan, linuxiinhan vaihtaa moni sen takia että microsoft ei tyydytä niin miksi tehdä siitä windowsin näköinen...
|
|
jersi
Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 02:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
viimeisimmässä mikrobitissä oli windows vs. linux ja tuntui,että linux oli kaikilla osa aluiella parempi,mutta jos pelaa paljon niin windoussi tarttee edelleen käyttää.voi olla,että tulevaisuudessa linux pääsee tässäkin osa alueessa tasoihin esim.bf 42 pelissä on jo melkein yhtä monta linux servua kun on wintoosallakin.
|
|
vgran
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2005 @ 04:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tekisi mieli vaihtaa linux suseen mutta onko susessa samat ominaisuudet kuin winxpssä? Pyörittääkö suse realplayer tiedostoja ja voiko telkkarin kautta katsoa videot jos susessa niitä pyörittää, mites ajurit(näyttö,verkkokrt ja jne), saako susen winxpn näköiseksi(www.xpde.com?),pyöriikö divx,xivd, bittorrent ohjelmat, onko virus/palomuuri ohjelmia, miten asennetaan eli saako winxpn pois bootauksessa kun samalla asentaa susen puhtaaseen kiintolevyyn ja kaikein merkkitävin tekijä;ilmainen?
Lisäys:kuinka usein susea päivitetään? Minkä takia päivitetään? Bugien? Parempi ominaisuus?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 04:31
|
Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 04:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mikäli kiinnostus tietokoneisiin on lähinnä pelailu, chättaily ja nettisurffailu, ei linuxiin ehkä kannata vaihtaa.
Juuri tässä tapauksessa kannattaa vaihtaa. Windowsi vain jos koneella pelataan.
Quote:
saako susen winxpn näköiseksi(www.xpde.com?)
Juu
Quote:
pyöriikö divx,xivd, bittorrent ohjelmat
Juu (Azureus on paras!) edit: niin ja MPlayer pyörittää myös M$:n shittiformaatit (wmv jne.).
Quote:
onko virus/palomuuri ohjelmia
Virusturvaa ei taida olla (ei myöskään tarvetta) palomuureja löytyy (ei kuitenkaan välttämätön), osa vain hiukan vaikeita käyttää.
Quote:
miten asennetaan eli saako winxpn pois bootauksessa kun samalla asentaa susen puhtaaseen kiintolevyyn
Voit distron asennuksessa osioida kiintolevysi, joten voi poistaa XP:n osion siinä, josta seuraa että sitä ei ole boottauksessa. Jos et halua sitä pois niin sen voi poistaa boottauksesta editoimalla bootloaderin asetuksia.
Quote:
ilmainen?
SuSe on käsittääkseni kaupallinen, mutta distron saa ilmaiseksi. Debian ja Gentoo ainakin ovat epäkaupallisia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 04:49
|
|
lunix
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 05:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Guruttaja
Quote:
Windows pohjautuu puhtaasti kaupalliseen toteutukseen, Linux vapaan lähdekoodin ratkaisuihin. Se kait se on suurin ero.
Sanotaan mielummin että suljettuun kuin kaupalliseen
wipe2000
Quote:
Linux vaatii kyllä (vieläkin, vaikka tilanne paraneekin vuosi vuodelta) selvästi enemmän ymmärrystä tietokoneen rakenneosista ja tekniikasta kuin Wintoosat. Vastapainoksi saa laillisesti ilmaisen ja vakaan systeemin, jota voi muokata lähes rajatta haluamakseen. (Ja muokata sitä kyllä sitten koko ajan saakin.)
Laitetekniikan tietokoneen yleisen toiminnan ymmärtäminen auttaa huomattavasti. Edelleen sanotaan mielummin vapaa kuin ilmainen.
Quote:
Mikäli kiinnostus tietokoneisiin on lähinnä pelailu, chättaily ja nettisurffailu, ei linuxiin ehkä kannata vaihtaa.
Jos ei pelaa uusimpia 3D hittipelejä, vaan korkeintaan jotain pasianssia, maksaa laskut, chättää ja surffaa netissä. Niin suosittelen kyllä Linuxia, ehdottomasti.
Erkkimon
Quote:
SuSE on kyllä ihan yhtä helppo, kun Wintoosakin. -Vain vähän erilainen ja tietoturva on eri tasoa.
Asennus on kyllä helppo mutta ei se SuSEn(tai muiden Linuxien) käyttö ole helppoa. Ja kun katsoo kysymyksiä Windowspuolella niin ei se Windows käyttökään niin helppoa ole ;-) ja ne samat kyselijät kun alkaa käyttää Linuxia....
vgran
Quote:
Pyörittääkö suse realplayer tiedostoja ja voiko telkkarin kautta katsoa videot jos susessa niitä pyörittää, mites ajurit(näyttö,verkkokrt ja jne),
Ostetusta versiosta löytyy RealPlayer 10, jos omistat tv-outilla varustetun näytön ohjaimen, ajurit löytyy samoin kuten muihinkin Linuxeihin
Quote:
saako susen winxpn näköiseksi(www.xpde.com?),
Kyllä, mutta miksi pitäisi saada?
Quote:
pyöriikö divx,xivd, bittorrent ohjelmat, onko virus/palomuuri ohjelmia, miten asennetaan eli saako winxpn pois bootauksessa kun samalla asentaa susen puhtaaseen kiintolevyyn ja kaikein merkkitävin tekijä;ilmainen?
Kodekit asentamalla toimii, BitTorrent toimii, SuSE Firewall2 määritetään asennuksen yhteydessä, käynnistyslataajan valikosta voit valita käynnistettävän järjestelmän, On ja ei. Voit ladata vapaasti ladattavan version netistä
Quote:
Lisäys:kuinka usein susea päivitetään? Minkä takia päivitetään? Bugien? Parempi ominaisuus?
Uusi versio noin 6kk välein. Uudet softat ja paremmat ominaisuudet vastaavat. Tietoturva ja bugi korjaukset tulee Omline updaten kautta.
Seuraava versio 9.3 ilmestyy ensikuun loppuun mennessä(maksullinen) tästä vapaasti jaettava versio noin kaksi kuukautta maksullisen jälkeen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 05:24
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2005 @ 05:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
7 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2005 @ 06:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja tuohon minä en jaksa uskoa... on ollut itselläni xp päällä 5 päivää ja jumi jo pelkkään firefoxin käynnistymiseen kun taas linux oli kuin olisi juuri avattu....
red hatit ovat aika haavoittuvia yleensäkkin mutta niitä korjataan kyllä nopeampaa tahtia kuin microsoft omia tuotteitaan........
ja kyllä se servereiden toimintaa varmaan vähän haittaa kun windowsissa pyörii miljoona tietoturvaohjelmaa...
|
Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 06:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri ton jatkuvan päivittämisen takia windowsiin kyllästyin. Esim windows 2000 on hyvä alkuperäisenä asennuksena, mutta jos siihen hakee ne kaikki päivitykset niin melkonen kökkö tulee. Hidas ja raskas.
|
|
lunix
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 07:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 07:23
|
Moderator
7 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2005 @ 07:38 |
Linkki tähän viestiin
|
hyvä lunix!
Quote:
Lisäksi tutkittiin todelliset ja keskimääräiset ajat päivitysten saapumiselle. Kaikissa kolmessa tapauksessa Windows voitti.
tuohon ei voi uskoa... linux päivittyy tajuttoman paljon nopeammin ja windows päivittyy yhden yhtiön toimesta kuukauden välein ja aina jää 10 korjaamatta...
vasta pari viikkoo sitte huomasin päivitellessäni että yhdessä oli jotain SuSE:sta vaikka on mandrake....
oisko vielä näin että isot linux-firmat auttavat toisiaan ei ole kilpailua tietoturvan osalla... ja niin pitääki ei saa leikkiä tietoturvalla.. :)
|
AfterDawn Addict
|
25. maaliskuuta 2005 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Linuxin tietoturvan ylistäjille faktaa http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40910
Teeppä testi...ota kaksi konetta, johon toiseen asennat windowssin ja toiseen linuxin (vaikka XP ja mandrake)...sitten laita ne nettiin esim. molemmat megasen laajakaista päähän...älä asenna windowssiin palomuuria, virustorjantaa ja haittaohjelmien torjuntaa, äläkä linuxiin palomuuria...sitten annat koneiden olla auki kaksi kuukautta ja käytät niitä vuorotellen, vaikka niin että joka toinen päivä toista ja joka toinen päivä toista (siis toinen kone on päällä ja verkossa, vaikka sitä ei sinä päivänä käytettäisikään mihinkään)...
Jos innostut todistelemaan tota väitettä, niin kerro meille, että kuinka kävi...??
Mun veikkaus on kuitenkin, että linux pyörii moitteetta ja windows on "väsähtänyt" matkan varrella...
EDIT: typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 08:40
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2005 @ 08:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Arvelinkin sen olevan näin, että jos tutkimustulos ei miellytä, niin vika on tutkimuksessa.
En ole kummankaan käyttiksen fani (enkä kyllä minkään muunkaan esim. amd, intel, jne.) vaan valitsen yleensä sen, jonka joku fiksumpi on todennut paremmaksi.
Tuosta tutkimuksesta vielä sen verran, että senhän on tehnyt nimenomaan Linux-fani. Ettei vaan sittenkin olisi kaunisteltu tuloksia Linuxin suuntaan...
|
Moderator
|
25. maaliskuuta 2005 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaihteeks ikuinen, jo legendaarikseksi instituutioksi noussut juupaseipäs väittely winsun ja linuxin välillä :D
tarjoon kaljat sille, joka saa tän threadin päättymään siihen, et kaikki on toisen kannalla pelkästään :]
|
AfterDawn Addict
|
25. maaliskuuta 2005 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
tarjoon kaljat sille, joka saa tän threadin päättymään siihen, et kaikki on toisen kannalla pelkästään :]
LOL :D
EDIT: tarvittava sijoitus voisi olla samaa luokkaa, kuin se mitä Mä$ä on sijoittanut tohon tutkimukseen... :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 08:50
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2005 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taisin olla ainut tässä threadissa joka väitti jotain Linuxia vastaan. No, myönnän oleeni väärässä ja asennan välittömästi Linuxin koneelleni.
Odottelen kutsua oluelle...
=)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 08:54
|
|
jersi
Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mitenkähän käy kun linuxin käyttö yleistyy? varmaan alkaa löytyy niitä viiruksen kirjottajia linuxillekin.
|
Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsekin olen moneen kertaan "käynyt" linux maailmassa ja aluksi onkin oikein mukavaa mutta sitten tuskastuttavaa kun jokin ei mene niinkuin pitäisi.. alkaa loputon opiskelu ja lopulta turhautuminen.. miten ohjelman asennus voikin tuntua joskus niin vaikealta :D joskus asennus käynnistyy ihan mukavasti tuplaklikkauskella ja antamalla sitten rootin salasanan (miksei näin aina??), mutta yleensä joutuukin komentotulkkia opiskeleen.. lopulta sitä palaa windowsin puolelle kotoisaan ilmapiiriin :) Sais toiisen koneen niin alkaisin gentoota asentaan.. ehkä siinä sitten vihdoin oppiskin jotain.
tietoturvasta:
Sitten ku linuxille lisääntyy nämä umpiluupäät windoswin käyttäjät jotka eivät tajua edes sanaa tietoturva niin silloin ilkeät koodarit iskee. Kiltisti jaellaaan rootti salasanoja ja käytetään niitä kun ohjelma pyytää, oli ohjelma mikä tahansa :)
Liittymän ostajalle täytyisi oletussivuna aueta ensimmäisenä tietoturva-aiheinen sivusto, eikä operaaattorin oma sivu.. no tää meni ohi aiheen, mutta kuhan otin kantaa tietoturva asiaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2005 @ 10:07
|
|
Erkkimon
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
BOFH on rakastanut usereitaan niin paljon, että antoi ainokaisen 3com590-Vortexinsa, jottei yksikään, joka häntä palvoo, joutuisi /dev/nulliin, vaan saisi iankaikkisen accountin.
Kun IBAN tai BIC on hukassa, http://ibanjabic.info tarjoaa avun. |
|
lunix
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2005 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarmo78
Quote:
Arvelinkin sen olevan näin, että jos tutkimustulos ei miellytä, niin vika on tutkimuksessa.
Mikä tulos? Tutkimusta _ei_ ole julkistettu.
Aivan sama kuin sanoisin että on mahdollista perustuen tieteelliseen tutkimukseemme, että microsoft on ainoa todellinen käyttöjärjestelmä. Tutkimuksessa oli mukana myös yksi Unixin kehittäjistä. Kalle Kuupa kertoo että "Olin yllättynyt, luulin että Unix on käyttöjärjestelmä, mutta nähtyäni tutkimustuloksen olin tippua perseelleni. Tutkimuksen, joka julkistetaan ensi keväänä, mukaan...."
Keskustellaan tuosta sitten kun se "tutkimus" on julkistettu.
Quote:
Taisin olla ainut tässä threadissa joka väitti jotain Linuxia vastaan. No, myönnän oleeni väärässä ja asennan välittömästi Linuxin koneelleni.
Odottelen kutsua oluelle...
Älä nyt hernettä nenään vedä ;-) Itse laitoit linkin juttuun joka on a.) vanha, ja b.) niiden lupaamaa tutkimusta ei ole vielä julkistettu(mutta onhan niillä vielä jotain 7 päivää aikaa).
Tervetuloa. ;-)
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
29. maaliskuuta 2005 @ 06:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Teeppä testi...ota kaksi konetta, johon toiseen asennat windowssin ja toiseen linuxin (vaikka XP ja mandrake)...sitten laita ne nettiin esim. molemmat megasen laajakaista päähän...älä asenna windowssiin palomuuria, virustorjantaa ja haittaohjelmien torjuntaa, äläkä linuxiin palomuuria...sitten annat koneiden olla auki kaksi kuukautta ja käytät niitä vuorotellen, vaikka niin että joka toinen päivä toista ja joka toinen päivä toista (siis toinen kone on päällä ja verkossa, vaikka sitä ei sinä päivänä käytettäisikään mihinkään)...
Kokeiltu on. Vaikka wintoosaan on pakko laittaa palomuuri, kun siihen tarttuu Sasser tai/ja se toinen jo ennen kuin saa kaikki tarvittavat päivitykset ajettua netistä. Windows saastuu alle minuutissa ainakin Elisan verkossa (miksei muidenkin) kun saa nettiyhteyden toimimaan. Windows XP ei yksinkertaisesti pysy toimivana kuin korkeintaan n. 20vrk, jos ei käytä lainkaan IE: selainta. IE: selaimen käyttö laskee radikaalisti toimivuusaikaa. (en ole kokeillu viimeisemmällä selainversiolla, joka tuli SP2:n myötä. Testin tein muutenkin SP1:llä)
Gentoo on hyvin porskuttanu 8kk yhteensoittoon, jokapäiväisellä käytöllä, ilman mitään muita ongelmia kuin Vattenfallin sähköntoimitusongelmia. (sähkökatkos aiheutti pakollisen bootin, mutta saimpa samalla päivittää kernelin kun kerran piti muutenkin bootata) Katotaans nyt miten pitkän saan uuden uptime enkan. Kohta on jo 2kk täynnä..
XP:n enkka oli 28vrk, mutta siitä viimeiset 14 oli käytännössä yhtä tuskaa.
EDIT:Pahin typo..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2005 @ 06:17
|
