|
Debian "Serge" ja "Woody"
|
|
Moderator
7 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2005 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ite en tästä debian sargesta niin tykkää.. johtuen siitä että otin tän tarkotuksella välidistroks ennen gentoota.. meinasin jo äsken ruveta asentaa.. pitäisköhän sitä alottaa samaten.. :D
mutta sarge on toiminut loistavasti.. jos debian-pohjasta ettii niin hyvä valinta.. :D
|
Moderator
|
28. huhtikuuta 2005 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, Debian-pohjaset distrot on kyllä tosi helppohoitosia. Ite kokeilin ihan piruuttani Ubuntua tossa pari kuukautta sitten ja kyl tykkäsin, pari juttua ärsytti omaa kuuppaa niin vaihoin takas Debian Sargeen. Ja nytten sitten Gentoo johon tykästyin alkutaisteluiden jälkeen.
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
Moderator
7 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2005 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itselläni oli vielä 25min sitte ubuntu ja en kamalasti tykänny.. varsinkin se että perus-käyttäjä saa sammuttaa koneen.. tuntuu sargeen tottuneelta liian vapaalta.. :D eikä ollu apt-getissä kehumista..
itelläni on kanssa ollu tosi paljon ongelmia gentoon kanssa ja taas se sitä tossa asentaa toisella koneella.. :D en pääse nettii.. pitäis varmaa osata tulkita ohjeita paremmin että saa netin toimii.. :D ehkä jos nyt..
|
|
-Pertsa-
Junior Member
|
28. huhtikuuta 2005 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toimisikohan Ubuntu vanhahtavassa koneessa (700Mhz, 64 Mb ram (lisää tulossa), 10Gb kovo)..? Siinä on nyt Debian Sarge mutta se tökkii pahasti....
|
Moderator
7 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2005 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Toimisikohan Ubuntu vanhahtavassa koneessa (700Mhz, 64 Mb ram (lisää tulossa), 10Gb kovo)..? Siinä on nyt Debian Sarge mutta se tökkii pahasti....
prossu riittää... muistii jos on tulossa lisää niin hyvä muuten voi tehä tiukkaa... laitat vaa kunnollisen swapin (vaikka ½gb) nii eiköhän siitä selvii... ja tilaakaan ei pahemmin vie...
mikä työpöytäympäristö/ikkunamanageri on sargessa kde/gnome/fluxbox/xfce4
kde on raskain sitten gnome ja sitten huomattavasti kevyempi xfce4 (ite käytän) ja kaikkein kevyin mutta karsituin (saa hienon ku laittaa...) on fluxbox
tommosessa ei koneessa ei käytä kde:tä kukaan... muita kyllä
ubuntu on kuin sarge ainakin melkein mutta ainakin itelläni toimi 1024x768@85Hz suoraan ja tietoturvapäivityksii tulee ubuntuu toisinkuin sargeen.. elikkä kannattaa kokeilla ja päätellä sitten tykkääkö..
muuten ubuntuun vinkki:
jos haluu käyttä
su
*rootin salasana*
-juttuu niin tee asennuksen jälkeen näin:
sudo passwd
*käyttäjän salasana*
new UNIX password:*kirjota rootille haluamas salasana...*
ja toista rootin salasana vielä..
nyt toimii su ja voit käyttää sen avulla rootin oikeuksia etkä tarvitse sudo -käskyä.. :D
toi on monelle sargeen tottuneelle ainakin helpompi...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2005 @ 12:44
|
Moderator
1 tuotearvio
|
28. huhtikuuta 2005 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Monelle windows-käyttäjälle root-salasana ja käyttäjän salasana on liikaa opeteltavaksi. Sudo ei ainakaan tietoturvaa heikennä, varsinkaan kun sen käyttöoikeus ei oletuksena tule kuin sille asennuksen aikana luodulle käyttäjälle.
|
|
-Pertsa-
Junior Member
|
28. huhtikuuta 2005 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos.. myös tosta vinkistä..
On mulla fluxbox.. Gnome kun oli vakiona niin silloo ei toiminu sitäkää vähää.. :D Joten asensin heti Fluxboxin...
Taidan tästä alkaa asennella Ubuntua... :)
|
Moderator
7 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2005 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Monelle windows-käyttäjälle root-salasana ja käyttäjän salasana on liikaa opeteltavaksi.
itse opin nopeesti linuxiin vaihon jälkeen.. :D
mutta -Pertsa- onkin linux-käyttäjä kun kerran on sargee räplänny...
ite mietin muuten tota sudo-juttuu että onko tietoturva riski mutta ei siis.. :) hyvä vaan...
EDIT: hyvä kun on fluxbox.. et tarttee enää opetella käyttää mitää kevyempää ikkunamanagerii.. :)
http://www.ubuntuforums.org/
tuolla on paljon apuu ongelmiin.. ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2005 @ 12:53
|
AfterDawn Addict
|
28. huhtikuuta 2005 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kde on raskain sitten gnome ja sitten huomattavasti kevyempi xfce4 (ite käytän)
Tästä olen kyllä (nykyään) vähän eri mieltä...mä järjestäisin noi silleen, että gnome (metacity:llä) ehdottomasti raskain, sitten KDE (kwin:illä) ja XFCE4 (xfwm:llä) ovat suurinpiirtein yhtä kevyitä (wm:ien puolesta) eli jos käyttää vain KDE:n välttämättömiä paketteja, niin se ei olekaan sen raskaampi, kuin XFCE...jos käyttää vaikka Gentoon splitattuja KDE:n ebuildeja (asennetaan vain ne paketit, jotka itse haluaa), niin KDE on aika kevyt käytössä (testasin itse, kun noi splitatut ebuildit tuli)...täältä vielä Gentoon tyylillä ohjeistusta noihin splitattuihin ebuildeihin (http://www.gentoo.org/doc/en/kde-split-ebuilds.xml)...
Quote:
Sudo ei ainakaan tietoturvaa heikennä, varsinkaan kun sen käyttöoikeus ei oletuksena tule kuin sille asennuksen aikana luodulle käyttäjälle.
Jokainen ohjelma heikentää tietoturvaa!!
EDIT: typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. huhtikuuta 2005 @ 14:47
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2005 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun käteen sopii SuSE, muttei se ubuntukaan huono ollut. Tää vaan tuntuu oikeen kodilta :)
Mites toi Mepis?
Onko se varteenotettava vaihtoehto?
|
|
Kullerwo
Member
|
28. huhtikuuta 2005 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
(700Mhz, 64 Mb ram (lisää tulossa), 10Gb kovo)
Kokeilisin tuollaiseen koneeseen Vector-linuxia. IceWm työpöytänä ja erikseen asennettaca KDE:kin pitäisi olla kevennetty.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
28. huhtikuuta 2005 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jokainen ohjelma heikentää tietoturvaa!!
Vositko tuolle pistää perusteluja, itse en ainakaan kovin montaa keksi?
|
AfterDawn Addict
|
28. huhtikuuta 2005 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Vositko tuolle pistää perusteluja, itse en ainakaan kovin montaa keksi?
No sehän on ihan itsestään selvää, koska jokaisesta ohjelmassa voi olla/on bugeja...
|
Moderator
1 tuotearvio
|
29. huhtikuuta 2005 @ 02:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä unix- maailmassa bugit on pahasti vaarallisia vain ohjelmissa jotka kontrolloivat tai asioivat internetin kanssa ja vain jos niitä ajaa roottina. Tuon kaltaiset haavoittuvuudet toki korjataan heti kun havaitaan. Sudo taas ei liiku siellä päinkään ja ainut tietoturvariski mitä itse siinä näen, liittyy itse käyttäjään ja lepsuun salasanaan. Se että joku jättäisi root / käyttäjäsalasanan pistämättä tai ajaisi koko konetta roottina ei ole harvinaista. Ubuntun tapauksessa riski siihen pienenee.
|
AfterDawn Addict
|
29. huhtikuuta 2005 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Yleensä unix- maailmassa bugit on pahasti vaarallisia vain ohjelmissa jotka kontrolloivat tai asioivat internetin kanssa ja vain jos niitä ajaa roottina. Tuon kaltaiset haavoittuvuudet toki korjataan heti kun havaitaan. Sudo taas ei liiku siellä päinkään ja ainut tietoturvariski mitä itse siinä näen, liittyy itse käyttäjään ja lepsuun salasanaan. Se että joku jättäisi root / käyttäjäsalasanan pistämättä tai ajaisi koko konetta roottina ei ole harvinaista. Ubuntun tapauksessa riski siihen pienenee.
Laitetaan nyt, vaikka yksi esimerkki...sudon avullahan on mahdollista käyttää esim. apt-get install komentoa...joka periaatteessa mahdollistaa vaikka rootkitin asentamisen normaali käyttäjän tunnuksilla...mä heitin tän "Jokainen ohjelma heikentää tietoturvaa!!" kommentin lähinnä siksi, että se on teoriassa totta ja siksi, että ei ikinä kannata olla liian "sinisilmäinen" minkään ohjelmien suhteen...
Btw. itsekkin käyttelen sudoa, koska sitten taas monessa suhteessa se parantaa tietoturvaa...
|
|
Seeker_99
Junior Member
|
29. huhtikuuta 2005 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, kyllähän se on osallaan totta etta että jokainen ohjelma jollain tavalla heikentää tietoturvaa. Mutta itseäni se ei ole haitannut niin pitkään aikaan ku seitin winkun meneen ja asensin debianin tilalle. Mutta onneksi linuxin distrot on ruvennut yleistymään jos vaikka sitä kautta saataisiin bugeja poistettua kun käyttäjiä on enemmän jolloin testaajia on myös enemmän...
Yksi asia on totta,
Minä olen aina oikeassa,
silloin kun en ole väärässä...
|
|
Mainos
|
|
|
|
anatemus
Member
|
29. huhtikuuta 2005 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Offtopikiksi menee:
Quote:
Mutta onneksi linuxin distrot on ruvennut yleistymään jos vaikka sitä kautta saataisiin bugeja poistettua kun käyttäjiä on enemmän jolloin testaajia on myös enemmän
Ja Linuxista voi tulla yhä kiinnostavampi kohde virusten kirjoittelijoille... Mutta jospa softa- peli- ja rautatalotkin alkaisi huomioimaan paremmin Linuxin käyttäjiä.
Why use Windows when you can have air conditioning?
Why use Windows, when you can leave through the door?
-- Konrad Blum
|
