|
DVD-levyjen surkea säilyvyys, voiko olla edes totta?
|
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
9. syyskuuta 2005 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joup. Kuinkas nopiaa polttoa harrastatten???
DVD:t itellä Ritekin levyillä, tooodella hittaasti poltettu, mutta monta vuotta kestäny vanhimmat, no problems.
Sama juttu musalevyjen kanssa, ite polttanu max 8x vauhilla levyjä ja hyvin toimii vieläkin. Kaverilta sain 32x poltetun cd-rompun ja soi se mut pätkii... on vika si levys, poltos tai soittimes... hitaasti hyvä tulee... ehh?
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
|
jari75
Junior Member
|
10. syyskuuta 2005 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joup. Kuinkas nopiaa polttoa harrastatten???
DVD:t itellä Ritekin levyillä, tooodella hittaasti poltettu, mutta monta vuotta kestäny vanhimmat, no problems.
Sama juttu musalevyjen kanssa, ite polttanu max 8x vauhilla levyjä ja hyvin toimii vieläkin. Kaverilta sain 32x poltetun cd-rompun ja soi se mut pätkii... on vika si levys, poltos tai soittimes... hitaasti hyvä tulee... ehh?
Yleensä jos näitä dvd-levyjä hitaasti polttelee niin laatu on selkeästi huonompaa kuin 4x-8x nopeudella poltettu. Lisäsin nyt tuohon testiin yhden RitekG04-levyn, jonka poltin 2x nopeudella. Yllättäen siitä tuli hieman parempi kuin 4x nopeudella poltetusta. Yleensä ero on ollut päinvastoin.
|
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
11. syyskuuta 2005 @ 06:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muiden ei sitten kannata välttämättä verrata omia PIE/PIF-arvojen skannaustuloksia jari75:n skannauksiin. Eri asemilla skannattujen levyjen PIE/PIF-arvot eivät ole aivan vertailukelpoisia keskenään, vaikka levyt olisivatkin samaa merkkiä ja samalla asemalla poltettuja (mutta siis eri skannaava-asema). Lite-Onin asemilla on tunnetusti yleensä todella hyvä lukukyky. Eli jari75:n käyttämä Lite-Onin asema antaa todennäköisesti hieman pienempiä PIE/PIF-arvoja kuin muut lukukyvyltään heikommat asemat.
Siksi kannattaakin verrata omia DVD-levyjä vain omalla asemalla skannattuihin tahdasvalmisteisiin levyihin. Siitä saa hyvän käsityksen minkälaatuista polttojälkeä tuli.
Jari75:n testihän on siis ihan hyvä. Tuosta saa varmasti ihan hyvän käsityksen, mitkä on halpalevyjä ja mitkä laatulevyjä ja kuinka kauan ne kestävät hyvälaatuisina. Mutta testissä kannattaa muistaa, että levyjen skannausarvoihin vaikuttavat monet muuttujat, etenkin DVD-aseman, tietokoneen ja itse DVD-levyn lämpötila.
Itse olen huomannut, että etenkin PIE-arvot voivat heittää jopa noin 20 pistettä, jos skannaa saman levyn heti polton jälkeen kun se on kuuma ja sitten tunnin päästä kun se on viileämpi. Viileämpänä siis tulee vähemmän virheitä.
Jos haluaa saada mahdollisimman vertailukelpoisia tuloksia, täytyisi levyt skannata mahdollisimman samoissa olosuhteissa. Kyllä tuo levyjen skannaaminen ihan työstä käy.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
11. syyskuuta 2005 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
bravo, jari75. Hyödyllisiä testejä.
Mitä polttonopeuteen tulee, niin itse polttelen yleensä 4x-nopeudella, hitaampaa ei nerossa saa valittua enää näillä 8x ja 16x -aihioilla.
|
|
jari75
Junior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Eilen testailin levyjä ja kaikkien kokeiltujen laatu oli säilynyt erittäin hyvänä ? joissakin jopa hieman parempaa jälkeä kuin heti polton jälkeen. Miksi sitten aiemmin olen havainnut jopa erittäin pahaa laadun heikkenemistä jo parin päivän kuluttua poltosta, mutta nyt nämä testilevyt ovat ok?
Tuli mieleen yksi asia; onko kukaan käyttänyt levyissään dvd-labeleitä ? näitä tällaisiä:
http://www.nierle2.com/s01.php?sid=PG0010111738383440119683440119...
Itse olen käyttänyt. Tarrat kun tekevät itsepoltetuista kivan näköisiä. Tämä tarrajuttu on ainoa asia, mikä erottaa testilevyt aiemmin polttamistani.
Asiaa piti tutkia, joten tein muutaman pistokokeen. Tarkistin alkuvuodesta poltettuja data-levyjä (kaikki halpalevyjä), joissa ei ole tarraa. Kaikki kokeilemani levyt oli luettavissa ja PIE/PIF-arvotkin oli ihan siedettäviä. En usko, että arvot ovat olleet sen parempia heti polton jälkeenkään. Tässä yksi esimerkki:
http://kotisivu.dnainternet.fi/aareskos/halpalevy.jpeg
Sen sijaan jos otan minkä tahansa "vanhan" tarrallisen video-dvd:n ? vaikka kuinka on laatulevy niin laatu on aivan järkyttävää kuraa niin kuin tässäkin esimerkissä:
http://kotisivu.dnainternet.fi/aareskos/laatulevy.jpeg
Olen nyt 99,9-prosenttisen varma, että TARRA PILAA LEVYN. Outoa asiassa on se, ettei levy pilaannu välittömästi tarran kiinnittämisen jälkeen vaan vasta ajan kuluessa.
Lisäsin nyt vielä tähän samaan testiin kolme tarrallista levyä: http://kotisivu.dnainternet.fi/aareskos/labeled_discs.jpg
Siis poltin levyt, tarkistin laadun. Sitten vasta kiinnitin tarrat ja tarkastin laadun uudelleen. Kuten tuloksista huomataan niin tarran kiinnittäminen vaikutti levyjen laatuun vain hieman jos ollenkaan. Mutta katsotaanpas tilannetta taas muutaman muutaman päivän kuluttua uudelleen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2005 @ 14:29
|
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2005 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm.. Aika mielenkiintoista. Itse en ole koskaan minkäänlaisia tarroja liimaillut levyihin, pelkään että ne voivat irrota pyöriessään ja sitten rikkoa levyn tai koko aseman. En viitsi edes tussilla levylle kirjoittaa kun pelkään senkin saattavan syövyttää levyä. Jos haluan tehdä hienoja etikettejä levyihin, teenkin vain CD-koteloon kansikuvan. Itse levyyn ei koskaan kannattaisikaan kirjoittaa tussilla mitään, eikä kiinnittää tarroja. Tarrahan voi haitata levyn pyörimistä kun se ehkä hieman epätasapainottaa levyä.
Aika kummallista, että Nierlessä edes myydään tuollaisia levyjä tuhoavia tarroja. Huijausta sanon minä. Sen ymmärtäisi, että levy voi mennä pilalle kun tarran kiinnittää ja poistaa, jolloin levyn päältä voi revetä jotain pois. Levyn etikettihän suojaa sitä kerrosta, johon tieto on tallennettu. Eli jos etiketti naarmuuntuu, on se pahempaa kuin, jos levyn alapinta vähän naarmuuntuu. Onkohan tuossa tarrassa sitten jotain kemikaalia, joka ajan myötä syövyttää tuota etikettiä ja sitten pilaa myös kaiken datan.
Hyvä, että tämä asia on näköjään selvinnyt. Eli Verbatimit ovat siis edelleen laatulevyjä ja kestävät toivottavasti pitkään.
|
|
zapetu
Senior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Olen nyt 99,9-prosenttisen varma, että TARRA PILAA LEVYN. Outoa asiassa on se, ettei levy pilaannu välittömästi tarran kiinnittämisen jälkeen vaan vasta ajan kuluessa.
Ehkä tarran liimassa on tosiaan jotain kemikaalia joka jotenkin vaurioittaa levyn kirjoituspintaa. Etikettipuolen ja kirjoituspinnan välissä kun ei paljoa ainevahvuutta ole.
Itse olen kirjoittanut käytännössä kaikkiin CD/DVD-levyihin aluksi Biltemasta ostetuilla CD-tusseilla ja myöhemmin nierlen Prodye CD-tusseilla. Muutamaan CD:sen vetelin jollain nimettömällä tussilla, mutta ongelmana oli lähinnä ettei muste tarttunut.
En ole havainnut että näillä erikoistusseilla kirjoittaminen vaurioittaisi levyä. Itselleni on tärkeää, että levystä itsestään näkee mitä siinä on. Sensijaan hienoille etiketeille tai edes koteloiden kansikuville en anna erityistä arvoa. Siksi tulostankin lähes kaikki kansikuvat mustavalkoisina. Tärkeintä on että hyllyssä kotelo näyttää hyvältä, mikä tarkoittaa mustaa pohjaa ja valkoista tekstiä.
En myöskään ole uskaltanut laittaa noita tarroja, koska ne voivat epätasapainottaa levyä (kuten mvnet sanoi). Mutta jos ne lisäksi 'syövyttävät' levyä, niin niitä ei todellakaan ole mitään järkeä käyttää. Mitenkän muuten printattavien levyjen säilyvyyden kanssa on? Tuhoaako muste tasaisen varmasti levyn kirjoituspintaa?
Mitä tulee noiden etikettipuolen suojiin, niin niistä on vaikea sanoa mikä on kestävä. Ainoa varmasti kestävä on Tuff Disc:n käyttämä todella kova (ja hieman epätasainen) pinnoite, tosin sekin aiheuttaa levylle epätasapainoa (jolloin levy 'raksuttaa' kuuluvasti soittimessa, vaikka toimii sinänsä hyvin). Valitettavasti Tuff Disc on näitä halpavalmistajia.
Quote:
Levyn etikettihän suojaa sitä kerrosta, johon tieto on tallennettu. Eli jos etiketti naarmuuntuu, on se pahempaa kuin, jos levyn alapinta vähän naarmuuntuu.
Ei kai minimaaliset naarmut etikettipuolella haittaa, mutta tosiaan hieman syvempi naarmu saattaa vaurioittaa kirjoituspintaa, jolloin dataa ei enää palauteta vaikka kuin hioisi jollain kiillotusaineille levyä.
jari75 mainitsit aiemmin joku levysi (oliko Assault on Precinct 13 / Verbatim DVD-r 16X?), joka oli poltettu n kuukausi takaperin oli tuhoutunut täysin. Siinäkin ilmeisesti oli joku tarra vai? Ihmettelen edelleen miksi se niin nopeasti meni lukukelvottomaksi...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2005 @ 15:23
|
|
jari75
Junior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jari75
Junior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
jari75 mainitsit aiemmin joku levysi (oliko Assault on Precinct 13 / Verbatim DVD-r 16X?), joka oli poltettu n kuukausi takaperin oli tuhoutunut täysin. Siinäkin ilmeisesti oli joku tarra vai? Ihmettelen edelleen miksi se niin nopeasti meni lukukelvottomaksi...
Oli. Kaikissa levyissä on tarra, paitsi datalevyissä, pornoissa ja joissakin lastenleffoissa. Siellä Verbatim ketjun puolella kirjoitin näin:
Kiva juttu, huippulaatuinen Verbatim ja elinikä alle kuukausi... Alkaa olla niin, ettei näihin kotipolttoisiin voi luottaa enää ollenkaan. Sitä ihmettelen, että muksulle olen alkuvuodesta polttanut teletappeja ja tomi traktoreita halvoille budget levyille. Ne ovat päivittäisessä käytössä, täynnä naarmuja ja sormenjälkiä silloin tällöin pyyhitään pois. Varakappaleet on poltettu siltä varalta jos/kun ne alkavat reistailemaan. Silti ekat versiot toimivat vielä ihan hyvin..
Tuokin ihmettely selittyy tällä samalla tarrajutulla. Nuo naarmuiset ja likaiset halpalevyille poltetut lastenleffat toimivat vielä ihan hyvin tietysti siitä syystä, ettei niissä ole tarroja..
|
|
zapetu
Senior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joka tapauksessa nyt asia on 100-prosenttisen varma, mistä omat laatuongelmani ovat johtuneet. Tällä säilyvyystestillä ei liene enää suurempaa väliä. Ainakin itse uskon, että tulokset eivät tuosta vuodessakaan kovin paljoa muutu. Ei ole mitään syytä epäillä, että tarrattomien levyjen laatu jotenkin huononisi pitkänkään ajan kuluessa.
Kyllähän ne riittävän pitkän ajan kuluessa huononevat lukukelvottomiksi. Omat 7-8vuotta vanhat CD-levyt kyllä vielä toimivat, mutta lukupinta on selvästi haalistunut. 100 vuoden arkistointikestävyys kuulostaa edelleen utopialta, mutta jos yli 10v laatulevyt kestäisivät niin riittäisi mulle. Silti halpalevyt taatusti heikkenevät nopeammin kuin parasta laatua olevat. Tai ainakin ne ovat jo alkujaan niin huonoja, että heikkenemisvaraa ei ole kovinkaan paljoa.
Itselläni ei käsittääkseni omista levyistä ole vielä tullut lukukelvottomia, paitsi ehkä yhdestä Commodoren levystä joka tosin oli alunperinkin lähes kelvoton.
Quote:
Tuokin ihmettely selittyy tällä samalla tarrajutulla. Nuo naarmuiset ja likaiset halpalevyille poltetut lastenleffat toimivat vielä ihan hyvin tietysti siitä syystä, ettei niissä ole tarroja..
Nierleen reklamaatiota noista tarroista... Kannattaisi poistaa myynnistä moinen roska. Kyllä joku muukin tuollaisia käyttää kuin sinä.
Mutta voisit vielä tehdä sellaisen testin, että liimaisit tuon tarran poltettuun CD-levyyn ja katsoisit vaikuuttaako se siihen samalla tavalla. Luulisi että vaikuttaa. Tosin enpä voi olettaa että haluaisit enää enempää tuhota levyjäsi... :(
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2005 @ 16:54
|
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2005 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Verbatimin levy ei näyttänyt kuitenkaan kovin paljoa vielä huonontuneen, vaikka siinä tuo tarra onkin. Nuo hieman kohonneet PIE-arvot voivat hyvinkin olla ihan normaalia skannausten välistä arvojen heittelyä. Taitaa Verbatim kestää vähän kauemmin ennen kun menee täysin pilalle tuosta tarrasta.
|
|
zapetu
Senior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Taitaa Verbatim kestää vähän kauemmin ennen kun menee täysin pilalle tuosta tarrasta.
Saattaa kestää hieman kauemmin (lue kuukauden), koska etikettipinnalla on paremmat suojaukset (eli jostain kestävämmästä materiaalista tehty pinnoitus). Nuo omat Ridiscit vaikuttavat etikettipuolelta aika heiveröisiltä ja käsittelenkin niitä varovaisesti. Paras suoja on tosiaan noissa mainitsemissani Tuff Disceissä. Ehkä niihin uskaltaisi tarrankin liimata, mutta en ottaisi sitäkään riskiä.
Aika harmittava juttu jarin kannalta, kun ilmeisesti lähes kaikki DVD-video-levyt ovat tuhoutumassa. Kannattaisi tärkeimpiä alkaa nyt uudelleenpolttamaan tarrattomille levyille. Ja Nierlehän on vastuussa myymistään tavaroista, joten ukaasia vaan sinne.
|
|
jari75
Junior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Aika harmittava juttu jarin kannalta, kun ilmeisesti lähes kaikki DVD-video-levyt ovat tuhoutumassa. Kannattaisi tärkeimpiä alkaa nyt uudelleenpolttamaan tarrattomille levyille. Ja Nierlehän on vastuussa myymistään tavaroista, joten ukaasia vaan sinne.
Niin, onhan tässä rahaa palanut ihan kivasti tämän harrastuksen kanssa. Ja hirveä määrä työtunteja mennyt selvittelyyn, mistä helvetistä tämä laatuongelma johtuu. Et voi kuvitellakaan kuinka tyytyväinen nyt olen, kun vihdoinkin ongelma ratkesi. Vihdoinkin pääsee polttamaan laatua ilman säilyvyysongelmia.
Vielä tarroista niin täysin samoja tarroja saa myös Suomesta, ainakin kirjakaupat myyvät. Hinta Suomessa yli 20e ja nierlessä 8,99e/paketti. Kerran multa oli tarrat loppu niin meinasin ostaa täältä. Mutta en sitten ostanut kun tulee silti halvemmaksi tilata nierlestä vaikka mitään muuta ei tilaisi samalla kertaa. Ei tästä oikein nierleäkään voi syyttää...
|
|
zapetu
Senior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Niin, onhan tässä rahaa palanut ihan kivasti tämän harrastuksen kanssa. Ja hirveä määrä työtunteja mennyt selvittelyyn, mistä helvetistä tämä laatuongelma johtuu. Et voi kuvitellakaan kuinka tyytyväinen nyt olen, kun vihdoinkin ongelma ratkesi. Vihdoinkin pääsee polttamaan laatua ilman säilyvyysongelmia.
Hyvä että selvisi tosiaan. Mutta olisi tuosta hyvä varoittaa myös muita, koska tuollaisten tarrojen käyttö ei näemmä ole ollenkaan järkevää. Ja voi olla että noissa nierlen tarroissa (ainakin joissain erässä) on ollut valmistusvirheellinen erä, jossa on ollut vääräntyyppistä liimaa tms.
Edit: Tein arvostelun nierleen noista tarroista. Katsotaan laitetaanko se näkyville tai reagoidaanko siihen jotenkin muuten.
Quote:
Ei tästä oikein nierleäkään voi syyttää...
Ei sinänsä, koska myynnissä on niin paljon tavaraa etteivät itsekään aina tiedä mitä on myynnissä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2005 @ 16:59
|
|
jari75
Junior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Hyvä että selvisi tosiaan. Mutta olisi tuosta hyvä varoittaa myös muita, koska tuollaisten tarrojen käyttö ei näemmä ole ollenkaan järkevää. Ja voi olla että noissa nierlen tarroissa (ainakin joissain erässä) on ollut valmistusvirheellinen erä, jossa on ollut vääräntyyppistä liimaa tms.
Edit: Tein arvostelun nierleen noista tarroista. Katsotaan laitetaanko se näkyville tai reagoidaanko siihen jotenkin muuten.
Hyvähän se on varoittaa, mutta kuinka moni uskoo varoituksiin. Jos joku olisi mulle tullut sanomaan joskus aikaisemmin, että tarra pilaa levyn niin en ikinä olisi uskonut. En millään olisi uskonut ennenkuin itse olisin nähnyt niin tapahtuvan.
Tuo, että vain jossain erässä olisi ollut vikaa, ei oikein voi pitää paikkaansa. Meinaan tilasin ensin näitä isoreikäisiä:
http://www.nierle2.com/s01.php?sid=PG0010111738383440119683440119...
Ja sitten muutaman kuukauden päästä näitä pienireikäisiä:
http://www.nierle2.com/s01.php?sid=PG0010111787033252926732529267...
Molemmat käyttäytyvät samalla tavalla. Suurimmassa osassa levyjä on isoreikäinen, mutta ainakin tuolla pilaantuneella Assault on Precinct 13 -levyllä oli pienireikäinen tarra.
Koitin pestä yhden levyn puhtaaksi, mutta todella tiukassa on tarran liima. Ensin levy likosi pari tuntia kuumassa vedessä (astianpesuainetta joukossa). Sitten harjasin levyä kovaotteisesti tiskiharjalla. Mutta pesun jälkeen molemmat puolet - siis myös kirjoituspuoli oli täynnä liimatahroja. Hankasin levyä vielä sellaisella teräsvillan tyylisellä (joka on tarkoitettu pohjaanpalaneiden kattiloiden puhdistukseen). Käsittelyn jälkeen levy oli molemmilta puolilta kuin hiekkapaperilla hiottu, mutta silti levy tuntui jotenkin tahmealta. Ikäänkuin liima olisi imeytynyt levyn sisään. Mieli olisi tehnyt koittaa miten toimii, muttei uskaltanut käydä leikkimään. Jos levyn pinnassa vaikka tosiaan on vielä liimaa ja se palaisi aseman linsseihin kiinni niin kusessa oltaisiin..
|
|
jari75
Junior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
zack2k
Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistan lukeneeni tästä ongelmasta jokunen aika sitten(vuosi-pari?). Kyse taisi olla cd levyjen kohdalla tapahtuineesta samasta ilmiöstä, mutta en ole varma saattoi olla kyse dvd levyistäkin. Syyksi tuohon artikkelissa spekuloitiin olevan siinä, ettei tuota tarraa yksinkertaisesti kotikonstein saa niin keskelle levyä etteikö sen paino vaikuttaisi levyn pyörimiseen tasaisesti ja näin ollen myös sen lukemiseen. Parempi vain tyytyä etikettimättömiin levyihin.
|
|
zapetu
Senior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdotuksena jarille, jos yrität vielä pelastaa levyjä, niin koita lukea niitä mahdollisimman hitaalla nopeudella. Eli säädä jollain ohjelmalla nopeus tasolle 1X tai alemmas. Luulisi että tuo epäkeskoisuus vaikuttaa eniten juuri suurilla nopeuksilla. Ehkäpä siksi DVD-soittimesi soittaa vielä noita 'pilaantuneita' levyjä, koska se pyörittää levyä huomattavasti hitaampaan kuin DVD-asemasi.
Eli kyse ei sitten ilmeisesti ollutkaan syövyttävistä kemikaaleista. Laitoin nierleen arvostelun suomen kielellä (suomenkielisellä puolella) ja linkin tähän viestiketjuun. Ilmeisesti siellä joku ymmärtää suomea, kun kuulemma tarkistavat arvosteluni ennenkuin harkitsevat laittavansa sen julkisesti esille. Mutta tuskin laittavat kun annoin niille labeleille huonoimman mahdollisen arvosanan ;-)
|
|
jari75
Junior Member
|
13. syyskuuta 2005 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Syyksi tuohon artikkelissa spekuloitiin olevan siinä, ettei tuota tarraa yksinkertaisesti kotikonstein saa niin keskelle levyä etteikö sen paino vaikuttaisi levyn pyörimiseen tasaisesti ja näin ollen myös sen lukemiseen.
Samaa tuossa linkittämässä jutussakin kerrottiin:
the main reason for this is a label is rarely perfectly centered, making the DVD "wobble" while playing.
The laser is then not able to track properly
Tuo ei voi kuitenkaan pitää paikkaansa, koska muuten tarran vaikutus näkyisi välittömästi näissä mittaustuloksissa. Kuitenkin se alkaa vasta jonkin ajan kuluttua.
Itse epäilisin vähän semmoista, että levy ikäänkuin elää paperitarran mukana. Tarran liima alkaa kuivua, paperi kutistua ja levy taipua paperin mukana.
Käytin jo tänään aikaisemmin jo esimerkkinä Hide and Seek -levyä:
http://kotisivu.dnainternet.fi/aareskos/laatulevy.jpeg
Levy näytti jo silmämääräisesti hieman taipuneelta (tai sitten vain kuvittelin). No joka tapauksessa taivuttelin levyä melko reippaasti edestakaisin ja pistin testaukseen:
http://kotisivu.dnainternet.fi/aareskos/laatulevy2.jpeg
Enää PIF-virheet ei olleet luokkaa 200 vaan 30.
Lisää taivuttelua ja testaukseen:
http://kotisivu.dnainternet.fi/aareskos/laatulevy3.jpeg
Nyt PIF(max) enää 7. Alkaa olla jo melkein kelvollinen.
Eli ei taida sittenkään olla minkään kemikaalin vaikutus. Enkä usko kyllä siihen keskitys/tasapaino-ongelmaankaan. Luultavasti kyse on tästä levyjen taipumisesta ja elämisestä tarran mukaan. Loppukesästä kun oli kuumaa ja kosteaa, sain parempia testaustuloksia melkein joka levyllä. Olisiko johtunut siitä että tarrat imivät kosteutta, eivätkä pystyneet taivuttamaan levyä..
Oli miten oli, niin tarroja en tästä lähin enää käytä. Olisi kiva jos ne saisi jotenkin levyistä irti. Ja saattaahan olla, että jos levy on pitkään ollut tarrataivutuksessa niin se ei enää oikene vaikka tarran saisikin irti...
|
|
a79
Junior Member
|
28. syyskuuta 2005 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulipa tuossa mieleen että tein joskus semmosen kestotestin että suttailin tavallisella permanent tussilla levyn pinnan melkein kokonaan mustaksi. Levynä halpa noname CD jonka pinta kiiltävä hopeinen. Siis semmoinen mihin ei sais tussilla mitään piirrellä. Nyt ehkä noin 5 vuoden kuluttua tussauksesta levyn data on vielä täysin luettavissa. Ja melkein koko tuon ajan levy on pyörinyt pöydällä ilman koteloa kaiken roinan seassa.
|
Senior Member
|
28. syyskuuta 2005 @ 07:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm..tämä osoittautui mielenkiintoiseksi, koska itselläni myös MONIA samoja DataWrite RITEKG05 levyjä...Ensimmäinen katselukerta HYVÄ laatu, pari kuukautta myöhemmin - levy lukukelvoton (DVD-soittimelle)
Eli se niistä levyistä....tässä sitä odotellaan että loputkin tuhoutuu katselukelvottomiksi :D
//sen verran täytyy lisätä, että ONNEKSI dvd-asema vielä lukee noita huonoja levyjä - olen tehnyt decrypterillä uudet imaget vanhoista levyistä sitä mukaan kuin niitä on ilmennyt ja polttanut uudelleen paremmille levyille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2005 @ 09:05
|
|
jari75
Junior Member
|
28. syyskuuta 2005 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
hmm..tämä osoittautui mielenkiintoiseksi, koska itselläni myös MONIA samoja DataWrite RITEKG05 levyjä...Ensimmäinen katselukerta HYVÄ laatu, pari kuukautta myöhemmin - levy lukukelvoton (DVD-soittimelle)
Eli se niistä levyistä....tässä sitä odotellaan että loputkin tuhoutuu katselukelvottomiksi :D
//sen verran täytyy lisätä, että ONNEKSI dvd-asema vielä lukee noita huonoja levyjä - olen tehnyt decrypterillä uudet imaget vanhoista levyistä sitä mukaan kuin niitä on ilmennyt ja polttanut uudelleen paremmille levyille.
No tässähän kävi oikeastaan niin, että vika ei ollut varsinaisesti noissa RitekG05 levyissä vaan tarroissa (dvd-labels), joita olin liimannut levyn pintaan. Tässä testissä, minkä myöhemmin tein, selvisi että LG GSA4163b-asemalla poltetut RitekG05-levyt olivat jo valmiiksi huonolaatuisia heti polton jälkeen. Muille levyille LG polttaa huippujälkeä. Mutta toisaalta taas LiteOn 1673s polttaa hyvää jälkeä myös noille RitekG05 levyille. Tiedä sitten onko vika LG:n ja RitekG05 huonoon yhteensopivuuteen levyissä vai asemassa?
Ei sulla satu olemaan LG:n asemaa tai oletko käyttänyt dvd-labeleitä levyissä? Siinä voisi olla syy huonoon säilyvyyteen/laatuun.
Täytynee tehdä kohtapuoliin tarkistus vielä noille levyille, jotka poltin tekemässäni testissä. Ja pistää sitten vielä jotakin yhteenvetoa koko tästä jutusta...
|
Senior Member
|
29. syyskuuta 2005 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poltin TEAC DV-W58G-A, eikä mitään tarroja pinnassa - ainoastaan tussilla (merkki jota olen käyttänyt jo vuosia levyjen merkitsemiseen) kirjoitettu mitä levy sisältää.
Ja tuo levy huonontuminen ON tapahtunut juuri kuten edellä mainitsin. Täysin hyvä pinta, ei mitään jäkiä tai vastaavia mutta silti ajan kuluessa levy huononee niin, että dvd-soitin ei sitä tunnista... Ja minulla on monia muun merkkisiä levyjä ja vain datawritellä on ilmennyt tämä ominaisuus että ajan kuluessa huononee noin "dramaattisesti"(yleensä levy on HETI huono polton jälkeen jos näin).
En ole tehnyt kaikkia "hienoja" testejä - ihan käytäntö opettanut, varsinkin kun kyse ei ole ollut yhdestä tai kahdesta levystä.
|
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2005 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Todennäköistä on että tuo TEAC DV-W58G-A -poltin ei "tykkää" noista Datawriten levyistä. Asemilla kun on erilaiset levymieltymykset. Itselläni on LG GSA-4163B ja se kirjoittaa 16X Verbatim DVD-R-levyihin aivan loistojälkeä, mutta sitten taas toinen omistamani asema Lite-On 1633S kirjoittaa samoihin Verbatimin levyihin paljon huonompaa jälkeä. Joskus jopa niin huonoa, ettei levy toimi kaikissa DVD-soittimissani.
Se, miten hyvin oma asema polttaa eri levymerkeille, selviää vain kokeilemalla (tai lukemalla muiden kokemuksia).
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten voisin allekirjoittaa mitä yllä sanottu, mutta jos se pitäisi paikkansa (=poltavani ja dvd-r levyt ei "pidä" toisistaan) luulisi, että jo ensimmäisellä katselukerralla havaitsisin ongelmia? Enkä vasta myöhemmin kun levyn poltosta kulunut esim. n. 2kk. Ja kun elokuva on katsottu heti polton jälkeen - mitään moitetta ei ole löytynyt. Eli olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että "jotakin" levyille tapahtuu ajankuluessa mikä tekee niistä dvd-soittimelleni katselukelvottomia. Olkoot syy sitten loppujen lopuksi mikä tahansa - DataWriteja en enää osta.
|
