|
Mikä olisi paras käyttöjärjestelmä...
|
|
Newbie
|
8. elokuuta 2005 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Meillä on toinen tehokkaampi kone jossa tuli mukana wxp levy josta muistin lisäyksen jälkeen voin kokeilla asentaa. Eilen asensin Debianin Fluxboxilla, lisää muistia kaipaa koska ohjelmien, esim Mozilla-selaimen avaus kestää ainakin 5 minuuttia. Fluxboxin pitäisi olla suht kevyt...
KDE on aivan liian raskas edellisella kokeilulla. Samoin Gnome...
Tänään meinasin lähteä hakemaan kierrätyskeskuksen atk-osastolta muistia kohtuu hintaan..muistaakseni 4 paketti 4 euroa joskus kun konetta ei vielä ollut.
Hehhehehhehehe...
|
Newbie
|
8. elokuuta 2005 @ 07:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä olis kuva siitä muistikammasta..pahoin pelkään että tuo on sitä todella vanhaa EDO DIMMiä... Sitä voisi todella löytyä mutta todella pienine muistimäärineen...
Aika ruma mutta useampi noita kelpaisi...
|
|
Tapiox
Suspended due to non-functional email address
|
8. elokuuta 2005 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On se muuten ihme juttu että Linuxin sanotaan toimivan i486 ja 16MB RAM, mutta eihän sellasta Linuxia löydy mistään! Ehkä joku Gentoo missä on kerneli ja konsoli? Joku Linuxin mukautettu versio tais toimii 286 prossulla, 2MB RAMilla ja tais viedä 10MB kovalevyltä.?
Feather Linux taitaa olla aika kevyt?
Mua huvita enää mikään!
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. elokuuta 2005 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bluekkis:Kun kerrot että on kaupasta ostettu jo paljasaa jotain, eli jos ei kyseinen levy toimi linuxissa niin ei toimi windowsissakaan, ainakaan samalla cd asemalla. Kyseessä kun on musiikkiyhtiöiden mahtavat kopiosuojaukset, eli käytännössä tahallaan levyyn tehdyt virheet joista tietokoneiden cd/dvd asemat ei tykkää alkuunsa.
Ei pidä paikkaansa;levyt toimivat Wintoosan puolella ihan hyvin...
Bluekkis::Quote:3D tilalla ei pahemmin ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmän vakauden kanssa, ellei näytönohjain ajurit epävakaat. Itselläni ei ole X kaatunut kertaakaan, vaikka pelejä pelailenkin.
Itse pelailen vain Wintoosan puolella ja WIn98 kaatui peleissä niin usein,että BSOD tuli "vakiotyöpöydäksi" siinä käyttiksessä...;) Surkea tekele aivan niinkuin kaikki Windowsit paitsi nykyinen XP,joka kaatuu vain kerran pari vuodessa ellei ole jotain rautapuolen vikaa...toki ajuritkin ovat kehittyneet ja uusi kone on käytössä,mutta kuitenkin-XP on nimensä veroinen-eXPerience...:)
Linuxin X kaatui aikaisemmin 1-2 kertaa vuodessa;nyt tämä 10.0 versio ei ole vielä kaatanut X:äänsä...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Samidz
Junior Member
|
8. elokuuta 2005 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite pistäisin WIN 95
|
|
KKHS
Junior Member
|
8. elokuuta 2005 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Siirtykää siis kaikki Windows-käyttäjät takaisin dossiin vai?
Eikun mieluummin linuxiin. Windowsilla ja Dossilla on huomattavia teknisiä eroja. Linux jossa pyörii pyörii työpöytä on täysin sama linux kuin sellainen jossa sitä ei ole. Yksi hidaste vain puuttuu.
Quote:
Sujuu kätevämmin?Kai se sujuu vähintään yhtä kätevästi graafisella työpöydälläkin vai kirjoitatko nopeammin tai kätevämmin kuin klikkaat kuvaketta tai hillut hiiren kanssa valikoissa?;)
Jeps. Noin se aika pitkälti menee. Gui ohjelmat käynnistyy konsolista siinä kun työpöydälläkin. Pyörivät sitten paremmin kun on tehoja käytössä enemmän.
Työpöytä tulisi valita tarpeen mukaan, ja kannattaa olla käyttämättä sitä jollei tarvitse moniajoon ym (tosin taitaa sekin sujua ilmankin). Gnomen ja KDE:n hienouksilla ei kauheesti arvoa loppujenlopuksi ole. Syövät tehoa turhaan. sikapentillä tai Athlonilla ei paljon väliä ole, mutta kun resursseja säästetään, kannattaa harkita tarviiko guita ollenkaan
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. elokuuta 2005 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Ite pistäisin WIN 95"
Hah,vielä huonompi järjestelmä kuin 98 eikä ole saanut kaupoista enää...1,2,3,4,5...noh,ainakaan 5:een vuoteen...;)
"Eikun mieluummin linuxiin. Windowsilla ja Dossilla on huomattavia teknisiä eroja. Linux jossa pyörii pyörii työpöytä on täysin sama linux kuin sellainen jossa sitä ei ole. Yksi hidaste vain puuttuu."
Eikös WIN 3.xx ollut kuin DOS ja 95 ja 98 olivat melko lailla sama kuin DOS?
Joo,siirryn heti,kun heti Linuxin asennuksesta lähtien KAIKKI toimii heti niinkuin WINXP:ssä,eikä kuukausien kernelin kääntöjen yms. virittelyjen jälkeen.Myös kaikkien ohjelmien(kuten ajurit,pelit jne) asennuksen pitää sujua kuten WINXP:ssä(itselläni taitaa Opera olla ainoa,mikä asentuu ihan niinkuin pitääkin,hah)
Multimedia-työpöytä-pelikone-serveri käyttis(jossa voisi vaikka valita käytön asennuksessa kuten Mandrakessa on ollut) meille kaikille,löytyykö sellaista?En ole kuullut...Lindows aikoinaan uhosi sellaisen tehneensä,mutta ei tullut Wintoosa tappajaa tuostakaan.
Joten-ole hyvä vain,tee meille KÄYTTÄJILLE oma distromme,niin ainakin minä siirryn heti Linuxin käyttäjäksi ja maksan siitä saman mitä vaikka Wintoosasta tai Mandrivasta...
Komentorivi on historiaa ja vaikka työpöytä vaatiikin tehoja,niin sitähän riittää nykyisin aivan yllinkyllin-AMD 64/Intel P4 HT linja esimerkiksi mukaan lukien kaikki serveri prosessorit kuten Alpha jne...
Itsellänikin on Athlon Barton 2600+/1024 megaa muistia/Radeon 9600 jne. joten tehoa on yllin kyllin jo tässäkin...jos jollakulla ei ole,niin esim verkkokauppa com auttaa ilomielin...;)
Olen testannut ihmisiä juuri tällä Mandrake 10.0 käyttiksellä ja reaktio on juuri se,että hienon näköinen ja toimii kuin Windows(KDE tai Gnome käytössä) PAITSI,että kaikki musiikki cd:t eivät toimi millään "soitto-ohjelmalla" ja kaikki videot eivät näy.Pelit eivät asennu eivätkä toimi.Ohjelmien asennus toimii huonosti tai ei ollenkaan(netistä pitää hakea muita tiedostoja,jotta asennus voisi asentaa jotakin jne).
Lisäksi ylläpito vaatii aikaa paljon enemmän kuin Wintoosa puolella.
Siinä muutamia huomioita...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2005 @ 14:37
|
|
janoti
Newbie
|
8. elokuuta 2005 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moikka
Montako muistikantaa koneessasi on?
Saattaisi jossakin laatikon pohjalla olla tosivanhoja dimm kampoja lähes samanlaisesta koneesta. Muistaakseni pari 32mb:stä.
Fujitsu ICL Ergopro
Pentium 200MMX
(Valmistettu suomessa)
Ja 98se on ollut mulla päivittäisessä työkäytössä jo 2,5 vuotta ilman suurempia ongelmia. Koneet pelaa kun vain jaksaa huoltaa....
|
|
KKHS
Junior Member
|
10. elokuuta 2005 @ 08:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Komentorivi on historiaa ja vaikka työpöytä vaatiikin tehoja,niin sitähän riittää nykyisin aivan yllinkyllin-AMD 64/Intel P4 HT linja esimerkiksi mukaan lukien kaikki serveri prosessorit kuten Alpha jne...
Itsellänikin on Athlon Barton 2600+/1024 megaa muistia/Radeon 9600 jne. joten tehoa on yllin kyllin jo tässäkin...jos jollakulla ei ole,niin esim verkkokauppa com auttaa ilomielin...;)
Vaikka sulla oliskin tehoja, niin katopa ketjun alotusta, mistä siis olikin kyse, vaikka omaan napaan tuijottajat ei sitä aina tajua että heistä ei ole kyse. Verkkokauppa auttaa vaan jos on rahaa, on myös ihmisiä jotka ei halua selvittää asioita aina rahalla
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. elokuuta 2005 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tässä olis kuva siitä muistikammasta..pahoin pelkään että tuo on sitä todella vanhaa EDO DIMMiä... Sitä voisi todella löytyä mutta todella pienine muistimäärineen...
Normaalilta DIMMiltä tuo kolojen puolesta näyttää (Oikea volttimäärä 3.3 V ja unbuffered.) Ainoastaan matalaprofiilinen kampa.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. elokuuta 2005 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Vaikka sulla oliskin tehoja, niin katopa ketjun alotusta, mistä siis olikin kyse, vaikka omaan napaan tuijottajat ei sitä aina tajua että heistä ei ole kyse. Verkkokauppa auttaa vaan jos on rahaa, on myös ihmisiä jotka ei halua selvittää asioita aina rahalla"
Hey man!!Tule jo tähän päivään ja lakkaa marisemasta;komponenttien hinnat ovat halvimmillaan nyt ja jos rahalla saa,niin kauppaan vaan...
Tietokone on kone,jolla pitää voida tehdä mitä hyvänsä-matemaattista/tieteellistä laskentaa,renderöintiä,grafiikkaa,videoeditointia,pelejä...tämä on nykyaikaa-joten tervetuloa siihen!!;)
Museokoneet ovat ihan asia erikseen-nostalgiaa vuosien takaa,mutta TIETOkoneiksi niistä ei enää ole...;)
Sama pätee myös nostalgiahihhuleiden komentorivitilan käyttöön-palvelinsalissa se on ihan ok,mutta työpöydällä se on historiaa tai oikeastaan ESIhistoriaa...;)
FORWARD!!;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2005 @ 14:56
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. elokuuta 2005 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Forward: Miks noihin viesteihin pitää laittaa noin paljon tyhjää? Vois mielestäni jättää sen tyhjän pois.
|
|
neggis
Member
|
10. elokuuta 2005 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mikä Linux toimii noin pienellä muistimäärällä?
Kaikki linuxit toimivat, ikkunoinniksi voi laittaa vaikka fluxboxin.
Quote:
jos ohjelmointi kiinnostaa,niin silloin komentorivi on ihan ok,mutta muutoin X-windows on ihan ehdoton;emmehän Wintoosa puolellakaan elä enää komentorivien aikaa;
Siis... joo. Ok jätetään kommentit tekemättä.
Quote:
se jäi taakse,kun DOS jäi taakse,onneksi.Sama pitäisi tapahtua myös Linux-puolella,mutta taitaa jäädä haaveeksi...
Onneksi jää haaveeksi. Kometorivi on 'hieman' vahvempi tapa hallita järjestelmää kuin kankea graafinen systeemi.
Quote:
Siirtykää siis kaikki Windows-käyttäjät takaisin dossiin vai?
*nix on jotain aivan muuta kuin dos. *nix toimii, DOS ei (dos = disc operating system = ei käyttöjärjestelmä)
Quote:
Sujuu kätevämmin?Kai se sujuu vähintään yhtä kätevästi graafisella työpöydälläkin vai kirjoitatko nopeammin tai kätevämmin kuin klikkaat kuvaketta tai hillut hiiren kanssa valikoissa?;)
Tyypillinen kommentti windows-maailmasta. Tapaan heittää vastaaviin kommentteihin yksinkertaisen esimerkin:
Kuvitellaan että sinulla on kansio nimeltä /home/tassakoe/ (directory) jossa on tuhansia tiedostoja, ja ne on nimetty vuosiluvun mukaan, esim koe2004.txt ja marras2003.swx jne. Haluaisit kerätä kaikki tiedostot joissa on vuosilukuna 2003 ja siirtää ne jonnekkin muualle. Linuxissa opraatio on helppo:
$ mv /home/tassakoe/*2003*.* /home/jonnekkin/minnehaluat
Tee sama GUIlla yhtä nopeasti?
|
Senior Member
|
10. elokuuta 2005 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
On tosiaan karannut aikalailla offtopiciksi tää keskustelu, kun tosiaan alunperinhän kysyttiin mikä tuohon kyseiseen koneeseen olisi paras käyttöjärjestelmä.
Eli tosiaan uuden koneen ostokehotukset kai on melko asiattomia ja turhia kommentteja tuohon kysymykseen.
Linuxin ja Windowsin paremmuudesta tietenkin voi vääntää kättä vaikka kuinka paljon, mutta itsekin olen tosiaan sitä mieltä että tuollaiseen koneeseen paras ja toimivin käyttöjärjestelmä on kuitenkin Win98se, kommentit siitä että sen joutuisi muutaman viikon välein asentamaan uudestaan ovat melko naurettavia jos muistelee aikaa ennen XP:n tuloa ja polttavien asemien yleistymistä, silloin melko monella oli koneellaan kaverilta lainatulla asennuslevyllä asennettu win98, itsekkin kyseisellä käyttiksellä vielä tehottomammalla koneella (166mhz pentium) pärjäsin toista vuotta ilman asennuslevyä, vaikka koneessa oli loppuaikana laajakaista sisäisellä modeemilla eikä edes virustorjuntaa.
Edit: tuo rupesi naurattamaan:
Quote:
$ mv /home/tassakoe/*2003*.* /home/jonnekkin/minnehaluat
osaan kyllä jollainlailla kymmensormijärjestelmän, mutta silti tuo poikkeaa aika vahvasti minun käsityksestäni siitä mikä on 'helppoa' tietokoneen käyttöä :-D
xp:ssähän tuo käy niin että klikataan kansiota jossa tiedostot on, valitaan 'etsi' ja kirjoitetaan hakusanaksi '2003' ja taas klik, sen jälkeen suljetaan klikkaamalla 'etsi' ruutu ja valitaan klikkaamalla ja vetämällä löydetyistä halutut tiedostot, ja valitaan 'siirrä valitut tiedostot' sen jälkeen selataan kansioon johon ne halutaan viedä ja taas klik... eli noin 7 kertaa klik, ja kirjoittaa tarvitsee vain tuo 2003... eikä tarvitse muistaa kirjaimellisesti niiden kansioiden nimiä, se ainakin itselläni tuottaa huonomuistisena ongelmia tuossa komentorivin käytössä ;-)
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2005 @ 18:55
|
|
neggis
Member
|
10. elokuuta 2005 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
xp:ssähän tuo käy niin että klikataan kansiota jossa tiedostot on, valitaan 'etsi' ja kirjoitetaan hakusanaksi '2003' ja taas klik, sen jälkeen suljetaan klikkaamalla 'etsi' ruutu ja valitaan klikkaamalla ja vetämällä löydetyistä halutut tiedostot, ja valitaan 'siirrä valitut tiedostot' sen jälkeen selataan kansioon johon ne halutaan viedä ja taas klik... eli noin 7 kertaa klik, ja kirjoittaa tarvitsee vain tuo 2003... eikä tarvitse muistaa kirjaimellisesti niiden kansioiden nimiä, se ainakin itselläni tuottaa huonomuistisena ongelmia tuossa komentorivin käytössä ;-)
Oletko ikinä kuullut TAB näppäimestä?
|
Senior Member
|
10. elokuuta 2005 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on tällänen ihan perinteinen optinen hiiri jossa ei ole TAB näppäintä... eli jos sitä näppäintä haluaisi käyttää pitäisi taas laittaa toinen käsi näppäimistölle, enkä mä nyt kyllä keksi miten tuo TAB näppäin auttaisi muistamaan niiden kansioiden tarkkoja nimiä ja polkuja... mutta ehkä joku nyt viisaampana minuakin valistaa siinä kuinka tuolla TAB näppäimellä kirjoitetaan tuo 'jonnekkin minne haluat' komentorivi?
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
Moderator
1 tuotearvio
|
10. elokuuta 2005 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
https://wiki.ubuntu.com/Installation/LowMemorySystems
Tuota kokeilisin itse.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. elokuuta 2005 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Siis... joo. Ok jätetään kommentit tekemättä."
Losers weep?;)
"Onneksi jää haaveeksi. Kometorivi on 'hieman' vahvempi tapa hallita järjestelmää kuin kankea graafinen systeemi."
Epäonneksi,sillä Linux olisi hyvä käyttis kaikille,kun vain joku tai jotkut viitsisivät nähdä vaivaa kehittääkseen sitä todelliseksi jokamiehen käyttikseksi,mutta te lienette joitain reliktejä,joita on jäänyt jäljelle kivikaudesta...ette te ymmärrä,mikä on työpöytä saatikka että osaisitte sitä käyttää;miten te osaisitte sitten kehittää Linuxia oikeaan suuntaan?Tehän olette kaiken kehityksen jarruna pelkästään...
Kutsuisin kankeaksi sitä,että joutuu kirjoittamaan:
"mv /home/tassakoe/*2003*.* /home/jonnekkin/minnehaluat" sen sijaan,että klikkailee hiirellä...me enemmistö ainakin lienemme tätä mieltä...:)
"Tyypillinen kommentti windows-maailmasta. Tapaan heittää vastaaviin kommentteihin yksinkertaisen esimerkin:
Kuvitellaan että sinulla on kansio nimeltä /home/tassakoe/ (directory) jossa on tuhansia tiedostoja, ja ne on nimetty vuosiluvun mukaan, esim koe2004.txt ja marras2003.swx jne. Haluaisit kerätä kaikki tiedostot joissa on vuosilukuna 2003 ja siirtää ne jonnekkin muualle. Linuxissa opraatio on helppo:
$ mv /home/tassakoe/*2003*.* /home/jonnekkin/minnehaluat
Tee sama GUIlla yhtä nopeasti?"
Tyypillinen kommentti Linux-reliktiltä!!Onneksi tuolla on jo vastaus valmiina,joten se siitä...
Tullaan kaikki onnellisiksi tavallamme ja ollaan reliktejä tai moderneja tietokoneen käyttäjiä,mutta Linux on entinen käyttis monellakin käyttäjällä,jollei sitä kehitetä Windowsin suuntaan.
"Eli tosiaan uuden koneen ostokehotukset kai on melko asiattomia ja turhia kommentteja tuohon kysymykseen."
Eivät ole ja voihan museokoneellakin kirjoittaa,olla netissä jne.,mutta tällä hetkellä vain uuden ostaminen kannattaa ja Linux Gnomen tai KDE:n työpöydällä on täysin ok näille nykyaikaisille koneille ja tehoa jää yli yli 90 % helposti...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2005 @ 21:58
|
Moderator
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2005 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Koitappa FORWARD tuota ubuntua vaikka ennenkun enempää mesoat. Linux- koneeseen kannattaa ostaa nvidia- näytönohjain, selviää paljon helpommalla. Joudut asennuksen jälkeen copypastettamaan muutaman komennon seuraavalta sivustolta: http://www.ubuntuguide.org/, mutta takaan että ohjelmien asennus on yyber helpompaa kuin jossain xp:ssä.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. elokuuta 2005 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai ubuntu?No pitää kokeilla,mutta minä en mitään komentorivejä ikinä rupea käyttämään-se on varma se!!
Minulle riittäisi,että Linuxissa yleensäkin sille distrolle suunnitellut ohjelmat asentuisivat niinkuin esim Operan selain asentuu Mandrake kymppiin sekä että käyttis toimisi heti ja mahdollistaisi heti asennuksen jälkeen kaikenlaisen tietokoneen käytön(myös kaiken multimedian) suoraan työpöydältä niinkuin nyt normaali ihminen toivoo ja vaatii käyttikseltä...NORMAALI ihminen,siis...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Moderator
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2005 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä muista millonka olisin joutunut kääntämään ohjelmia linuxissa, ehkä joskus susen kanssa pelleillessä. Tuon operan tyyliset asennukset on aika yleisiä, kuten tuosta osoitteesta huomaat.
Ubuntussa et periaatteessa tarvitse komentokehoitetta mihinkään, mutta kätevää on opetella sitäkin. Nuo ohjelmien asennukset tuon ohjeen mukaan kannattaa copypastettaa kuitenkin komentoriville, nopeuttaa huomattavasti. Voit kaiken siellä mainitun roinan hyvillä mielin asentaa, ei hidasta konetta xp- tyyliin lainkaan.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
11. elokuuta 2005 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
...enkä mä nyt kyllä keksi miten tuo TAB näppäin auttaisi muistamaan niiden kansioiden tarkkoja nimiä ja polkuja...
Tuo kuvaakin hyvin, kuinka eri maailmassa pelkkää Microsoftia käyttäneet elävät kuin x-puolen miehet ja naiset. Tosin XP:ssäkin toimii tuo TABilla täydennys ja Win2k:ssa sen saa toimimaan rekisteriä muuttamalla.
Jos nyt tuosta neggiksen esimerkistä saa vielä lyhyesti kommentoida, niin tuo linux-käsky hoitaa homman muutamassa sekunnissa, kun taas Windowsissa pelkän haun teko kestää isoilla levyillä 5 minuuttia. (Tosin unixissa /home/tassakoe/*2003*.* taitaa siirtää koko tassakoe-hakemiston sisällön, se ei välitä tähden jälkeen tulevista merkeistä(?).)
Mutta kuinkas Windowsissa voi graafisesti tallettaa listauksen jonkin kansion sisällöstä, esim. ihan ASCII-tekstinä? DOSissa se onnistuu, 'dir > lista.txt', mutta jos komentoriviä kieltäytyy käyttämästä, niin homma taitaa mennä vaikeaksi?
Tosin myös Windowsissa useimpiin ongelmiin löytyy kyllä valmiita apuohjelmia, jos niitä viitsii metsästää ja kokeilla.
Hienosti tosiaan liukui aivan OT:ksi tämäkin ketju.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. elokuuta 2005 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo,täytyy kokeilla,kun ennättää.
"Jos nyt tuosta neggiksen esimerkistä saa vielä lyhyesti kommentoida, niin tuo linux-käsky hoitaa homman muutamassa sekunnissa, kun taas Windowsissa pelkän haun teko kestää isoilla levyillä 5 minuuttia. (Tosin unixissa /home/tassakoe/*2003*.* taitaa siirtää koko tassakoe-hakemiston sisällön, se ei välitä tähden jälkeen tulevista merkeistä(?).)"
Ei kyse ole mistään nopeudesta ensi sijassa,vaan HELPPOKÄYTTÖISYYDESTÄ ja MUKAVUUDESTA...eikä kymmensormijärjestelmän ja 1000 ja 1 :n käskyn opiskelu ja käyttö ole todellakaan sitä,ellei ole masokisti ja/tai relikti...;)
Valinta ei todellakaan ole vaikea,koska vaihtoehto on olemassa-hiiri ja sen käyttö!!Tiedättehän tuon pienen,käteensopivan esineen?Olette kai ainakin kuulleet tai nähneet mainoksia?;)
OK,vinoilut sikseen.Kokeilen tuota Linuxia tässä vielä...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2005 @ 20:29
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
11. elokuuta 2005 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linuxissa on kieltämättä syytä oppia muutama kymmenen käskyä ja sen lisäksi useita parametrejä jokaiseen. Tosin esim. aliaksetkin on keksitty, jos usein toistaa samoja komentoja.
Graafisessa liittymässä saa monesti selailla '1000 ja 1' valikkoa ja välilehteä, eikä silti aina löydä mahdollisuutta jonkin asian tekoon.
Ohjelmien käynnistys käy kyllä yhtä helposti kirjoittamalla sen nimi, kuin hakemalla kuvaketta jota klikata. Kokeilepa!
Mutta jos haluaa vaikka mplayerin avaavan leffa.avi:n, niin graafinen tapa, tupla-klikata leffa-tiedostoa, on mielestäni helpompi.
Sen sijaan, jos haluaa vaikkapa pakottaa ohjelman näyttämään video tietyillä asetuksilla, komentoriviparametrit ovatkin jo helpompi tapa, kuin ruveta tekemäään jotain erillistä .pif-filua Windowsille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2005 @ 21:42
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. elokuuta 2005 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
De gustibus non est disputandum...;)
Latailen jo tätä Linuxia tässä;täytyyhän kaikkea kokeilla.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
