|
Yhteenveto p2p laillisuudesta
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2005 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta jos olet julkisesti levittänyt teostasi (mitä yhden CD:n antaminen naapurille ei käsittääkseni vielä ole), ei Teoston asiakkaaksi ole enää mitään asiaa.
Todennäköisemmin tällaiseen törmää ehkä kuvien yhteydessä, aika monihan lähettelee esim. ottamiaan bilekuvia kavereille ilman mitään sopimusta oikeuksien siirtymisestä. Kaveri sitten jakaessaan niitä vielä omille kavereilleen rikkoo helposti tekijänoikeutta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. marraskuuta 2005 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo näin on. Bändien demot ovat myös toinen juttu.. Periaatteessahan demojen(kin) levittäminen on laitonta. Harva bändi tuskin panee kuitenkaan vastaan jos joku haluaa heidän musiikkiaan jakaa. Mitenkähän näiden kanssa, jos vaikka minä pistän jakoon 2 GB tuttujen bändejen demoja niin mahtaakohan olla minkäänlaisia mahdollisuuksia että siitä jotain seuraisi..?
Hyvin harva demobändi varmaankaan vielä Teostoon ilmoittelee kappaleitaan.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 02:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On tietysti hyvä muistaa, että Teosto ja Gramex ovat vain järjestöjä, jotka on perustettu helpottamaan muusikoiden tekijänoikeusasioiden hoitoa.
Eli ilman niitäkin musiikin tekijöillä on kaikki oikeudet musiikkiinsa, elleivät he niitä erikseen anna/myy pois. Siispä minkä tahansa demobändinkin musiikin jakaminen on kiellettyä ilman bändin lupaa.
Toisaalta, jos nyt joku tuntematon bändi alkaisi vaatia korvauksia musiikkinsa jakamisesta, niin vahingonkorvaussummat olisivat Suomessa aika pieniä. Bändi saisi siis huonon maineen, muttei kuitenkaan merkittävää korvausta (tosin joidenkin mielestähän kaikki maine on hyvästä).
Kaikki siis riippuu bändistä, kuinka se päättää suhtautua musiikkinsa levittämiseen, jos saa siitä tietää. Jos ovat kerran tuttuja, niin asiaa voisi kannattaa kysyä ennen jakoamista?
Jakajalle varmaan pahinta olisi mahdollisen rikoksentekovälineen (tietokone) menetys valtiolle.
|
|
Mitmokki
Junior Member
|
28. marraskuuta 2005 @ 04:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäli nyt ihan oikein ymmärsin puhutte tästä uudesta tekiänoikeuslaista. Se kieltää KAIKEN vertaisverkosta laataamisen/jakamisen.
Laillista on kuitenkin polttaa omat levynsä ja antaa kaverille (tai suoraan netin kautta kaverille).
Huomatkaa sana KAVERILLE eli ei saa jakaa tuntemattomille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. marraskuuta 2005 @ 04:47
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. marraskuuta 2005 @ 05:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eli ilman niitäkin musiikin tekijöillä on kaikki oikeudet musiikkiinsa, elleivät he niitä erikseen anna/myy pois. Siispä minkä tahansa demobändinkin musiikin jakaminen on kiellettyä ilman bändin lupaa.
Niin näinhän se on mutta käytännössähnä kuitenkin lähes kaikki demobändit pitävät jakamista vaan hyvänä juttuna ja monen bändin kotisivuilla lukeekin että "eteenpäin jakaminen on sallittua ja oikeastaan suotavaa". Ainakaan silloin en näkisi levittämisessä mitään väärää, mikäli kyseiset biisit ovat jo valmiiksi kokonaisuudessaan saatavilla bändin kotisivuilta.
Minua nyt ei ainakaan haittaisi jos joku levittäisi tekeleitäni ilmaiseksi muiden kuultavaksi.
Tosin lakihan on laki ja sitähän me kaikki kovasti noudatamme.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 23:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos bändi sanoo, että "eteenpäin jakaminen on sallittua ja oikeastaan suotavaa", niin eiköhän tuota voi pitää luvan antamisena? Se pitää tosin vielä muistaa, että kaikkien oikeuden haltioiden lupa tarvitaan, ei esim. pelkän laulajan.
Ja jos nyt haluaa turvata selustansa ihan vuorenvarmasti, niin kannattaa ottaa se sivu, jossa lupa annetaan talteen ja/tai pyytää pari kaveriakin lukemaan se, sillä webbisivujen sisältöä on niin helppo muuttaa. Kun demobändistä onkin tulut uusi Rasmus, niin mielipide jakamisesta voikin olla ihan jotain muuta.
Quote:
Huomatkaa sana KAVERILLE eli ei saa jakaa tuntemattomille.
Nykyinen tekijänoikeuslaki ei puhu mitään kaverille/tuntemattomalle kopioinnista, vaan "lähipiiristä". Oikeuden päätösten perusteella rajana näyttää käytännössä olevan kopioiden määrä - muutaman kopion mistä tahansa julkaistusta teoksesta saa tehdä ja antaa käytännössä kelle vaan, kymmenien kopioiden jako ei enää ole lähipiiriä.
|
Member
6 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2005 @ 02:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mikäli nyt ihan oikein ymmärsin puhutte tästä uudesta tekiänoikeuslaista. Se kieltää KAIKEN vertaisverkosta laataamisen/jakamisen.
Ei kai nyt kaikkea vertaisverkoissa tapahtuvaa lataamista/jakamista kielletä? Eli saahan "vapaata riistaa" jakaa/ladata? (Omat tuotokset, freeware, jne). Eli ei P2P verkkoja kokonaan kriminalisoida? Korjatkaa toki jos olen tulkinnut asian väärin.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. marraskuuta 2005 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se pitää tosin vielä muistaa, että kaikkien oikeuden haltioiden lupa tarvitaan, ei esim. pelkän laulajan
Emmeköhän voi olettaa että tämä on koko bändin kanta asiaan, mikäli kyseinen teksti löytyy bändin omilta sivuilta. Ainakin olettaisin että koko bändi seisoo sivujensa takana... Mutta mistäs sitä ikinä tietää.
Kyllä nämäkin ovat loppujen-lopuksi mutkikkaita juttuja kun tarkemmin alkaa ajattelemaan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2005 @ 06:23
|
|
Mitmokki
Junior Member
|
29. marraskuuta 2005 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo Snoopy81 oot oikeessa sanoin väärin joten korjaan.
Uudessa tekiänoikeuslaissa kielletään KAIKKI tekiänoikeuslain alaiset tiedostot.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2005 @ 09:30
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. marraskuuta 2005 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Moneen kertaan on tullut todettua vähän joka paikassa (esim. MBNetin uutiset) että ei KRP tai mikään muukaan vastaava jahtaa niitä jotka lataavat ja samalla jakavat jotain BitTorrentilla, vaan niitä, joilla on jaossa oikeasti paljon kamaa.
Ei varmaan jahtaakaan, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että se on silti laitonta.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä p2p verkkojen suosiota, netti on täynnä FTP palvelimia josta löytää kaiken mahdollisen ja vielä 'laillisesti' (eli ei tarvitse jakaa). Ja omalla kohdalla voin sanoa että nopeudetkin ovat yleensä nopeempia kuin p2p verkoissa, tosin nopeushan vaihtelee aina riippuen serveristä.
las ballenas son el camino
|
|
Mainos
|
|
|
|
skaaresv
Junior Member
|
25. joulukuuta 2005 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Henkilökohtaisesti en ymmärrä p2p verkkojen suosiota, netti on täynnä FTP palvelimia josta löytää kaiken mahdollisen ja vielä 'laillisesti' (eli ei tarvitse jakaa)."
En tiedä mitään FTP palvelimista. Voinko saada selkokielisen selvityksen?
Kiitos kovasti etukäteen!
sippe
|
