|
xbox 360 vs peli pc?
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2006 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
puhumattakaan silmiä hivelevästä graffasta Final Fantasy X2(ff11) PS2:sella
Sori virhe FF X2 = FF12 ei FF11 mutta pelin pelaajat varmaakin tietävät joten ihmettelen kommentti
Quote:
FF11 on erikseen ja se on nettipeli
Mikä netti pelistä tekee paremman näköisen kuin "yksin peli" onhan esim pc:eellä tuhansia yksin pelejä jossa netti mahdollisuus mätkiä ulkomailla asuvaa pelissä kuonoon tai voihan esim PS2:sella haastaa Burn out 3 pelissä kilpa ajoon netin välityksellä tai pelata yksin peliä
sanon edelleen että minusta pelin sisältö on se tärkein piti sitten mistä vaan ei se ulkonäkö\GRAFIKKA ole pääasia jos ei jaksa pelata peliä kuin 5min esim hesan stokkalla on voi pelata Burnout Revenge XBOX 360 consolilla mutta se on melkein sama kuin mulla on Burnout 3: Takedown PS2 paitsi grafiikka päivityksellä PC:eellä se on VAIN PÄIVITYS kyllä se näyttää hienolta ja kanaattaa OSTAA jos ei omista Burnout 3: Takedownia PS2:sella TAI X-Boxilla tai jos haluaa X-BOX 360 grafikka näytteen kato liite kuvat
http://www.gamespot.com/xbox360/driving/burnoutrevenge/screeninde...
Netti ominaisuus peleissä varsinkin PC:eellä on lähes pakollinen nyky päivinä koska on haastavampi pelata "elävää" ihmistä vastaan kuin laskelmoivaa AI(teko äly) vastaan ihminen on arvaamaton toisin kuin AI vaikka F.E.A.R teko äly on eritän hyvä
luulen että vaikka pc ja consolit kehityisivät kuinka paljon niin monilla tulee olemaan pc ja consoli kotona ite olin pitkään consoli pelaaja kun inhosin pc bugeja jatkuvaa raudan ostamista että kaikki toimisivat nykimättä Consoli on dvd sisään ja virta päälle idealla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. huhtikuuta 2006 @ 21:01
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2006 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2006 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
?
|
Member
1 tuotearvio
|
4. toukokuuta 2006 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainahan konsolit ovat ilmestyessään "parempia", kun pc:t koska niihin on panostettu monta vuotta ja niiden on pysyttävä kyydissä mukana seuraavat 2-4vuotta.
Itse ainakin odotan, että Xbox360:n hinta laskisi nykyisestä ja sitten voin harkita ostamista, mutta eipä senkään jälkeen oikein tiedä kannattaako.
Itse olen tuosta Nintendon Wii (entinen Revolution), että kyllähän siihen tulee ne perus marjot, koska ne myyvät hyvin ja eikä niissä koskaan mtn vikaa ole ollut, mutta eiköhän sitä Wii:llä tule olemaan myös näitä "isojen poikien" pelej.
Mielipiteeni PS2, Xbox & GameCubesta on että GameCube on ylivoimasesti viihdyttävin kaveriporukalla, Xbox ja PS2:nen on pikemminkin justiinsa yksinpeleihin tai sitten kaksisteen peluuseen (boxin live tietty myös).
Pelasimme meinaan serkkujen kanssa viime kesälomalla jokaisella noista konsoleista ja tulimme kyllä siihen tulokseen, että Cube:lla oli kaikista viihdyttävintä pelata ja isot miehetkin jaksoi hakata niitä Marjoja sun muita "lasten" pelejä :P.
|
|
timonsteri
Senior Member
|
4. toukokuuta 2006 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Boksin hinta laskee vissiin ps3:n julkaisun yhteydessä. Kovalevyllinen versio n. 100egellä, coresta en muista. ..Ja viimeistään hinta laskee uuden piirin myötä..
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
5. toukokuuta 2006 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin verratkaa te vaan,että saatte todella hyvän pelinautinnon noin 1000 eurolla tietokoneesta (näyttö mukaanlukien) ja samalla voitte tehdä myös monia muita asioita.Missä on konsoleiden internet?Sähköposti?Ei missään.Joten osta PC!Huippukonsolit maksaa ton 400+siihen pelit.Osta Sinä vaan 70 pelejä kaupasta jos on kerran rahaa..Mutta entäpäs sitten kun olet kerran pelin läpi mennyt?Yksinpeli oli ihan jees,mutta enemmän oltiin kaivattu.Saat loisto idean!!!Oi että unohdin tyystin ton nettipelin.Painat multiplayer kohdasta..Odotat..Odotat vielä vähän.."Make sure that your Xbox 360 is connected to internet".Siis kerro lisää sinä hoet.Mikä se internet on?!?Täytyykö semmonenkin ostaa?Pc tietäjä naureskelee revetäkseen,että sinne meni sun pelit kun ei löydy nettiä.Noh..Marssit kauppaan..Tarvisin tommosen internet yhteyden että voisin pelata X360:llä netissä.Paljonkos semmonen maksaa.Noh varttoos..se on tommonen 30 ?/kk.Noniin..Siitä vähän lisäkuluja pojan pelaamiseen.Kuka ostaa netin pelkkää konsolipelaamista varten?En ainakaan minä!Joten suhteessa ei niitä konsoleita voi hirveesti alennella hinnassa jos vertaa pc:hen.Tiedän kyllä,että tietokoneeseen tarvitsee myös internet yhteyden,jos tarvitsee,mutta sitä käytetään johonki hyvään ja aitoon tarkoitukseen myös,kuten sähköpostiin.
:/
E:Korjailkaa jos olin väärässä.
Lisää eddaa:Niin ja vaikka tulevaisuudessa voisikin kirjoittaa sähköpostia konsoleilla,niin valitkaa te vaan kirjaimia sillä pallukkaohjaimella jostain listasta.HaHaa!Joudut ostaan näppäimistön!Kuten pc:ssä!LOL!Eikä aitoja FPS pelejä kuitenkaan millään puolipallolla ohjata vaan hiirellä!Et sää voi leikkiä tarkka-ampujaa millään x360/ps2 ohjaimella.Se tappihan pyörii niin villisti,että ammuskelet ympäri jalkoja sitä vihollista!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2006 @ 15:58
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2006 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toi FPS pelien kontrollit on ihan tottumus kysymys. Sellanen henkilö joka pelaa enempi konsolilla, on todennäköisesti melko samoilla viivoilla hiirellä pelaavan PC:n käyttäjän kanssa.
Pädillä pelatessa on jopa puolensakkin. Esim. eteen ja taakse päin mentäessä ei tarvitse välttämäti käytellä erillisiä juoksunappeja, kun pädeissä on analogisia tatteja kaksi.
Enkä mä oikein tajua miksi konsolilla pitäs nettiin edes päästä siinä mielessä, että sillä pitäisi olla helppoa surffailla.
Sehän konsolissa on etuna, että ne ovat ohjelmallisesti kevyitä, jotta prosessoritehoa jää peleihin.
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
5. toukokuuta 2006 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin mut siis joudut kuitenkin ostaan sitten pc:n,jos haluat hoitaa jokapäiväisiä töitä kuten joillakin talouksilla laskujen maksaminen pc:llä ja sähköposti.
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2006 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika ontuvaa on jos alkaa pelilaitetta vertaan arjen askareihin.
Toisaalta kaiken sen mitä PC:llä teet pankkijuttuja, voit tehdä ihan maksu-/nostoautomaateilla.
Myöskin jos vertaa että surffaat netissä parin laskun takia ja mailin, niin siihen kelpaa 100? kannettava huutonetistä. Pelaamiset sitten konsolilla, joka tulee tässä suhteessa halvemmaksi.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2006 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
ensinäkin X-Box ja X-Box 360 ovat ainoat jossa maksullinen netti yhteys
esim olen pelannut jotain yli 60h PS2 burn out 3 takedown peliä yksin ja netissä eikä maksa mitään ja on pc:eellä
jotkut serverit on maksullisia eikä se ole pc:een tai konsoli valmistajan vika että pelin valmistajat haluaa rahastaa netti pelaamisella mutta 90% pc netti peleistä on ilmaisia kuten ps2 peleistä
olen Varjon kanssa samaa mieltä miks ihmeessä peli consoli pitäisi olla muuta kuin pelaaminen eihän se sitten enään ole
PELI CONSOLI vaan multi media laita tai pc
miemato jotain kysyttiin että miks ei ole mitään muutakuin pelaamisee littyvää tavarat uudessa WII (revoluution) kuten ps2 voi kattoa dvd leffoja ym niin vastaus oli lyhyt ja itimekäs EIKÖ TÄMÄ OLE PELI CONSOLI eikä multi media pc:ee
Quote:
pelata X360:llä netissä.Paljonkos semmonen maksaa.Noh varttoos..se on tommonen 30 ?/kk.Noniin..Siitä vähän lisäkuluja
kyllähän se PC:ee netti yhteys maksaa jotain itellä 25e kk
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2006 @ 18:11
|
|
KovaLuu
Member
|
6. toukokuuta 2006 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Toi FPS pelien kontrollit on ihan tottumus kysymys. Sellanen henkilö joka pelaa enempi konsolilla, on todennäköisesti melko samoilla viivoilla hiirellä pelaavan PC:n käyttäjän kanssa.
Ei todellakaan!
|
Moderator
5 tuotearviota
|
6. toukokuuta 2006 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei todellakaan!
Miten niin muka ei voi olla? Haluaisin perusteluja..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2006 @ 16:07
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
6. toukokuuta 2006 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Toi FPS pelien kontrollit on ihan tottumus kysymys. Sellanen henkilö joka pelaa enempi konsolilla, on todennäköisesti melko samoilla viivoilla hiirellä pelaavan PC:n käyttäjän kanssa.
--------------------------------------------------------------------------------
Ei todellakaan!
niin hyvät perutelut kiitos
Quote:
Eikä aitoja FPS pelejä kuitenkaan millään puolipallolla ohjata vaan hiirellä!Et sää voi leikkiä tarkka-ampujaa millään x360/ps2 ohjaimella.Se tappihan pyörii niin villisti,että ammuskelet ympäri jalkoja sitä vihollista
eikö tyttö ystäväsi ole sanonut että puristele hellästi älä niinkuin lypsäisit maitoa sama tohon PS2 ohjaimeen ne "tatit" toimii loistavasti jos niitä osaa kasitellä olen pelannut PS2 FPS pelejä kuten Black , MGS 1-2 ja Socom 1 -2(socomissa on hyviä sniper osuuksia) kyllä toimii hyvin ja esim tasohyppely pelien pelaaminen hiirellä tai näppiksellä on tuskallista verrattuna ps2 ohjaimeen ja auto pelejä voi pelata ilman rattin ostamista hyvin consoleilla mutta näppiksellä auto pelin pelaaminen on surkeata joten joutuu ostaa pc:eelle ratin jos haluu pelata auto pelejä
olen pelannut kaverilla X-boxilla (ite omista PS2 ja PC) Halo 1 ja 2 sitten kun se halo 1 tuli pc:eelle niin ostin sen kyllä sitä näppis hiiri yhdistelmällä pelaa mutta kyllä consoli ohjain on parempi mun mielestä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2006 @ 19:26
|
Member
1 tuotearvio
|
7. toukokuuta 2006 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Niin verratkaa te vaan,että saatte todella hyvän pelinautinnon noin 1000 eurolla tietokoneesta (näyttö mukaanlukien) ja samalla voitte tehdä myös monia muita asioita.Missä on konsoleiden internet?Sähköposti?Ei missään.Joten osta PC!
Eiköhän meillä kaikilla, jotka tänne kirjottelemme niin ole jo se PC ?
Ettei meidän tarvitse katsoa siinä kun hankimme pelaamiseen vehjettä, että pystyykö sillä surffaan, koska me voimme tietenkin säilyttää sen vanhan PC:n siinä rinnalla ja surffata sillä ja tehdä kaikki muut työt sillä ^^ ja PELATA sillä konsolilla :D
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
7. toukokuuta 2006 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo mut nyt puhuttiinkin varmaan niistä kellä ei ole pc:tä tai pelikonsolia.
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2006 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkin se 100 euron kannettava odottaa huutonetissä.
Sillä pystyy kevyesti suoriutumaan pankkijutuistaan, sekä sähköpostiliikenteestään.
Jos ynnätään 100 euroa ja joku 400 euroa, niin tulee 500 euroa.
Millä PC:n kokonaisuudella pystyt 500 eurolla pelaamaan nykyaikasia pelejä?
|
|
BlackL7s
Senior Member
|
7. toukokuuta 2006 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei ne koneetkaan paljoo maksa..Ja jos mietit niin pc:n peleistä ei pakosti tarvitse maksaa(yhtä paljoa) kuin konsoleiden jos paljon pelaa.Joten pysyn edelleen tietokoneen kannalla.Ja jos oot himo nerd ni käyt varmaan laneissa sun muissa,mitä ei konsolipelaajille järjestetä.Myöskin pc:llä oleminen on sosiaamlisempaa kun voi ircata kokoajan ym.Meni vähän kauas aiheesta mutta silti!
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2006 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se on niin että että PC on tarkoitettu ihan muuhun kuin pelaamiseen, ja konsoli taas toistenpäin.
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2006 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No ei ne koneetkaan paljoo maksa..
Pelkkä näytön ohjain maksaa sen 400 euroa helposti, jos haet kunnollista, jolla pelaat vuoden pari uusimpia pelejä mitä kaupasta saa.
Quote:
Ja jos oot himo nerd ni käyt varmaan laneissa sun muissa,mitä ei konsolipelaajille järjestetä.
Kyllä Xboxin Livessä on ihan kylliksi "lania" monelle. Monelle konsolille on näitä homebrew softia, jolla onnistuu ihan omatekemät "lanitukset", kuten Xlink jne.
Quote:
Myöskin pc:llä oleminen on sosiaamlisempaa kun voi ircata kokoajan ym.
Itse en pidä kovinkaan sosialisena meininkinä irkkaamista. Mutta oli miten oli, niin Livessä on nykyään ihan PC:n tavoin reaaliaikaset keskustelut äänellä.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2006 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Myöskin pc:llä oleminen on sosiaamlisempaa kun voi ircata kokoajan ym
Toi on AIDON NORTIN kommentti ite en ole
talvella pelaan melko paljon vaikka asun helsinkissä mutta nyt oli 26c ja aurinkoa taivaan täydeltä niin aah ne mini hameet ja terassi olut en ehkä ole täys verinen nortti mutta kesällä ei saa SISÄLLÄ olla ellei sada vettä
Quote:
Kyllä se on niin että että PC on tarkoitettu ihan muuhun kuin pelaamiseen
no jaa kyllä mulla se suurin pc.eellä olo aika menee pc:eellä pelaamiseen kun pelaan jotakin peliä melkein kellon ympäri tai arkena 2->3h kesällä 1->0h mutta sähkö postiin tai netti surfailuun menee aina vain n:30min per päivä
niin ja olihan PS (harmaa kenkä loota) ja PS-one oli jo linkki kaapeli ja ps2,x-box,x-box 360 oli kunnon verkko ominaisuudet nettiin tai koti linkki pelaamiseen (LINKKI sama kuin lan pc:eellä) 2 -> 16 pelaajalle lätkää voi pelata 16 PS2 pelaajaa yhtä aikaa
ja onhan sitä PS2 helpompi kantta kuin jotain PC:ee koteloa
Dimension(mm)500 x 202 x 435 (D x W x H)Weight 10.4kg + 2,8 poweri ym tavarat eli noin 14kg
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=3&gid=103&sgid=&vid=76&...
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2006 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän se näin on, että PC on alunperin ihan jotain muuta varten tehty kuin pelaamista. Ihan kuten PC on alunperin ihan jotain muuta varten tehty kuin videoiden katselua varten. Mutta sillä pystyy pelaamaankin. Nykyisin tosin kokoajan yhä kalliimmilla osilla. Kun pelaamista varten pitää olla kovaa kiihdytintä, sekä prosessorit pitää sisältää pelaamista varten luotuja käskykantoja jne.
Nythän on jopa ilmoille heitelty ihan fysiikkaan perustuvia kiihdyttimiäkin.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2006 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei puhuttu hyötyohjelmista. Vaan siitä että taustalla pyörii muitakin ohjelmia esim. Windows,virustorjunta ja palomuuri jne..., jotka vievät osan tehokapasiteetista.
Olen jostain saannut päähäni että Microsofti on suunnittelemassa käyttistä, joka on hyödyllisempi pelikäyttöön eli juuri taustalta häviää ohjelmia pois.
Enpä usko että on tulemassa. Taustalla olevat ohjelmat eivät todellakaan ole se pahin tehonhukkaaja.
Vaan eniten hukkaavat tehoa väylät ja ajurit.
Ja kaikki rajapinnatkin syövät tehoa mukavasti. Esimerkiksi direct X9 on melko tehoton rajapinta. DX 10 tuo kuitenkin tullessaan melkoisen parannuksen. Se vähentää muistaakseni 40% tarvittavasta liikenteestä prosessorin ja näytönohjaimen väliltä.
Ja se että tietoneen voi rakentaa äärettömän monella tavalla estää sen raudan hyödyntämisen 100 prosenttisesti.
Quote:
olen pelannut PS2 FPS pelejä kuten Black , MGS 1-2
MGS 1 ja 2 eivät todellakaan ole FPS pelejä.
Quote:
Itse olen tuosta Nintendon Wii (entinen Revolution), että kyllähän siihen tulee ne perus marjot, koska ne myyvät hyvin ja eikä niissä koskaan mtn vikaa ole ollut, mutta eiköhän sitä Wii:llä tule olemaan myös näitä "isojen poikien" pelej.
Aivan. Nintendon tarkoitushan on muuttaa ihmisten käsitystä sen konsoleista. Tästä syystä esim. Resident evil tuotiin gamecubelle.
Mutta itse asiaan. Jos tarkoitus on vain pelata niin valinta kannattaa mielestäni tehdä pelien mukaan. Itse pelaan pc:llä koska tykkään sen pelitarjonnasta eniten. Ja FPS-peleissa se hiiri + näppis yhdistelmä on niin ehdoton.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2006 @ 20:18
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2006 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä. Väylät on lenkki. Mutta ohjelmistot on kuitenkin seikka, johon voidaan helpoiten vaikuttaa. Ihan kuten toit esimerkkinä tulevan DirectX:n.
Myöskään tuo "Pelikäyttis" ei ole mikään tuulesta temmattu juttu. Se on ihan ollut suunnitteilla. Se sitten, että tuleeko se, on toinen tarina.
Pelitarjonnankin kuilu pienenee kokoajan. PC:n ja konsoleiden pelitarjonta on hyvin lähellä toisiaan. Ainakin jos sitä tarkastellaan vuosia taaksepäin. Mitä se sitten onkaan joskus ajansaatossa?
Graafisestihan konsoleiden taso on jo samaa luokkaa ollut vuosia. Suurin kompastuskivi on ollut lähinnä telkkari. Mutta sekin jää historiaan uusien HDTV:n kanssa.
Hiiri/näppis on yhä edelleenkin tottumuskysymys. Siitä ei pääse yli sitten millään.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2006 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Hiiri/näppis on yhä edelleenkin tottumuskysymys. Siitä ei pääse yli sitten millään.
Mää en sitten millään usko tuota. PS2:sella olen jonkin verran pelannut FPS-pelejä sekä täysin epäkelvoksi olen sen ohjaimen todennut verrattuna hiiri+näppis yhdistelmään.
Xbox 360 jotain kokeillut kanssa ja ei sitäkään voinut kehua mitenkään.
Mutta yleisesti ottaen mitä minä olen näitä konsoleiden FPS pelejä nähnyt niin ovat melkoisen hidastempoisia ja vihollisten tekoäly ei ole päätä huimannut.
Semmoista menoa että jos PC:llä olisi sama vaikeustaso niin olisi melkoinen läpihuuto juttu läpäistä pelit.
Ja mitä noita arvostelujakin lukee niin kyllähän ne kontrollit ovat monesti se kompastus kivi konsoli puolella.
Ja olen joskus katsellut suht hyvää konsolipelaajaa joka pelasi medal of honoria niin itkeä olisi pitänyt jos olisi katsonut samanlaista meininkiä pc-puolella.
Quote:
Toi FPS pelien kontrollit on ihan tottumus kysymys. Sellanen henkilö joka pelaa enempi konsolilla, on todennäköisesti melko samoilla viivoilla hiirellä pelaavan PC:n käyttäjän kanssa.
Joku mahdollisimman nopeatempoinen räiskintä niin voi sanoa, in your dreams...
|
|
Mainos
|
|
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2006 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En itse omista konsolia, vaikka joskus olen PS2:lla pelannutkin kavereiden kanssa. Tutuilla on myös Xboxia.
Omasta mielestäni konsolit ovat hyviä jos et halua säätää pelien kanssa, haluat hyvät ohjaimet, ehkä tykkäät pelata muiden kanssa samassa huoneessa ja haluat päästä järkevällä kerta investoinnilla pelaamaan.
PC on hyvä jos on haluaa pelata aivan kaikenlaisia pelejä ja tykkäät säätää tietokoneen kanssa eikä pelästy sitä että joudut ratkomaan jotain yhteensopimattomuuksia tai ostamaan uutta rautaa jotta uusin pelisi toimisi kunnolla. Taikka latailemaan bugi päivityksiä.
Se mitä tietenkin kannattaa miettiä mitä tutut käyttävät. Konsolipeljejä pelaavat sellaisetkin monesti jotka eivät muuten nörtteile ollenkaan. Sosiaalisesti konsolipelit voisivat olla parempi veto kuin PC pelit.
Myös aikuisena hieman kiireisenä ihmisenä itse kallistuisin kyllä sen konsolin suuntaan. Muutamalla hyvällä pelillä varmaan saisi kevyesti käytettyä aikansa eikä sitä menisi mihinkään säätämiseen.
Mutta tosiaankin, viimekädessä kyse on ihan siitä mistä tykkää ja mitä haluaa tehdä.
Itse olen ollut ihan tyytyväinen myös fps PC peleihin mitä viimeaikoina olen pelannut. Suorityskyvyn kanssa on jonkin verran joutunut tekemään kompromissejä kun ei ole ollut into ostaa sitä kalleita ja uusinta näytönohjainta.
Yleisesti ottaen mielestäni esim. playkkarin ohjaimet ovat olleet ylivoimaisia PC:n vastaaviin, mutta en ole kokeillut FPS pelejä konsoleilla.
Tuttuni joka ei ole nörtti ei ainakaan valittanut Brothers in Armsin kohdalla mitään ohjaimista eli aivan hirveitä ne eivät varmaan ole?
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2006 @ 22:29
|
