Riittääkö poweri?
|
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2006 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
no jartar, jos kone ottaa tuolta Antecin powerista tehoo 430W niin paljonko pistorasian ja pistotulpan välissä oleva tehomittari näyttää??
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Vastaus = 50centti kilowatilta :)
kuten sanoin että Antec true Power on yks harvoista joka on saanut eri komponetti valmistajien hyväksynnän että kaikista ulos tulo lähdöistä tulee luvattu määrä
|
rafsanta
Senior Member
|
26. maaliskuuta 2006 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: no jartar, jos kone ottaa tuolta Antecin powerista tehoo 430W niin paljonko pistorasian ja pistotulpan välissä oleva tehomittari näyttää??
no, minä vastaan, niin ei tarvitse kinastella.
jos komponenteille annettava teho on 430W, niin pistorasian ja powerin välillä oleva tehomittari näyttää n. 538W.
todellisuudessa asia ei kuitenkaan mene näin. toi antec:n neoHe sarja on nimittäin todella poikkeuksellinen powerisarja; neoHe:t antaa komponenteille paljon enemmän tehoa kuin luvataan! mikrobitin testissä toi 430W mallia antoi muistaakseni n. 550W tehoa komponenteille, eli silloin toi ko. mittari näyttäisi pistorasiasta otetuksi tehoksi 688W.
kaikki on laskettu 80% hyötysuhteella, jonka antec ilmoittaa "full load"-hyötysuhteeksi. todellisuudessa toi luku täydessä rasituksessa on 75,3%, mutta todellisuudessa kuorma ei edes sli kokoonpanoilla ole juuri yli 300 watin, jolloin hyötysuhde on 77,9%.
tarkat ja mitatut arvot täältä: http://www.silentpcreview.com/article273-page5.html
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: @jartar
Niin siis tuotahan tos oon jankannu. Eli onko se 12v ampeeri määrä sivu seikka korteille? Vai onko tuo watti määrä tarkotettu juuri 12v linjalle(kun grafiikka kortin valmistaja ilmoittaa vain powerin minimi wattimäärän)?
12 voltin linja on ainoa asia joka merkitsee. Ja jos powereita myytäisiin "oikein" niin niitä myytäisiin 12 voltin tehojen mukaan koska muut linjat ovat merkityksettömiä. Tämä johtuu siitä että nykykoneet ottavat 12 voltin linjasta noin 90 prosenttia tarvitsemastaan tehosta.
Ja noilla kortinvalmistajien ilmoittamilla wattimäärillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Esimerkiksi joku vanhempi 400 wattinen saattaa antaa 12 voltiin 16A ja uusi 350 wattinen voi antaa sen 25A.
Eli tässä tapauksessa tuo 350 wattinen poweri on oikeasti yli 100 wattia tehokkaampi kuin 400 wattiseksi ilmoitettu poweri.
Ja siis powereiden ilmoitettu tehomäärä on aina kokonaistehoa josta sitten sille arvokkaalle 12 voltin linjalle tulee vaihteleva määrä tehoa.
Laadukkaat uudenaikaiset powerit pystyvät antamaan melkein kokotehonsa ulos 12 voltin linjasta.
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
27. maaliskuuta 2006 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: no, minä vastaan, niin ei tarvitse kinastella.
jos komponenteille annettava teho on 430W, niin pistorasian ja powerin välillä oleva tehomittari näyttää n. 538W.
todellisuudessa asia ei kuitenkaan mene näin. toi antec:n neoHe sarja on nimittäin todella poikkeuksellinen powerisarja; neoHe:t antaa komponenteille paljon enemmän tehoa kuin luvataan! mikrobitin testissä toi 430W mallia antoi muistaakseni n. 550W tehoa komponenteille, eli silloin toi ko. mittari näyttäisi pistorasiasta otetuksi tehoksi 688W.
kaikki on laskettu 80% hyötysuhteella, jonka antec ilmoittaa "full load"-hyötysuhteeksi. todellisuudessa toi luku täydessä rasituksessa on 75,3%, mutta todellisuudessa kuorma ei edes sli kokoonpanoilla ole juuri yli 300 watin, jolloin hyötysuhde on 77,9%.
tarkat ja mitatut arvot täältä: http://www.silentpcreview.com/article273-page5.html
Esimerkillinen vastaus. Kyllä sitä nyt on uskottava :)
|
Alterdu
Suspended due to non-functional email address
|
27. maaliskuuta 2006 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Onkohan tosssa Arctic cooling t4 kotelossa hyvä poweri, luvataan 350w ja max 450w 17a- 12v linjaan, sen sivuilla effiency sanotaan olevan 75%.. .??
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2006 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
merkistä en tie, mutta ei näytä paljoo antavan 12V linjaan. Itselläni koneessa Fortron merkkinen 350W poweri joka antaa 25A 12V linjaan.
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2006 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
siis korjaan, powerissa on kaksi 12V linjaa toiseen luvataan 15A ja toiseen 10A. eli yhteensä 25A. Kuinkas pitkälle tolla 25A pääsee??
|
rafsanta
Senior Member
|
28. maaliskuuta 2006 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: siis korjaan, powerissa on kaksi 12V linjaa toiseen luvataan 15A ja toiseen 10A. eli yhteensä 25A. Kuinkas pitkälle tolla 25A pääsee??
tolla ko. powerilla(siis just TOLLA) ajetaan skenegroupin testissä 7800GTX SLi kokoonpanoa!
http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/g70.3
edit. eli pitkälle potkitaan...
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2006 @ 13:42
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2006 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
juu eli se malli mikä mulla on niin se on tommonen: FSP350-60THN-P
Mitä ny tossa laskin noitten eri linjojen yhteenlasketun W määrän niin sain siitä 477,6W. Saako tosta tosiaankin revittyä parhaimmillaan ton verran? Pitääkö paikkansa? Powerinkin kyljessä oikeen lukee että "MAX. DC OUTPUT: 350W" =)
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2006 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: juu eli se malli mikä mulla on niin se on tommonen: FSP350-60THN-P
Mitä ny tossa laskin noitten eri linjojen yhteenlasketun W määrän niin sain siitä 477,6W. Saako tosta tosiaankin revittyä parhaimmillaan ton verran? Pitääkö paikkansa? Powerinkin kyljessä oikeen lukee että "MAX. DC OUTPUT: 350W" =)
NO kyllä se speksien valossa on todellakin 350W max.
Eli jos 12 voltin linjaa kuormittaisi täydellä kuormalla (25A = 300W) niin muita linjoja voitaisiin kuormittaa yhteensä 50 watilla.
Näin siis numeroiden mukaan.
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2006 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
[guote]NO kyllä se speksien valossa on todellakin 350W max.
Eli jos 12 voltin linjaa kuormittaisi täydellä kuormalla (25A = 300W) niin muita linjoja voitaisiin kuormittaa yhteensä 50 watilla.
Näin siis numeroiden mukaan.[/guote]
Onko tämä nyt sitten riittävän hyvä perustelu??
Perustuuko tuo vastaus johonkin testiin (jos perustuu niin mihin?)vai oliko tuo vain arvaus?
Eikö noita ampeereja pitäisi tuijottaa ennemmin kuin max. tehoja?
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2006 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Onko tämä nyt sitten riittävän hyvä perustelu??
Perustuuko tuo vastaus johonkin testiin (jos perustuu niin mihin?)vai oliko tuo vain arvaus?
Eikö noita ampeereja pitäisi tuijottaa ennemmin kuin max. tehoja?
Rautalanka on loppu enkä jaksa hakea sitä lisää kaupasta.
Jos et ymmärrä mitä 350W max tarkoittaa niin ei voi muuta kuin valittaa.
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
28. maaliskuuta 2006 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
no ei tästä ny mitää numeroo tarvi tehdä, tarkotuksena oli kysyä vaan viisaammilta mielipidettä kysymykseeni.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2006 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
No yritetään selittää nyt sitten paremmin. Tuo 350W max tarkoittaa powerin kokonaistehoa. Eli se pystyy antamaan sen verran tehoa ulos yhteensä kaikista linjoista.
Sitä ei siis voi mitenkään ylittää laskennallisesti.
Ja tämähän perustuu yksinkertaisesti matematiikkaan.
Jos väität että se pystyy isompaan arvoon niin se olisi sama kuin väittäisit että viikkoon mahtuu 10 päivää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2006 @ 19:55
|
rafsanta
Senior Member
|
28. maaliskuuta 2006 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
[offtopic]zewelle vinkiksi, että ne quote:t kirjotetaan Q:lla, ei G:llä.[/offtopic]
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
29. maaliskuuta 2006 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
ok, kiitoksia vastauksista. Ymmärrän kyllä, mutta jos poweri antaa ilmoitettua enemmän tehoa, niin silloin se ylittää esim. max.350W:n tehon.
Jotkut powerit antaa parhaimmillaan ilmoitettua vähemmän ja jotkut enemmän. näin minä olen käsittänyt. ?
|
rafsanta
Senior Member
|
29. maaliskuuta 2006 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
joo, siis aika jyrkästi jartar sano ton jutun ja en itsekkään ole ihan 100% varma mitä meinasi... tosiaan poweri voi antaa enemmän tai vähemmän kun luvattu max teho on. eli 350W poweri voi olla todellisuudessa esim 290W tai 460W poweri. sitten kuitenkin se käytännön teho on kuitenkin eri juttu, kun laskettu teoreettinen teho, koska kaikki linjat ei välttämättä pysty parhaimpaan ampeeri määrään kun toisen kuorma on 100%.
joka tapauksessa sun ei tarvii noita miettiä, kun powerisi on jatkossakin vielä pitkään tarpeeksi tehokas 'normaalille' kokoonpanolle.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
29. maaliskuuta 2006 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: joo, siis aika jyrkästi jartar sano ton jutun ja en itsekkään ole ihan 100% varma mitä meinasi... tosiaan poweri voi antaa enemmän tai vähemmän kun luvattu max teho on. eli 350W poweri voi olla todellisuudessa esim 290W tai 460W poweri. sitten kuitenkin se käytännön teho on kuitenkin eri juttu, kun laskettu teoreettinen teho, koska kaikki linjat ei välttämättä pysty parhaimpaan ampeeri määrään kun toisen kuorma on 100%.
juuri näin, samaa mieltä asiasta.
|
Mainos
|
![_](https://cdn2.afterdawn.fi/v3/spacer.gif) ![_](https://cdn2.afterdawn.fi/v3/spacer.gif) |
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2006 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: joo, siis aika jyrkästi jartar sano ton jutun ja en itsekkään ole ihan 100% varma mitä meinasi...
Puhuin asiasta puhtaasti matematiikkaan nojaten.
Ja kokonaan teoriatasolla.
Näin siitä syystä kun zewe noilla ilmoitetuilla arvoilla laski älyttömiä tehoja powerilleen.
Oikea mitattu teho onkin sitten jo ihan eri asia enkä siihen ota kantaa millään tavalla...
|