|
Riittääkö poweri?
|
|
|
lefa16
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 13:41
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2006 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni ei toimi tai ainakin riski rajoilla. Eli edes auton lamppu ei syty vaikka se saisi 12v jos ei se saa virta(A) tarpeeksi...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
lefa16
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenkäs kun nuissa joissain näytönohjaimissa lukee vaan vähintään 350W pitäskö niihin sitten riittää tämä?
EDIT: minulla oli joskus vaan 300W poweri ja tämä näyttis tarvihti vähintän 350W. Sillä se ainakin toimi ihan hyvin. Mutta en tiiä nuista (A) määristä että oliko tarpeeks.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 14:21
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2006 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
minulla oli joskus vaan 300W poweri ja tämä näyttis tarvihti vähintän 350W. Sillä se ainakin toimi ihan hyvin.
No ton takii sanoinki "tai ainakin riski rajoilla".
Eli uskosin et täs o jotain tekemist laitevalmistajan "takuulla". Eli powerin valmistaja lupaa laitteensa toimivan "maksimissaan" 300w ja oikeasti se onkin jotai ~350w ja näytönohjaimen valmistaja lupaa sen toimivan "minimissään" 350w ja oikeasti se toimiikin jo 300w.
Tie sit onko noil olemas joku "standardi" w/a määril eli 300watin powerin pitää antaa minimissään sen ja sen ampeerimäärän.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
lefa16
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin voi olla.
|
|
Sammann
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 04:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enemmän tärkeä näyttikselle on toi ampeeri taso eli sanoisin et ei toimi 18A linjalla... testasin itse tossa kun kaverille möin poweria niin oma oli: 400W 12V 16A ja sen poweri: 350W 12V 18A... ainoastaan tolla 350W:lla kone lähti käyntiin koska 6600GT vaati tehoja juuri kriittisesti.. sain tosin myytyä sen 400W:n toiselle kaverille jolla oli hiukan pienempi tehoinen kokoonpano..
E: Kuten sigusta näkyy nyt panostan myös powerin tehoihin paljon enemmän!=) ei noilla ole pelkoa että ampeerit loppuvat kesken...
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 04:30
|
|
lefa16
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu kiitos vastauksista. Tilasin PCI-E emon ja PNY 7600 GT. Siihen riittää ainakin virta.
|
|
Alterdu
Suspended due to non-functional email address
|
24. maaliskuuta 2006 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Meinaatteko että 18a 12 v linjassa ei riitä GF6600gt:lle?
mulla on 3d club geforce6600g5t agp 128mt jossa 400mhz ramdacit
ja powerissa 350w-450wmax 17a 12 linjaan eikä virrasta ole valittanu, kun ennen oli 250w poweri 10a 12v linjaan ja ei silloinkaan valittanu..?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
400W 12V 16A ja sen poweri: 350W 12V 18A... ainoastaan tolla 350W:lla kone lähti käyntiin koska 6600GT vaati tehoja juuri kriittisesti..
Tuo 400 wattinen on sitten hattiwatti poweri. 16A riittää todella kevyesti 6600GT kortille!
Ja suurella todennäköisyydellä virrat riittäisi 7800GS korttiinkin.
Edellyttäen että tuo 385 wattinen poweri on laadukas.
Quote:
Meinaatteko että 18a 12 v linjassa ei riitä GF6600gt:lle?
Varmasti riittää!!!
Quote:
Tie sit onko noil olemas joku "standardi" w/a määril eli 300watin powerin pitää antaa minimissään sen ja sen ampeerimäärän.
Teho = virta x jännite.
Mietippä sitä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 13:28
|
|
lefa16
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se minun poweri on HEC POWERSUPPLY 385W SATA RETAIL
|
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
24. maaliskuuta 2006 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljonkos toi GF 7600GT vie virtaa? tietääkö kukaan?
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
rafsanta
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
taitaa toi 7600GT olla vähiten vieviä kunnon kortteja joita markkinoilla on! valmistusprosessikin muuttunut 6600GT:n jälkeen joka mahdollistaa ton vähäsen kulutuksen! tossa vähän Guru3D:stä poimittua:
"The methodology: we simply look at the peak Wattage during a 3DMark05 session to verify power consumption. You are not looking at the power consumption of the graphics card, but of the entire PC."
7600GT: 198W
ja se muu kokoonpano joka mukana tossa teholaskussa:
Gigabyte GA-K8NXP-SLI motherboard, nForce4 SLI, Socket 939
AMD Athlon 64 FX-57+, Socket 939
GeForce 7600 GT (PCI-E) 256 MB
2048 MB (2x1024MB) DDR1 - PC-3200 2-3-3-6
kovalevyistä ei puhuta, mutta kun testejä ajetaan niin en usko että kovin montaa on, tosin luulen että joku todella suorituskykyinen kovo on kyllä, esim WD raptor.
http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/10/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/4/
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 18:22
|
|
lefa16
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistaakseni siinä oli että 300W poweri pitää olla vähintään jos on yks näytönohjain mutta sitten pitää olla enemmän jos on kaks näytönohjainta(tais olla 400W +12=22A.
EDIT:A minimum 300W system power supply
For two GeForce? 7600 GT-based graphics cards running in NVIDIA® SLI? configurations, a minimum 400W system power supply (with 12V current rating of 22A) is recommended
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 18:24
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
No, jokatapauksessa sille 7800GS kortille olisi riittänyt se 385 wattinen poweri ainakin tuon testin mukaan:
http://techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7800gs/index.x?pg=10
Prossuna kuitankin tuossa testissä kaikenlisäksi X2 4800+
Tehoa kun nuo kaikki veivät rasituksessa 193 wattia pistorasialta mitattuna.
Ja sitten kun otetaan huomioon hyötysuhde niin osien powerilta ottama teho menee jonnekkin 155-165 watin kieppeille.
Quote:
"The methodology: we simply look at the peak Wattage during a 3DMark05 session to verify power consumption. You are not looking at the power consumption of the graphics card, but of the entire PC."
7600GT: 198W
Ja samasta testistä:
Slight side note, you are looking at the overall usage of the entire PC. The meter is placed between the power connector and the PSU. So please understand that using a Wattage meter is not the most reliable way of measuring power consumption. You basically look at how much power is the power circuit from your house pulling from the PSU.
Eli tuo 198 watin teho on mitattu pistorasiasta joten tässäkään mittauksessa ei ole huomioitu powerin hyötysuhdetta.
Koneen ottama teho virtalähteeltä on siis pienempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 20:21
|
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2006 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eikös se sillai mene että mitä suurempi on powerin hyötysuhde niin sitä vahemmän syntyy hukkalämpöä tai sanotaanko ny että normaalisti se menee näin. ja tuli tässä muuten mieleeni että se watti määrä mikä ilmoitetaan powerin kyljessä, niin onko se maksimi teho minkä se ottaa sähköverkosta tarvittaessa vai se minkä se maksimissaan antaa komponenteille?? eli jos poweri ottaa sähköwerkosta 400w tehoa ja hyötysuhde on 50% niin eikös se komponenteille saatava teho pitäisi olla tässä tapauksessa enää 200W ? voin olla väärässä, korjatkaa jos näin ei ole..
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2006 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
"Tie sit onko noil olemas joku "standardi" w/a määril eli 300watin powerin pitää antaa minimissään sen ja sen ampeerimäärän."
Quote:
Teho = virta x jännite.
Mietippä sitä.
Hmm... mitenköhän tää liittyi kysymykseeni?
Tiedän kyllä "puimurit" / "sähkömiehenkolmiot" tai miks sit haluutteki niit kutsuu, mut käsittääkseni se ei täs tapaukses oikeen päde.
Eli Esim omassa powerissani: http://www.antec.com/specs/NeoHE430_spe.html on 3kpl 12v linjaa (16a) jolloin kokonais amperimäärä nousee verrattuna kyljessä olevaan watti määrään vai olenko ihan hakotaillä?
Edit: No ny leikkas ei enää mitää ... :D
Edit: Ja siihe se leikkaus jäiki eli ton 12v linjoje wattimäärä hä voi ol täysi eri toises "300w" poeris verrattun toisee "300w" poweriin...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2006 @ 10:11
|
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2006 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu, eli toisessa powerissa voi olla parempi hyötysuhde kuin toisessa ja silloin toinen niistä antaa enemmän tehoo kun toinen vaikka molempien powerien kyljessä on merkintä 300W. Mitä noita Antecin tietoja kattelin ja tulkitsin nii teho minkä se ottaa 230V sähköverkosta on 805W ja mitä siitä enää ulos saadaan (luvataan) on se 430W. joten hyötysuhde on noin 53% eli tehoa hukkuu powerissa 375W lämmön tuottoon. (koska hyötysuhde lasketaan seuraavasti: antoteho jaettuna ottoteholla). joten, esim. hyvän hyötysuhteen omaava 350W poweri voi olla tehokkaampi kuin huonon hyötysuhteen omaava 400W. joten kannattaa tutkia powereitten manuaaleja.. Onkohan tässä ny mitää perää ;)
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2006 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos ette ole ostamassa käytettyä poweria niin miks edes mietitte alle 550w powerin "työ kykyä" uusien hinnan ero on vain n.30e
ANTEC True Power on yks harvoista joka on saanut prosessorien ja näytön ohjaimien valmistajien hyvaksynän että joka linja antaa luvatun A-amperimäärään
esim Antec poistaa\ei myy enään Smart Poweria koska se ei täytä A-vaatimuksia ja suosittelee Neo poweria toimistoon ja True poweria peli ja HTPC käyttöön
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
juu, eli toisessa powerissa voi olla parempi hyötysuhde kuin toisessa ja silloin toinen niistä antaa enemmän tehoo kun toinen vaikka molempien powerien kyljessä on merkintä 300W. Mitä noita Antecin tietoja kattelin ja tulkitsin nii teho minkä se ottaa 230V sähköverkosta on 805W ja mitä siitä enää ulos saadaan (luvataan) on se 430W. joten hyötysuhde on noin 53% eli tehoa hukkuu powerissa 375W lämmön tuottoon. (koska hyötysuhde lasketaan seuraavasti: antoteho jaettuna ottoteholla). joten, esim. hyvän hyötysuhteen omaava 350W poweri voi olla tehokkaampi kuin huonon hyötysuhteen omaava 400W. joten kannattaa tutkia powereitten manuaaleja.. Onkohan tässä ny mitää perää ;)
Mistäköhän sää noita lukuja vetelet. Hatusta ilmeisesti...
Ja tuossa selityksessä ei ole mitään järkeä.
Hyötysuhde ei vaikuta yhtään siihen että paljonko poweri antaa tehoa.
Quote:
Edit: Ja siihe se leikkaus jäiki eli ton 12v linjoje wattimäärä hä voi ol täysi eri toises "300w" poeris verrattun toisee "300w" poweriin...
No nuo 12 voltin ampeeri määräthän voitaisiin myös ilmoittaa tehoina.
16A = 192 wattia ja 12A = 144 wattia.
Ja tämä esimerkin 300 wattia on siis ilmoitettu kokonaisteho.
Jos 12 voltin linjasta saadaan ulos tuo 192 wattia niin muista linjoista saadaan 108 wattia.
|
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2006 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
laskin sähköverkosta otettavan tehon noitten tietojen perusteella mitä tuolla on http://www.antec.com/specs/NeoHE430_spe.html "input current 3,5A / 230V" kaavalla P= U*I .
Toi hyötysuhde juttu on taas sitte asia erikseen enkä vannonut sen olevan oikein.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
laskin sähköverkosta otettavan tehon noitten tietojen perusteella mitä tuolla on http://www.antec.com/specs/NeoHE430_spe.html "input current 3,5A / 230V" kaavalla P= U*I .
Toi hyötysuhde juttu on taas sitte asia erikseen enkä vannonut sen olevan oikein.
Nyt en kyllä yhtään ymmärrä mitä olet laskenut.
Ja tuolla antamallasi sivustollasi lukee ihan suoraan se hyötysuhde.
Efficiency Up to 85%
115V - Full load 76%; Typical load 82%, Light load 77.9%
230V - Full load 80%; Typical load 85%, Light load 79.45%
|
|
zewe
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2006 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
unohdetaan nyt se hyötysuhde. eli tietokoneen virtalähde toimii 230V vaihtosähköllä ... ok , jos virtalähde ottaa virtaa (input current) parhaimmillaan 3,5 A (Ampeeri) niin eikö se silloin OTA 805W tehoa sieltä sähköverkosta jos kerta P=U*I
(P= Teho, yksikkö W=Watti U= Jännite, yksikkö V=Voltti I= Virta yksikkö A=Ampeeri)
Nyt ei ole kyse siitä mitä se poweri antaa tehoa, vaan siitä kuinka paljon se poweri OTTAA TEHOA.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä kait mää tiedän miten se kaava menee kun itse sen tänne vähän aikaa sitten kirjoitin.
En vaan nyt ymmärrä mitä järkeä oli tuo laskea ja mikä merkitys tuolla tuloksella on!
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@jartar
Niin siis tuotahan tos oon jankannu. Eli onko se 12v ampeeri määrä sivu seikka korteille? Vai onko tuo watti määrä tarkotettu juuri 12v linjalle(kun grafiikka kortin valmistaja ilmoittaa vain powerin minimi wattimäärän)?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
