|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Afterdawn boikotoi HJT-lokeja, Fixaajat boikotoi Afterdawnia.
|
|
|
spertti
Senior Member
|
3. elokuuta 2006 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Titlet vaan pois ja tilalle "lähetetyt viestit" -luku
Jätetään tuo lukukin pois. Tuo virtuaalipippelin kasvattaminen jollain titlellä on tosiaan jonkinasteinen ongelma, josta päästäisiin helpoimmin eroon poistamalla yksikertaisesti titlet. Modeilla ja ylläpidolla luonnollisesti titlet säilyisivät.
Ja jos joskus titleuudistus, josta on ollut puhetta toteutuu, niin silloinhan "title" perustuu muiden käyttäjien antamiin arvosteluihin viesteistäsi.
|
|
hartsa82
Member
|
3. elokuuta 2006 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo spertin ehdotus, että perustettaisiin oma ketju HjT-loki viesteille, ratkaisisi tämän ongelman. Ei tarvitsisi enää kenenkään itkeä, että ompa kyllä huono otsikko ja bla bla blaa.
|
Senior Member
|
3. elokuuta 2006 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Mielestäni spertin idea edistäisi tätä keskustelua. Jos uusi erityisalue luodaan, mitä siihen sisältyy ja millä tavoilla se toimii?
Sillä pelkkä alue vanhoilla säännöillä ei edistä ainakaan yhtään mitään mutta idea on alkuun hyvä.
-----------------------------------------------------------------
Mikä tätä kuskustelua ei edistä on tuo jatkuva vertaaminen muihin alueisiin täällä.
Tätä asiaa ei pidä verrata yhtään rautapuoleen ja varsinkaan "shoppailuun". Se mihin tämä voisi verrata on ennemmin lakko.
Quote:
Fixaajatko ovat ainoa vapaaehtois porukka/työntekijät täällä? Rautapuolella tulee jonkin verran kasattua ihmisille koneita ja ehdoteltua komponentteja
Huom tepi, porukka ja yhteisö! Sillä porukalla on oma kanava, omat säännöt, autamme toisiamme ja neuvomme. Siksi tämä porukka voisi yhdessä vaatia omat tarpeet sille koskevalla alueella netissä.
Mikä vastaava yhteisö on erityistynyt rautapuoleen, digivideoon ja toimii tällä palstalla myös? Korjaa jos olen väärässä mutta kaikki ne käyttäjät ovat villejä auttajia ilman yhteisön tukea? Missä ei saa koulutusta asiaan netissä? Kukaan ei myöskään organisoi toimintaa.
Jos fixaajat olisivat villejä niin minun ketju olisi epätoivoinen yritys. Siksi tuo on täysin järkyttävä vertaus minusta.
Quote:
Omasta mielestäni te pyydätte liikaa. Jos tuo JanneJT:n kertoma on totta (olette pyytäneet erikoistitlejä) niin voisi sanoa että liikaa pyydätte. Eipä rautapuolella ole ketään kinunnut mitään "HardisGuru"-titleä tms. Meno ei täällä ole kuin virustorjunta.netissä, olkaa tyytyväisiä että teillä on kivat titlenne siellä.
heh, tuo on huumorilla höystetty ehdotus kun täällä alettiin vaatimaan jotain "Super XXX afterdawn member" tittelejä, miksemme siis työntäisi samaan soppaan lusikkaa. Ei se haittaisi jos käyttäjät tietäisivät kuka heitä neuvoo. newbie vai fixaaja tosiaan :)
Tuolloin taisi vasta alkaa finfix koulu. Eikä siis virustorjunta.net tässä mukana. Saimme sitten "luotettavat fixaajat" ketjun, mutta se jäi lyhyeksi eloksi. Kiitos ylläpidon.
Quote:
Entä jos rautapuolella wannabe-kokoajat
Anna minulle koulutus, säännöt ja muut toimet sitten ja kaikille muille sama mahdollisuus.
Eihän enään verrata ryhmää villeihin käyttäjiin :)
Mutta ehkä puheistani otetaan pointti ja kohta meillä on jokaiselle alueelle omat osaajat ja koulutus.
@hartsa82
Paha väärinkäsitys. Jokaiselle päinvastoin oma ketju, eikä toisen ketjuu voi laittaa omaa lokia. Eli puhe oli alueesta ei ketjusta :)
Lisäksi nuo tittelit nyt pois kun meitä rankaistaan siittä suuremmaksi osaksi. Piti jo keväällä tulla uusi tsydeemi? Tähdet tjms.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2006 @ 22:21
|
|
hartsa82
Member
|
3. elokuuta 2006 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mielestäni spertin idea edistäisi tätä keskustelua. Jos uusi erityisalue luodaan, mitä siihen sisältyy ja millä tavoilla se toimii?
Sillä pelkkä alue vanhoilla säännöillä ei edistä ainakaan yhtään mitään mutta idea on alkuun hyvä.
Alue olisi keskittynyt pelkästään HjT-lokeihin, joita ei tarvitsisi otsikoida pakollisten sääntöjen mukaan. Sinne voisi lähettää oman koneensa lokin tarkistettavaksi ilman, että tarkemmin tarvitsee selittää ongelmaa, jos ei halua.
|
|
hartsa82
Member
|
3. elokuuta 2006 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
@hartsa82
Paha väärinkäsitys. Jokaiselle päinvastoin oma ketju, eikä toisen ketjuu voi laittaa omaa lokia. Eli puhe oli alueesta ei ketjusta :)
Siis tarkoitin koko ajan, että sellainen HjT-loki -alue, mihin jokainen voi avata uuden viestiketjun omalle lokilleen.
|
Senior Member
|
3. elokuuta 2006 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Selvä, mainitsin vaan tuon pelkän ketjun. Siittä hämmästyin.
Mutta sinänsä nyt menet jo turhaan yli HjT tarkoituksen, eli toki pitää meille kertoa mikä vikana ja mitä on tehty.
Muutoin jokainen vaan laittaisi lokin ja me emme edes nykytahdilla ehdi tarkistaa kaikkea, lisäksi puolet helpompaa kun tietää johtuuko ongelmat viruksesta vai tuntemattomasta syytä.
Täydellinen esimerkki mitä tulevan pitää:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/374735
Onneksi joku kemisti taisi pelastaa tilanteen :) Olisi taas voinut netti mennä pahasti. Ad:n ylläpitoa ei tosin taida haittaa, kun vedellään toisilta palomuurit pois ja netti kaiken lisäksi kun täällä käy lokinsa kanssa. Mutta mainitsin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2006 @ 22:38
|
|
hartsa82
Member
|
3. elokuuta 2006 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tottakai ongelmasta pitää kertoa, jos sellaisen on havainnut, mutta alueelle voisi myös lähettää lokeja tarkistettavaksi, vaikka suurempi ongelmia ei olisi ollut. Esim. Lähetät lokin alueelle tarkistettavaksi, jos koneella on jokin virus tai haittaohjelma, sen voisi saada pois ennnen kuin se aiheuttaa suurempi vahinkoja.
|
|
jule100
Suspended permanently
|
4. elokuuta 2006 @ 03:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämänkin tapauksen loppu tulos oli ennalta arvattava , mitään muutoksia ei tehdä.
Ja eihän niitä pakko olekkaan tehdä. Teillä on jo säännöt johon ei voi enää tehdä muutoksia. Ihmettelen ettei säännöt seuraa aikaansa elä mukana jos muutos tarvetta on. Jos HjT-alue perustetaan miksei se voi olla sellaista aluetta josta ei kerry "pisteitä" kokonais viesti määrään. Tästähän tämä juttu sai alkunsa ja tuntuu olevan se suurin ongelma.
@teppoI
Jos lukisit tarkemmin , niin ei tarvitsisi turhaan kommentoida.
Annoin otsikoista esimerkkejä , mutta myös totesin otsikoinnin vaikeudesta jos ongelma on epäselvä. Tällöin ei voi sanoa , että netti tahmaa , jos se ei aina tahmaa ja ongelmia on useita jotka toistuvat epäsäännöllisesti.
Haluan myös huomauttaa , että aaxxeell ei tounut moderaattoreiden nimiä esille omassa aloituksessaan , mutta hyvinpä se oli yleisessä tiedossa mistä oli kyse vaikka siinäkin oli 2 nimeä mainittu turhaan.
Juttu ja yhteinen etu ei etene suuntai toiseen tällä toisten sanomisen kyseenalaistamisella jolloin järkevä keskustelu jää taka-alalle ja alkupeinen tarkoitus unohtuu tyystin.
Helpointa lienee , että lokien lähettäminen foorumille kielletään.
Sehän hoituisi ihan lisäyksenä sääntöihin , ai niin mutta kun...
Itse aion kohta lopullisesti kävellä pois koko foorumilta ja voin sanoa että en ole sitten ainoa.
Ja please antakaa teppoI:lle jo ne moderaattorin oikeudet niin saatte yhden moderaattorin joka huolehtii virusalueesta.
|
|
Marku2
Senior Member
|
4. elokuuta 2006 @ 05:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Työnnämpä lusikkani soppaan...
Ihan alkuun on pakko kysyä, että mistä johtuu jos otsikko on: "HjT-loki"
niin se ei käy. Mutta jos otsikko on: "HjT-loki, kone hidastelee" Niin se taas sopii.
Olen kyllä Axelin kanssa samaa mieltä, miksi nähdään näin paljon vaivaa otsikkojen takia?
Mutta jos verrataan "virukset ja haittaohjelmat" -palstaa "Windows - Virus and spyware problems" -palstaan niin huomataan yksi asia. Se että tuolla enkku puolella otsikkoihin panostetaan. Voitte vaikka itse katsoa -> http://forums.afterdawn.com/forum_view.cfm/166 Mutta otsikonhan tulee olla ongelmaa kuvaava. Mutta harva uhri tietää mikä virus/haittaohjelma on koneessa. Niin laittaa sitten otsikoksi HjT-loki. Kun ei tiedä enempää, ja odottaa että tällä fixaajat hoitavat koneen kuntoon.
Toivottavasti päästään tästä ongelmasta eroon jotenkin...
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2006 @ 06:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Kirjoittelin tuossa vastauksia kysymyksiinne, mutta ikävä sähkökatkos pilasi kirjoitukseni joten jatkan pienemmillä eväillä.
Quote:
Anna minulle koulutus, säännöt ja muut toimet sitten ja kaikille muille sama mahdollisuus.
Koulutus: http://en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor http://en.wikipedia.org/wiki/Motherboard http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2 http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive
http://en.wikipedia.org/wiki/Graphic_card
Sitten seurailet ainakin näitä sivustoja: http://xtremesystems.com/ http://dailytech.com/ http://www.xbitlabs.com/ http://anandtech.com/default.aspx http://www.tomshardware.com/ http://sg.vr-zone.com/ http://hkepc.com/ http://plaza.fi/muropaketti/ http://www.bit-tech.net/ http://www.digitimes.com/index.asp http://www.techreport.com/ http://www.hexus.net/ http://www.extremeoverclocking.com/ http://www.bytesector.com/data/index.asp http://enthusiast.hardocp.com/
Säännöt: Et neuvo väärin vaan asiantuntevasti. Et ala heti winettämään jollei joku mielytä omaa mieltä.
Muut toimenpiteet: ???
Kaikille sama mahdollisuus: Mitä haet tällä?
Quote:
Täydellinen esimerkki mitä tulevan pitää:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/374735
Onneksi joku kemisti taisi pelastaa tilanteen :) Olisi taas voinut netti mennä pahasti. Ad:n ylläpitoa ei tosin taida haittaa, kun vedellään toisilta palomuurit pois ja netti kaiken lisäksi kun täällä käy lokinsa kanssa. Mutta mainitsin.
Tässä hyvä esimerkki ellei rautapuolella oltaisi menty väliin ja kerrottu ettei kannata ostaa: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/374204
Onneksi JulGubbe ja muut menivät väliin. Olisi mennyt 300? (1800Mk) mennyt harakoille.
Miten aD vaikuttaa tähän? Koko sivustoa on vaikea pitää kokoajan silmällä, ja silloin varsinkin jos moderaattorin täytyy osata lokin fiksailu ja kertoa aina ettei tuota kannata tehdä.
Quote:
Annoin otsikoista esimerkkejä , mutta myös totesin otsikoinnin vaikeudesta jos ongelma on epäselvä. Tällöin ei voi sanoa , että netti tahmaa , jos se ei aina tahmaa ja ongelmia on useita jotka toistuvat epäsäännöllisesti.
Mitä epäselvää: Koneessa ei netti toimi/toimii huonosti/toimii satunnaisesti, tulee jatkuvasti pop-up ikkunoita/tulee pop-uppeja usein/pop-uppeja tulee silloin tällöin, Tehtävä palkissa lukee "Your computer is infected.
Kovin vaikeaa ei ollut, ja minulla ei edes ollut yhtäkään noista ongelmista. Kuinka se voi sitten hankaloitua jos koneessa on se ongelma. Ja jos käyttäjä ei edes tiedä mikä on ongelmana miksi hän lähettäisi lokin?
Quote:
Haluan myös huomauttaa , että aaxxeell ei tounut moderaattoreiden nimiä esille omassa aloituksessaan
Quote:
äläkä välitä vaikka pkaksp sulkee ketjun kesken kaiken fixauksen.
Onko täällä jokin käyttäjä nimeltä pkaksp?
Quote:
Ja please antakaa teppoI:lle jo ne moderaattorin oikeudet niin saatte yhden moderaattorin joka huolehtii virusalueesta.
Olisiko siitä hyötyä kun kerran kaikki "üüber pro fixarit" lähtee kävelemään?
@Marku2
Quote:
Ihan alkuun on pakko kysyä, että mistä johtuu jos otsikko on: "HjT-loki"
niin se ei käy. Mutta jos otsikko on: "HjT-loki, kone hidastelee" Niin se taas sopii.
Jos otsikko on "HJT-loki" niin sehän tarkoittaisi sääntöjen mukaisesti tulkittuna sitä että HjT-lokin kanssa on ongelmia, eli HijackThis ei toimi, ei tulosta itse lokia. Alemassa taasen kerrotaan että ongelmana on se ettää kone hidastelee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2006 @ 06:34
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. elokuuta 2006 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
HjT-lokeille vain oma alue, johon jollekin aktiiviselle ja asialliselle fixaajalle moderointioikeudet ja fixaajille sinne oma titteli, jotta avuntarvitsija tietää, että voi luottaa ohjeisiin.
Otsikoinnista sen verran, että tuskin kovin monikaan peruskäyttäjä osaa kovin tarkasti ongelmaansa tiivistää muutamaan sanaan. "HJT-loki(, kone sekoilee)" kelpaa hyvin ja sitten viestissä kerrotaan tarkemmin, mikä mättää. Kyllä sen tässä sivustaseuranneena on huomannut, että jotkut modet ovat alkaneet sulkemaan fixaajien ketjuja mielivaltaisesti, esim. kaikkia HjT-loki -otsikollisia ketjuja ei ole suljettu.
Quote:
Olisiko siitä hyötyä kun kerran kaikki "üüber pro fixarit" lähtee kävelemään?
Meinaisit siis mielivaltaisesti bannia heti kaikki fixaajat, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi?
Mikä sinuunkin Teppo on oikein mennyt, silloin ku aloitit tänne kirjoittelun, niin olit mukava tyyppi ja samoin MuroBBSissa. Ainakin tässä ketjussa et noudata samaa linjaa, vaan tartut joka pikku asiaan ja väännät asian vierestä. Herätys jo vanha Teppo!
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2006 @ 07:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Meinaisit siis mielivaltaisesti bannia heti kaikki fixaajat, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi?
Ymmärsit hieman väärin. En tarkoittanut että alkaisin bannimaan vaan tarkoitin että olisko lisä moderoinista hyötyä kun fixarit siirtyvät aD:Sta pois ja näin ollen HjT-lokien lähettäjien määrä vähenee. Kun HjT lokien määrä vähenee niin silloinhan ei ole enään mitää moderoitavaa.
Quote:
samoin MuroBBSissa
Minä en kyllä kirjoittele Muroon, vaikka juttuja siellä päivttäin lueskelen. Olet tainnut käsittää hieman väärin.
Quote:
vaan tartut joka pikku asiaan ja väännät asian vierestä. Herätys jo vanha Teppo!
Jos olet huomannut minun ja jartarin vääntöä mm. Microsoftin monopoliasemasta, niin eipä tämä outoa toimimista minulta ole.
|
|
Marku2
Senior Member
|
4. elokuuta 2006 @ 07:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos otsikko on "HJT-loki" niin sehän tarkoittaisi sääntöjen mukaisesti tulkittuna sitä että HjT-lokin kanssa on ongelmia, eli HijackThis ei toimi, ei tulosta itse lokia. Alemassa taasen kerrotaan että ongelmana on se ettää kone hidastelee.
Jos otsikkona on: "Hjt-loki" Ja se on virukset ja haittaohjelmat -palstalla niin 99,9999% varmuudella siinä ketjussa on HjT-loki.
Toivottavasti asiaan saatais joku ratkaisu.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2006 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos otsikkona on: "Hjt-loki" Ja se on virukset ja haittaohjelmat -palstalla niin 99,9999% varmuudella siinä ketjussa on HjT-loki.
Totta, mutta tulkitsin tuon otsikon sääntöjen mukaan, en yleisen käytännön.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
4. elokuuta 2006 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Sen enempää asiaan puuttumatta ja siitä oikeastaan vain kuulopuheiden ja muutaman esimerkin perusteella tietäen (en ehdi muulta sälältä lukemaan forumeista oikeastaan koskaan muuta kuin aD:n palauteforumin, näin jo siis parin vuoden ajan), pari ajatusta/pointtia:
-oletetaan nyt, että perustamme oman, erikseen dedikoidun HjT-alueen
-ko. alueen säännöt olisivat muuten yhteneväiset aD:n yleisten sääntöjen kanssa, mutta sillä erolla, että
*"huonoista topiceista" ("HjT-logi! Apua!") ei aleta soittamaan suuta, vaan todella huonot topicit ("v*tun kone!!") raportoidaan siihen tarkoitetulla napilla moderaattoreille, jotka ko. ketjun havaitessaan moderaattoritkaan eivät asiasta auo päätä, vaan lisäävät ketjuun uuden viestin "Korjaa otsikko ja pistä sen jälkeen minulle yksityisviestiä, niin avaan ketjun uudestaan." ja sulkevat ko. ketjun.
*ketjut, riippumatta siitä, onko niihin tullut vastauksia vai ei, suljetaan moderaattoreiden toimesta 5pv viimeisen ketjuun tulleen viestin saapumisen jälkeen. Ketjuja ei piiloteta.
Pointteja:
-aD:n forumengine ei salli tällä hetkellä forum-kohtaista automaattista ketjujen sulkemista em. mallin mukaan, joten tuo pitää tehdä käsin
-ad:n forumit eivät salli toistaiseksi forum-kohtaisia moderaattorioikeuksia, vaan modeoikeudet ovat globaalit, eli pätevät myös mm. englanninkielisissä forumeissa
-virukset ja haittaohjelmat -alueelle tulevista HjT-logi pyynnöistä ei valiteta ko. ketjussa, eikä aleta mussuttamaan väärästä alueesta, vaan ketju raportoidaan siihen tarkoitetulla napilla moderaattoreille, kertoen että ketjun voisi siirtää HjT-alueelle. Sama toisinpäin, eli ei-HjT-spesifiset ketjut HjT-alueelle postattuna samalla käsittelyllä.
Ok?
|
|
Marku2
Senior Member
|
4. elokuuta 2006 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikkein helpommalla päästäis, jos: Virukset ja haittaohjelmat -palstalle, tulee ketju jonka otsikko on: "HjT-loki" Niin asiaan ei puututtais. Aika helpolla tavalla ratkaistais tää ongelma.
Jos olisi kaksi eri palstaa: Virukset ja haittaohjelmat -palsta ja HjT-lokeille oma palsta, siitä tulisi haittoja.
Esim. Joku laittaa HjT-lokin Virukset ja haittaohjelmat -palstalle vaikka se olisi kuulunut HjT-loki palstalle. Ja sitten taas jonkun tarvis siitä huolehtia että ne siirettäis HjT-loki -palstalle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2006 @ 07:48
|
Moderator
7 tuotearviota
|
4. elokuuta 2006 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
ok dRD, toi käy hyvin :) voin käydä muun foorumilla käynnin yhteydessä sulkea noita 5pv vanhoja, tämä sama modeporukka (minä, pkaksp ja mika) varmasti selvitään hiljaisen suomipuolen ohella siitä, muokkasin jo eilen sen meidän LUE: tämän alueen otsikoinnista -ketjun siten että siinä on vain pyyntö hyvästä otsikosta, ei enää toimenpidettä jossa suljettas!
katsellaan miten kehittyy, kuulostaa hyvältä eikä tuota moderaattoreille suunatonta taakkaa tässä hommassa..
Quote:
Virukset ja haittaohjelmat -palstalle, tulee ketju jonka otsikko on: "HjT-loki" Niin asiaan ei puututtais. Aika helpolla tavalla ratkaistais tää ongelma.
no miks enää jatketaan tätä? toi ongelma ratkastiin jo eilen, eilen otin jo siitä stickystä pois sen että suljetaan jos huono, siellä on enää _pyyntö_ hyvästä otsikosta!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2006 @ 08:34
|
Admin
9 tuotearviota
|
4. elokuuta 2006 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ketju on elänyt "mukavasti" yön ja aamun aikana, kun en ole ehtinyt tätä seuraamaan ja kommentoimaan. Useaan kohtaan on jo vastattu, mutta tässä pari vastausta joihinkin viesteihin.
jule100,
Quote:
Jaa ei vai?!
Tietäisit vain mitä ad:n nimissä puhutaan.
Itsellänikin lopahti into kokonaan auttamiseen kun nuo jutut kiirivät ensimmäisen kerran jälkeen korviini (2/06) ja sen jälkeen niistä on kuullut enemmän kuin monesti , tasaisen tappavaan tahtiin. Eivätkä ne perustu ainoastaan kuulopuheisiin vaan myös omiin kokemuksiin mm. ad:n yksityisviesteistä.
aD:n nimissä ei kuitenkaan voi puhua kuin ylläpitäjät; käytännössä dRD ja allekirjoittanut. Onko jompi kumpi meistä esim. noita yksityisviestejä kirjoitellut? Kaikki muut aD-käyttäjät, moderaattorit mukaanlukien, puhuvat ainoastaan omalla suullaan ja omia mielipiteitään, ellei suoraan lainata jotain ylläpidon sanomaa.
edelleen jule100,
Quote:
Haluan myös huomauttaa , että aaxxeell ei tounut moderaattoreiden nimiä esille omassa aloituksessaan , mutta hyvinpä se oli yleisessä tiedossa mistä oli kyse vaikka siinäkin oli 2 nimeä mainittu turhaan.
Tälläkin ilmeisesti viittaat aiempaan viestiini? aaxxeell kirjoitti:
Quote:
Tiedätkö mikä parasta? :D Kaikki moderaattorit eivät edes tiedä/tienneet tuosta käytännöstä!!! Tuo on nimenomaan kahden moderaattorit sääntö.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/238479
yo. viestiketju viittaa threadiin, jossa kerrotaan pkaksp:n ja jannejt:n nimeämisestä moderaattoreiksi.
aaxxeell,
Quote:
Edellisiin kahteen ei ole tullut mitään järkevää selitystä niin on pitänyt ottaa järeämmät aseet. Tarkoitus on ottaa myös itse käyttäjät tässä mukaan, joka on heikosti tosin onnistunut.
Mainitsemasi tapaukset eivät ole ainakaan minun tietouteeni kantautuneet, tai jos ovat niin ovat valitettavasti jääneet muiden kiireiden jalkoihin, kuten valitettavan usein nykyään käy.
Mitä keskustelunaiheena myös olleisiin titteleihin tulee, niihin tulee todennäköisesti jossain vaiheessa jonkinlaista muutosta. Tarkempaa aikataulua, tai edes muutosten laatua on tässä vaiheessa kuitenkin turha lähtä arvailemaan. Paljon ehtii vettä virrata Oulujoessa, näin kuivana aikanakin, ennen kuin muutoksiin päästään käsiksi. Mielelläni heittäisin itse käyttäjä"tasot" kokonaan mäkeen, mutta siitä tuskin kovin moni pitäisi. Mielelläni hävittäisin myös hiiret koneista ja pakottaisin ihmiset opettelemaan näppäimistön käyttöä. Yhteiskunta säästäisi vuodessa miljoonia hiirenheiluttamiseen hukkuvia työtunteja. =)
nimim. Odottakaa vain kun pääsen presidentiksi...
|
|
jule100
Suspended permanently
|
4. elokuuta 2006 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitän osaltani , että ylläpito palasi vielä keskusteluun unohtamatta sitä.
Asiassa ollaan kuljettu nyt alle vuorokaudessa pitkälle siittä pisteestä mistä aloitettiin. Ilmeisesti kissa pitää vain nostaa pöydälle. ;)
Quote:
aD:n nimissä ei kuitenkaan voi puhua kuin ylläpitäjät; käytännössä dRD ja allekirjoittanut. Onko jompi kumpi meistä esim. noita yksityisviestejä kirjoitellut? Kaikki muut aD-käyttäjät, moderaattorit mukaanlukien, puhuvat ainoastaan omalla suullaan ja omia mielipiteitään, ellei suoraan lainata jotain ylläpidon sanomaa.
Ylin ylläpito ei ole kirjoitellut mitään , eikä se voisi olla missään nimessä edes hyväksyttävää käytöstä. Itselläni on ollut vain tämä käsitys , että kaikki joilla on suotu valtaa ja vastuuta yrityksen johdon tasolta edustavat yritystä ja siten heidänkin mielipiteensä edustaa yrityksen mielipidettä. Perustan tämän tiedon nimenkirjoitusoikeuteen (esim.täällä juttua http://tinyurl.com/hmhen ). Jotta vastaavanlaisilta sekaannuksilta vältyttäisiin , modejen pitäis olla hieman varovaisempia , jottei tulisi vahingossa lauottua asiaan kuulumatonta tekstiä joka on eri linjoilla foorumin linjauksen kanssa.
Titteleistä en perusta , joten siihen en kommentoi mitään.
Joskus kysyin erikoistitteleistä , mutta siihen sain tuolloin riittävän vastauksen.
Nyt olemme päässeet lähelle yhteisymmärrystä ja jopa JanneJT:kin näytti vihreää valoa mahdollisille uudistuksille.
Ihmettelen myös ylläpidon suhtautumista tähänkin asiaan. Lähes heti ollaan valmiita lopettamaan keskustelu ja alataan inttämään.
Itse ei anneta mitään kunnollista vastausta vaan esitetystä kysymyksestä heitetäänkin vastakysymys. Jos vastataan unohdetaan esille noussut epäkohta ja vastataan asian vierestä.
Tämän lisäksi heitetään lapsellisia kommentteja. Jos ylläpito on todellakin näin lapsellinen niin minulle kyllä nyt riitti.
Sen lisäksi ylläpito pitää kaikkia muita kirjoittajia ihan kakaroina jotka eivät tiedä mistään mitään, jossa tosin erehtyy pahasti.
Edelleen kaipaan turvallisten fixaajien listaa takaisin tai sitten jotain muuta ratkaisua sille jolla saadaan vaaralliset fixarit kuriin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2006 @ 07:02
|
|
pkaksp
Moderator
|
4. elokuuta 2006 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Pakko hieman takertua tuohon mainintaan, että moderaattoreiden taholta olisi tullut joko forumille tai yksityisviestein(?) jotain asiaankuulumatonta.
Quote:
Jotta vastaavanlaisilta sekaannuksilta vältyttäisiin , modejen pitäis olla hieman varovaisempia , jottei tulisi vahingossa lauottua asiaan kuulumatonta tekstiä joka on eri linjoilla foorumin linjauksen kanssa.
Itsellä ei tule kyllä mieleen ketjua, jossa minä tai joku muu mode olisi laukonut asiaankuulumattomuuksia. Jos näitä löytyy niin mielelläni vilkaisisin tätä ketjua.
Uudet ehdotukset ylläpidolta kuulostavat hyvältä. Toivottavasti saataisiin yhteinen mielipide ja linja tällekkin asialle.
|
Admin
9 tuotearviota
|
4. elokuuta 2006 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Asiassa ollaan kuljettu nyt alle vuorokaudessa pitkälle siittä pisteestä mistä aloitettiin. Ilmeisesti kissa pitää vain nostaa pöydälle. ;)
Ehkä noinkin. Toisaalta kyllä asioista voi keskustella ilman kissojakin, jos vaan pyydetään halutut keskustelukumppanit mukaan.
Quote:
Itselläni on ollut vain tämä käsitys , että kaikki joilla on suotu valtaa ja vastuuta yrityksen johdon tasolta edustavat yritystä ja siten heidänkin mielipiteensä edustaa yrityksen mielipidettä.
Ymmärrän. Käsitys on kuitenkin väärä sikäli, että vaikka valtuuksia foorumeiden suhteen onkin myönnetty, ei se tuo sen kummempia oikeuksia tai velvollisuuksia yrityksen linjanvetojen suhteen. Mitään ehdotonta, sitovaa ohjeistusta moderaattoreilla ei ole, vaan heillä on suhteellisen vapaat kädet jo yksinomaan sen vuoksi, että moderaattorit tuntevat foorumit huomattavasti paremmin kuin me (=ylläpito).
Quote:
Perustan tämän tiedon nimenkirjoitusoikeuteen (esim.täällä juttua http://tinyurl.com/hmhen ).
Juu ei. Nimenkirjoitusoikeus on asia erikseen, eikä sitä tässä yhteydessä voi käyttää edes analogiana. Pikeminkin voisi verrata kännykkäfirmaa (aD), jota vaikka N:ksi kutsuttaisiin, ja huoltoliikettä (moderaattorit). Näiden kahden välillä vallitsee jonkinlainen "sopimussuhde" (joskus meidän tapauksessamme hyvin löyhä), mutta huoltoliike ei missään tapauksessa edusta N:n kantaa. Huoltomies voi vapaasti todeta esim. kilpailevan firman tuotteiden olevan sontaa ilman, että sitä voisi N:n virallisena kantana pitää.
Quote:
Jotta vastaavanlaisilta sekaannuksilta vältyttäisiin , modejen pitäis olla hieman varovaisempia , jottei tulisi vahingossa lauottua asiaan kuulumatonta tekstiä joka on eri linjoilla foorumin linjauksen kanssa.
Toki, ja näin on käsittääkseni myös toimittu. Jos asioita ryhdytään irroittamaan kontekstistaan ja tulkitsemaan vapaahkosti, saadaan helposti aikaan väärinymmärryksiä tai ainakin sekaannusta.
Asioista keskustellaan aktiivisesti moderaattoreiden kanssa, muttei luonnollisestikaan julkisilla foorumeilla.
Quote:
Joskus kysyin erikoistitteleistä , mutta siihen sain tuolloin riittävän vastauksen.
Sen lisäksi että tuollainen olisi työläs toteuttaa ja ylläpitää, syntyisi erikoistitteleistä turhaa eriarvoistamista. Titteleiden jakajan tulisi olla jokin neutraali taho, mutta sellaista taitaa olla kovin vaikea löytää.
Quote:
Nyt olemme päässeet lähelle yhteisymmärrystä ja jopa JanneJT:kin näytti vihreää valoa mahdollisille uudistuksille.
Kuinka niin "jopa JanneJT:kin"? Janne ei mielestäni ole uudistuksia tai "ongelman" ratkaisemista ylipäänsä missään vaiheessa vastustanut. Päinvastoin. Eipä tämäkään ketju olisi tietooni tullut, ellei Janne olisi asiasta maininnut, ja pyytänyt asiaan perehtymään.
Quote:
Edelleen kaipaan turvallisten fixaajien listaa takaisin tai sitten jokin muu ratkaisu sille jolla saadaan vaaralliset fixarit kuriin.
Lukisiko uusi käyttäjä listaa, vaikka sellainen näkyvillä olisikin? Menisikö tuo vain siihen, että fiksaaja X, joka ei kyseisellä listalla ole, neuvoisi herra A:n ongelman korjaamisessa, jonka jälkeen rouva B, olipa sitten kyseisellä listalla tai ei, varottaisi A:ta siitä, että X ei ole "luotettavaksi todettu", vaikka X:n ohjeet olisivatkin ihan kelvolliset.
Kyllä "turvallisten fiksaajien lista" voisi toimiakin, kunhan pelisäännöt vain saadaan kaikkien osapuolien kanssa sovittua etukäteen.
Pahoittelen omalta osaltani sitä, ettei asiaan olla haettu ratkaisua aikaisemmin. Kuten aikaisemminkin on tullut todettua, sivusto (ainakin ylläpidon näkökulmasta) on enemmän keskittynyt video- ja audiopuolelle, mutta sen ei toki pitäisi merkitä sitä, että muut osa-alueet jäävät paitsioon.
Toivottavasti yhteistyöllä saamme luotua tilanteen, jossa homma sujuu jouhevasti ja mahdollisimman moni saa apua ongelmiinsa!
Siirryn itse (viimein) kesäloman viettoon, jonka aikana en todennäköisesti tule juuri viesteihin vastaamaan. Ainakin pyrin siihen. =)
|
|
sasesi
Junior Member
|
4. elokuuta 2006 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Kovaa tappelua täällä käydään. en ole pitkään aikaan edes täällä käynyt ja nyt kun tulin niin tämmönen tappelu.
Oma mielipide on että aika järjetön se viestinketjun lukitseminen. Itse en Vielä HjT-lokeja tarkastele mutta heti kun olen koulutuksen saanut niin minusta tulee aktiivinen fixaaja.
Jos täällä ei ihmiset logeja tarkistele niin menkööt vaikka virustorjunta.net:iin apua pyytämään sillä Suomi24:ssäkin nykyään ihan tuntemattomat tyypit fixailevat mikä ei ole luotettavaa. Virustorjunta.netissä tyyppien pitää rekisteröityä.
Tämä on nyt aika ulkona aiheesta sillä en edes jaksa lukea noita kaikkia viestejä tästä vietiketjusta. Mutta lisäämpä nyt viestini ketjuun.
|
Senior Member
|
4. elokuuta 2006 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen samoilla linjalla Aaxxeellin kanssa. Itse en enää tällä sivustolla aio fixailla tapahtuipa nyt mitä tahansa.
Kaikki oli aluksi hyvin ja sivusto tuntui mukavalta, mutta jossain vaiheessa alkoi tulemaan vihamielistä kommenttia niinkin "korkealta" taholta kuin moderaattorilta. Netistä löytyy paljon sivustoja, jotka ymmärtävät ja tarvitsevat vapaaehtoisia avustajia, miksi ihmeessä siis pysyisin täällä. Miksi turhaan vaivautuisin kun siitä saa vain haukkuja ???
En tarkoita, että fixaajien pitäisi saada mitään erikoiskohtelua, mutta mielestäni he eivät ansaitse ainakaan vihamielistä kohtelua. Jos moderaattorin (jannejt) kommentit ovaat riita haastavia, kuten "I hate HjT-fixers" niin ok, terve menoa.
Hyvää jatkoa ja näkemiin ;)
PS. Onneksi olkoon JanneJT, toiveesi toteutui.
I have moved from AD, I won''t be taking new HijackThis logs from here. Reason: The AD''s Unsupportive athmosphere.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2006 @ 12:12
|
Senior Member
|
4. elokuuta 2006 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka en tajua tästä sopasta mitään, niin en aio fiksata suomipuolella ennenkuin muutkin jatkavat sitä täällä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2006 @ 12:29
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. elokuuta 2006 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Vaikka en tajua tästä sopasta mitään, niin en aio fiksata ennenkuin muutkin jatkavat sitä täällä.
LOL
No, -kemisti-:hän se niitä logeja ahkerimmin tarkistaa, ja hyvin tarkistaakin (tai muita en ole nähnykkään). Onko hän mukana lakossa? :)
|
|
