|
Tv-lupa?
|
|
|
zya
Member
|
19. syyskuuta 2006 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
enska79 ei ne tiedä mistään onko sulla korttia, digi-boksia tai televisiota. Ne vaan yrittää tarkistaa kaikki ne taloudet jotka eivät ole maksaneet tv-maksua. Eli tarkastajat yrittävät päästä sisälle asuntoon nähdäkseen onko televisiota vai ei. Osa toki yrittää kurkistella ikkunoista joten verhot on hyvä olla sopivasti kiinni, että ei ikkunasta tv:tä näe. Lisäksi tv sijoitettu paikkaan josta on ikkunasta vaikea nähdä. Tarkastajilla ei ole mitään laillista oikeutta tulla edes sisälle asuntoon ilman asunnon omistajan lupaa. Siksipä ne kysyvät aina kun avaat oven esim. voisinko vilkaista sisälle. Siihen on helppo vastata -> et voi, ei ole televisiota näkemiin <-- ja ovi kiinni. Itse tosin en vaivaudu ovea edes avaamaan sen kun näkee ikkunasta tai ovisilmästä kuka on oven takana. Tuntematon henkilö oven takana=tv-lupatarkastaja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2006 @ 20:45
|
Member
|
19. syyskuuta 2006 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo, kyllä mulla löytyy pokkaa sanoo et suksi vit..un. sitä pohdin että eikö muka yle saa mistään tietoonsa sitä että juuri minun osoitteeseen on ostettu/hankittu digiboxsiin tarvittava kortti millä voi katsoa tv:tä? luulen vaan että kyllä ne kortti jutut jossain on ylhäällä. sitä en tiedä että miten ja siihen kaipaan vastauksia muilta jotka on sen kortin ovat hakeneet! sehän on käsittääkseni osoite kohtainen. vai onko? jos on niin ihme on jos ei tv lupia hoitava taho hyödynnä niitä tietoja! sieltähän ne näkis että osoitteessa missä on lupa maksamatta silti katsotaan digiboxsia kortin avulla.ps. asuntooni on tehty kotietsintä joten tiedän kyllä kenet päästän silälle ja kenet en ja tv lupa ukko kuuluu niihin jotka ei sisälle tule!
|
|
zya
Member
|
19. syyskuuta 2006 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei niillä tarkastajilla ja ylellä ole laillista oikeutta tiedustella ja saada tietoja niistä jotka on jonkin maksu kanava kortin ostanut mistä tahansa. Yksityisyydensuojalaki estää kaikki edellä mainitut tietojen onkimiset. Digi-bokseilla näkyy ilmaiset kanavat ja maksullisiin kanaviin joutuu ostamaan kortin. Tarkastajien pitää myös pystyä todistamaan, että asunnosta löytyy televisio josta peritään tv-maksu. Tosin kun analogiset lähetykset loppuvat niin televisio saa olla kenen tahansa asunnossa ja vain digi-bokseista joutuu maksamaan tv-maksun. Edelleen muistuttaisin sitä asiaa, että ovea ei tarvitse avata kenellekkään tv-tarkastajille jo lain mukaan. On kotona tai ei.
Tv-maksu FAQ löytyy kaikki vastaukset kaikkiin kysymyksiin. http://www.tv-maksu.fi/navi7.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2006 @ 22:17
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. syyskuuta 2006 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tietenkin tarkastajalla saattaa olla tämä mittari joka mittaa näitä tiettyjä aalloonpituuksi tjs. jota ns. "karkaa" tv:stä, tuolla keinolla periaatteessa on mahdollista huomata katsotaanko talossa tv:tä vai ei, mutta tuossa on sellainen huono puoli että tietyn tyyppisistä radiosta "karkaa" samanlaista signaalia
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2006 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
tietenkin tarkastajalla saattaa olla tämä mittari joka mittaa näitä tiettyjä aalloonpituuksi tjs. jota ns. "karkaa" tv:stä, tuolla keinolla periaatteessa on mahdollista huomata katsotaanko talossa tv:tä vai ei, mutta tuossa on sellainen huono puoli että tietyn tyyppisistä radiosta "karkaa" samanlaista signaalia
Ei ole Suomessa tuollaisia käytössä, esim. Englannissa on. Joku aika sittenhän tuollaisten käyttöönotosta keskusteltiin, mutta todettiin että myös luvaton asunnon skannaus rikkoo kotirauhaa.
Tietysti jos oikein huolestuttaa niin voit tehdä foliosta ison "kuvun" jonka sisällä katsot tv:tä ;)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Tietysti jos oikein huolestuttaa niin voit tehdä foliosta ison "kuvun" jonka sisällä katsot tv:tä ;)" :DDDD
Niin voihan sitä noinki :D..
Ei sitä kannata maksaa..
Edit; olen kyllä kuulut, että lupatarkastaja voi tulla poliisienkin kanssa ovelle.. mutta varmaankin huhun huhua.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2006 @ 13:55
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2006 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eivätkä lupatarkastajat saa kurkkia ikkunoista sisälle ja vaikka näin tekisivät ei se kelpaa todisteeksi.
|
|
pisberg
Suspended due to non-functional email address
|
20. syyskuuta 2006 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kerran vuodessa käy tarkastaja oven takana(3 vuotta peräkkäin on nyt ollu sama tanssi) ja avaan sen ylensä ja sama mies näyttää korttiaan niinkuin olisi joku poliisi=) oon kyselly et mikä ihme juttu toi on ja se vastaa että "olen tv lupa tarkastaja ja joko me selvitetään tämä asia" no kysyn että mikä asia ja mies vastaa tvlupa sanon että mulla ei oo töllöä ( ja sateliitti lautanen on tietysti parvekkeella =) )ja hän kysyy että voidaanko varmistaa ,kysyn miten ja hän sanoo että jos voisi tulla peremälle katsomaan ,vastaan että hanki lupa niin pääset sisälle ja hyvää illan jatkoa ja vetäsen oven kii.. huutelee ylensä jotain postiluukusta ja jätää jonkun lapun luukkuun ja lähtee menemään...muija ku eka kerran avas oven ja en ollu kotona niin se oli laittanut jalan oven väliin mutta muija oli sit kiskonu kovemmin kii nii oli kyllä jalka oli lähteny pois välistä sitä se ei oo mulle uskaltanut yrittää ja voi ku se sen menis joskus tekemään=)
On se kumma juttu ku se äijä tietää että en oo maksanu ja en aijo mut silti yritystä riittää sen verran että kerran vuodes jaksaa tulla tervehtimään.. pitää sanoa seuraavaks ett hanki lupa niin mä keitän kahvit ja tarjoan pulla.
Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2006 @ 14:16
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. syyskuuta 2006 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
no nyt opin taas jotain uutta :) mutta voisi olla mielenkiintoinen näky katsoa telkkari folio kuvun sisällä foliohattu päässä :)
edit. tälläinen hattu olisi hyvä varmasti hatun teko-ohje
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2006 @ 14:35
|
|
jmpk
Suspended due to non-functional email address
|
20. syyskuuta 2006 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei mene varmaan kyllä pitkään kun tv-lupa tulee pakolliseksi kaikille talouksille.
Eihän mikään muut taho kuin valtio voi lähetää pakollista laskua kaikille. Ja ainoita taitaa olla verot.
Kun ajattelee tässä että paljonko rahaa menisi meillä tv:n katseluun vuoden aikana, jos kaikki raaskisi ostaa: tv-lupa 200€, 2kpl digibox 2x~ 500€(niitä halpoja kun ei kannata ostaa), 1 tv(kun vanhempi [80-luvulta oleva] räjähtää hetkellä millä hyvänsä) 1000+€.
Siitä vaan laskemaan kannattaako pitää ja mistä tinkii. Lupa siis maksettu.
-JMPK-
|
Member
|
20. syyskuuta 2006 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Mites kun tuolla http://www.tv-maksu.fi/navi7.html#2._Tel...e-yhdistelm%E4t
kohdassa 2.4 sanotaan "Q: Minulla on käytössä videotykki. Tarvitsenko televisiomaksun?
A: Vain siinä tapauksessa, jos videotykin lisäksi on laite, joka sisältää virittimen (esim. VHS-nauhuri tai tallentava DVD)"
Tarkoittaako tuo että jos minulla on kotiteatteri (videotykki + dvd soitin joudun maksamaan tv lupaa? Eikö ahneudella ole mitään rajaa!
En ollu maksamassa...
YLE MAKSULLISEKSI
|
Senior Member
|
20. syyskuuta 2006 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tarkoittaako tuo että jos minulla on kotiteatteri (videotykki + dvd soitin joudun maksamaan tv lupaa?
Jos kyseinen kokoonpano (DVD-laite) sisältää virittimen, niin silloin TV-lupa on maksettava.
|
|
datzka
Junior Member
|
25. syyskuuta 2006 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Tarkastajat tekevät työtään sivutoimisena. Päivätyönään moni heistä toimii poliisin tehtävissä. Poliisin koulutuksesta on apua tarkastajan työssä - myös kyky tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa on työssä tärkeää."
Hehe, poliisit sivutoimisena tarkastajina. rofl :> :> :>
|
|
Radikal
Suspended due to non-functional email address
|
27. syyskuuta 2006 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta kun se telvisiolupamaksu menee vain ja ainoastaan YLE:lle, ni ratkaisuhan olisi tehdä YLE:n kanavista maksullisia--->tarvii kortin että näkis ne, ja kortin saa vastineeksi suoritettua TV-lupamaksua vastaan... ainut este taitaa vaan olla että kovin moni tuskin hankkisi kyseistä korttia, itse ei oo pahemmin tullu telkkarii katsottuu, mutta silloinkin harvoin katson jotain muuta kuin YLE:n kanavia
eli muut kanavat näkyis ihan normaalisti, mutta jos haluis nähdä YLE:n kanavia pitäis olla maksetun luvan vastineeksi saatu kortti...
itseäni ei ainakaan tippaakaan haittaisi vaikka ei ylen kanavat näkyisikään, ja uskon että moni muu on samaa mieltä
|
Member
6 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2006 @ 07:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos tv lupa sidottaisiin korttiin tulee mieleen muutama asia, ei välttämättä ongelma vaan lähinnä miten asiat toteutettaisiin:
1. Vaikka nykyään katselu onnistuisikin (tv ja boxi löytyy) miten boxit joissa ei ole korttipaikkaa? Pannaanko kuluttajat ostamaan uusi boxi jos haluaa uutiset ykköseltä joka ilta katsoa ja nykyisestä boxista ei löydykään korttipaikkaa?
2. Entä taloudet joissa on useampi tv-boxi yhdistelmä? Saako samalla luvalla useamman kortin? Jos saa, niin onko rajoituksia ja millä näytetään toteen toisen kortin tarve makuuhuoneen töllöön? Jos ei ole rajoituksia niin ainakin itselle tulisi houkutus tehdä "kimppa" kaverin kanssa ja maksaa lupa puoliksi ja kaveri käy omissa nimissään hakemassa kaksi korttia lupamaksua vastaan ja antaa toisen minulle. Tai miksi ei isompikin kimppa kasaan kerralla.
Tuohon maksukorttiin sitominen olisi siis teknisesti mahdollista ja itse olisin siihen valmis menemään. Mutta pointtini on siis se, ettei asia ole ihan niin yksinkertainen. Mielenkiinnolla odotan miten Yle aikoo hyödyntää uuden tekniikan mukanaan tuomia mahdollisuuksia. Lupa on maksettu ja kyllä sieltä sen verran tulee ohjelmia kurkittua että jatkossakin maksuun menee =)
Yök!!!
|
|
beaar
Newbie
5 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2006 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin tai sitten tosiaan hankit sen usb-tikun, ja jos välttämättä haluat päästää sen tarkastajan sisään, niin eipä ole vaikeaa pistää sitä usb-tikkua taskuun tarkastuksen ajaksi. ;)
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. syyskuuta 2006 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs jos se pyytää lähtiessä saisko tarkistaa vielä taskut ;)
On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
|
AfterDawn Addict
6 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2006 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Osa toki yrittää kurkistella ikkunoista
Eikun polliisille soitto, joku pervo tirkistelijä liikkuu alueella.
Jos saa viellä kuvan napsaistua, joka tolppaan vain ilmoitus tämän näköinen hiippailija liikkeellä.
Lainaus:
Entäs jos se pyytää lähtiessä saisko tarkistaa vielä taskut
Heitä vähän kukkaa jo kahvipöydässä niin ei tartte tulla taskuille.
Sitä saa mitä tilaa, joskus enemmänkin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2006 @ 22:22
|
|
Kalle76
Member
1 tuotearvio
|
28. syyskuuta 2006 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos palataan siihen että tulevaisuudessa PC:stä menisi TV-lupamaksu, niin miten lupatarkastajat sitä pystyisi valvomaan. Asian pointti on se että tulevaisuudessa kuitenkin kannettavat tietokoneet yleistyy ja nykyinen TV-lupa on osoite kohtainen. Olisko TV-lupa sitten niinkuin kalastus lupa, ostetaan valtiolta TV-lupa ja sitten pitää hommata läänikohtainen katselulupa siihen =)
|
|
ballantin
Member
|
5. lokakuuta 2006 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mites kun tuolla http://www.tv-maksu.fi/navi7.html#2._Tel...e-yhdistelmät kohdassa 2.4 sanotaan "Q: Minulla on käytössä videotykki. Tarvitsenko televisiomaksun?
A: Vain siinä tapauksessa, jos videotykin lisäksi on laite, joka sisältää virittimen (esim. VHS-nauhuri tai tallentava DVD)"
Tarkoittaako tuo että jos minulla on kotiteatteri (videotykki + dvd soitin joudun maksamaan tv lupaa?
No ei, vaan se tarkoittaa juuri sitä mitä siinä sanotaankin. "TALLENTAVA DVD". (yleensä niissä on tv-viritin, tallentamattomissa taas ei.)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. lokakuuta 2006 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi jeesus Ballantin.. Se oli esimerkki. Viritin voi olla vaikka kenkälaatikossa. Mutta miksi sitä ei ole otettu esille tuossa.
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2006 @ 08:15
|
|
Mainos
|
|
|
|
jape66
Suspended due to non-functional email address
|
6. lokakuuta 2006 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan sama olisi että YLE saisi kaikki rahansa valtion budjetista, sisällyttäisivät veroihin vaan koko paskan. Ei tarttis kenenkään kytätä onko telkkaria vai ei. Näinhän tuo summa joka nyt kerätään lupamaksuina jakautuisi suuremmalle joukolle ja maksettaisiin vähemmän kuin nyt.
Vaikka olenkin yleensä sitä mieltä että maksaa ken käyttää, mutta joutuuhan sitä maksamaan verojen muodossa sosiaali-ja terveydenhuollon menoihin vaikkei niitä juuri itse tarvitse tai käytä.
|
