|
Tv-lupa?
|
|
|
johtajat
Junior Member
|
13. syyskuuta 2006 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ei ole digiboxia ja on töllötin jossa ei ole digiviritintä, niin pitääkö silloin maksaa tv-lupaa kun analoogiset lähetykset loppuvat?
|
|
Peppi_
Member
|
13. syyskuuta 2006 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tarvitse. Lupa maksetaan silloin, kun sinulla on kanavien vastaanoton mahdollistavat laitteet. Myös sat. lasketaan.
--
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. syyskuuta 2006 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuossa herää mielenkiintoisia ajatuksia tietokoneen tv-korttien hyödyistä, ei tv-lupatarkastaja varmaan ala koppaa aukaisemaan niin kuvan voi vetää pc:stä telkkariin kenenkään tietämättä.
|
|
johtajat
Junior Member
|
13. syyskuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kuulin semmoista että, TV-lupa tulisi pakolliseksi kaikille kellä on pc. Sen takia kun on noita usb digitikkuja Saattaa olla pelkkää huhua, mutta jos pitää paikkaansa niin pakkaan kyl kamat ja muutan ruåttiin :D
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2006 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuota TV-lupaa pitää maksaa jos ulkomaiset analogiset TV-kanavat näkyvät paikkakunnalla tai käyttää satelliittia analogisten kanavien vastaanottamiseen.
http://www.tv-maksu.fi/navi7.html
kohta 1.3
|
Member
5 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2006 @ 05:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itse kuulin semmoista että, TV-lupa tulisi pakolliseksi kaikille kellä on pc. Sen takia kun on noita usb digitikkuja Saattaa olla pelkkää huhua, mutta jos pitää paikkaansa niin pakkaan kyl kamat ja muutan ruåttiin :D
Tervemenoa vaan, mutta eikö olisi helpompaa vain jättää se maksu maksamatta? =D
Pöytäkone (HP Pavilion t.860.fi):
(LG 19" TFT) - (P4 3.4GHz) - (MSI 7600GT) - (4 x 1024 Mb DDR 400) - (500Gb + 250Gb + 250Gb) - (LightScribe DL DVD Writer) - (Windows XP Home Edition,Fin + Windows Vista Ultimate, Fin)
Läppäri (Acer Aspire 9301 WSMi):
(17"Laajakuva) - (2.00GHz) - (1024Mb DDR2) - (120Gb) - (1.3MP integroitu webkamera) - (Windows XP Media Center,Fin)
8/1 Mbit
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2006 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
TV-kortit ovat olleet jo sen verran pitkään yleisiä, että kyllä se tarkastaja VARMASTI ymmärtää katsoa myös PC:n takaseinän liittimiä, jos talossa on telkkari, josta ei muka näy TV-ohjelmia.
|
|
pkaksp
Moderator
|
14. syyskuuta 2006 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^^ Jos päästää sen lupatarkastajan tutkimaan. Sillähän ei ole lupaa tulla tutkimaan asunnon vastaanotintilannetta. ^^
|
Member
|
14. syyskuuta 2006 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän sitä tv lupatarkastajaa tarvitse päästää edes sisälle....
RÄPLÄTÄÄN ANKARASTI!! JA NYT TUOSTA.....EIKUN TUOSTA...KIROTTU RAKKINE......HEI MIKSEI TÄMÄ TOIMI!
|
|
johtajat
Junior Member
|
14. syyskuuta 2006 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Iisalmi
Kiitos, kiitos :D
Juu ei tarvikkaan päästää sisään. Ajattelin vaan kun tän viestiketjun laitoin että, kuinka hulluksi Ylen rahan himo kasvaa.
|
Member
|
14. syyskuuta 2006 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ylen rahan himo on loputon!!!!!..
sillä on viekas suunnitelma saadaan kaikki maksamaan tv lupa ja sitten korotetaan ja vedotaan että joutuu kalliita ohjelmia ostamaan ja lähetetään vaan uusintoja sitten kun kaikki ovat maksaneet luvan siitä et sitten pääse eroon kirveelläkään ja pahimmassa tapauksessa se menee ulos ottoon ja velkavankeus on selvää pässin lihaa.
RÄPLÄTÄÄN ANKARASTI!! JA NYT TUOSTA.....EIKUN TUOSTA...KIROTTU RAKKINE......HEI MIKSEI TÄMÄ TOIMI!
|
|
johtajat
Junior Member
|
14. syyskuuta 2006 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan samaa mieltä Vilkkin kanssa.
|
Member
2 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2006 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itse kuulin semmoista että, TV-lupa tulisi pakolliseksi kaikille kellä on pc. Sen takia kun on noita usb digitikkuja Saattaa olla pelkkää huhua, mutta jos pitää paikkaansa niin pakkaan kyl kamat ja muutan ruåttiin :D
Taidat muuttaa ojasta allikkoon, sillä siellä taitaa nykyisin joutua tietokoneen omistavat maksamaan tv luvan (mikä taitaa siellä olla mediamaksu nimellä).
Ruotsissahan taitaa pystyä katselemaan tv:tä netin välityksellä aika yleisesti.
|
|
ackalin
Junior Member
2 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2006 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silloin, kun kaiki on siirtynyt digi aikaan, niin muutaman vuoden päästä on maksettava lupamaksu, jos haluaa katso tv:tä.
Perustelu tälle fantasialle on jo käytössä kaapeli yhtiöissä koe mielessä vaikkei sitä kuluttajalle kerrotakaan. Se toimii sillä, että nyt täytyy ostaa 20 euron kaapelikortti, että näkyy kaikki samat mitä näkyy analogisella puolella. Joten se kaapelikortti maksaa vuonna 2011 250 egee siinä se.
Ps. Mistä niitä piraatti kortteja saisi
?siis ihan jotain muuta?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. syyskuuta 2006 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siihen et taida täältä saada vastausta, mutta tuohon asiaan liittyen niin tuosta elektroniikan mustasta kirjasta löytyy kaikkea mielenkiintoista, varmaan tuostakin
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2006 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ylen kanavat voitaisiin muutta digi aikana maksullisiksi kuten esim. canal+ etc.. Sitten voisi mummot ostaa niitä maksukortteja, eihän sitä yleä nimittäin oikeasti kukaan kato.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
14. syyskuuta 2006 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tervetulemast tarkastajat... meitin koiralauma ei välttämättä diggaa, varoitus on portissa, kulkeminen omalla vastuulla.
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2006 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aika yleinen aihe ad:ssa haku > tv-lupa. toi tv-lupa on henk. koht ja vain tyhmät maksaa siitä. ja tosiaan tv-lupa tarkastajaa ei tarvitse päästää sisään. pistäis toi ylekin mainostaen niinkuin mtv 3 jne, niin ei tarvitsisi ruikuttaa ihmisiltä rahaa. joka vuosi nouseva tv-lupa maksu ei edes korjaa ylen taloudellisia ongelmia.
|
Member
2 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2006 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
pistäis toi ylekin mainostaen niinkuin mtv 3 jne, niin ei tarvitsisi ruikuttaa ihmisiltä rahaa. joka vuosi nouseva tv-lupa maksu ei edes korjaa ylen taloudellisia ongelmia.
Mistä löydät mainostajia kaikille kanaville? Taitaisi mtv3:n ja nelosen ohjelmatarjonta olla lähes pelkkää mobiilipelaamista siinä vaiheessa.
Tuolla tv-luvalla katetaan myös ylen radiolähetykset.
Ei mene varmaan kyllä pitkään kun tv-lupa tulee pakolliseksi kaikille talouksille.
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2006 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mainostaminen olisi pitänyt alkaa jo aikoja sitten. ja kyllä yle 1 tai 2 kanavalle potentiaalisia mainostajia löytyisi. eriasia onkin haluaisivatko he siellä mainostaa. jos katsoo esim. kuinka paljon mtv-3 mainostaa minuuteissa päivässä (paljon) ja mtv-3 ei ole tukalassa tilassa niinkuin yle = mainostaminen kannattaa. ai ei mene enää kauan kun tv-lupa on pakollinen kaikille talouksille ? itseasiassa se on jo nyt pakollinen. vai mitä tarkoitit ? digiboksiin asennettava "tv-lupakortti" olisi kai ainoa tapa saada kaikki maksamaan.
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. syyskuuta 2006 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo taidan itsekkin sanoa tv-luvan irti kun siirrytään digitaalisiin lähetyksiin.Jos kerran tv saa olla niin ei sitten enään haittaa vaikka se välkkyisikin ikkunasta ulos.Sanon vaan että vanhoja kattelen ja sillä selvä.Sisälle ei tule jos ei ole Halmeen kokoinen kaveri ilman että lähtee karmit kaulassa ulos.Voi olla että yle on kusessa kohta.Tuskin olen ainoa joka käyttää tilaisuutta hyväkseen.
On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
|
Member
|
18. syyskuuta 2006 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tulipa tosta iltalehden maanantaisesta uutisesta mieleeni se että jos mtv laittaa formulan maksulliseksi [en maksa tv lupaa nyt] niin jos haen sen kortin millä formulat näkyy niin näkyykö se myös ylellä että hain sen kortin? ja voivatkohan laittaa laskun sillä perusteella sieltä että meillä katotaan formulaa...ei huvittaisi maksaa tv lupaa+ maikkarin vielä määrittelemätöntä f1 katsomis maksua![arvio n.200-250e/v]tuskin moni muukaan....
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2006 @ 03:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saas tosiaankin nähdä miten tässä loppujenlopuksi tulee käymään, ostaisko sen ubs jutun koneeseen ja hävittäs television kokonaan.
Compac
|
|
zya
Member
|
19. syyskuuta 2006 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole koskaan maksanut tv-maksua enkä maksa. Tv-lupatarkastajille ei tarvitse edes avata ovea. Asun rivitalossa ja tarkastajille en ovea avaa. Ystävät ja tutut soittavat kännykkään kun ovat oven takana. Sovittu asia. Lisäksi tarkistan aina ennen oven avaamista kuka on oven takana. Aikaisemmin tuli tarkastettua ikkunasta kuka on oven takana mutta nyt olen ostanut ja asentanut ovisilmän. Molemmat ovat erinomaisia keinoja. Mikäli on näkynyt tuntematon henkilö oven takana ovi pysyy aina kiinni. Vain tyhmä maksaa tv-maksun ja vain tyhmä edes avaa oven tuntemattomille= tv-lupatarkastajille. Tarkastajille ei tarvitse edes puhua mitään jos ei halua. Mikäli haluaa puhua voi avata ikkuna luukun jos asuu rivitalossa ja postiluukun jos asuu kerrostalossa ja sanoa, että ei ole televisiota eikä tule hankittua. Mikäli tarkastaja sattuu oven taakse. Pitää tarkastajat poissa pidempään ja saattavat jopa jättää rauhaan. 16 vuotta tv-maksu ollut maksamatta :) ja tulee olemaan seuraavat 50 vuotta jos elää niin pitkään. TV ollut 16 vuotta. Kun osaa systeemin niin ei tarvitse pelätä mitään eikä maksaa mitään :)
Sitten tiedoksi, että hallinto oikeudessa ei riitä todisteeksi se, että tarkastaja on kuullut tv:n ääniä tai kuvitellut näkevänsä sellaisen jonkun asunnossa ikkunasta tai oven avauduttua. Tiedoksi niille jotka sattuvat jäämään kiinni. Mitään papereita ei kannata allekirjoittaa jos jää kiinni. Jos jää kiinni kannattaa kiistää ja valittaa päätöksestä tarvittaessa korkeimpaan asteeseen. Jo hallinto oikeudessa vaaditaan todisteita siitä onko henkilöllä televisio vai ei. Se, että tarkastaja sattuu väittämään, että on kuullut tai nähnyt television ei riitä mikäli vastapuoli kiistää sen. Monia ennakko tapauksia on jo olemassa. Jos sattuu olemaan ulosotossan niin tv-maksun voi huoletta jättää maksamatta ja periaatteessa kaikki ylimääräiset maksut. Olettaen, että tulot ovat alle 600 e /kk ja ei ole omaisuutta omissa nimissä. Varattomilta ei voi ulosottaa mitään. Siitä seuraa se, että tv-lupaa ei edes myönnetä niille henkilöille joiden tv-maksu on ulosotossa ja maksamatta. Tiedän muutaman henkilön joilla tilanne on sellainen, että tv-lupaa ei edes myönnetä. Heillä onkin aika huoletonta elämä kun eivät edes tarkastajat viitsi käydä. Tarkastajilla kun on tiedossa ne henkilöt joille ei tv-lupaa myönnetä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2006 @ 22:15
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
19. syyskuuta 2006 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
teen aivan samoin mutta en omista ovisilmää.heh heh...ja jos sattuisin aukaseen oven sille tv lupa ukolle niin sisälle ei tule, se joka haluu tulla niin pitää olla kotietsintälupa mukana. mietin vaan asiaa että miten ne pystyy seuraamaan et onko mulla digiboxsissa kortti vai ei?!
|
