User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 30.5.2025 / 12:31
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > linux ja windows
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Linux ja Windows
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
BforeDusk
AfterDawn Addict
_
1. joulukuuta 2006 @ 14:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Löysin aikoinaan asiallisesti selitettyä edut ja haitat onko wintukassa levy yksi vai monta osiota. Näiden tietojen (neuvojen) pohjalta itsekkin päädyin Win98:ssa seuraavaan osiontiin Win98 - Temp - Swap - Oma Data.
Data ei tuhoudu, jos joutuu formatoiden asentamaan käyttiksen uudelleen.
XP:n myötä MS "suosittelee" yhtä osiota nopeuden takia. Jos haluat sitten varmuuskopioda ennen formatointia, niin tottele MS:n neuvoa.
Oleellisin juju, Temp "kansio" omaksi osioksi, niin wintukan "järjetön" fragmentoituminen "itsestään" ei fragmentoi käyttiksen osiota läheskään niin paljon, kun wintukka kirjoittelee/poistaa noita temp-tiedostoja.
En usko että XP:ssä on kokonaan saatua poistettua tuota fragmentoitumista, koska Defrag ohjelma nykyisinkin löytyy. (Mikähän logiikka BGatesillä on ollut, koska se nykyään vaatii admin oikeudet käynnistyäkseen? Onko se XPssä niin surkeaa tekoa, että dataa voi tuhoutua? Ilman Admin oikeuksia koneen voi sammuttaa, jos Admin on omalla tilillään käynnistänyt Defragin, joten ei se syy sieltä löydy.)
Voithan ennen uudelleen asennusta kokeilla paljonko Temp omana osiona /toisessa osiossa vaikuttaa XP:n asennus osion fragmentoitumiseen.

Asema kirjaimien määrä Oma tietokone ikkunassa tietenkin lisääntyy, mutta osannet itsellesi loogisesti ne nimetä ja käyttää.

Swap omana osiona: Kiinteä kokoisessa Swap-filessa se ei "liimaannu" kiinteään kohtaan järjestelmä osiossa.
Nämä vinkit ovat olleet oivallisia 2-4GB kovalevyillä, joten sinun 160GB saatta tehdä sen, ettei osalla ole mitään väliä. Tuo Temp omaksi osioksi missä tahansa wintukassa on kuitenkin se mitä vähintään suosittelen.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2006 @ 15:02

BforeDusk
AfterDawn Addict
_
21. maaliskuuta 2007 @ 09:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Etsin vanhaa postia ja luin tämänkin uudestaan. Googleen 'windows virityksiä' on sivusto, joka levyosioista asiallisesti kertoo.

(Linux osaa käyttää NTFSää jotenkin)
Lainaus:

Jos välttämättä halutaan yhteinen (vfat) osio, voi se olla paljon pienempi.
Kaikki tietenkin riippuu käyttäjän tarpeista, joten mitään optimiarvoja tuskin voi olla tarjolla.

Riippuu käyttäjän tarpeista, mutta "sopiva" määrä yhteistä levytilaa eri käyttisten välillä = suurin tiedoston koko (ehkä tiedostojen) mitä käyttisten välillä joudut siirtämään. Perustelu: joudut joka tapuksessa boottaamaan koneen kun vaihdat käyttistä (ei puhuta WinEmusta), niin tuolta yhteisvarastopaikasta siirrät/kopioit sen datan käyttiskohtaiseen tallennuspaikkaan.
Tämä sääntö ei ole tehty rikottavaksi, mutta sanktioita ei tule, jos sitä ei noudata.
;)
Eli 4.7GB on riittävä, 8.5GB jos käytät double density levyjä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2007 @ 09:36

 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > linux ja windows
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy