User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 1.10.2024 / 14:28
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitv > digitv - kaikki muut aiheet > siirtyminen digitelevisioon viivästettävä
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Siirtyminen digitelevisioon VIIVÄSTETTÄVÄ
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<1234>
yimanya
Suspended due to non-functional email address
_
16. helmikuuta 2007 @ 20:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Tällä hetkellä analogisen ja digitaalisen lähettäminen yhtä-aikaa maksaa 45 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin pelkän digin.
Täytyy toivoa, että kun analogiset lähetykset loppuvat niin myös lupamaksut laskee ja reippaasti :)

Lainaus:
Ensinnäkään tuolla systeemillä ei voi katsella yhtä ja tallentaa toista kanavaa. Ja tämähän on yksi yleisimpiä syitä tallentamiseen.
Niinhän se on, että perusdigibokseissa on vain yksi viritin eli joutuu hankkimaan kaksi digiboksia, jos haluaa samaan aikaan nauhoittaa eri ohjelmaa kuin mitä katsoo :/ (korjatkaa, jos olen väärässä) Siksi onkin outoa, ettei vieläkään (tietääkseni) ole missään perusdigiboksissa kahta viritintä. Taitaapi olla rahastusta moinen. Tallentavissahan on kaksi viritintä mutta voiko tallentaviin liittää esim. DVD-soitinta/VHS-nauhuria?

Allekirjoitus
Senior Member

9 tuotearviota
_
16. helmikuuta 2007 @ 21:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ei kaikissa tallentavissa ole kahta viritintä.. halvoissa siis.. itsellä joku visionin tallentava niin yksi viritin vaan löytyy.

Lainaus:
Tällä hetkellä analogisen ja digitaalisen lähettäminen yhtä-aikaa maksaa 45 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin pelkän digin.

Täytyy toivoa, että kun analogiset lähetykset loppuvat niin myös lupamaksut laskee ja reippaasti :)
niimpä!!

tohon mummo ja pappa juttuun sen verran et omilla isovanhemmilla on kummallakin digipoksi/digipoksit niin mitään ongelmaa ei heillä oo ollu niiden käytöstä sen jäkjeen kun oli laitteet asennettu ja kerrottu mitä pää piirtein miten homma toimii! mielummin ovat olleet iloisia kun tulee uusia kanavia miltä tulee urheilua tai tämä ah niin ihana harju ja pönttinen mistä tulee musiikkia pappojen mieleen! ja kummatkin isovanhemmat olleet iloisia kun ovat saanneet huonon analogisen kuvansa paranemaan miltei täydelliseksi! meidän perheessäkin on tällä hetkellä jo 5 digipoksia (yhdestä tv:stä vielä puuttuu boksi) 3 ihan perus 1 tietokoneessa ja yksi tallentava! itseäni ei ainakaan haittaa tuo digi aikaan siirtyminen (mutta enhän minä niitä uusia laitteita joudu ostamaan, muuta kun omani), vaan odotan innolla josko tulisi jotain uusia ilmaisia kanaviakin kun ei oikee mitään mieleistä kanavaa löydy tällä hetkellä paitsi mtv3 ja subtv ovat ihan katsottavia! kaipaisin ilmaiseen verkkoon jotain leffa kanavaa mistä sais sit leffoi katella kaiket päivät.. mutta tätä ei varmaan tapahdu koskaan. maksaa varmaan mukavasti ne tekijänoikeusmaksut.. ohhoh tulipas avauduttua!

ainoo mikä on huono niin tuo mpeg4 joka sitten varmaan pakottaa niiden uusien boxien oston! mitä veikkaatte toimiiko nuo mpeg2 poxit sitten enään ollenkaa vai ovatko ne ihan kaatopaikka kamaa?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2007 @ 21:08

jarzaa
Member
_
17. helmikuuta 2007 @ 04:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@ jupsu
kohtahan sitä tulee jo yksi uusi kanava nimittäin tuo nelosen JIM

ja sitten ihan aiheesta eli ei tuota digi aikaan siirtymistä ole mitään järkeä mennä enää lykkäämään myöhässähän se on jo muutenkin. ja mitä noihin mummoihin ja pappoihin tulee niin ei kyllä omilla isovanhemilla oo mitään ongelmia ollu tuon digiboxin käytön kanssa. ei tarvinnu muuta kun asentaa se ja neuvoa että mistä se lähtee päälle ja mistä vaihetaan kanavaa ja pari muuta tommosta perus juttua

kaitim
Suspended due to non-functional email address
_
18. helmikuuta 2007 @ 14:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
CLIP
Tällä hetkellä analogisen ja digitaalisen lähettäminen yhtä-aikaa maksaa 45 miljoonaa euroa vuodessa enemmän kuin pelkän digin.
/CLIP
Eihän tuo ole kuin 10 euroa per suomalainen. Mielestäni täällä törsätään rahaa turhempaankin ja tuo 45 milliähän kutistuu sitäpaitsi 1/3...1/4 osaan jos säädetään siirtymäajan jatkolaki, joka velvoittaisi lähettämään pelkkää ykkösohjelmaa analogisena!


KAI TIMOSKAINEN RÄÄKKYLÄ www.iki.fi/kaitim
Senior Member
_
19. helmikuuta 2007 @ 13:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos jäädään odottamaan sitä päivää, ettei kukaan enää ole digitvaikaan siirtymistä vastaan, niin saadaan odottaa pitkään. Sama pätee kaikessa muussakin uudessa tekniikassa.

Kuitenkin tämä digiaikaan siirtyminen palvelee suurinta osaa suomalaisista, ja eikös se demokraattisessa valtiossa riitä? Toki siirtymävaihe tietää kustannuksia, mutta samalla palveluiden laatu ja määrä paranevat ja pitkällä tähtäimellä voidaan jopa saada kustannussäästöjä, joten mielestäni kaikin puolin järkevää toimintaa.

Lainaus:
Täytyy toivoa, että kun analogiset lähetykset loppuvat niin myös lupamaksut laskee ja reippaasti :)

In your dreams... Milloinka valtio / viestintävirasto / YLE olisi käytännössä ilmaisesta rahasta kieltäytynyt? Tosin perusteita nykyisenkaltaisen tv-luvan lopettamiselle löytyy useita ja sen säilyttämiselle ei juurikaan. Ehkä Arkadianmäellä työskentelevätkin jossain vaiheessa ymmärtävät sen.

- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 13:09

Backmara
Suspended due to non-functional email address
_
2. maaliskuuta 2007 @ 07:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielenkiintoista väittelyä, mulla olis muutama kommentti.

Kait digi on hyvä jos se vaan toimisi. Tekniikka taitaa olla verrattavissa 1800 luvun autoteollisuuteen ja ATK järjestelmien 80 lukuu, ainakin käytettävyydeltään.

Miksi vaihtaa kun:
Kuva on sama kuin nykyään (ei pidä koskea toimivaan systeemiin)
Ääni sama kuin nykyäänkin (ei pidä koskea toimivaan systeemiin)
Kanavarjonta --> taloudet eriarvoisessa asemassa

txt-tv vs egp, txt-tv toimii, ei pätki/sekoile, heti käytettävissä jne. Egp pätkii, on sekaisin, ei saativilla aina/kaikilta kanavista.
Boxi jumiutuu, sitä joutuu buuttaamaan kuin win98:a.
Volume toimii nykyisessä tvssa erittäin hyvin, digissä ei koskaan, aina jouttu käyttämään kahta kapulaa.

Televisio on nykyiltään heti käytössä digi ei koskaan.

jne, jne tämän kaltaisia vertailuja on helppo tehdä digiä vstaan, löytyykö yhtään sen puolesta jos puhutaan siitä että miten se toimi eli on käytettävissä ikään sukupuoleen tai muuhunkaan katsomatta, tuskin. Siis nyt ja silloin kun vaihto tehdään, ei einsi vuosisadalla.

Minua ei kiinnosta kuvanlatu, ääni tai muukan, kunhan se toimisi moittteetta. Tv on jo kauan sitten keksitty ja toimii hyvin, miksi huonontaa nykyistä systeemiä. Microsoftkin lähettää beta versiot testattavaki niile jotka haluaa kikkailla mutta että Suomi käyttää koko kansaa beta testaajina on vähän liikaa.
Senior Member
_
2. maaliskuuta 2007 @ 10:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Backmara:

Miksi vaihtaa kun:
Kuva on sama kuin nykyään (ei pidä koskea toimivaan systeemiin)
Ääni sama kuin nykyäänkin (ei pidä koskea toimivaan systeemiin)
Kanavarjonta --> taloudet eriarvoisessa asemassa

Väärin. Analoginen ei ole sama asia kuin digitaalinen. Millä tavalla kanavatarjonta riippuu taloudesta? Se nyt on selvää, että jos ei halua maksaa kaupallisista kanavista, ei niitä myöskään voi katsella.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Backmara:

txt-tv vs egp, txt-tv toimii, ei pätki/sekoile, heti käytettävissä jne. Egp pätkii, on sekaisin, ei saativilla aina/kaikilta kanavista.
Boxi jumiutuu, sitä joutuu buuttaamaan kuin win98:a.
Volume toimii nykyisessä tvssa erittäin hyvin, digissä ei koskaan, aina jouttu käyttämään kahta kapulaa.

Televisio on nykyiltään heti käytössä digi ei koskaan.
Kaikissa digitaalitekniikkaa hyödyntävissä laitteissa on bugeja, joissain niitä on vain keskimääräistä enemmän. Hyvällä digiboksilla tällaisia ongelmia ei ole.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Backmara:

jne, jne tämän kaltaisia vertailuja on helppo tehdä digiä vstaan, löytyykö yhtään sen puolesta jos puhutaan siitä että miten se toimi eli on käytettävissä ikään sukupuoleen tai muuhunkaan katsomatta, tuskin. Siis nyt ja silloin kun vaihto tehdään, ei einsi vuosisadalla.

Minua ei kiinnosta kuvanlatu, ääni tai muukan, kunhan se toimisi moittteetta. Tv on jo kauan sitten keksitty ja toimii hyvin, miksi huonontaa nykyistä systeemiä. Microsoftkin lähettää beta versiot testattavaki niile jotka haluaa kikkailla mutta että Suomi käyttää koko kansaa beta testaajina on vähän liikaa.
Digiverkko toimii moitteetta, ja kuten jo mainitsin, ongelma on vain digisovittimissa. Voi vain kysyä digiboksien valmistajilta, miksi he eivät testaa laitteitaan kunnolla. Se nyt on vaan surullinen tosiasia, että kaikissa digibokseissa on ongelmia. Mutta positiivista on se, että laitteet kehittyvät koko ajan.


Senior Member

13 tuotearviota
_
2. maaliskuuta 2007 @ 10:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt jo ollaan kehityksessä jäljessa.

Hyvä vaan, että joku takaraja on lyöty lukkoon et päästään kehityksessä vihdoin eteenpäin.

HD-TV tekee jo tuloaan.

E: Mitä tv-maksujen alentumiseen tulee, niin tuskin ainakaan tv-lupamaksu tulee vuosiin alentumaan. JOTAIN TARTTIS TEHRÄ =)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2007 @ 10:59

exp81
Account closed as per user's own request
_
2. maaliskuuta 2007 @ 11:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kaitim:

Eihän tuo ole kuin 10 euroa per suomalainen. Mielestäni täällä törsätään rahaa turhempaankin ja tuo 45 milliähän kutistuu sitäpaitsi 1/3...1/4 osaan jos säädetään siirtymäajan jatkolaki, joka velvoittaisi lähettämään pelkkää ykkösohjelmaa analogisena!
Miten perustelet tuon kustannusten pienentymisen?
Vaikka ei lähetettäisi kuin sitä yhtä ainutta kanavaa, niin täytyy ylläpitää koko analoginen verkko nykyisessä laajuudessaan.
Eli kustannukset putoavat hieman, mutta yhden kanavan lähettäminen maksaa suhteessa digitaalisiin monikertaisesti.
Ja mitenkä sen lupamaksun käy, jos pelkästään YLE maksaisi Digitalle koko analogisen verkon käytöstä.

Lupamaksut eivät tässä sosialistisessa maassa tule koskaan pienentymään, koska yleisradion taloudenpito on sellaisella mallilla että kaikki sinne laitettu raha kyllä uppoaa sinne.
YLE:stä tulisi muodostaa liikelaitos, joka toimisi talouden reaaliteetteja noudattaen.
Backmara
Suspended due to non-functional email address
_
2. maaliskuuta 2007 @ 15:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ihan sama miten joku tulee toimimann tai mitä maksaa, idea on siinä että se ei toimi läheskään yhtä hyvin kuin nykyinen televsio millään saralla tällä hetkellä.

Mitä tulee boxeihin niin itselläni on toppy kovolla, vain ja ainoastaa sen takia että voin talentaa lähetyksiä ja sekin tökkii esim sähkö katkosten takia.

Ja siitä on jo takuuna vaihdettu kovo (äänentakia, kuva prossy pikselöitymisen takia ja virtalähde kun kärähti, onko vielä parempia laitteita, ei ainakaan testien perusteella.

Tosin sama kai se mikä boxi on, kukaan ei vaan tunnu olevan oikeasti olevan tyytyväinen kunhan myöntää ne tosiasiat että se ei vaan toimi niinkuin tänäpäivänä laitteet ja vehkeet kuuluisi toimivan normaali käytössä.
jarzaa
Member
_
3. maaliskuuta 2007 @ 06:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Mitä tulee boxeihin niin itselläni on toppy kovolla, vain ja ainoastaa sen takia että voin talentaa lähetyksiä ja sekin tökkii esim sähkö katkosten takia.

LOL eiköhän sitä nyt ihan mikätahansa sähköllä toimiva vempele hieman takkua jos sähkökatkos tulee

Backmara
Suspended due to non-functional email address
_
3. maaliskuuta 2007 @ 10:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
FYI

Ei televisio, radio tai muukaan laite. Ei ainakaan mun omistamat laitteet.
Tottakai sähkökatkoksen aikana mutta ei enää sen jälkeen, kuten digiboxi. Esim ajastetut nauhoitukset eivät lähde päälle, ja senkin vasta huomaa kun ihmettelee miksi nauhoitus ei ole onnistunut.
akukalle
Member
_
3. maaliskuuta 2007 @ 12:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En ole vielä keksinyt digi uudistuksessa mitään huonoa.... Ja mitä digi boxin hankkimiseen tulee, niin varmasti ihmiset ostavat jokatapauksessa sillä rahalla jotain. Melkein sama onko se jokin turhanpäiväinen maljakko töllön viereen vai digi-boksi.
Olen itse ainakin oppinut sen että 20% ihmisistä on vain muutosvastarintaisia, teki kuka tahansa sitten mitä tahansa. Ja heidän narinansa voi jättää omaan arvoonsa. Jos digi ei miellytä voi vaihtaa valtiota yms.(okei tämä on aika provoa)
Mutta tyhmempää olisi nyt mielestäni ylläpitää analogista verkkoa digin rinnalla. Kun kaikki nyt varmasti ymmärtää että ei ne verkot pysy ikuisesti toiminnassa, vaan niitä pitää huoltaa, korjata ja uusia. Niin ei sekään ole ilmaista. Ja tästä nyt varmasti ymmärrätte ettei sitä analogista verkkoa ajeta alas vaan ihmisten kiusaksi, vaan kustannussyistä.
Vai pitäisikö tv-lupa tuplata jotta kiukutteliat voisivat jatkaa elämäänsä viimevuosituhannella?
Senior Member

4 tuotearviota
_
3. maaliskuuta 2007 @ 16:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Backmara:
FYI

Ei televisio, radio tai muukaan laite. Ei ainakaan mun omistamat laitteet.
Tottakai sähkökatkoksen aikana mutta ei enää sen jälkeen, kuten digiboxi. Esim ajastetut nauhoitukset eivät lähde päälle, ja senkin vasta huomaa kun ihmettelee miksi nauhoitus ei ole onnistunut.
Kerro heti millä videoilla sähkökatkos ei aiheuta ongelmia ajastusten kanssa...
jarzaa
Member
_
3. maaliskuuta 2007 @ 16:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin kyllä se tuppaa joka laite "boottaamaan" siinä sähkökatkoksessa ei sille mitään voi

Backmara
Suspended due to non-functional email address
_
4. maaliskuuta 2007 @ 03:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
:)

Kun hd lähetykset alkavat, kukaan ei voi varmuudella sanoa että nykyiset hd readyt toimivat., muttta toivottavasti tuovat jotain uuttatekniikkaa niin saadaan taas ostaa jotain uutta ja pistää rahaa kiertoon, monet on ainakin tyytyväisiä.

Tuskin kovin moni vastustaa muutosta/uutta tekniikka kuhan ne vain toimisivat kuten nykyinen.

En tiedä montakaan joka menee kauppaan ja ostaa esim näytönohjaimen ja jos myyjä totee sille että siinä on uutta tekniikkaa mutta kuva pätkii ja vasteajat kasvaa jne niin sen jälkeen kaupat syntyy. Monikohan teistä puolustajista on asentanut jo vista, siinähän tilanne on vähän sama, kaikkiei enää toimi kunnolla. Se olis ollutkin mielenkiintoista jos xp ei enää toimisi.

Itse en vastusta missään muodossa muutosta, haluan vaan että joku oikeasti ottaisi vastuuta siihen että järjestelmä ei toimi niin kuin sen pitäisi.

Mitä tulee sähkökatkoksiin niin digiboxy antaa ymmärtää ettäkaikki on hyvin, jos yöllä on ollut katkos, et edes tiedä sitää muuten kuin sillä että tallennetta ei tullut.
Senior Member
_
4. maaliskuuta 2007 @ 04:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Backmara:
Kun hd lähetykset alkavat, kukaan ei voi varmuudella sanoa että nykyiset hd readyt toimivat., muttta toivottavasti tuovat jotain uuttatekniikkaa niin saadaan taas ostaa jotain uutta ja pistää rahaa kiertoon, monet on ainakin tyytyväisiä.



Kaikki HD-valmiit laitteet tukevat vähintään 720p-resoluutiota, jolla lähetykset tullaan erittäin todennäköisesti lähettämään. Vaikka lähetys lähetettäisiin jostain syystä suuremmalla resoluutiolla, niin näyttöpääte osaa kyllä skaalata kuvaa myös alaspäin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Backmara:
En tiedä montakaan joka menee kauppaan ja ostaa esim näytönohjaimen ja jos myyjä totee sille että siinä on uutta tekniikkaa mutta kuva pätkii ja vasteajat kasvaa jne niin sen jälkeen kaupat syntyy. Monikohan teistä puolustajista on asentanut jo vista, siinähän tilanne on vähän sama, kaikkiei enää toimi kunnolla. Se olis ollutkin mielenkiintoista jos xp ei enää toimisi.

Millä tavalla Vista liittyy Suomen digitelevisioon?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Backmara:
Mitä tulee sähkökatkoksiin niin digiboxy antaa ymmärtää ettäkaikki on hyvin, jos yöllä on ollut katkos, et edes tiedä sitää muuten kuin sillä että tallennetta ei tullut.



Boksi ei luultavasti tallenna tietoa nauhoituksesta mihinkään, ennen kuin se sammutetaan asian mukaisesti. Jos sinulla on tietokoneellasi tekstieditori, johon olet kirjoittanut 10 sivua tekstiä, jota et ole tallentanut ja vetäiset sitten töpselin irti koneesta. Tallentuuko asiakirjasi kovalevylle? [ Vinkki: tilanne on vähän vastaavanlainen kuin digiboksisi kanssa... ]


Alterdu
Suspended due to non-functional email address
_
4. maaliskuuta 2007 @ 04:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin , elokuun jälkeen ei tarvitse maksaa TV lupa maksua pelkästä TV:stä eli maksetaan vaan siitä digiboksista jos se sattuu olemaan kämpässä tai siinä TV:ssä..
No tämähän tarkoittaa sitä että TV lupa maksu on entistä helpompi laistaa, ei muutakuin poksi piiloon kun TV lupa tarkastaja tulee oven taakse. Ite en ainakaan rupeaisi maksamaan TV lupaa telkkarista joka on pimeenä, koska eihän perus TV:llä mitään lähetyksiä näe ellei siinä ole Digiviritintä, ja Digivirittimellä varustettua Telkkua ei kannata ostaa vielä koska v.2009-2010 siirrytään todennäköisesti HD lähetyksiin vai..??

INTEL CD E6300|ASUS NVIDIA EN9600GT 512MB|4GB A-DATA VITESTA 800MHZ|ACER 22WIDE|SB-EXTREME MUSIC|MSI NEO P965|WINXP|BMW323i|PS2|PIONEER 12"/60L
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
_
4. maaliskuuta 2007 @ 09:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei kaikki omista mitään hienoja digitaalisia hi-fi vermeitä. Tunnen monta köyhää joilla on vaan vanha TV tai jopa vain kannettava CD-soitin eikä TV-tä ollenkaan.

Nykyiset digi-boxit vanhentuvat aika nopeasti. Uusi tekniikka on jo valmiina. Kaapeliverkon kuva on mulle ihan riittävä, enkä ole vielä hankkinut digi-boxia. Eikä ne kaapeliin tarkoitetut boxit niin halpoja ole. Jos haluaa myös tallentaa lähetyksiä ja on useampi TV niin kyllä niitä pitää useampi hankkia.

Enkä oikein pitänyt siitä, että digiverkon rahoittamisen takia Suomen lähetysverkko myytiin ranskalaisille! Musta YLE:n pitäisi omistaa lähetysverkkonsa. Kas kun teitä tai rautateitä ole myyty jo ulkomaille.

YLE:n valitsema tekstitys tapa on hankala ja aiheuttanut paljon ongelmia. Se pitäisi vaihtaa parempaan tai paremmin tuettuun systeemiin.

Eikä se digikuva ole aina niin hyvä. Kaverin luona urheilukanava näytti välillä ihan 80-luvun tv-peliltä. Ihan palikoiksi meni välillä kun bitrate ei piisannut... turha väitää että digi-kuvassa ei ole häiriöitä. Digiin siirtyminen olisi perustellumpaa silloin kun kuva olisi oikeesti parempi kuin nykyinen.

Netti tulee olemaan enemmän käytössä sitten kun digi aika tulee. Jo nyt katsoin usein YLE:n uutiset ym netistä kun ei jaksa TV:tä avata sitä varten. TV:tä käytän jo nyt lähinnä DVD-levyjen ja tietokoneelle ladattujen leffojen katseluun. Ylen lähettämät leffat on jo useinmiten nähty, joten TV:n katselu on väähäistä. Digiboxin sijaan varmaan hankin TV-kortin tietokoneeseen. Ohjelmien tallentaminen on helpompaa kun kovalevytilaakin tuli hankittua lisää.

Yhden analogisen kanavan jättäminen jakeluun on hyvä idea. Siinä säästävät sairaalat, hotellit ym pitkän pennin. Kun digiä ei saa jakaa talon verkossa analogisena. Mikä on minusta tyhmää. Opiskelijoiden keskuudessa niin on tehty laittomasti jo pitkään. Myös omia leffa-kanaviakin on ollut teekkareilla.
kaitim
Suspended due to non-functional email address
_
4. maaliskuuta 2007 @ 13:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suomi on muuten AINOA maa, jossa ei sallita kaapeli-TV-yhtiön tai taloyhtiön keskitetysyi muuttaa digilähetys analogisesti. Muualla Euroopassa kansan ei ole pakko ostaa digibokseja, jos sattuu olemaan kiinni kaapelissa!

CLIP
Ei kaikki omista mitään hienoja digitaalisia hi-fi vermeitä. Tunnen monta köyhää joilla on vaan vanha TV tai jopa vain kannettava CD-soitin eikä TV-tä ollenkaan.

Nykyiset digi-boxit vanhentuvat aika nopeasti. Uusi tekniikka on jo valmiina. Kaapeliverkon kuva on mulle ihan riittävä, enkä ole vielä hankkinut digi-boxia. Eikä ne kaapeliin tarkoitetut boxit niin halpoja ole. Jos haluaa myös tallentaa lähetyksiä ja on useampi TV niin kyllä niitä pitää useampi hankkia.

Enkä oikein pitänyt siitä, että digiverkon rahoittamisen takia Suomen lähetysverkko myytiin ranskalaisille! Musta YLE:n pitäisi omistaa lähetysverkkonsa. Kas kun teitä tai rautateitä ole myyty jo ulkomaille.

Y
/CLIP

KAI TIMOSKAINEN RÄÄKKYLÄ www.iki.fi/kaitim
Backmara
Suspended due to non-functional email address
_
4. maaliskuuta 2007 @ 13:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Viestintäviraston teettämän tutkimuksen mukaan 30% digiboxin omistaneilla on tekstitys ongelmia, 25% kuvanlaadun kanssa tai boxin jumiutumisen kanssa. Sekö on hyvä asia? Minä olen jo tottunut että tv lähetys toimii mutta jos joku on sitä mieltä että ongelmat on Ok niin sit on.

Vista liittyy tähän siten ne jotka kaipaa ongelia on jo varmaan asentanut sen, mutta xp ja win95 ja win98 toimii vielä Kommenttini alussa oli että ei pitäisi käyttää kansaa testaajina pakosta, ei niin yleensä toimita, se oli vertauskuva. Järjestelmät pitää ensin saada toimimaan ja vasta sitten ottaa käyttöön ja poistaa vanhat käytöstä.
akukalle
Member
_
4. maaliskuuta 2007 @ 13:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ohi aiheen: väitätkö todellakin että w95 ja 98 toimisi? Varsinkin kun niitten tuki on loppu
jarzaa
Member
_
4. maaliskuuta 2007 @ 13:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Viestintäviraston teettämän tutkimuksen mukaan 30% digiboxin omistaneilla on tekstitys ongelmia, 25% kuvanlaadun kanssa tai boxin jumiutumisen kanssa.


ja noistakin luvuista iso osa johtuu siitä kun ei vaan osata/ymmärretä asioita ja kun se ohje kirjakin tuppaa yleensä jäämään lukematta niin se on aika turhaa valittaa että kun ei toimi jos asioita ei tee oikein.
Ja mitä tulee noihin laitteiden toimivuus ongelmiin niin se on ihan sama kuinka paljon niitä testataan jollain testi ryhmällä ei niistä kaikki mahdolliset viat löydy testaamalla jollain pikku ryhmällä. iso osa vikoja löytyy vasta siinä joka päiväisessä käytössä johon ne laitteet joutuu

Senior Member

10 tuotearviota
_
4. maaliskuuta 2007 @ 16:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Täytyy toivoa, että kun analogiset lähetykset loppuvat niin myös lupamaksut laskee ja reippaasti :)
Turha toive:
Lainaus:
Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner toteaa, että "lupamaksuja tullaan korottamaan 15-30% joka vuosi kattamaan ylen jatkuvasti kasvavat menot. Suurimmaksi ongelmaksi tulee se, että noin 30 % tv-maksun maksaneista ei tule hankkimaan digi-boksia ollenkaan, vaikka analogiset lähetykset loppuvatkin. Junger näkee omissa tulevaisuuden visioissaan lupamaksun maksavan 500-600 euroa vuodessa, 10 vuoden päästä. 20 vuoden päästä noin 1000 euroa vuodessa. Jugner toteaa myös, että joka kolmas suomalainen ei maksa lupamaksuja. Lupamaksujen maksamatta jättäneiden määrä kasvaa kiihtyvää tahtia. Useat sadat tuhannet suomalaiset eivät maksa lupamaksuja ja määrä kasvaa."
Lähde: STT ja Oho

Lainaus:

YLE:n valitsema tekstitys tapa on hankala ja aiheuttanut paljon ongelmia. Se pitäisi vaihtaa parempaan tai paremmin tuettuun systeemiin.
Erittäin hyvä systeemi YLE:llä tekstityksissä. Nykyään on pakko olla tällä hetkellä myytävissä bokseissa tuki DVB-teksteille. Saisivat yleistyä joka kanavalle.

Mainos
_
__
 
_
Backmara
Suspended due to non-functional email address
_
6. maaliskuuta 2007 @ 10:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
 
Sivu:<1234>
afterdawn.com > keskustelu > digitv > digitv - kaikki muut aiheet > siirtyminen digitelevisioon viivästettävä
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy