|
Virtaa!?!
|
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tottakai pääasia kuluttajalle on se, että sijoitetulle rahalla saadaan mahdollisimman paljon suorituskykyä, tässä tapauksessa virtaa.
Mutta se aina huvittaa, kun ihmiset niin täällä kuin muuallakin taivastelevat aidosti sitä, että: Se Antec vasta on virtalähde, kun se lupaa 430W ja antaakin 560W.
Eli 130W:a yli luvatun? Se ei voi olla sattumaa!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
Mecli
Member
|
14. huhtikuuta 2007 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Mitä väliä vaikka on "epäloogista"? Jos saa 70eurolla 560W powerin niin kuinka tyhmä pitää olla että maksaa siihen 30e enemmän ja ostaa Nexusin "500W"-poweri, joka ei anna sitä 500wattia?
Se vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Tässä se sanottiin fiksusti...
Straiffi katteles Hiperin virtalähteitä tai antecin... Itse olen ollut molempiin tyytyväinen...
Microsoft Windows Vista Ultimate
ASUS P5B
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ASUS NVIDIA GeForce 8800 GTX 768MB
Buffalo 800Mhz DDR2 4GB (4x1gb)
Seagate Barracuda 320GB
Seagate Barracuda 320GB
Antec P180-kotelo
|
Senior Member
|
14. huhtikuuta 2007 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mutta se aina huvittaa, kun ihmiset niin täällä kuin muuallakin taivastelevat aidosti sitä, että: Se Antec vasta on virtalähde, kun se lupaa 430W ja antaakin 560W.
Eli 130W:a yli luvatun? Se ei voi olla sattumaa!
Mielummin myyvät 500W virtalähdettä 430W tarralla kuin toisin päin.
http://www.elektroni.fi/?product=6587
Antec NeoHE (High Efficiency) 380W
Lainaus:
Tämä virtalähde on testattu Elektronin toimesta toimivaksi ylikellotetulla FX-60, X1900 CrossFire kokoonpanolla! OCZ Powerstream 600W malli ei pysty samaan!
Täähän on jo kauhea salaliitto. Antec vaan arpoo noita Watti tarroja noihin virtalähteisiin :D
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
Member
|
14. huhtikuuta 2007 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Eli 130W:a yli luvatun? Se ei voi olla sattumaa!
So?
Niin ja kattelin myös tuota BeQuietin Straightpower sarjaa. Taikka sitten yksi vaihtoehto on myös Fortron AX500-A, mikäli se on hiljainen.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyviä virtalähteitä nuo kaikki. Tuskinpa sitä käytössä huomaat valitset sitten noista minkä tahansa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti satumies:
Aika monella on ties mitä quaddroydintä+ SLI/CROSSFIRE kokoonpanoja
HAHAHAAAAA
Monella ei ole edes E6600:sta ja dx10 ohjainta niin puhumattakaan Crossfire systeemejä yhdistettynä neliytimisiin prossuihin!! HAHAHAHAAAAAAAAA
Ja tää jätkä on vielä joku "afterdawn addict" HeHe kaikkea sitä ja kuulee HAHAAHAAAA
Et vain tiedä asioista, joten yritä nyt hankkia vaikka aivot ensin,ennenkuin tänne kirjoittelet,Apila. Kehity nyt vaikka apinaksi ensin apilasta ,niin voidaan alkaa sitten keskustelemaan ilman tälläistä infantiilin debiilin puheita sieltä päästä.
Joten hahaa vain itsellesi...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 16:02
|
Member
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
80% näistä kiistelyistä on apinaksen alottamia ja niistä juuri yksikään ei auta ketjun aloittajaa.
kun ehdotat että esim. että tuo nexus on hyvä poweri ja joku tulee sanomaan, että se on perseestä, niin hae netistä FAKTOJA, äläkä keksi päästäs, että sun poweri on paras ikinä, äläkä suosittele tommosia jos parempiakin löytyy.
ja sama juttu ton sun N7900 gto:n kanssa, jota yritit jonkun saada ostamaan käytettynä huuto.netistä, kun samaan hintaan saa uuden ja paremman.
mulla on ollut 4kk antec neo 430w ja ihan hyvin on toiminut, mutta bequiet saattas olla kuullun perusteella hiukan parempi (?)
ja loppujen lopuksi aika monella ihmisellä on e6300(ja yli) + N8800gts + pari kovoa, jotka käsittääkseni vietvät jo helpostikkin tuon 500w, jolloin tuo sun mainitsema pieni "50w" saattaakin olla aika iso juttu.
|
Member
|
14. huhtikuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitäpaitsi vähemmänhän tuo C2D vie, kuin multipenat ja muut peltimunat. Varsinkin E6300.
Niin ja meikäläisen sigun konetta tuo Nexus pyörittää ihan kivasti ja hiljaa, mutta eri asia, että miten pitkään. Olenkin siirtämässä tätä nyt toiseen koneeseeni, josta räjähti poweri ja tähän ostan joko tuon NeoHE:n 430W taikka Bequietin 450W.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 17:17
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Ensiksikin vaetti ota ihan rauhallisesti :)
Toiseksi pyydät minua hakemaan netistä oikeita faktoja, mutta sitten toteat heti seuraavassa, että:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:
mulla on ollut 4kk antec neo 430w ja ihan hyvin on toiminut, mutta bequiet saattas olla kuullun perusteella hiukan parempi (?)
Eli siis KUULLUN perusteella parempi? Etkö juuri kehoittanut minua esittämään FAKTOJA eikä mitään luulo-pohjaisia mielipiteitä!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:
ja loppujen lopuksi aika monella ihmisellä on e6300(ja yli) + N8800gts + pari kovoa, jotka käsittääkseni vietvät jo helpostikkin tuon 500w, jolloin tuo sun mainitsema pieni "50w" saattaakin olla aika iso juttu.
E6300+8800GTS ei tarvitse vielä 500W:sta virtalähdettä!
Ja puhe ei ollut siitä, että onko ihmisillä E6300 vai E6400, ja onko heillä 8800GTS ja pari kovoa. Siitä oli kysymys, että tuo yksi satuilija väitti, että:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti forward:
Aika monella on ties mitä quaddroydintä+ SLI/CROSSFIRE kokoonpanoja
Eli tuossa on jo hiukan liioittelun makua! Rupeaa taas naurattamaan tuo, että neliydinprossuja yhdistettynä tehokkaisiin Crossfire systeemeihin HAHAAAHAA
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 17:28
|
Member
|
14. huhtikuuta 2007 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Forwardilta kysyisin, että onko tuo sun 450W BeQuiet rasituksessakin miten "äänetön"? Voipi olla, että joku päivä haen tuollaisen kaupasta.
|
Member
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm.
Lainaus:
HAHAHAAAAA
Monella ei ole edes E6600:sta ja dx10 ohjainta niin puhumattakaan Crossfire systeemejä yhdistettynä neliytimisiin prossuihin!! HAHAHAHAAAAAAAAA
Ja tää jätkä on vielä joku "afterdawn addict" HeHe kaikkea sitä ja kuulee HAHAAHAAAA
kenen pitäs ottaa rauhallisesti?
miksei ihmisillä voi olla sli/crossfire kokoonpanoja? ei kaikki suomen ihmiset ole opiskelijoita.
ja 8800gtx vaatii vähintään 450w powerin, jolloin toi sun nexus jää jalkoihin.
ja sähän sanoit, että suosittelet tuota poweria "kovemmanluokan" pelaamiseen? kovemmanluokan pelaaminen yleensä tarkottaa hyvää näyttistä ja prossua = kuluttaa virtaa = hyvä poweri.
430w neo on itellä rasituksessa yhtä hiljanen kun idlenäkin, en tiä kuinka kovaääninen desibeleinä, mutta ei se kuulu kotelotuulettimen melun alta.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Katsoppas vaetti ja mielellään muutkin Nexuksen aliarvostajat millaista settiä Straiffi pyörittää äänettömästi 400W:lla Nexuksella.
Eli E6300, X1950PRO, neljä isoa kovoa, 1giga muistia jne. Eli aika hyvin virtalähteeltä, joka esim. siinä surullisen kuuluisassa Mikrobitin virtalähde testissä sai todella huonot arvostelut. Puhumattakaan millaisen vastalause ryöpyn täällä saavat ne, jotka uskaltavat Nexusta kannattaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:
8800gtx vaatii vähintään 450w powerin, jolloin toi sun nexus jää jalkoihin.
Sinullekin tuottaa vaikeutta ymmärtää jo kirjoitettua tekstiä! Kerroin aikaisemmin, että mm. Computeria.fi joka mainostaa esim. Mikrobitissä niin laittaa 500W:n Nexuksen virtalähteeksi kokoonpanoon, josta löytyy mm. 8800GTX. Aika kova veto, jos kyseinen virtalähde ei jaksa edes pelittää tuolla kokoonpanolla? Vai olisiko vaetti niin, että tuo Nexuksen mieletön väheksyminen on saanut sinunkin todellisuuden tajusi hämärtymään ja näin ollen et eroita faktoja luuloista?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 18:08
|
Member
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
missä vaiheessa sanoin, että se on huono? sanon vaan että miksi ostaa tuo nexus kun parempaakin on samaan hintaan?
straiffihan on juurikin ostamassa uutta poweria?
en mä ostas vanhaa oppeelia, jos samaan hintaan saa uuden rolls roycen.
EDIT:
Lainaus:
Required Power Supply: 450 Watt
ihan googlella löytyy.
tossa on tietty vähän hätävaraa, mutta eiköhän 400w kuitenkin ole jo miniimi ja kaikkien muiden ekstrojen kanssa jää 500w poweri kyllä jalkoihin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 18:16
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:
missä vaiheessa sanoin, että se on huono?
Siis pitääkö sinulle vielä kertoa mitä olet sanonut ja milloin? HeHe
No sanoit edellisessä vastauksessasi, että minun Nexus jää jalkoihin kun kokoonpanoon laitetaan 8800GTX. Eli miten se on mahdollista, jos atk-liike kasaa kokoonpanoja joista löytyvät molemmat sekä 500W Nexus että 8800GTX?
EDIT: Kaivoin esim. tällaisen Mikrobitin numeron 12/2006 aukeama sivulta 110-111 niin siellä kootaan kyseinen setti niin, että 500W Nexus ja 8800GTX ovat samassa kokoonpanossa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 18:16
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Straiffi:
Forwardilta kysyisin, että onko tuo sun 450W BeQuiet rasituksessakin miten "äänetön"? Voipi olla, että joku päivä haen tuollaisen kaupasta.
On se hiljainen, mutta ei toivottavasti äänetön, koska silloinhan se ei toimisi...
Jätetään Apilas omaan rauhaansa, kyllä se siitä rauhoittuu...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 21:31
|
|
Mainos
|
|
|
|
qwerty83
Member
4 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 23:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Tottakai pääasia kuluttajalle on se, että sijoitetulle rahalla saadaan mahdollisimman paljon suorituskykyä, tässä tapauksessa virtaa.
Mutta se aina huvittaa, kun ihmiset niin täällä kuin muuallakin taivastelevat aidosti sitä, että: Se Antec vasta on virtalähde, kun se lupaa 430W ja antaakin 560W.
Eli 130W:a yli luvatun? Se ei voi olla sattumaa!
OK, aloitan tämän postauksen ilmoittamalla, että en ota niinkään kantaa mikä on hyvä powerimerkki ja mikä ei, vaan pyrin hiukan selventämään noita mittauskriteerejä. Otan lähinnä kantaa tuohon lainauksen viimeiseen lauseeseen.
Oleellista näissä merkinnöissä onkin minkälaista ulostulevan "virranlaatu" on, eli käytännössä valmistaja antaa mitatulle ulostulevalle teholle tietyt toleranssit ja mitattu ulostulevateho, joka pysyy toleranssien sisällä voi olla hyvinkin tuo 430W niin, että virran laatu pysyy heidän mittaustoleransseissa (esim. jännite ei laske arvoa x alemmaksi, kuormitettaessa lähdettä kuormalla y)
Eli on hyvin mahdollista, että ulkopuolinen taho testaa virtalähteen hiukan löyhemmillä toleransseilla, voi heidän mittauspöytäkirjat näyttää helposti vaikkapa että virtalähteestä saadaan helposti tuo ed.mainittu 560W, ilman että esim. jännite muuttuu huolestuttavasti heidän mielestään. (lue: on vielä täysin toimintavarma).
Yleensäkin jos valmistaja haluaa pitää itsellään luotettavan maineen, on hyvin oleellista testata esim. virtalähde erittäin tiukoilla toleransseilla ja nämä toleranssit voi pitää lähestulkoon mitä tahansa sisällään, vaikka maksimilämpötilan mitä mittaustilanteessa sallitaan teholähteen tuottavan. Tarkoitus tietenkin luvata tuo 430W periaatteella "ihan missä vaan, ihan milloin vaan" , eli se on valmistajan antama takuu tehonmäärälle ja tuotteen laadulle.
Noista pitäisi kyllä kaikkien osata tehdä omat johtopäätökset tuotteiden laadusta ja kannattaa ensin lukea esim. http://www.mbnet.fi/mblabra/esittely/virtalahteet.aspx
tai katsella, pähkäillä ja googlettaa vaikkapa hifistien (siis tarkoitan oikeiden HC hifistien) laitteiden hintoja / tehoja ja verrata niitä arkipäiväisiin merkkeihin. Huomaa välittömästi, että hifistin tuotteelle luvataan ulostulevaa tehoa esim. 99% vähemmän, mitä esim. yleisille "normaalikäyttäjän" tuotteille hinnan ollessa kuitenkin tuhansia euroja enemmän. Avaamalla tällaisen tuotteen ohjekirjan/mittauspöytäkirjan ja tutkimalla siinä olevia mittausperusteita erot alkavat löytymään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 23:42
|
